[emvri]

Je pense que tout a été dit :
- entre 14 et 28mm, et encore plus entre 14 et 35mm il y a un monde
- 14mm reste une focale hyperspécifique avec laquelle il n'est pas facile de composer
- 28 et 35mm sont très proches (c'est un peu moins vrai entre 35 et 50mm)

14 - 20/21 - 28 - 50mm me semble un choix cohérent.
Ou encore : 14 - 24/25 - 35 - 50 (n'oublie pas de considérer le 25mm Zeiss si tu trouves à juste titre que le 24mm Nikon f/1.4 est trop cher).

Donc je rajouterais par rapport à ton choix initial, soit un 20/21mm, soit un 24/25mm (choix qui dépend surtout si tu aimes composer à l'UGA en intégrant un premier-plan proche).
Et il faut que tu fasses un choix entre 28 ou 35mm (le 28mm étant plus adapté pour l’architecture par exemple).

[bly6528]

Donc je rajouterais par rapport à ton choix initial, soit un 20/21mm, soit un 24/25mm (choix qui dépend surtout si tu aimes composer à l'UGA en intégrant un premier-plan proche).

Sachant qu'un 24 mm f/1.8 Nikon va bientôt pointer son nez. 

[Pr. Blurp]

Sachant qu'un 24 mm f/1.8 Nikon va bientôt pointer son nez. 

Intéressant.
Pouvons-nous connaitre tes sources d'information?

[emvri]

Intéressant.
Pouvons-nous connaitre tes sources d'information?

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,224070.0.html

[bly6528]

Nikonrumors, en même temps, ce n'est pas difficile à deviner vu que les fixes f/2.8 sont remplacé depuis ces dernières années par des f/1.8

[Pr. Blurp]

Un 14 f/1.8, ça doit être quelque-chose!

[rapha]

vaste sujet en effet quelles focales prendre....j'ai tjs bcp de mal a me decider mais la regle de doubler chaque focale est plutot bonne, de meme partir avec des focales peu usuelles c'est l assurance de faire marcher sa tete pr cadrer. Par exemple quoi de mieux pour ameliorer la creativite que de partir avec un 180mm pr faire du paysage.

voigt: 20mm, 40mm, 58mm
nikon: 28mm f2.8 ai-s, 105mm f2.8 ai-s, 180mm f2.8 afd

generalement je me limite 3 sinon c trop galere

20/58/180 ou 40/105 ou 40/180 ou 28/58/180

le 28 etait en fait mon 50mm FX sur mon D200 mais je l'adore tjs...

raphael

[didierropers]

C'est indiqué dans son premier message

[Jac70]

Par exemple quoi de mieux pour ameliorer la creativite que de partir avec un 180mm pr faire du paysage.

Faut peut-être pas exagérer quand même dans le genre "une seule focale, c'est vachement créatif"

180mm ! Et quand tu n'as pas assez de recul, tu zoomaveclespieds (notion stupide en paysage) en marchant à reculons ?
Une telle focale suppose que l'on a une petite idée de ce que l'on va trouver dans sa sortie photo comme par exemple des plans tassés par la perspective !. Ca n'a rien de général.

Un de ces jours je t'emmène dans un de mes terrains de jeux préférés (le plateau des 1000 étangs, dans les Vosges Haute-Saonoises.
Tu auras ton 180, moi mon 28-300 et mon 17-35. On fait plein de photos et on compare  

J'ai un peu d'avance, j'ai déjà fait cela récemment..... Les focales sont sous les vignettes:
Ah tiens ! Une seule photo à 180mm ! Tout le reste entre 17 et 300 !

[emvri]

Salut Jacques
Je pense que pour Dreaminception l'affaire est pliée, ce sont des focales fixes qu'il recherche !

[Jac70]

Salut Jacques
Je pense que pour Dreaminception l'affaire est pliée, ce sont des focales fixes qu'il recherche !

Oui, Emmanuel !
Je réagissais surtout à cette idée étrange de rapha  partir faire du paysage avec un 180mm seul !
35 ou 50, je peux comprendre, mais une aussi longue focale.....c'est quand même gonflé !
Je ne sais pas si j'essaierai un jour !

[mma144]

un 14-24 plus le 24-70 que tu possèdes déjà et en deux objectifs tu couvres tous tes besoins… faut pas compliquer…

pour passer aux focales fixes il faut avoir des besoins ou pratiques déterminés
je comprends quelqu'un qui veut un 20mm qui aime le 35mm (sigma art par exemple) et qui fait du portrait au 85mm
ou qui a besoin d'un 105 micro…

si c'est pour faire de la photo reportage un 24-70 suffit pour tout...

Nikon 14-24 et 24-70, c'est le choix que j'ai fait et c'est suffisant à transporter. Pour les paysages, l'architecture et les demeures ces deux zooms couvrent tous mes besoins avec une excellente qualité.

Les zooms sont de très bonne qualité depuis bien longtemps et le terrain ne permet pas toujours de reculer ou avancer.

Un petit luxe pas forcément coûteux, deux boîtiers pour ne pas déposer les objectifs.

[emvri]

Nikon 14-24 ... Pour les paysages

hérésie 

[cirrus007]

La démarche du "tout fixe" est quand même particulière, tu va grandement perdre en polyvalence pour un gain qualitatif certes existant mais que tu décéléra vraiment au zoom *100 vu les optiques dont tu disposes déjà.

C'est plus une philosophie de prise de vue, autant c'est classe et noble en pratique photo posée et réfléchie, autant en condition reportage/soirée/voyage le manque de polyvalence est embêtant voire pénalisant (tu loupes des clichés).

Je serai toi je garderai au moins le 24-70 f2.8, et pourquoi pas acheter progressivement des fixes par la suite. Ne pas brûler les étapes

[mma144]

hérésie 

Je dirais même sacrilège!