Publicité

*

Firulete

  • Invité
C'est quoi
« le: 01 nov., 2014, 01:00:17 am »
Bonsoir,
Dans le tableau comparatif (D610, D700, D810...) j'y ai vu une ligne sur "cellule px".  C'est quoi ?
Merci d'avance

Publicité

C'est quoi
« Réponse #1 le: 01 nov., 2014, 06:38:51 am »
Bonjour Firulete,

Cela a un lien avec le capteur RVB et la technologie de "Reconnaissance de scène" .
Utilisé par le système AF, la mesure d'exposition matricielle , la mesure de la balance des blancs, et la mesure du flash.
Pour le D750 et le D810 par exemple. le capteur RVB a 91 000 pixels.

https://nikoncanada-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/15988/~/reconnaissance-de-sc%C3%A8ne

Parfois on peut lire le terme "Cellule matricielle à 2016 px" pour le D7100 par exemple.
« Modifié: 01 nov., 2014, 07:15:22 am par christal2 »

C'est quoi
« Réponse #2 le: 01 nov., 2014, 10:00:15 am »
px = pixel  ;D

*

Firulete

  • Invité
C'est quoi
« Réponse #3 le: 01 nov., 2014, 12:27:32 pm »
Merci pour ce lien christal2,

Les chiffres indiqués dans le tableau de Nikon Passion (91000 pour le d750 et d810 contre 1005 pour le d700 et 2016 pour le d610) si elles font référence au nombre de photosites utilisés pour faire la reconnaissance de scène, ça devrait donner quelque chose d'impressionnant entre ces modèles de appareils ou bien c'est seulement une grosse bande de photosites copains qui se rassemblent pour ne rien faire (ou peu) ?
Entre le d750 et le d610 une différence de 4413.88% de plus pour le d750.  C'est beaucoup, en tout cas bien plus important que le CAC40 de cet année :-)
Enfin... c'est un peu confus dans mon esprit.

*

Firulete

  • Invité
C'est quoi
« Réponse #4 le: 01 nov., 2014, 17:59:08 pm »
Ouais...
Mais tu te rends compte ?  Entre le D700 et le D610 il y a eu de la technologie et du temps passé mais, quand même, la quantité de ces photocites a "seulement" doublé .  Entre le D610 et le D750 c'est une quantité phénoménale. Avec tous ces photocites pour reconnaitre la scène, le D750 devrait pouvoir le faire avant que la source de lumière soit présente, ou presque.  Oui, j'exagère un peu...
Enfin.  Il faudra comprendre que l'inflation de photocites reconnaiseurs de scène est grandiose.  Pourvu que l'Euro ne suive pas les idées de chez Nikon.

*

voyonsvoir

  • Invité
C'est quoi
« Réponse #5 le: 03 nov., 2014, 13:13:35 pm »
Pas besoin de plus de pixels pour une reconnaissance d'image, ce n'est pas l'enregistrement de l'image, seulement une reconnaissance de densité de coloration (rose de la peau par exemple pour savoir que c'est un portrait) d'image floue mais ressemblant à une scène enregistrée.
C'est sophistiqué, mais c'est pour les débutants qui mettent tout en automatique, c'est l'appareil qui décide ! :hue:

Publicité