[Pilayan]

Bonjour à tous !

Je possède actuellement un D80 ainsi que 3 optiques, un 50mm Nikon /1.8 , un 17-50 Tamron /2.8 (VR) et un 70-200 Tamron /2.8 (non VR).
 
Je souhaiterais changer de boîtier avec un budget d'environ 1 000 à 1 300 euros (plus éventuellement le prix de revente du 17-50 incompatible avec un FF au profit d'une focale fixe, je pense particulièrement au 85 /1.8 ou au 28 /2.8)
 
Renseignements pris j'hésite très fort entre le D700 pour le FF et le D7100 pour.... tout le reste mais c'est un APS-C, et pas tout à fait la même gamme. Si j'ai bien compris je dois pouvoir trouver les deux dans la même tranche de prix, le D7100 neuf et le D700 d'occasion.
 
Ma question donc : quel choix feriez-vous et pourquoi ? Quels sont les avantages et inconvénients de l'un et de l'autre ? J'ai encore du mal avec les fiches techniques, et il n'y en a plus tellement en ce qui concerne le D700... du coup je suis.... paumée.
 
Je précise que j'en aurai une utilisation très diversifiée (portraits, paysages, extérieur comme intérieur, scènes de vie, pourquoi pas animalier, pourquoi pas studio)
 
D'avance merci

[Weepbitterly]

J'ai encore du mal avec les fiches techniques, et il n'y en a plus tellement en ce qui concerne le D700.

Bonjour,

Tu peux au moins télécharger le manuel du D700 (et celui du D7100 aussi) sur Nikon.fr, section Support et téléchargements.

La fiche technique figure dans les dernière pages.

[Richm]

Si ton choix se porte sur le D700, il te faudra un objectifs pour compenser "la perte" du 17-50.

L'équivalent naturel est un 24-70 f/2.8, mais c'est un budget conséquent.

[blaise1957]

Bonjour

finalement, ta question est: est-ce que je passe au FF ou est-ce que je reste en APS C?

avec le D 7100 tu as du matos neuf, ce qui se fait de mieux en APS et un parc d'objectifs de qualité adapté à ce format

avec le D 700 tu as un FF certes très bon, mais vieillissant, tu devras vendre ton 17-50, ton 50 sera plus adapté au portrait en pied qu'au

portrait de buste et ton 70-200 sera un peu court pour l'animalier, je suis pas sûr que tu t'y retrouve

[molmi]

Moi j'aurais 3 petite question :

1 - pourquoi veut tu changer de reflex ?
2 - Quel type de photographie tu pratique le plus (enthousiaste ou photo occasionnel pour le plaisir).
3 - as tu les moyens et la volonté d'investir dans de gros optiques dans le future ?

[Pilayan]

Bonjour bonjour, merci à tous pour vos réponses  (et désolée du délai de la mienne  )

Pour répondre à molmi, je veux changer de réflex parce que je commence à me sentir franchement à l'étroit avec le D80 et notamment son ergonomie et sa montée en isos. De plus son AF commence à faire défaut et niveau dynamique c'est pas trop ça... il vieillit mon papy et même si il m'a bien servi j'aimerais avoir quelque chose qui tienne mieux la route.

Je suis en école d'archi donc j'ai pas mal de temps en dehors des projets, et jusqu'ici je pratiquais la photo occasionnellement mais depuis j'ai beaucoup plus d'ambitions, l'envie de m'améliorer vraiment et d'explorer des domaines auxquels je n'ai pas trop touché jusque là (mise en scène, urbex, "vrais" shootings....)

Etant étudiante donc je n'ai pas les moyens d'investir des milles et des cents, mais j'essaie de bien choisir mes investissements pour ne pas avoir à changer d'optique tous les 4 matins....

Merci pour vos conseils, à leur lecture ainsi qu'à celle d'autres avis je pense plus m'orienter vers le D7100 (pour les raisons invoquées par blaise1957 entre autres)

[pikornos]

Bonjour, avec les objectifs qui composent ton parc, en optant pour le D 7100 (moins de 900 €), tu ne devrais pas être déçu.
Pour ma part, je l'ai pris, en venant du D 90 et sans dénigrer ce dernier qui est un très bon produit, avec le D 7100, on passe dans un autre monde. C'est juste mon avis.

[molmi]

Dans ce cas je te conseille le D7100 : avec une dynamique meilleurs, très bonne qualité d'image(le roi des APS-C), une bonne gestion du bruit (un petit peu en dessous du D700), une résolution de 24 mégapixel, et surtout moins exigeant niveau optique, parce qu'un FF nécessite des optique chères.

[didierropers]

...une résolution de 24 mégapixel, et surtout moins exigeant niveau optique, parce qu'un FF nécessite des optique chères.

Je trouve cet argument très curieux et j'aurais dit exactement le contraire.
Avec ses 12MP sur un capteur FX, le D700 est très tolérant par rapport aux optiques.
Le D7100, au contraire, a une résolution énorme (plus de 4 fois supérieure à celle du D700) et est donc particulièrement exigeant vis à vis des optiques utilisées. Mais tu as de bonnes optiques DX.

[molmi]

Je trouve cet argument très curieux et j'aurais dit exactement le contraire.
Avec ses 12MP sur un capteur FX, le D700 est très tolérant par rapport aux optiques.
Le D7100, au contraire, a une résolution énorme (plus de 4 fois supérieure à celle du D700) et est donc particulièrement exigeant vis à vis des optiques utilisées. Mais tu as de bonnes optiques DX.

je parlais bien sur au niveau tarifs, les optiques DX étant souvent beaucoup plus accessible que les optique FX (qui sera obligé d'acheter si elle passe au D700), la résolution je l'ai plutôt cité comme avantage du D7100 non pas comme liaison avec le choix d'optique

[didierropers]

Je comprends mieux

[NIKONtjrs]

... et surtout moins exigeant niveau optique, parce qu'un FF nécessite des optique chères.

Je trouve cet argument très curieux et j'aurais dit exactement le contraire.
Avec ses 12MP sur un capteur FX, le D700 est très tolérant par rapport aux optiques.

J'abonde dans le sens de Didier.
Exemple: le zoom 24-85 mm f/2.8-4 AF-D est excellent sur D700 et pas (trop) cher. Surtout en occaz