[Pierre-Marcel]

bonsoir,

J'ai téléchargé et installé DXO, et une fois la photo traitée, je n'ai pas trouvé dans le menu déroulant : enregistrer sous. Aurais-je manqué quelque chose ?

Merci. 

[EboO]

Chaque modification est enregistrée automatiquement.

[Weepbitterly]

Chaque modification est enregistrée automatiquement.

C'est en effet  le fonctionnement classique de tous les dématriçeurs. D'autant que toutes les modifications sont entièrement réversibles, ce qui enlève tout intérêt à la fonction Enregistrer sous.

Tu peux aussi aussi forcer un enregistrement, dans une forme non-réversible, mais  dans un autre format que le raw : en tiff ou en jpeg par exemple.

[Pierre-Marcel]

Merci. C'est plutôt pour traiter des séries.   

Ce qui me manquerait par rapport Nx2, c'est le double seuil, pour certains nef extrêmes. 

[gazelle]

Bonjour pour la durée du salon de la photo, c'est la version 10 elite qui est à 149 euros ( achat sur place)

[EboO]

La récupération des hautes lumières est meilleures avec Lr 5 certes, mais le phénomène que tu décris dans Dxo survient si tu travailles comme dans Lr 5 : une zone cramée si tu mets le curseur haute lumière à -50 c'est moche. Joue sur le smart lightning d'abord et affine ensuite.

[EboO]

Ne te focalise peut être pas non plus sur une seule photo.

[Mitchum]

j'aime bien dxo pour redresser des objectifs, ....

Cela tombe bien, j'ai mon 300mm f4 qui est tordu...

[emvri]

DXO a 2 intérêts principaux :

- les corrections des déformations et distorsions des objectifs, très poussées, mais qui à mon avis relèvent (un peu) du gadget

- la réduction du bruit pour des photos prises avec des sensibilités extrêmes (module "Prime"), vraiment bluffante et reconnue comme la meilleure du marché

Pour le reste, j'ai du mal à adhérer au traitement semi-automatisé.

Donc pour moi, DXO (dont j'ai acheté la licence) n'a d'intérêt dans ma pratique que pour des photos d'architecture et/ou réalisées avec des sensibilités très élevées.

[EboO]

Le traitement semi automatisé n'est pas obligatoire, il est possible de créer un auto-réglage sans correction. Et ensuite tu travailles comme tu le souhaites.

[Blopinou]

et bien j'avais ecris expres cela de cette facon on me disant ce serait bien de voir combien d'adultes vont essayer d'en faire un gag de bébé
merci ca prouve ce que je pensais ,on peut sourire quand on lit l'intelligence de certain adulte

Un peu d'humour n'a jamais nui... Ce qui est plutôt navrant c'est de voir que certains on perdu leur âme d'enfant.

[vigouroux]

Je l'ai essayé et je ne suis pas convaincu. Ergonomie pas intuitive et pas de possibilité d'enregistrer les JPEG corrigés. Ou alors je n'ai rien compris.
Ce serait un comble qu'il soit payant avec des prestations aussi légères.

[EboO]

Il faut exporter pour enregistrer en jpeg, ou alors je ne comprends pas la question.
L'espace de travail peut être adapté à ses besoins.

[vigouroux]

Lorsqu'on ouvre une image et qu'on la modifie, comment l'enregistrer sous un autre nom à l'instar de ce que propose PS ? C'était ma question.

[Yorel]

Lorsqu'on ouvre une image et qu'on la modifie, comment l'enregistrer sous un autre nom à l'instar de ce que propose PS ? C'était ma question.

Passant par là et DXO 8 justement ouvert sur mon ordi au même moment...

Se rendre sous l'onglet "Traiter", choisir les photos à traiter bien sûr, et voir le volet escamotable à gauche qui propose les options de sortie.

Là tu as la possibilité, non pas de renommer entièrement tes photos mais de leur adjoindre un suffixe.