[Arno69]

Bonjour,

Est ce que quelqu'un peut m'expliquer la différence entre les deux optiques :
http://www.sigma-photo.fr/Optiques/Objectifs-pour-Reflex-APS-C/d%C3%A9tails-Art-30mm-F1-4-DC-HSM-p253.aspx
vs
http://www.sigma-photo.fr/Optiques/Objectifs-Grand-angle-Full-frame/d%C3%A9tails-Art-35mm-F1-4-DG-HSM-p245.aspx

Je sais que le 30mm est exclusivement APS-C, mais le 35 est FF et APS-C.

Donc, est ce que le 35mm justifie la différence de prix (1 pour 2) ?

Est ce que certain on pu le (ou les) tester sur un D7100 ou D7000 et faire un retour d’expérience ?

Dernière question, le 30mm est il utilisable en portrait ? pas oblige d’être trop trop prêt de la personne ?

Merci d'avance.

[didierropers]

Dernière question, le 30mm est il utilisable en portrait ? pas oblige d’être trop trop prêt de la personne ?

Ce genre de focale n'est utilisable en portrait qu'à condition de faire du plan large (portrait en pied).
Pour le reste, c'est trop court et ça engendre des déformations liées à la perspective.
Sans compter l'aspect psychologique qui résulte du fait de planter sa lentille frontale à 50 cm du nez du sujet... pas l'idéal pour mettre son modèle à l'aise

[nikal437]

Bonjour,
Le nouveau 35mm f/1,4 sigma (environ + 300€/ au 30mm) n'est justifié que si vous utilisez un Reflex FF (24x36)!
Cordialement.

[Fugue007]

Qui peut le plus peut le moins : un objectif qui fonctionne sur un FF fonctionne automatiquement sur un APC.

Par contre sur un APC un 35mm est considéré comme un objectif standard 35mm x 1.5 = équivalent d'un 50mm.

Idem pour le 30mm qui est optimisé pour l'APC, d'où sont prix un peu inférieur.

Quand on investit dans ce type d'optique il faut toujours se poser la question du futur : Est ce que vous resterez sur de l'APC ou peut etre vous ferez le pas vers le FF, car dans ce cas il vaut mieux avec un surcoût prendre tout de suite le 35mm.
 J'ai ce 35mm depuis un an monté en ce moment sur un D810 : c'est une "bombe". Une qualité équivalente aux meilleurs 35mm de NIKON ou CANON. Donc en général un caillou comme cela on le garde longtemps.

[lelevince]

Salut,

  Perso je suis photographe de mariage et j'utilise beaucoup le 35mm 1.4 art monté sur un D800E et franchement cet objectif est fabuleux. Pour ce qui est des déformations... il n'y en a pas vraiment (voir du tout) et si on a pas peur d'être très proche le portrait est vraiment bien. La seul chose est un vignettage important à 1.4 mais pour ma part je trouve qu'il est très naturel et apporte un style.

[Weepbitterly]

Je sais que le 30mm est exclusivement APS-C, mais le 35 est FF et APS-C.

Une bonne partie de la différence de prix réside ici.

Pour couvrir le champ d'un petit capteur APS-C, on peut diminuer le diamètre de tous les verres. Ils sont donc plus petits et plus légers, avec statistiquement moins de déchets dûs aux impuretés et aux traitements de surface, le moteur AF peut être moins puissant... d’où le gain en poids et en prix.

[didierropers]

Pour ce qui est des déformations... il n'y en a pas vraiment (voir du tout) et si on a pas peur d'être très proche le portrait est vraiment bien.

Les déformations liées à la perspective ne sont pas dépendantes de l'optique, elles sont uniquement dépendantes du point de vue.
Elles sont donc forcément présentes si on photographie de trop près, quelle que soit la qualité de l'objectif.
En conditions de reportage, ce sont des choses qu'on accepte.
En travail de portrait pur, c'est la plupart du temps inacceptable sauf à rechercher un effet particulier.

[domi1205]

Bonjour,

Je monte le 35 1.4 art sur un D7100 et c'est que du bonheur, un piqué d'enfer.