[Esmax666]

Bonjour,
Je voudrais remplacer mon D90 et j ai vue c est 2 modeles
J’ai l impression que le D5300 est sympa

Je ne fais pas de photo sportive mais plus paysage, batiment... avec mon 12-24mm
Et du portrait avec mon 50mm

Pensez vous que ce modele est correct ?
sera t il aussi possible de connecter mon SB 900 ?
merci

[eric57]

Réponse Oui aux questions   .... mais sur le plan ergonomique le D7100 est presque un D90, sur le D5300 il y a moins de boutons en accès direct. Il faut absolument les prendre en main.

Pour du paysage principalement ce n'est peut-être pas rédibitoire, à l'opposé les pixels supplémentaires et, sauf erreur, l'absence de filtre passe-bas (idem D800E) du D5300 peuvent être un plus pour les micro-détails et recadrages.

[Esmax666]

merci pour vos réponse. En effet peut etre que les touches de raccourci vont me manquer :/ (comme le petit ecran)

Par contre j ai trouvé sur un autre sujet "Autre avantage du D7100 : son flash intégré a la fonction Contrôleur (pilotage de flashes distants sans fil), ce que n'a pas le D5300. "

donc je pourrais plus me servir de mon sb 900 en sans fil?

 merci

[Weepbitterly]

Tu pourras t'en servir, mais pas en iTTL.

Ou alors il te faudra en plus un accessoire déclencheur radio TTL ... qui doit couter au plus bas la différence de prix entre le D7100 et le D5300.

[Esmax666]

aie donc je pourais m en servir que si il est directement brancher sur mon appareil ? je trouve ca un peu moyen :/

j aime bien déporter mon flasch pour faire les portraits.

dommage car D5300 a l air de mieu gerer les ISO... Savez vous si le 7200 est prevu pour fevrier mars 2015?

[Weepbitterly]

Comme je le disais plus haut, mais pas assez clairement, tu pourras aussi le déporter sans fil... mais pas en iTTL.

Ton SB 900 a une fonction dénommée SU4, qui détecte l'éclair d'un autre flash (exemple : le flash du D 5300) et déclenche le SB 900.

Et la fonction sait aussi reconnaitre, et ignorer, les pré-éclairs de mesure TTL.

[Esmax666]

a donc ce serais la solution
Ques que je vais perdre si je n ai plus de TTL? commen tva se passer la mesure de la lumiere?

il y  aurais plus beaucoup beaucoup d avantage pour le D7100 par rapport au D5300

es ce qu il y a des probleme de mise au point auto focus avec ce boitier. Apparament j ai lu qu il y aurait certains problemes pour certain objectif.

J habite en Allemagne et j ai trouvé le modele a 590€pensez vous que c est un bon prix?

merci

[Weepbitterly]

Te priver du iTTL et du mode Contrôleur du D7100 signifie que tu devras régler ton flash distant manuellement par le menu du flash.

C'est tout à fait possible techniquement, mais nettement moins facile et bien plus long. Tu gagneras du temps et de la précision si tu disposes d'un flashmètre... dont le coût est  équivalent ou supérieur au différentiel de prix entre les deux boitiers.

En situation de studio  le mode manuel, avec ou sans flashmètre, est tout à fait envisageable si on a du temps devant soi, (pour les essais et les allers-retours pour régler le flash) et des paramètres stables : position du boitier, distance du sujet et du fond, position du flash esclave. Mais en situation de reportage (mariage etc.), c'est ingérable, tous les paramètres varient sans cesse.

La différence sera encore plus évidente si tu décidais de t'équiper d'un second ou d'un troisième flash à commander à distance.

[Esmax666]

je pense que pour moi l ideal serait de prendre le D5300, et apres si j arrive pas a m y faire je pourrais le vendre pour prendre le futur D7200

Si tu veux je peux te vendre mon D90

[didierropers]

Le Sb900 fonctionnera sur le sabot D5300 mais plus de synchro haute vitesse.
Juste pour info, histoire de ne pas le regretter après coup

Pas de micro ajustement de l'AF non plus sur cette gamme de boitiers. Pour moi, cet argument est rédhibitoire car avec une telle densité de pixels, ne pas pouvoir régler l'AF finement optique par optique devient un vrai gros défaut. A quoi cela sert-il d'avoir une telle définition si l'AF n'est pas calé pile-poil ? Il vaut mieux avoir un boitier dont le capteur et l'électronique sont un peu moins performants mais qui fait une mise au point parfaite.

[moyse]

Pour moi niveau ergonomie y a pas photo ... Le d7100 est bien mieux !!! Si pas besoin de  wifi ou gps ... Je prefere le d7100 avec moteur intégrer 2 molettes double écrans ....

Passer du D90 a un D5300 niveau manip cela va changer beaucoup il faut le tester !! 

[Esmax666]

Le Sb900 fonctionnera sur le sabot D5300 mais plus de synchro haute vitesse.
Juste pour info, histoire de ne pas le regretter après coup

Pas de micro ajustement de l'AF non plus sur cette gamme de boitiers. Pour moi, cet argument est rédhibitoire car avec une telle densité de pixels, ne pas pouvoir régler l'AF finement optique par optique devient un vrai gros défaut. A quoi cela sert-il d'avoir une telle définition si l'AF n'est pas calé pile-poil ? Il vaut mieux avoir un boitier dont le capteur et l'électronique sont un peu moins performants mais qui fait une mise au point parfaite.

merci mais que veux tu dire par "Pas de micro ajustement de l'AF non plus sur cette gamme de boitiers."

comment cela se passe t il? Apparament je me servait meme pas de cette fonction sur mon D90. J utilise de maniere general la mise au point central je selectionne ce que je veux cadrer en appyant a mi course, je cadre et appuis plus fort pour prendre la photo



merci

[didierropers]

Le D90 non plus n'a pas cette fonction qui a du apparaitre avec le D300.
Depuis que les boitiers sont plutôt fournis en pixels, on a vu apparaitre de petits dysfonctionnements de l'AF, ou plutôt la nécessité de régler très finement l'AF en fonction de l'optique utilisée.
Ce réglage permet d'affiner l'AF si celui-ci est légèrement décalé, c'est utile notamment lorsqu'on utilise des optiques très ouvertes pour venir à bout des problèmes de front et back focus.
Lorsque ce réglage n'est pas présent et qu'une optique présente un léger décalage, il faut faire régler le boitier par le SAV. Mais le réglage général du boitier peut alors provoquer un décalage avec d'autres optiques. Bref.. c'est inextricable si on ne dispose pas de ce réglage sur le boitier.

[Cherro]

merci mais que veux tu dire par "Pas de micro ajustement de l'AF non plus sur cette gamme de boitiers."

comment cela se passe t il? Apparament je me servait meme pas de cette fonction sur mon D90. J utilise de maniere general la mise au point central je selectionne ce que je veux cadrer en appyant a mi course, je cadre et appuis plus fort pour prendre la photo



merci

En fait il s'agit d'un micro réglage dans le boitier, qui permet un réglage "sur mesure" de l'AF pour CHAQUE objectif que l'on possède, le boitier mémorise ces réglages et reconnait chaque objectif et lui accole son réglage "précis" de l'AF. La perfection à 100% n'existant pas, il peut arriver qu'il y ai des différences entre objectifs identiques, de précision de fabrication, de jeu dans les lentilles etc... Donc ce micro réglage est un sacré + pour tirer le meilleur de chaque objectif et comme a dit Didier, les capteurs DX de 24Mpx sont très "pointilleux" et cette option est pratiquement indispensable, présente sur le D7100 et pas sur le D5300.... Voili voilà en gros...

[Cherro]

@ Delta300
Je ne suis pas d'accord avec ces propos, j'ai moi même effectué ce réglage avec mon nikon 17-55mm f/2.8 qui est pourtant à focale variable car en position "0" du réglage, j'avais presque envie de jeter cet objo, en faisant de multiples essais de réglages à l'aide d'une mire, j'ai pu trouver le juste milieu qui est de +8, bon à toute les focales, du 17 au 55... Là où je suis d'accord, c'est que ce réglage demande beaucoup de rigueur et de précision et de temps bien sûr ! Il s'agit quand même d'un réglage de haute précision qui ne peut pas être fait à la va-vite, mais de là à dire qu'on risque plus de dérègler que de régler, je suis pas d'accord, à condition d'avoir un minimum de savoir faire. Ceux à qui ce réglage fait peur, n'ont qu'à se contenter de ne pas y toucher, mais je le répète, il est très utile si on sait l'utiliser.