[pikornos]

Bonjour, je trouve le 50 1,8 D très performant sur le D 90 ou sur le D 7100, si je passe au FX avec le D 610, la qualité photographique serait-elle au rendez-vous ou alors moindre ? Je vous remercie d'avance pour vos avis. J'ai aussi, dans mon sac, le 85 1,8 G, je pense qu'il n'y a pas de soucis pour celui-là car il est récent.

[Pascal Joly]

Bonjour pikornos.

Tu peut y aller pour le 50 à 1,8 D sur D610, je l'ai et il est très performant sur mon D3 à partir de 2,8.

[pikornos]

Merci, lorsque je me déciderai, ce sera donc, boitier nu. Avec le 50 et le 85, je pourrai faire des bons clichés, à l'intérieur, sans avoir recours au "cobra". Merci encore, bonne fin de semaine.

[Heywood Floyd]

J'ai fait le même choix du boîtier nu parce que j'avais le 50 f/1.8D et je ne l'ai pas regretté. Ensuite je suis aussi passé au f/1.4 avec bonheur.

[pikornos]

L'idée est donc bonne, je suivrai vos avis. Merci.

[Heywood Floyd]

90 à 110€ en occasion pour un 1.8D comme neuf.
Pas convaincu par la version G dont l'AF est vraiment lent semble-t-il. Et du point de vue de la qualité optique je défie quiconque de distinguer ces deux versions en comparant des photos prises avec ces deux objectifs...

[pikornos]

C'est possible bien qu'un doute m'assaille sur capteur 36Mpx et futures montées probables en puissance.

Que donne t-il sur capteur Aps-c 24Mpx ?

Je l'utilise sur le D 7100 et le trouve très bon.

[bblouloutte]

Le 50 1.8D est sympa mais je lui préfère nettement le modèle G, meilleur optiquement. Par contre autant je trouve le 1.4G lent au niveau AF autant l'AF du 1.8 est plutot performant. J'ai eu les trois et j'ai conservé le 1.8 G du moins pour le FX je prefere le 1.4 G pour le DX car ce n'est pas la même utilisation donc pas les mêmes besoin en terme d'autofocus : standard en FX et portraits en DX.