[Blopinou]

Allez on peut mettre fin au HS et retourner au D750. Si les protagonistes veulent continuer il y a les mp.

[darth]

Bonjour à tous,

Je suis de passage juste pour répondre au monsieur ci-dessous ^^

Tout de même oser écrire que l'AF est précis et sur des sujets fixes, faut admettre qu'il y a pire comme test.
Mais il est vrai qu'il ne parle pas de réactivité ...  

Il est parfait ce boitier, on n'arrête surtout pas de le lire, faut encore le redire ?!

Nikon a prévu un accessoire nouveau dans ses packaging, un chausse-main.
Toutefois cet accessoire étant onéreux à la fabrication, le cable USB fera dorénavant 20cm de long et la sangle sera en carton recyclé mais le WIFI restera tel qu'il est ...  

Le principal c'est d'avoir fait le choix qui vous convient.  

J'adore quand on me critique sans savoir, et j'adore tes petits raccourcis ...

Je vais t'apprendre quelque chose que tu semble curieusement ignorer et qui pourtant paraît être d'une logique implacable ...

Je n'ai pas fait que 7 photos pour tester cet appareil! 

Donc, comme tout test que je fais, c'est minimum 5'000 photos qui sont réalisées dans toutes les conditions possibles!

Il est vrai que quand tu dois rédiger un article tu ne peux pas mettre 5'000 photos, j'ai essayé mais c'est un peu lourd ... ... 

Donc, c'est pour ça que les testeurs s'amusent à écrire un texte pour expliquer de façon clair les choses et accompagner des images sélectionnée pour plusieurs raisons différentes.

Mais si c'est trop difficile à comprendre pour toi, je ne suis plus étonné de tes raccourcis 

Sur ce, je retourne vaquer à mes occupation, Canon, Nikon, Phase One, Hasselblad, Fuji, Sigma ... etc me doivent encore beaucoup d'argent 

[Scaz]

Hier soir
Geneva by Night

Geneva harbour by night, with the latest Nikon D750, 30th of october 2014 (Geneva - Switzerland)17.jpg by Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr


Geneva harbour by night, with the latest Nikon D750, 30th of october 2014 (Geneva - Switzerland)3.jpg by Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr


Geneva harbour by night, with the latest Nikon D750, 30th of october 2014 (Geneva - Switzerland)16.jpg by Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr


Geneva harbour by night, with the latest Nikon D750, 30th of october 2014 (Geneva - Switzerland)14.jpg by Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr


Geneva harbour by night, with the latest Nikon D750, 30th of october 2014 (Geneva - Switzerland)18.jpg by Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr

Toutes photos de la soirée
https://www.flickr.com/photos/scazalet/sets/72157648655744500/


Bonne soirée

SC

[darth]

5000 photos depuis le 23 septembre, date officielle de commercialisation.

Wouah , les photos ça doit être matin, midi, soir, nuit et dans les chiottes comprises et pas une seule photo d'action sélectionnée pour cet article ...

comprendra qui pourra.  

parenthèse fermée pour ma part car je cherche toujours l'intérêt final d'un tel article. Ce n'est pas mon genre de lecture, non plus, un lien donnée par un membre ici.

Par contre l'article de CI sur le D750 est très bien car complet et chiffré.

Certes c'est payant... et on a le droit d'être exigeant.

Je m'excuse d'avoir été exigeant sur un article gratis.
On n'en a pour son argent.

Bonne continuation.

... 

Mea Culpa, tu m'as percé à  jour! 

Je suis un vil usurpateur, et je mens quant au nombre de photos que j'ai faites, car tu as raison, 5'000 photos en si peu de temps, c'est IMPOSSIBLE.

Je fais mon mea culpa aussi pour le test du Canon EF 200-400mm f/4 que j'ai publié le jour officiel de la sortie avec des photos réalisées 5 mois avant 

Je fais mon mea culpa pour tous les tests publiés quelques semaines tout juste après l'annonce officielle avec des photos prises plusieurs semaines avant.

Et je m'excuse d'avance pour le test terrain de 6 mois que je vais publié sur le Canon 7D MKII qui a été annoncé il n'y a même pas un mois alors que les magasins reçoivent tout juste les premiers exemplaires!

Pardonnez-moi pour tous mes tests bidons 

Sur ce ... 

[Jean-Christophe]

parenthèse fermée pour ma part car je cherche toujours l'intérêt final d'un tel article

Très sincèrement, nous, nous cherchons toujours l'intérêt de tes interventions. C'est gentil 5 mn, tout le monde a le droit d'avoir son avis et contraire à celui du plus grand nombre, mais là ça devient lourd, lassant et contre-productif.
Si ton seul but est de semer la zizanie sur le forum, sache que c'est quelque chose que nous savons très bien gérer.
Sinon, construis ton argumentation et écris toi-même que l'on puisse juger sur pièces. Là, y'a juste ... rien.

[macadam71]

Très sincèrement, nous, nous cherchons toujours l'intérêt de tes interventions. C'est gentil 5 mn, tout le monde a le droit d'avoir son avis et contraire à celui du plus grand nombre, mais là ça devient lourd, lassant et contre-productif.
Si ton seul but est de semer la zizanie sur le forum, sache que c'est quelque chose que nous savons très bien gérer.
Sinon, construis ton argumentation et écris toi-même que l'on puisse juger sur pièces. Là, y'a juste ... rien.

Merci, je pensais etre le seul a trouver ça lourd.

[c@mesigue]

Brunocb750, je me demande si tu as déjà réfléchi à ce que devrait être un protocole de tests d'un appareil photo numérique ?

çà commence par une lecture attentive des spécificités de l'appareil. Où se place-t-il dans la gamme de la marque ? Avec qui rentre-t-il en concurrence ?

Prix, où se situe-t-il ? Où se place-t-il ? Le prix est-il compréhensible ?

Poids-dimensions

Confort d'emploi, silence, ergonomie et connectivité.

Qualités mises en avant par la marque, sont-elles au rendez-vous ? Comblent-elles les attentes ?

Test labo : Plage dynamique, test colorimétrique, etc (les photos ne disent rien sans l'étude par instruments)

Jusque là je n'ai aucune photos à montrer que celles de l'appareil fourni par la marque...

Qualité des prises de vues : là il va y avoir des photos ! Oui mais des photos comparatives (comme le test des briques)
studio, paysages, sport et enfants, Hauts ISO et la vidéo.
Si l'on veut être juste ce devrait être les mêmes photos prises pour les autres tests d'appareil et dans les mêmes conditions.
Donc pas grand choses de transcendant...

Un bon test est automatiquement un test équilibré avec ce qu'il y a de bien et qui était attendu, ce qui n'y est pas et qui déçoit, enfin ce que l'on attendait pas et qui déçoit ou qui réjouit. Jamais on ne peut dire que du bien ou que du mal d'un appareil. Le D600 était un bon appareil s'il n'avait pas eu ce grave problème de poussières. Le monde est gris, ni tout noir, ni tout blanc.

La prise en main dépend de la morphologie de celui qui le prend en main. J'ai de petites mains larges par rapport à la moyenne et le D750 est pour moi une merveille en ce domaine. Celui qui aura de très grandes mains sera peut-être gêné, mais cela enlève-t-il toutes les autres qualités de cet appareil ? Non bien sûr...

[Cynik]

Faut arrêter de vouloir absolument classé un appareil comme "successeur" du D700. Ce successeur serait le boitier du D800 avec le capteur du D4, qui n'existera jamais.

Ce D750 est juste un nouveau boitier Fx dans la gamme amateur. Et c'est déjà pas mal.

Sinon Darth, après 5000 photos (j'imagine qu'il y a quelques rafales au milieu...) pas de problèmes de taches d'huile ou de poussières bizarres?

Je me tâte de plus en plus entre les 3 Fx du moment (D610/D750/D8xx).

[dufy]

Connaissant Darth depuis quelque temps, de par son blog et à travers un autre forum, il ne me serait pas venu à l'idée de suspecter sa bonne foi. Bien évidemment, la lecture d'un seul sujet faisant l'éloge d'un boitier qui, de l'avis général, est appelé à un joli succès commercial, peut paraitre suspect. Mais qui se laisserait aller à juger une personne sur un seul article ?

On peut par contre en juger d'autres sur leurs interventions négatives à répétition et je soutiens pleinement Macadam71 dans son message.

Jakez

[c@mesigue]

Il n'y a pas histoire de soutenir qui que se soit.
voilà qui résume parfaitement ce que je pense, citation de C@mesigue

excuses-moi si je me trompe, mais n'aurais-tu pas dit que cet appareil, que tu n'aurais eu que 20 petites secondes en main, était, je cite, "Une véritable daube"... ?
Je n'y vois aucun test équilibré en 20s ; je n'y vois pas le "bien" sur cet appareil dans cette citation qui en ferait quelque chose d'équilibré et tu oublies largement le conditionnel de la dernière phrase...

J'aime, quand je suis cité, que ce soit à bon escient et avec la compréhension du texte cité...

J'aurais, par exemple,aimé discuter ici de la méthode des tests et de leur notation des tests d'OxOMark. J'ai souligné le fait que certaines notations prennent plus de valeurs que d'autres dans la note finale ce qui fausse le résultat à mon sens. Quand on regarde en profondeur les tests des D610 et D750 on se demande pourquoi la moyenne finale est inférieure d'un point, la logique n'y est pas... Et pourtant je suppose qu'OxOMark a passé bien plus que 20 secondes à tester cet appareil...

Pour continuer sur l'ergonomie, elle est synonyme d'habitude, bonne ou mauvaise. J'ai eu, dans une imprimerie, le rôle de revoir l'ergonomie du poste du massicot. Dans le poste tel qu'il était conçu demandait au massicotier de tourner le torse d'un quart de tour de chaque côté pour prendre les rames à couper et de l'autre côté pour poser les coupes. Pire encore la poubelle à papier était derrière lui.
J'ai donc fait disposé les tables dans le même alignement que le massicot et la poubelle des rognures sous la table des coupes réalisées. Et bien le massicotier s'est plaint de perdre du temps car il cherchait ses marques. Après discussion serrée et animée j'ai obtenu de lui de revenir me voir un mois plus tard. Un mois plus tard j'ai été accueilli avec grand sourire. Il n'avait plus mal au dos et sa production était en hausse notable.

Ceci pour dire que 20 secondes suffisent à constater que les habitudes de travail sont différentes, pas pour dire si elles sont meilleures ou moins bonnes...

[Jean-Christophe]

On aura l'occasion d'éclaircir quelques points au salon, si le dialogue est possible.

Pourquoi ne le serait-il pas ?
D'ailleurs, le dernier qui m'a promis ça devait venir me casser la g.. l'an dernier, je l'attends toujours ...

[c@mesigue]

J'ai un autre sujet à mettre sur la table :

Que je mette une ou deux cartes, la seconde étant signalée être là en cas de débordement, le nombre de photo restant à prendre n'est que celui du slot 1. Il reconnait bien les deux cartes et me donne bien un résultat différent quand j'inverse les cartes et que j'ai déjà des photos sur l'une d'elle.

Est-ce normal ? Est-ce moi qui ne sait pas faire ?

Seconde chose, comment peut-on lire et visionner ce qui se trouve sur la seconde carte ?

Troisième chose, pourquoi le nombre de vues en rafale augmentait sur le D700 et ne le fait plus sur le D750 ?

Quatrième chose, pourquoi le HDR est-il en grisé ?

[NIKONtjrs]

...
Je n'ai effectivement plus rien n'a faire sur le fil du D750...

Maintenant, je pense et n'exprime plus, promis.
...

Sage décision, merci. Nous apprécions.

[c@mesigue]

J'ai un autre sujet à mettre sur la table :

Que je mette une ou deux cartes, la seconde étant signalée être là en cas de débordement, le nombre de photo restant à prendre n'est que celui du slot 1. Il reconnait bien les deux cartes et me donne bien un résultat différent quand j'inverse les cartes et que j'ai déjà des photos sur l'une d'elle.

Est-ce normal ? Est-ce moi qui ne sait pas faire ?

Seconde chose, comment peut-on lire et visionner ce qui se trouve sur la seconde carte ?

Troisième chose, pourquoi le nombre de vues en rafale augmentait sur le D700 et ne le fait plus sur le D750 ?

Quatrième chose, pourquoi le HDR est-il en grisé ?

Personne n'a de réponses à ces questions ?

Pour la seconde et la quatrième question [résolu]