[jpc56]

 Bonjour, je pense acquérir cet objectif NIKON AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G pour mon D90, pourtant mon premier choix fut  le Nikon AF-S 50 mm f/1.8 série G sauf que celui-ci un un FX je sais que l'on peut le mettre aussi, j'aimerai savoir la différence sachant que les deux sont très prêt l'un de l'autre, il me semble que le premier est très utilisé, j'aimerai savoir si je fait le bon choix , merci de vos réponses

[molmi]

le 50mm 1.8G n'est ni FX ni DX, il se monte et marche bien dans les deux.

La différence ente le 50 et le 35, c'est l'angle de vision, le 35 te permettra un cadrage plus large, mais il y aura une très légère déformation.
Pour savoir si ton choix est bon ou pas il faut nous dire pourquoi tu veux l'acheter.

[jpc56]

pour faire du paysage, photo intérieure en faible lumière

pourtant le 50mm est au format standard pour le FX et 75 mm lorsqu'il est utilisé dans un reflex Nikon de format DX .

je ne suis qu'un débutant donc un peu perdu !
 

[molmi]

Pour faire du paysage, et photo intérieur il te faudra un objectif grand angle. ou bien un fix d'au plus 24mm, si la lumière est basse il faut opter pour un objectif dit rapide, qui permet une grande ouverture (24mm 2.8, 20mm 2.8, tokina 11-16 2.8...), sinon il faudra utiliser toujours un flash ou un trépied + longue pause (nikon 10-24, sigma 10-20).
etant donnée que le 14-24 2.8 est hors de prix.

Le 35mm te donnera en DX l'equivalent d'un 50mm sur FX, quand je disais que le 50mm 1.8 est DX et FX, je ne voulais pas dire que tu obtiendra la même focale avec les deux, mais que c'est un objectif qu'on utilise dans les deux (avec la multiplication 1.5 pour le DX), pas specialement en FX. parceque tu dis un objectif FX ca veux surtout dire un objectif qui est fait pour le Full Frame.

[Jac70]

Bonjour, je pense acquérir cet objectif NIKON AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G pour mon D90, pourtant mon premier choix fut  le Nikon AF-S 50 mm f/1.8 série G sauf que celui-ci un un FX je sais que l'on peut le mettre aussi, j'aimerai savoir la différence sachant que les deux sont très prêt l'un de l'autre, il me semble que le premier est très utilisé, j'aimerai savoir si je fait le bon choix , merci de vos réponses

As-tu un zoom comportant ces 2 focales ? Pour faire ton choix, tu le bloques à 35, tu fais tout un tas de photos, puis la même chose à 50.
Cela s'éclaircira !
Tu peux aussi rechercher dans tes images quelles sont les focales les plus utilisées : Exif Viewer ou Exposure plot...

[littlbear]

J'ai le 35mm et le 50mm avec mon D5100.

J'ai d'abords commencé par le 50mm par ce que j'ai fait aussi de temps en temps des portraits lors des repas de famille ou des amis. Par contre, il est un peu long pour la photo de tous les jours.

Le 35mm est parfait pour la photo de tous les jours. Il faut juste faire un gros effort pour se déplacer un peu pour faire son cadrage.

Si tu ne devais choisir qu'un seul objectif, prends le 35mm.

Regarder ses photos pour voir la focale utilisée ne donne pas une bonne indication. En fait, avec un zoom on est souvent fainéant et donc on ne se déplace pas. Prendre son zoom et garder la focale sur 35mm ou 50mm pendant quelques jours est un bon exercice. Avec le 35mm, je suis moins limité qu'avec le 50mm. Avec le 50mm il fallait beaucoup reculer et parfois ce n'était pas possible.

Parfois, j'aimerai bien un 24mm F/1.8 ou un 28mm F/1.8. Le 28mm F/1.8 existe, mais il est cher (trop cher pour moi, je ne suis pas près à mettre autant). Il existe aussi le Sigma 30mm F/1.4, mais selon les tests que j'ai vu, il faut le fermer pas mal pour retrouver un piqué acceptable sur les bords et les coins (au moins F/4). Je ne sais pas si la dernière version corrige un peu ce problème.

Pour les photos en intérieur, le 35mm serait effectivement encore trop long. Sauf si tu fais des portraits individuels et là, il vaut mieux le 50mm. Pour les paysages, on aime bien voir large, donc un 24mm, 18mm voir encore moins. Mais personnellement, je n'aime pas trop les perspectives trop déformées d'un grand angle.

J'utilise le 35mm au maximum. Pour le portrait, je passe au 50mm. Pour les photos de rue, je garde si possible le 35mm et sinon, je repasse au zoom (vers 24mm ou 17mm pour les bâtiments). Pour les paysages, je prends le zoom à 17mm. Pour les musées, les églises... je prends le zoom à 17mm pour les plans larges et le 35mm pour les détails (déco, meubles, statues...).

Le 35mm est donc un très bon choix pour débuter.

[bozart]

Le 35mm que tu indiques avec ton D90 est parfait pour sa légèreté, sa qualité, sa polyvalence.
J'ai plusieurs objectifs avec le D90, celui-ci est incontestablement l'objectif de base que je privilégie quand je ne sais pas vraiment quel type de photos je prendrai lors d'une sortie.
Quant à la déformation signalée plus haut, elle n'est vraiment gênante que si tu photographies de près les visages ou architectures.

Alors oui, le 35mm sans hésiter !

[jpc56]

Merci pour vos réponses, je débute avec ce réflex Nikon D 90, (que l'on ma offert celui-ci ayant appartenu à un très grand ami d'enfance disparu il y a deux ans, son épouse et amie a tenu à m'en faire cadeau connaissant nos liens d'amitié depuis plus de 40 ans) donc je me suis mis au réflex pas facile, bien sur j'utilise toujours un bridge FZ 38, je me suis pris au jeu d’où mon envie de compléter mes objectifs Sigma 18-50 et 55-200 (c'est le kit d'origine livré avec) par un objectif à focal fixe, donc je vais opter pour le 35mm, encore merci pour vos avis et explications.

jpc

[Pr. Blurp]

[...] 35mm f/1.8 [...] 50 mm f/1.8 [...] j'aimerai savoir la différence sachant que les deux sont très prêt l'un de l'autre [...]

En DX, l'angle de champ horizontal est de 27° pour le 50 et de 38° pour le 35.
En gros si tu places une règle horizontale à un mètre de l'objectif, perpendiculairement à l'axe optique, tu en verra 48cm avec le 50 et 69cm avec le 35

le 50mm 1.8G n'est ni FX ni DX, il se monte et marche bien dans les deux.

Le 50 f/1.8G est FX puisque son cercle image couvre ce format de capteur.
Et chacun sait que tout objectif FX peut aussi être utilisé en DX.