[mma144]

Le problème de moiré est connu et plus lié au capteur qu'à l'objectif.

Mon principal grief concerne le manque de piqué du 14-24 en extérieur et à distance importante. Est-ce normal pour ce type de focale? Dois-t'on fermer en dessous de 11 ou 13 pour obtenir une PdC suffisante?

J'ai récemment fait, pour essais, des photos de troncs d'arbres en me plaçant au pied de ces derniers et visant tout le tronc jusqu'à la ramure. Ce type de photo fait appel à une profondeur de champ très importante, le résultat est très médiocre.

A 24 je n'ai pas ou peu de moiré avec le 24-70.

[bly6528]

Mon principal grief concerne le manque de piqué du 14-24 en extérieur et à distance importante. Est-ce normal pour ce type de focale? Dois-t'on fermer en dessous de 11 ou 13 pour obtenir une PdC suffisante?

Avec ce genre d'objectif, tu as une profondeur de champs énorme.
A mon avis, ton objectif a un problème, à ta place j'irais voir ton vendeur pour faire un échange.

A 24 je n'ai pas ou peu de moiré avec le 24-70.

C'est normal, à cette focale il est foireux.

[Ura]

Le 24-70 est assez mou à 24 mm, c'est ce qui explique que ces problèmes de moirés se manifestent moins sur cette optique, seul le centre reste convenable. Pour le moiré tu peux l'avoir avec n'importe quel boitier.

je n'ai pas cette impression moi. Mais alors pas du tout. 

[LViatour]

Le - est aussi bon en extérieur qu'en intérieur. à 24 mm le 14-24 est bien meilleur que le 24-70 ce qui pourrait expliquer la différence de moiré.

Peut-être que poster un exemple avec exif permettrait d’avoir une idée plus précise du problème.

En intérieur:
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/mise-en-scene/realisation-juillet-2014/Mise-en-Scene-Waterloo-juillet-2014-01.jpg.html

en extérieur:
http://www.lucnix.be/v/Place-holiday/Martinique/Martinique+-2013-07-29--20_55_27d.jpg.html

[mma144]

Bonjour Luc,

Merci pour ton avis qui est le bienvenu avant que je ne fasse appel au SAV Nikon.

Je t'envoie une photo en MP car je signe un accord avec les propriétaires des demeures dont je fais des photos afin de m'engager à ne publier ni utiliser ces photos.

Cdt

[yann2649]

Bonjour Luc,

Merci pour ton avis qui est le bienvenu avant que je ne fasse appel au SAV Nikon.

Je t'envoie une photo en MP car je signe un accord avec les propriétaires des demeures dont je fais des photos afin de m'engager à ne publier ni utiliser ces photos.

Cdt

On pourra quand même avoir les infos en retour stp.

[mma144]

On pourra quand même avoir les infos en retour stp.

Bien sûr... Même si ces infos ne sont pas à mon avantage  

[mma144]

Un peu de retour...

Il est bon d'avoir accès à l'avis et à l'expérience d'un photographe professionnel, ce forum le permet.

Concernant mes problème avec l'AF-S 14-24 f2.8, il semblerait que le logiciel permettant d'intervenir sur les natifs Nikon (nef) soit très important notamment pour l'ouverture du fichier et les premiers gestes du post traitement.

Exemple, AfterShot Pro ne semble pas adapté aux derniers boîtiers type D8... et D6...

Je n'ai pas utilisé Capture NX2 pour mes dernières PdV avec le D610 et le D800, notamment avec le 14-24. J'ai ouvert et traité directement avec AfterShot Pro. Très déçu par la qualité de ces PdV, j'ai incriminé le 14-24, acheté d'occasion, mais ni les boîtiers ni le post traitement.

Les fichiers étaient vilains dés l'ouverture. Les deux boîtiers, neufs, semblaient hors de cause.

Donc avant de faire partir ce 14-24 en SAV, j'ai essayé de comprendre, d'où mes posts ici.

Après quelques échanges avec L. Viatour et son aide, le post traitement et les softs utilisés semblent être la cause de mes "loupés".

Ce matin j'ai donc ouvert mes natifs avec Capture NX2, et là, miracle, mes photos sont très correctes. Ouvertes avec CNX2 sans traitement et passées direct en JPEG elles sont très bien.

Seul soucis, ouverture avec CNX2, mise à un format permettant de travailler ensuite avec ASP ou CS5, tout ceci est lourd et plus compliqué que d'ouvrir et de traiter directement avec ASP.

Pour le moment, je crois que seul CNX est capable d'ouvrir et d'enregistrer sous un autre format les fichiers Nikon des boîtiers récents.

[bly6528]

Il y a un truc que je ne comprend pas, tu a l'air d'être content de ton 24-70 et pourtant tu traitais tes fichiers avec AfterShot Pro. Pourquoi le 24-70 est meilleur que le 14-24 ?

[mma144]

Il y a un truc que je ne comprend pas, tu a l'air d'être content de ton 24-70 et pourtant tu traitais tes fichiers avec AfterShot Pro. Pourquoi le 24-70 est meilleur que le 14-24 ?

Je possède et j'utilise le 24-70 depuis un bon moment, je l'ai eu avant le 14-24. Je n'ai aucun état d'âme quant aux qualités du 24-70.

Je n'utilisais pas ASP lorsque j'ai acheté le 24-70, donc pas de problème avec mes clichés. J'ai acheté et utilisé ASP et le 14-24 en même temps.

ASP et le module de redressement de perspectives était parfait pour les clichés à 14mm, donc j'ai immédiatement  traité toutes mes photos avec ASP.

De plus, il est vrai que je n'ai pas de soucis avec le 24-70. Ou  ce 24-70 est très bon, ou les focales utilisées avec ce 24-70 créent moins de problèmes que celles utilisées avec le 14-24.

Je ne suis pas convaincu que tous les objectifs de même type d'une même marque soient égaux en qualité.

Le problème pour moi est de vérifier si ce 14-24 a besoin ou non d'un passage en SAV. J'y travaille car j'en ai besoin fin Octobre.

Pour le moment je fais des contrôles croisés et le 14-24 semble correct. Toutefois, le 24-70 semble meilleur.

Pour le moment je passe tous mes nef récents avec CNX2, y compris les clichés faits avec le 300 f2.8. En quelque sorte je redécouvre CNX2 et c'est parfait. CNX2 me fait découvrir les qualités des derniers objectifs et boîtiers acquis.

[bly6528]

OK, je comprends mieux.
Et Luc, il en pense quoi de tes résultats ?

[LViatour]

OK, je comprends mieux.
Et Luc, il en pense quoi de tes résultats ?

Je n'ai vu qu'une photos et je n'ai pas beaucoup de comparaison car je n'ai jamais utilisé le 610 et je ne connais donc pas bien la qualité de sortie du boîtier.

Mais dans tous les cas le 14-24 doit-être meilleur que le 24-70.

[mma144]

Concernant cette demeure, j'ai fait le premier jour une série avec le 14-24 monté sur le D610 et le 24-70 monté sur le D800.

Le second jour, le 24-70 monté sur le D610 et le 14-24 monté sur le D800.

Constatations identiques.

Apparemment l'utilisation de CNX2 règle les problèmes.

[bly6528]

Du coup, tout rentre dans l'ordre... 

[yann2649]

Merci beaucoup pour ces retours très intéressants.