Publicité

Photographier des bijoux en verre
« Réponse #15 le: 20 sept., 2014, 17:58:17 pm »
Quel âge a votre compact? Il a un mode macro, avec un bon éclairage et en sachant utiliser tout le potentiel du compact je reste persuadé que vous pouvez y arriver.

Les 2 proposition neuves ne font pas de macro, vous allez dépenser des sous pour rien!
Un d80 vous donnera une image JPG  plus flatteuse que le d200  (on en a beaucoup parlé a l'époque, c'est que le d200 étant plus "expert" ses réglages de base sont plus neutres, mais les capteur sont les même -de mémoire, j'ai toujours ces 2 boitiers que j'utilisais en parallèle)

Ce n'est pas le matériel qui fait la photo, un bon technicien sera capable de sortir des images parfaites avec du matériel très simple!!!

La proposition d'AJP est bonne mais attention la bague FT-1 n'est pas un objectif, elle permet de mettre un objectif de reflex dessus, objectif AF-S ( autofocus) ou non ( donc moins cher mais plus délicat a régler), l'objectif doit être macro, comme le capteur du One est plus petit que celui du reflex un macro de 40mm DX ( le moins cher) sera parfaitement compatible.

Dans quelle région êtes-vous???
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

Publicité

Photographier des bijoux en verre
« Réponse #16 le: 20 sept., 2014, 18:33:39 pm »
Hello
je ne suis pas du tout d'accord avec le choix du 40mm DX
pour éviter les reflets, y compris "la tache noire" que fait l'objectif dans la feuille blanche... il faut une longue focale.
Or le 105F4.0 est bien moins cher que le tamron 90 ou tout autre micro-nikkor... (ce qui est parfaitement stupide car c'est quasi l'un des meilleurs avec le F55F3.5 première version à bague de de filtre chromée...)

Effectivement le FT-1 n'est qu'un tube avec une monture "one" du côté boîtier et "F-AFS" du côté objectif. c'est un accessoire hélas souvent très cher et relativement rare bon marché sur EBay ou ailleurs... mais c'est incontournable car on a besoin de la puce du FT-1 pour avoir accès à la loupe (zoom) lors de la mise au point manuelle. Les bagues chinoises sans puces n'autorisent pas la fonction loupe (certainement un "choix" du service markéting...)

J.Ph.

*

Pirphil

  • Invité
Photographier des bijoux en verre
« Réponse #17 le: 20 sept., 2014, 20:40:29 pm »
Si ma mémoire est bonne, mon compact est de 2009.
Je pense que c'est un compact de base car il était à environ 150€.
http://www.fnac.com/Sony-Cyber-shot-DSC-S950-Silver/a2658937/w-4

Je suis dans la région Rhône Alpes, limitrophe savoie/isère, entre Grenoble et Chambéry.

Photographier des bijoux en verre
« Réponse #18 le: 21 sept., 2014, 12:45:27 pm »
Si ma mémoire est bonne, mon compact est de 2009.
Je pense que c'est un compact de base car il était à environ 150€.
http://www.fnac.com/Sony-Cyber-shot-DSC-S950-Silver/a2658937/w-4

Je suis dans la région Rhône Alpes, limitrophe savoie/isère, entre Grenoble et Chambéry.

Les compacts  (et tous les numériques) ont fait de très gros progrés depuis 2009.... alors, une solution (dans le but de minimiser le budget...) c'est comme pour le reflex.... s'en faire prêter un récent ... et un peu évolué  ;)

@AJP :
L'idée du 40mm c'était pour le budget, oui c'est un peu court (quoique 2.7x) donc pas forcement -vu le sujet- à la distance mini de MAP. Et dans l'idée de conserver une MAP AF (limitée au collimateur central + éventuellement recadrage...) comparé à un manuel.

Pour moi la légèreté d'un hybride ou compact l'emporte sur l'intérêt du reflex dans ce cas (qui apporte qques avantages mais beaucoup d'autres contraintes!!). Et une fois encore, c'est plus la qualité de la lumière que le boitier qui compte!!!

Pour la région... je suis trop à l'ouest (Angers) ;)...... sinon comme je collectionne un peu (et que j'ai des doublons...)  on aurai pu s'entraider    ;)
« Modifié: 21 sept., 2014, 12:47:17 pm par eric57 »
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

Photographier des bijoux en verre
« Réponse #19 le: 21 sept., 2014, 15:19:17 pm »
Hello
es-tu sûr que d'avoir un capteur au centre pour l'AF et que d'avoir l'AF soit indispensable pour ce genre de photo sur support?
J.Ph.

Photographier des bijoux en verre
« Réponse #20 le: 21 sept., 2014, 15:36:07 pm »
Hello
es-tu sûr que d'avoir un capteur au centre pour l'AF et que d'avoir l'AF soit indispensable pour ce genre de photo sur support?
J.Ph.
De l'avoir au centre, c'est une limitation de la FT-1... je ne t'apprends rien  ;)

Que l'AF soit "sécurisant" pour un débutant, surtout sur un sujet contrasté et bien éclairé .... je le pense aussi  ;) ;)
J'ai du "sécurisant", pas obligatoire ni infaillible  :)
Tu est un pro de la PDV... avec du matériel plus ou moins exotique  ;) ;) ;) ... tout le monde n'a pas ta maitrise technique  (et c'est à prendre au 1er degré  ;)) ...... alors penses aux autres  ;) ;) ;)
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

Photographier des bijoux en verre
« Réponse #21 le: 21 sept., 2014, 16:31:14 pm »
Hello
la flatterie ne te mènera à rien...
il est plus facile de faire des tests et comprendre en modes manuels (notez les "s") plutôt qu'en automatismes...
Et effectivement, utiliser un J1 pour ce genre de photo relève + du détournement d'objet moldu qu'autre chose, mais le J1 est très intéressant par bien des points... Moi je l'ai acheté pour faire de la photo astronomique, et ça marche plutôt bien...

La photo existe depuis plus de 160 ans maintenant et rien, absolument rien n'est impossible à comprendre et maîtriser par une intelligence normale. donc désolé, mais les automatismes sont des choses trop compliqués pour les débutants...

J.Ph.

Photographier des bijoux en verre
« Réponse #22 le: 21 sept., 2014, 18:01:41 pm »
Oui Maitre .....  je recommencerai plus ...... moi aussi j'aime bien les "One" ..... peu appréciés des Nikonistes.......
Hier j'ai fait la journée sans reflex, juste V3 + 6,7-13 (et V2..... car mon accus n'était pas totalement chargé !) Le sac est léger même avec 3 obJ de plus... sans FT-1.... et un pied. J'ai entre autre fait des tests d'ISO pour Accordéon et le fil du V3. Bon je suis HS, pardon.
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

*

Pirphil

  • Invité
Photographier des bijoux en verre
« Réponse #23 le: 21 sept., 2014, 21:42:32 pm »
Bonsoir les spécialistes.
J'avoue que je ne comprends pas tout lorsque vous commencez à parler de "Hier j'ai fait la journée sans reflex, juste V3 + 6,7-13 (et V2..... car mon accus n'était pas totalement chargé !) Le sac est léger même avec 3 obJ de plus... sans FT-1.... et un pied. J'ai entre autre fait des tests d'ISO pour Accordéon et le fil du V3"   ;)
Mais par contre j'arrive à avancer sur mes reflexions grâce à vos conseils avisés. Vous m'avez surtout empêché de faire l'erreur d'acheter un D3100 neuf en croyant qu'il allait résoudre tous mes problèmes.
Suivant vos dernières recommandations concernant les compacts, j'ai déterré la notice de mon sony, et je me suis aperçu qu'il y avait plein de truc à régler dessus (balance des blancs, visu de l'histogramme ...).
Donc je vais faire des essais en essayant de changer les ISO, les types de lumière, etc ...
J'avoue que depuis que je l'ai, je le laisse en mode auto. Les seuls trucs que je modifie habituellement, c'est le flash, et le mode macro.
Bonne soirée

Photographier des bijoux en verre
« Réponse #24 le: 21 sept., 2014, 22:43:35 pm »
J'aitais  (Edit : "J'étais" :-[....)  ....hors sujet.... mais Jean-Philippe a dû me comprendre, les One V sont comme les J (même capteur), J'ai donc fait une journée de photo sans reflex  ;)

C'est bien de tester votre appareil, pour les ISO il faut le moins haut, ensuite utilisez le retardateur pour la photo car en appuyant sur le déclencheur l'appareil bouge un peu, même si il est sur pied. La vitesse peut être faible comme tout est immobile disons jusqu'à 1 seconde sans risque.
« Modifié: 22 sept., 2014, 09:32:21 am par eric57 »
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

Photographier des bijoux en verre
« Réponse #25 le: 21 sept., 2014, 22:54:04 pm »
Hello
c'est fou ce qu'on apprend ne serai-ce qu'en lisant le mode d'emploi...
regardez surtout les modes manuels...
ainsi vous pourrez tester vous-même chacun des paramètres (vitesse-diaph-iso voire MAP) et voir ce que cela donne...

J.Ph.

Publicité