[Jean Segers Photo]

Bonjour,

Je suis très content de mon D300.
A un certain moment, j'avais pensé acquérir un D300S !!!
Je suis toujours aussi content de mon boîtier, il est toujours aussi performant,  mais je songe en acquérir un autre.

Par rapport, à la gamme actuelle des Nikon (nouveauté) quel est celui qui se rapproche le plus du D300S ?

Vu l'éventail de la gamme, je ne sais pas vers quel boîtier, je dois m'orienter ?

Surtout que c'est pour le reportage et un emploi intensif !!!

De plus propriétaire d'un objectif AF-S Nikkor 17-55 mm 1:2.8 ED DX, certaines personnes affirment  que cet objectif ne serait pas compatible avec certains boîtiers de nouvelle génération ? Dans l'affirmatif vers quel objectif, je devrais me diriger pour en acquérir un similaire dont je suis en possession ?

D'avance merci des éventuels conseils que je pourrais obtenir dans cette rubrique.

Jean Segers

[Caille]

Bonjour,

Si c'est toujours en format DX (petit capteur) il n'y a pas de remplaçant pour l'instant, pas de D400 à l’horizon, mais un D7100 peu très bien faire l'affaire ?
Par contre en format 24x36 il me semble que le D750 qui est censé remplacer le D700 me semble tout indiqué ?

--> C'est ICI

Cordialement.

[bly6528]

Bonjour et bienvenue,

Pour retrouver l'ergonomie de ton D300 c'est le D810 qui est actuellement en production, mais avec celui-ci tu change de format, tu passes au FX (24x36). Je ne sais pas quelle est ta gamme d'objectifs, si c'est du DX, il va falloir la revoir.

A+

[bly6528]

il me semble que le D750 qui est censé remplacer le D700 me semble tout indiqué ?

Pas vraiment, il est plus dans la lignée des D7100 et D610 sur le plan de l'ergonomie et structurellement.
Hélas les 7xx sont descendu en gamme… 

[Caille]

Bonjour et bienvenue,

Pour retrouver l'ergonomie de ton D300 c'est le D810 qui est actuellement en production, mais avec celui-ci tu change de format, tu passes au FX (24x36). Je ne sais pas quelle est ta gamme d'objectifs, si c'est du DX, il va falloir la revoir.

A+

C'est également 1000 € de plus que le D750.

Mais je vois pointer à l'horizon un D7200, voir un D7500, gamme moins bien construite mais largement suffisante.

[bly6528]

Mais je vois pointer à l'horizon un D7200, voir un D7500, gamme moins bien construite mais largement suffisante.

Le D7200 peut-être, mais pas le D7500, le DX sera abandonné depuis longtemps sur cette gamme.

[Jean Segers Photo]

Le D750, 1.000,00 € de plus, peut être, mais c'est à réfléchir !!!
Car je suis photographe professionnel, surtout de reportage et Editeur de Presse !!!
Bien, sur, la somme est là, c'est vrai, mais pour moi, un investissement, et outil de travail, donc, je dois réfléchir à la question

[bly6528]

reportage et Editeur de Presse !!!

Tu fais quel genre de reportages ?
Pour quelle revue ?

[eric57]

..............
Par rapport, à la gamme actuelle des Nikon (nouveauté) quel est celui qui se rapproche le plus du D300S ?

Vu l'éventail de la gamme, je ne sais pas vers quel boîtier, je dois m'orienter ?

Surtout que c'est pour le reportage et un emploi intensif !!!

De plus propriétaire d'un objectif AF-S Nikkor 17-55 mm 1:2.8 ED DX, certaines personnes affirment  que cet objectif ne serait pas compatible avec certains boîtiers de nouvelle génération ? Dans l'affirmatif vers quel objectif, je devrais me diriger pour en acquérir un similaire dont je suis en possession ?

D'avance merci des éventuels conseils que je pourrais obtenir dans cette rubrique.

Jean Segers

Reportage et intensif...... le D300 a résisté ... donc peut-être pas besoin d'un D4/D4S

Reportage ... en intérieur, en faible lumière??

En DX, comme dit... pas de réel remplacent, ... pour le moment.....

Votre objectif est l'objectif pro pour capteur DX (16*24) il est incompatible avec la gamme FX (24*36). Votre objectif cadre comme un 25.5*82.5mm (le coef 1.5x du petit capteur). Son sticte équivalent en gamme plein format (capteur 24*36, FX) c'est le 24-70 AF-S f/2.8.

Les DX type D7200 sont moins ergonomiques mais capteur de taille identique au D300 de génération plus récente donc meilleure montée en ISO.... et traitements divers "actualisés". Il faut le prendre en main, mais votre objectif passera parfaitement.

Un D750 (qui sort d'ici qques jours) ou les D800/800E/810 sont des 24*36.... donc votre objectif est a changer. Avantages, encore meilleure montée en ISO (car très récents et capteurs plus grand), le D750 fait 24Mp; les D8xx en font 36Mp, certains disent que c'est trop pour certaines utilisations.....
Sur le plan ergonomie les D750 et D800 sont proches du D300. Le D300 était relativement protégé des intempéries, les D750/800 sont dans la même lignée, les D7000 sont ""un peu plus légers" sur ce plan..... mais ne sont pas en porcelaine (ou en sucre  ) non plus!!!

C'est à vous de juger en fonction de vos besoins. Si vous avez d'autres objectifs ou pas,

[Jean Segers Photo]

Pour les reportages, ils se font aussi bien à l'intérieur que l'extérieur

Au niveau optique, je possède également un AF-50 mm 1:1.4 G - 1 AF 28-105mm 1: 3.5-4.5D que j'utilisai surtout avec un boitier argentique, et un 70-300mm 1:4.5-5.6 ED VR. Ces différentes optiques sont elles compatibles avec un système 24X36 ?

J'ai commencé ma carrière avec un boitier argentier Nikon FE et un flash mégablitz 402, et un objectif 50 mm 1.2

Je souhaiterais travailler avec deux boitiers, dont le D300, donc le AF-S 17-55mm 1.28 GED DX serait utilisé, je devrais tous simplement acquérir pour un nouveau boitier si 24X36, un autre objectif similaire au 17-55 mm

[Jean Segers Photo]

j'effectue des reportages de tout types, aussi bien sportif, politique, événementiel, concert, ....
Je suis également Éditeur de Presse UPP
Je travail pour ma propre revue numérique !!!
Pour l'instant, petit problème avec mon site internet, il est en pleine reconversion !!!

[Jean-Christophe]

Avis personnel.

Si tu es content du D300 pourquoi le changer ?

Sinon le plus proche en DX te permettant de réutiliser ton optique est le D7100. En tarif HT, c'est intéressant.
Après c'est le saut vers le plein format et donc l'optique n'ira plus. L'investissement est plus lourd, d'autant plus que tu ne peux intégrer le prix de revente du D300 dans le calcul j'imagine (et de ttes façons c'est quasi rien).

[eric57]

Les 3 objectifs cités sont "plein format" donc en DX comme actuellement (coef 1.5x) et comme en argentique sur les FX....... vous verrez vous allez trouver qu'il "voient" très large" 
Pour ce qui est de la qualité sur un capteur numérique (avec bcp de pixels) de vos 28-105 et 70-300 .... je sais pas mais pour de la photo classique ça devait largement passer!

[impy]

Pour les reportages, ils se font aussi bien à l'intérieur que l'extérieur

Au niveau optique, je possède également un AF-50 mm 1:1.4 G - 1 AF 28-105mm 1: 3.5-4.5D que j'utilisai surtout avec un boitier argentique, et un 70-300mm 1:4.5-5.6 ED VR. Ces différentes optiques sont elles compatibles avec un système 24X36 ?

Ton 50, le 28-105 et le 70-300 peuvent être utilisés sur un boitier 24x36.

Je souhaiterais travailler avec deux boitiers, dont le D300, donc le AF-S 17-55mm 1.28 GED DX serait utilisé, je devrais tous simplement acquérir pour un nouveau boitier si 24X36, un autre objectif similaire au 17-55 mm

Tu peux t'orienter vers un D700 ou un D3 mais dans les deux cas d'occasion, sans avoir à revendre ton D300. L'avantage est triple selon moi :

1- L'investissement sera  ~1000 euros ce qui représente la moitié des 2000 euros que tu as prévu.

2- Tu gardes ton D300 avec le 17-55 monté dessus. Sur le D700 ou D3, tu montes au choix le 28-105 ou le 70-300 et pour les photos en intérieur tu va disposer de plus de latitude concernant les photos en hautes sensibilités.

3- Si tu as un grip sur ton D300 ou si tu comptes en acheter, tu va bénéficier de la compatibilité totale des batteries et des chargeurs entre les deux boitiers, c'est quand même très pratique sur le terrain.

[ul303]

Pourquoi en changer?
Je recommande de conserver le D300 en attendant un hypothétique D400 même si je doute que Nikon puisse sortir un digne héritier vu la grosse déception qu'est pour moi le D750!

Si Nikon fait comme Canon avec le 7DII alors un espoir subsiste. Mais svp pas plus de 16MP sur capteur DX!

Je mets en garde contre l'upgrade vers un D7100

Pour info j'avais un D90 revendu pour un D7100.
J'ai revendu le D7100 après 2 mois pour repartir sur un D300. C'est un autre monde.
Je reproche au D7100 trop de Megapixels pour la taille de son capteur (et tous les désavantages que cela occasionne) et une ergonomie en retrait.