[Chillout]

Tout d'abord bonjour à tous les passionnés Nikon.

Petite présentation en bon et due forme : Bertrand, 25ans, pratique de la photo depuis 7ans en amateur.
Matos :
D90 + grip
50mm f1,4
28-105mm f3,5-5,6
Tokina 11-16mm f2,8 DX

Vous pouvez trouver ici un aperçu des photos que j'affectionne prendre : https://www.facebook.com/b.lanneau.photo

Voilà 5 ans que j'utilise mon D90. Non sans l'avoir malmené et trainé partout et il a presque tenu le coup. En effet, je rentre tout juste de 7mois en Australie où il a commencé à déconner (lumière qui clignote quand l'appareil est sur Off déchargeant la batterie en 2h sans utilisation... Problème récurrent sur de nombreux D90, mais apparemment pas assez récurrent pour l'envoyer en SAV à moindre frais).
Ça tombe plutôt bien puisque depuis 1-2ans j'ai l'impression d'avoir atteint les limites du boitier. Bref.

Je cherche donc un nouveau boitier, mais je suis indécis.
J'aimerais passer au FX, mais, comme je l'ai précisé plus haut, je possède un Tokina 11-16mm f2,8 DX, évidemment...
J'ai passé un certain temps à lire les informations données dans la rubrique "Commencer Ici" (très pratique d'ailleurs) et me suis rendu compte de la perte de qualité due au passage du FX au DX, ce qui me chagrine car j'aime vraiment cet objectif. Seulement, je souhaiterais acheter un boitier plein format pour avoir des images de qualité plus "pros".

Voilà mes questions :
- Quel est le meilleur boitier DX chez Nikon ? D7100 ?
- Est-ce que ça vaut le coup de revendre mon Tokina et d'acheter un boitier FX d'occasion, me permettant peut être d'acheter un autre grand angle ? (exemple :  http://www.leboncoin.fr/image_son/706241433.htm?ca=20_s)
- Est-ce que la différence entre le FX et le DX est vraiment flagrante ?

Pour dernières précisions, je cherche un boitier avec des résultat dans les sensibilités ISO de meilleure qualité que le D90 (ce qui parfois m'a réellement handicapé car au delà de 1000 ISO bonjour le bruit...) principalement pour des photos de nuit et mon budget tourne autour des 1000€.

Merci d'avance à celles et ceux qui prendront le temps de me répondre et désolé pour le roman.  

[Fugue007]

Pour la montée en ISO, ça dépend jusqu'à combien tu veux monter. ce qui est sûr c'est qu'actuellement tous les boitiers font beaucoup mieux que le D90. Ensuite le débat revient régulièrement : quand on a des objectifs DX , inévitablement un passage au FX va faire mal au porte monnaie : il faut de nouveaux cailloux prévus pour et comme le FX est assez exigeant les objectifs sont assez chers.

Les series D7.... sont en effet le haut de gamme du format DX avec des résultats excellents.

Reste si tu es indécis à  tester un boitier FX en parallèle d'un DX pour voir si dans tes applications, le FX amènerait qq chose ou pas.

[littlbear]

Oui les boitiers actuels montent mieux en haut ISO.

Déjà en passant du D90 au D7000 ou D7100 (ou même les autres boitiers avec le même type de capteur) tu pourras passer à 2000 ISO, si pour toi la limite est à 1000 ISO. Tu gagne en gros 1 IL.

Avec le D700, tu gagnes 2 IL voire 3 IL.

Par contre, si tu fais des photos de nuits, pense au trépied. C'est beaucoup plus efficace que de changer de boitier. Tu pourras faire des poses longues à 100 ISO.

Un objectif stabilisé permet aussi d'utiliser des temps de pose plus long et donc de réduire les ISO. En gros, tu gagnes facilement 3 IL et parfois 4 IL.

Maintenant, quand on a envie de changer de boitier, on peut donner tous les contre arguments possible, ça ne changera rien. Donc si tu es décidé, prends le D700. Il faudra remplacer le 11-16 par autre chose. Ton 28-105 n'est pas non plus ce qui se fait de mieux. Le 24-85 de l'annonce sera sans doute meilleur (je n'ai testé aucun des deux objectifs pour l'affirmer, mais un objectif plus "haut de gamme" n'a pas de mal à être meilleur qu'un objectif d'entrée de gamme).

[Chillout]

Littlbear, j'utilise déjà un trépied pour la plupart de mes prises de vue de nuit, le bruit vient peut etre de mes réglages... Mais ce n'est pas le sujet.

Là où je suis très indécis est le choix entre un boitier d'occasion FX qui sera certainement moins performant que les derniers DX mais à coup sur plus performant que mon D90... Rhaaa, si seulement j'avais gagné à Euromillion...

A choisir entre un D700 d'occasion ou un D7100 neuf, lequel vous semble le plus pertinent ?

[Pierre]

Moi je pense que tu devrais aller dans une boutique et prendre en main ces 2 boitiers... déjà tu auras une idée des différences d'ergonomie. C'est aussi une chose importante... ensuite la montée en iso du D700 et très bonne, peut-être un poil en dessous de celle d'un D7100... ( je n'ai ni l'un ni l'autre)

Après au vu de tes optiques passer en FX va t'obliger à changer aussi ....   

[Fugue007]

Le D700 est une légende chez NIKON mais il date un peu par rapport au D7100. Au niveau performance intrinsèque du capteur le D700 est très bien , mais selon tes applications, le D7100 embarque un processeur plus puissant qui entre autre au niveau AF permet beaucoup plus de chose que le D700.

perso je suis en FX, mais j'ai preté il n'y a pas longtemps mon 70-200mm VR II 2.8 a une personne qui avait un D7100 pour couvrir une course de voiture. le couple D7100 + cet optique est impressionnant : quasi aucune photo floue ~95% reussite.

Ensuite la question essentielle à trancher est : mes besoins nécessitent t ils un format FX ?? ou j' ai envi de passer dans tous les cas au FX : et ensuite on peut reparler des boitiers.

[littlbear]

Littlbear, j'utilise déjà un trépied pour la plupart de mes prises de vue de nuit, le bruit vient peut etre de mes réglages... Mais ce n'est pas le sujet.

Là où je suis très indécis est le choix entre un boitier d'occasion FX qui sera certainement moins performant que les derniers DX mais à coup sur plus performant que mon D90... Rhaaa, si seulement j'avais gagné à Euromillion...

A choisir entre un D700 d'occasion ou un D7100 neuf, lequel vous semble le plus pertinent ?

A haut ISO, le D700 est largement devant le D7100 (au moins 1 IL de mieux).

Si tu utilises un trépied, c'est parfait. Tu te mets à l'ISO le plus bas (100 ISO ou 200 ISO). Tu règles ensuite l'ouverture selon la profondeur de champ que tu veux. Tu règle ensuite le temps de pose pour bien exposer, ça peut être plusieurs secondes ce n'est pas grave puisque tu as un trépied. Il faut bien sûr te mettre en mode M pour pourvoir tout régler en manuel.

Utilise le retardateur de 10 secondes pour que l'appuie sur le déclencheur ne provoque pas de flou de bougé.

[Chillout]

C'est déjà ce que je fais littlbear, mais merci du conseil dans tous les cas. 

J'ai eu le D7100 en main aujourd'hui et j'avoue que l’ergonomie est très appréciable. Je vais essayer d'approcher un boitier équivalent au D700. On verra bien ce que ça donnera.

[laurent.thi]

Personnellement, depuis que je suis passé au FX, je ne reviendrai pas en arrière alors je ne puis que conseiller D700 
Après, si tu prends genre un D600 et ses 24mpx, utiliser une optique DX dessus est viable, le crop restant tire quelque chose comme 10mpx, n'oublions pas ce point de détail, nous ne sommes pas chez Canon 

[Chillout]

Aujourd'hui j'ai eu l'occasion d'avoir le D610 en main et d'y installer mon Tokina 11-16mm. En effet, comme l'a dit Laurent.thi, c'est viable. Il suffit que je monte à 15 ou 16mm et on y voit que du feu. Je pense donc sur ce boitier. Maintenant il ne reste plus qu'à trouver les fonds...!

[moyse]

Salut pour moi tu as le choix soit rester en dx avec le D7100 !! Avec les objectif que tu as ! Soit partir sur d610 en fx  attention que le prix des objectifs fx est le double des dx ! Donc voir si indispensable !!!