J'ai toujours défendu avec beaucoup de conviction Capture NX, mais Nikon ne le mettant plus à jour, je ne sais pas si il est bien pertinent de le conseiller à un débutant en post-traitement.
+1
J'ai été un inconditionnel des dérawtiseurs Nikon, de Nikon Capture 3 jusqu'à à NX2 en passant par toutes les versions intermédiaires, mais maintenant que ce logiciel, déjà dépassé dans les faits par la concurrence depuis un bon moment (il n'était plus développé qu'à minima depuis un temps certain) est complètement arrêté par Nikon, quel est l'intérêt de s'y intéresser aujourd'hui ?
Déjà, quand on voit l'écart qui s'est creusé entre les dernières moutures de NX2 et la concurrence d'alors (LR, C1, Dxo...), on se dit que le temps ou NX2 faisait partie des ténors du genre était déjà bien loin... Et alors que ces mêmes dérawtiseurs "tiers" viennent encore de sortir dans de nouvelles versions toujours plus performantes, l'écart n'en finit pas de se creuser.
A mon avis autant se former dès maintenant sur un logiciel d'aujourd'hui, ne serait-ce que pour bénéficier des derniers progrès disponibles et ne pas perdre son temps inutilement à assimiler une ergonomie périmée.
Pour moi, le dérawtiseur est l'outil qui doit permettre d'exploiter au maximum l'image à traiter. De ce point de vue NX2 est largué depuis un bon moment. Et même si certaines fonctionnalités que j'appréciais dans ce soft me manquent encore parfois, c'est une réalité. A moi de m'adapter à mes nouveaux outils, et à apprendre à les maîtriser.
Buzzz