70/200 f4 vr ou f2.8 vr2 .... début de réponse

Scaz · « **le:** 28 août, 2014, 00:00:56 am »

Quelques photos faites avec le 70/200 f4 vr
Léger et PERFORMANT

l'AF patine un peu plus que la version f2.8 mais sur le rendu je ne vois pas de différence notable, et je pense vraiment que le f2.8 risque d'être sur les PA d'ici quelques semaines

Je vous laisse juge de ce que j'ai fait depuis hier... rien de moins que le f2.8 aurait fait
J'attends de voir ce que ça peut donner en concert...

Votre expérience autrement ?

Bonne soirée

SC

Soir du 27 août 2014 sur le Saléve, D800E et 70:200 f4 VR (Les crêts - France)2.jpg by Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr

Soir du 27 août 2014 sur le Saléve, D800E et 70:200 f4 VR (Les crêts - France)5.jpg by Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr

Soir du 27 août 2014 sur le Saléve, D800E et 70:200 f4 VR (Les crêts - France)6.jpg by Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr

Soir du 27 août 2014 sur le Saléve, D800E et 70:200 f4 VR (Les crêts - France)9.jpg by Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr

Soir du 27 août 2014 sur le Saléve, D800E et 70:200 f4 VR (Les crêts - France)15.jpg by Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr

Soir du 27 août 2014 sur le Saléve, D800E et 70:200 f4 VR (Les crêts - France)16.jpg by Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr

Soir du 27 août 2014 sur le Saléve, D800E et 70:200 f4 VR (Les crêts - France)17.jpg by Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr

Soir du 27 août 2014 sur le Saléve, D800E et 70:200 f4 VR (Les crêts - France)20.jpg by Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr

Soir du 27 août 2014 sur le Saléve, D800E et 70:200 f4 VR (Les crêts - France)23.jpg by Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr

Soir du 27 août 2014 sur le Saléve, D800E et 70:200 f4 VR (Les crêts - France)26.jpg by Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr

Soir du 27 août 2014 sur le Saléve, D800E et 70:200 f4 VR (Les crêts - France)28.jpg by Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr

Soir du 27 août 2014 sur le Saléve, D800E et 70:200 f4 VR (Les crêts - France)29.jpg by Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr

Soir sur le Saléve, D800E et 70:200 f4 VR (Les crêts - France)46.jpg by Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr

Soir sur le Saléve, D800E et 70:200 f4 VR (Les crêts - France)28.jpg by Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr

Soir sur le Saléve, D800E et 70:200 f4 VR (Les crêts - France)16.jpg by Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr

Alex.1340 · « **Réponse #1 le:** 28 août, 2014, 00:32:38 am »

Je ne possède pas le 70-200 f/4 ni le f/2,8 ,je ne pourrais donc pas t'aider au sujet de ces deux objo. mais j'aime bien ta série de photos

nikonchester · « **Réponse #2 le:** 28 août, 2014, 00:48:07 am »

Citation de: Alex.1340 le 28 août, 2014, 00:32:38 am

Je ne possède pas le 70-200 f/4 ni le f/2,8 ,je ne pourrais donc pas t'aider au sujet de ces deux objo. mais j'aime bien ta série de photos

Tu as mal compris, Scaz possède les 2 objos et nous délivre ici ses impressions sur ces derniers.

Scaz · « **Réponse #3 le:** 28 août, 2014, 00:52:54 am »

Oui en effet, je dispose des deux objectifs actuellement

Si d'autres personnes ici ont des expériences similaires, n'hésitez pas à les partager !!!

SC

nikonchester · « **Réponse #4 le:** 28 août, 2014, 00:57:14 am »

En tout cas à ce que je constate aussi je confirme que le 70-200 f4 est très bon à pleine ouverture.

Blopinou · « **Réponse #5 le:** 28 août, 2014, 02:43:08 am »

C'est vraiment un superbe objectif qui permet d'obtenir des clichés de superbes qualités. Les photos sont superbes en tout cas bravo. Il m'a souvent trotté dans la tête.

Alex.1340 · « **Réponse #6 le:** 28 août, 2014, 12:23:10 pm »

Oups

je n'ai pas bien compris le sujet , désolé

sineges · « **Réponse #7 le:** 28 août, 2014, 13:14:36 pm »

Salut!
+1 avec papydaniel, le rapport de 1:4 avec map mini à 1m suffit pour la proxy mais pas la macro.

Scaz · « **Réponse #8 le:** 28 août, 2014, 13:55:41 pm »

Hello
Ce n'est pas le but de comparer, mais plutôt de se dire, est-ce que l'objectif répond à mes attentes, et que me manque-t-il vs le f2.8
Actuellement rien.

Comparer pour comparer, le f2.8 est meilleur dans toutes les études qui sont faites. Le match est inégal.

J'avais le 28/300 à l'époque, il m'avait deçu dans ce type de photo même à f8/11 et là cet objo me ravi dés f4

J'attends de voir pour des sujets plus "dynamiques" maintenant. J'ai l'impression que l'AF du f4 mouline là ou le f2.8 est immédiat. A confirmer

Bonne journée

SC

Anhsolo · « **Réponse #9 le:** 28 août, 2014, 14:07:43 pm »

Très belle série Stéphane, toujours aussi dynamiques tes clichés, qui donnent envie de découvrir ta région.
Ces clichés confirment les retours d'utilisateurs qui le trouvent bien plus agréable au quotidien, notamment grâce à son poids. C'est déjà le cas du 300mm F2.8 vs F4 AFS.

Anhsolo · « **Réponse #10 le:** 28 août, 2014, 14:32:55 pm »

Tu arrives à ce cadrage avec un 200mm, bravo papydaniel ! pdc mini

sineges · « **Réponse #11 le:** 28 août, 2014, 14:33:49 pm »

D'après les tests, la lenteur de l'AF comparée au f/2.8 n'est pas qu'une impression.

Blopinou · « **Réponse #12 le:** 29 août, 2014, 16:51:49 pm »

En gros l'AF du F/4 reste moins rapide que le 2.8 sans pour autant être à la ramasse. On a un objectif moins lourd et moins lumineux qui est suffisant dans de nombreuses situations. Pour le sport cela va dépendre du type de sport et de la pratique. Parce que passer une journée à porter son boitier+objo ça peut devenir lourd.

emvri · « **Réponse #13 le:** 29 août, 2014, 17:53:34 pm »

pour moi l'indication première du 70-200 f/4 reste le paysage, pas besoin de grande ouverture et son poids permet de le trimbaler avec moins de contraintes

Blopinou · « **Réponse #14 le:** 29 août, 2014, 17:54:21 pm »

le paysage ou justement la balade pour le poids.