[Eric29560]

Je trouve les bridges plus complexe aux réglages que les reflex.
Les photos rien à voir avec les reflex.

[alfor]

Je trouve les bridges plus complexe aux réglages que les reflex.
Les photos rien à voir avec les reflex.

Question d'ergonomie, mais un bridge prend les mêmes photos qu'un reflex avec une optiques bas de gamme ou millieu de gamme pour certaines. Bon si tu veux du beau bokeh il faut savoir qu'il va falloir investir au bout d'un certain temps, c'est inévitable, mais quand on pratique on gère ces priorités. Le mieux est de commencer au 18-105 Nikon comme conseillé, tu feras 90% de tes photos avec, ensuite tu pourras compléter avec une focales fixe par exemple qui ouvre bien plus et permet des images bien meilleur comme un 35mm f1.8 ou un 50mm f1.8. Le reflex demande de changer d'objectif c'est inévitable, mais tu le comprendras rapidement

[Eric29560]

Je comprends tout à fais.
L'essence du reflex. C'est de changer d'objectifs.
Pas forcément à mon avis.
Il y a la rapidité, la qualité, le flash pour l'intérieur.
Et j'aime bien, le faite de pouvoir zoomer. Sur des sujets éloignés.

[JCR28]

Je comprends tout à fais.
L'essence du reflex. C'est de changer d'objectifs.
Pas forcément à mon avis.
Il y a la rapidité, la qualité, le flash pour l'intérieur.
Et j'aime bien, le faite de pouvoir zoomer. Sur des sujets éloignés.

La qualité des images tu l'aura avec des optiques de qualité et certainement pas avec des optiques à tout faire.

[jdrien]

L'essence du reflex. C'est de changer d'objectifs.
Pas forcément à mon avis.
Il y a la rapidité, la qualité, le flash pour l'intérieur.
Et j'aime bien, le faite de pouvoir zoomer. Sur des sujets éloignés.

un boitier reflex, c'est (c'était?) la base d'un système capable de couvrir des tas de besoins spécifiques (industrie, architecture, médecine...) par la variété des objectifs et des accessoires.

[Eric29560]

Bonjour.

A JCR28.
Pourrais tu me donner les bonnes alternatives chez tamron et Sigma.
Merci.

[JCR28]

Franchement NON. c'est le bas de gamme optique !!!!!!

Avec un D5300 commencer avec le 18-105 puis compléter par le 70-300mm f/4-5.6 SP Di VC USD ou le Nikon AFS 70-300/4.5-5.6 G VR

Info déjà donnée. + Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM C

[Eric29560]

Oui.
Pardon, j'avais mal lu.
Je pensais que tu citais cela. Plus d'autres alternatives.

Donc ce kit la non plus ? Pas bon.
http://www.photo-univers.fr/d5300/10922-NIKON-D5300-18-140-VR-3662362028572.html

Je cherche 1 minimum polyvalent.
Pour pas partir à 1 billet 1000€ des les départs.

[JCR28]

Oui.
Pardon, j'avais mal lu.
Je pensais que tu citais cela. Plus d'autres alternatives.

Donc ce kit la non plus ? Pas bon.
http://www.photo-univers.fr/d5300/10922-NIKON-D5300-18-140-VR-3662362028572.html

Je cherche 1 minimum polyvalent.
Pour pas partir à 1 billet 1000€ des les départs.

Oui pourquoi pas mais moins bon que ceux cités.

[Eric29560]

J'ai peur d'être vite limité.
En prenant que du 16-87 au départ.
Et prendre 2 objectifs directement, le prix n'est pas le même.
Le kit avec 2 objectifs que j'ai cité plus haut.
JCR28 tu me dis bas gamme aussi.
Donc sais plus quoi penser.

[Eric29560]

Bonsoir.
Je regarde le D5100.
Pour mettre plus dans les objectifs.

Que pensez vous de se kit ?
http://www.photo-univers.fr/nikon-d5100/10269-NIKON-D5100-18-105-SIG-70-300-DG-MACRO-3662362023591.html

Merci.

Cordialement.

[Anhsolo]

Il est inutile Eric de poser la même question sur deux fils, qui ne fait que disperser les réponses.

[Eric29560]

Bonjour.
OK ok.

24x36. Mon Lumix Fz38, doit y être en 24x36.

Du coup niveau cailloux, c'est comme ça vous dites. Lol.
Je sais pas vers quoi me tourner.
Je voulais du polyvalent.

Mais tamron 18 200. Sur le D5100 de ma soeur.
Au max, donc 200. Les photos sont moyenne. Pas top.
Je veux faire de tout comme photos.

Merci.

Viens rendre compte. Que je voulais pas dire mon Lumix en 24x36.
J'avais pas percuté que le 24x36 c'est du full ram.

[dufy]

le 18-200 n'est pas un bon objectif pour le bokeh car plus tu zoomes et plus le diaphragme se ferme.

[Eric29560]

Ok.