[EboO]

Je suis par contre curieux de savoir pourquoi ils comptent l'appeler (même si rien n'est sûr) D750 et non pas D710. Est ce pour marquer un réel bond en avant par rapport au D700 ?
Est ce pour éviter les confusions avec les D7100, D7200 et D7300 ?

Possible. Ça reste des rumeurs.

[Georges81]

Attendons la prochaine Photokina.

Ensuite on devra répondre au dilemme rituel: Df ou D750 

[Azety]

Bonjour Jean-Christophe :

comme je râlais déjà sur la page facebook, me suis dis que j'allais continuer ici :
( j'ai vu à quel point tu aimes ça donc faudrait pas que je m'arrête en si bon chemin )


pourquoi relayer des infos de 2009 qui persistent sur Nikon Rumors ?
[ Le D750 a été annoncé dans les rumeurs en même temps que le D400 , en 2009 ]

J'aimerais tellement te croire, car j'imagine que tu as tes infos et que tu ne prendrais pas le risque de décevoir ta communauté.
Mais sincèrement ... Si t'as pas + d'info, ne me met pas trop l'eau à la bouche.

Mon D700 a 6 ans, et il est désormais invendable ( j'en tirerais quoi ? 600 / 800€ avec sa poignée MB D10 et ses batteries ? ),
mais si un D750 sort vraiment, j'aurais plaisir à les utiliser côte à côte. Dans l'hypothèque où ils seraient compatibles au niveau des batteries et de la poignée. Sinon je continuerais d'attendre patiemment.
( De toute façon je viens de me remettre à l'argentique, j'ai dégoté un Praktica VLC2 et un Zenith E, ça m'a motivé à freiner le numérique )

Donc désolé si mon message facebook t'as paru agressif ( ce n'était pas le cas ), mais t'en as soit trop dit, soit pas assez

[Azety]

Comme le D700, du solide !

Niveau prix ça serait plutôt la fourchette haute à mon avis : 2500€, à 2200 il n'y a pas assez d'écart avec le D610.
Wait and see, vivement le 19.

Edit : prêtons le flanc aux rumeurs
http://nikonrumors.com/2014/08/18/the-upcoming-full-frame-dslr-camera-will-be-called-nikon-d750.aspx/

Le même site qui l'annonçait en 2009 :

http://nikonrumors.com/2009/04/17/the-next-set-of-rumors-nikon-d400-nikond750.aspx/

un peu de sérieux s'il vous plait.

[Weepbitterly]

Nikon Rumors n'est pas un site de news, c'est un site de rumeurs. On ne peut pas dire qu'il avance masqué de ce point de vue.

[Ethéré]

Nikon Rumors n'est pas un site de news, c'est un site de rumeurs. On ne peut pas dire qu'il avance masqué de ce point de vue.

+1000
Et NR n'oblige personne ni à lire ni à croire ses rumeurs.
Le fait est qu'en général, les rumeurs de NR se confirment avec une conformité plus ou moins large.

Et moi je crois au D7xx parce que Nikon a quand même pas mal foutu le bazar dans les esprits de ses plus fervents supporters avec des effets négatifs sur le plan marketing, que commercialement, nous sommes nombreux propriétaires de D700 qui n'ont pas migré vers le D800 et parce qu'avoir un boitier "Action" à coté d'un boitier "ultyra définition" à tout sons sens.

Maintenant il y a un point:
Je n'ai pas migré vers le D800 à cause du coup engendré par le remplacement de l'informatique nécessaire pour les NEFs du D800. Depuis j'ai changé mon matériel informatique. Du coup, le D810 ne me parait plus être une contrainte avec ses 36 Mpxs.
D'où ma question, et si Nikon n'avait pas trop tardé à (enfin!) sortir un D7xx?

[Azety]

D'où ma question, et si Nikon n'avait pas trop tardé à (enfin!) sortir un D7xx?

Tu veux en venir où ?

[Blopinou]

Je ne pense pas. On a remarqué une certaine valse en Canon et Nikon sur les marchés. ON va peut être avoir une deuxième danse.

[Juli1]

Moi j'aimerai un D810 solide ! C'est à dire sans flash intégré, une trappe batterie qui ne soit pas un gag et la trappe mémoire du vieux D200... en gros la qualité de construction d'un D4 mais dans un boitier de D810...

[Pr. Blurp]

Avec les frottement du D200 sur la veste, la commande d'ouverture de la trappe mémoire se prenait dans les plis du tissus et libérait inopinément ladite trappe. A l'usage, celle du D700 s'est avérée mieux conçue.

[Azety]

A l'usage, celle du D700 s'est avérée mieux conçue.

Vrai, mon D700 a 6 ans et sur ce point j'ai rien à redire. Alors que quand je l'ai mis à côté de mon D300 pour la première fois je lui trouvais beaucoup de défauts ...
( taille de l'écran de contrôle, trappe CF moins bonne qualité , etc etc )

[alfor]

Les rumeurs de Nikon rumors ne se réalise pas beaucoup, mais en principe quand il annonce un Nom et qu'il est sûr à 95% c'est qu'il a une source fiable. Ça a été la même pour le DF ou le D810. L'annonce faite en 2009 n'a jamais été confirmé aussi fermement que maintenant. DOnc après on accorde le crédit que l'on veut au rumeur, mais quand Jean Christophe ouvre un fil avec NR en lien, c'est qu'il considère la nouvelle plutôt fiable.
Sinon c'est un membre lambda qui le fait, enfin c'est ce que je constate.

[Ethéré]

Tu veux en venir où ?

Nul part, ma réflexion était stupide.
Je me suis projeté sur le changement de boitier en pensant qu'une fois l'informatique rendue compatible avec le D8xx, le choix s'imposait de lui-même surtout sur un D810 équipé d’un obturateur électronique.
Mais c'est valable pour ceux qui n'ont pas un grand besoin de cadence élevée. Or, beaucoup de propriétaires de D700 ont besoin d'un grand vps et n'ont pas remplacé leur boitier pour cette raison.
Voilà pourquoi ma réflexion était stupide..

[Azety]

Nul part, ma réflexion était stupide.
Je me suis projeté sur le changement de boitier en pensant qu'une fois l'informatique rendue compatible avec le D8xx, le choix s'imposait de lui-même surtout sur un D810 équipé d’un obturateur électronique.
Mais c'est valable pour ceux qui n'ont pas un grand besoin de cadence élevée. Or, beaucoup de propriétaires de D700 ont besoin d'un grand vps et n'ont pas remplacé leur boitier pour cette raison.
Voilà pourquoi ma réflexion était stupide..

Elle ne l'était pas. C'est pour ça que je te demandais d'approfondir, ça m'intéresse.
J'ai gardé mon D700 en attendant un D710 / D750 ou autre.
Trop de pixels dans le D800, et en dehors du matériel informatique c'est aussi une question de stockage.
J'ai pas envie d'acheter un disque dur de 500 giga toutes les semaines / mois.
( suivant qu'on garde les raw ou des jpg )
Dans l'immédiat je m'en sors bien avec le D700, mais un rafraichissement serait le bienvenue.
Faut croire que là Nikon nous a entendu, les insatisfaits des D600 et D800.
J'aime bien le D600, il correspond légèrement à ce qu'aurait dû être la suite du D700, mais ses points faibles techniques et sa construction bas de gamme n'en font pas un remplaçant digne du D700.
Puis avec le problème des taches j'ai même pas envie d'en prendre un d'occasion, alors que le rendu est meilleur que le D700.

[Jean-Christophe]

.. pourquoi relayer des infos de 2009 qui persistent sur Nikon Rumors ?
[ Le D750 a été annoncé dans les rumeurs en même temps que le D400 , en 2009 ]

J'aimerais tellement te croire, car j'imagine que tu as tes infos et que tu ne prendrais pas le risque de décevoir ta communauté.
Mais sincèrement ... Si t'as pas + d'info, ne me met pas trop l'eau à la bouche.

Je ne suis pas vexé par les messages de ci de là, sois rassuré, je suis ... blindé.
J'ai pour habitude de ne pas commenter les rumeurs car ce sont des rumeurs. Et comme je n'ai pas encore créé la section 'rumeurs' sur NP, c'est hors ligne éditoriale (ceci dit, si je le faisais, le trafic ferait un bon en avant ).

Néanmoins, il y a certains signes qui ne trompent pas.
Entendons-nous bien, je n'ai AUCUNE info officielle de la part de Nikon qui ne communique A PERSONNE ce genre de news aussi longtemps avant. Nous avons donc appris, éditeurs et journalistes, à lire entre les lignes.

Nikon Rumors reçoit des infos anonymes, les qualifie (ou pas) et les publie. Chacun en fait ensuite ce qu'il veut. D'où l'annonce du D750 il y a plusieurs années. D'ailleurs, scoop (!) je vous annonce l'arrivée du Nikon D820, des Nikon D5 et D6 et du Nikon D900 dans un futur ... proche ou moins proche ... ou peut-être même jamais (et ainsi je marque l'histoire ).

Pour rester un peu sérieux, il y a de fortes présomptions d'arrivée d'un nouveau reflex FX à la Photokina :
- la Photokina est le lieu et le moment pour ça
- le Salon de la Photo de Paris (évènement désormais international) suit
- le trou laissé par le D700 est réel (boîtier Pro FX léger, vidéo, 24Mp ou proche, plus accessible à l'usage que le D810 et moins onéreux que le D4s)
- le marché de l'hybride performant gagne des parts de marché (cf. Fuji X) et Nikon n'a pas de réponse (à ce jour) donc va probablement tenter un contre en jouant sur le reflex "léger, performant, vidéo, moins cher ...", ce que n'est pas le Df
- occuper tous les segments de marché fait partie de la stratégie de la marque (ça c'est eux qui me le disent)
- multiplier les modèles dans une même gamme ne fait pas chuter les ventes (cf. les stats de ventes)

Je ne dis pas qu'un D750 arrive car je n'en sais rien, mais je dis qu'il y aura du neuf à la rentrée car c'est logique.
Ceci dit j'ai déjà été plusieurs fois le premier surpris par quelques annonces ...