Publicité

*

jeremN

  • Invité
Nikon D3200 18-55
« le: 30 juil., 2014, 12:43:04 pm »
Bonjour tout le monde  :)

Voila je souhaite faire un cadeau a ma cherie pour son anniversaire, elle adore la photo et avait un bridge avant, et elle reve d'un reflex.
Avec mon budget, je pourrais lui prendre le D3200 + 18-55 VR II.

Qu'en pensez vous?

Merci a tous :)

Publicité

Nikon D3200 18-55
« Réponse #1 le: 30 juil., 2014, 14:55:11 pm »
Bonjour,

Oui, pourquoi pas? Le modèle dont tu parles est ce qu'on appelle une "entrée de gamme", destiné aux personnes qui débutent en photographie, ou qui n'ont pas besoin de matériel trop "sophistiqué" pour une utlisation amateur.

Ton amie ayant un bridge, elle devrais ressentir la différence avec un appareil reflex.
Ce n'est pas pour te faire peur, mais, on entend souvent dire qu'un reflex ne fonctionne pas totalement de la même façon qu'un brigde, et il se peut qu'au début ton amie ressente de la frustration. Par exemple, les deux thèmes de frustration principaux sont la qualité de l'image, et le zoom.
En effet, les brides ont tendance à donner des photos assez "pêtantes" car le boitier ajuste certains paramètres directement pour offrir une image contrastée. Bien sûr les reflex font exacetment la même chose, mais moins "pêtant", plus harmonisé. On confond donc ce rendu plus doux avec un manque de netteté, alors qu'il n'en est rien.

Le zoom. Un bridge a souvent un zoom intégré, voir même un zoom digital (qui emplifie numériquement l'image). Ton reflex, lui, propose un zoom x3 environ... Parfait pour une utitisation quotidienne. Pas plus. C'est là qu'entre en ligne de compte un des intérêts du reflex: changer d'objectif. Apprendre à jongler avec deux objectifs, pour des utilisations différentes, est en fait très formateur, mais cela rebute hélas certaines personnes.
Pour cela, tu as deux solutions: Acheter (tout de suite ou plus tard) un deuxième objectif qui continue le zoom du premier. Par exemple, un zoom 55-200mm. Ou alors prendre directement un grand zoom transtandard, par exemple un 18-140 ou un 18-200mm, si tu ne veux pas jongler avec les objectifs.

Il ne s'agit que de mon avis personnel, mais je préfererais avoir deux objectifs, qu'un seul à tout faire. Pour une question de poids d'abord, car on ne se sert pas toujours du zoom. En plus, question prix, c'est un chouïa plus avantageux.

Compare d'abord avec ton choix d'origine, et essaie de voir si tu pourrais trouver un "kit" avec deux zooms, et si cela rentre encore dans ton budget... Ca fait cher sur le coup, mais c'est moins cher que de les acheter séparément plus tard... C'est ce qu'on appelle un investissement.

Dans l'espoir de t'avoir donné quelques éléments de réponse, sans trop foutre le bordel dans ta tête...
"Quand je me sais photographié, je me transforme en image..." Roland Barthes

Nikon D3200 18-55
« Réponse #2 le: 30 juil., 2014, 17:21:44 pm »
C'est un bon boitier, pour débuter et même au delà... ses possibilités sont très très nombreuses, il est léger c'est un réel plaisir de partir en balade avec et il en a dans le ventre.

Pour rebondir au post du dessus, je te conseille d'acheter avec le reflex non pas le 18-55 VRII mais le 18-105 qui t'offrira plus de possibilités en terme de zoom. Le 18-140 étant trop cher pour "seulement" 35mm supplémentaires, le 18-200 est pertinent mais assez cher. Bref tu l'aura compris le 18-105 est un objo de kit ayant un rapport qualité/prix top. De plus le 18-55 VRII semble être plus faiblard optiquement en position grand angle, une raison de plus pour l'éviter.
Z7 + D610 / Nikkor 18-35mm f3.5-4.5 / Nikkor 35mm f1.4 / Nikkor 50mm f1.8 / Nikkor AF-D 80-200mm f2.8
Mon Flickr: https://www.flickr.com/photos/119314794@N04/

*

jeremN

  • Invité
Nikon D3200 18-55
« Réponse #3 le: 31 juil., 2014, 10:01:10 am »
Autre petite question, au meme prix il y a le D5100. Alors je me retrouve perdu  :hue:

Je lis que sur le D5100 il n'y a pas d'autofocus, mais que le D3200 est trop entrée de gamme
que le D5100 est plus vieux, alors que le D3200 plus recent...

Comment me decider ?  :-\

Nikon D3200 18-55
« Réponse #4 le: 31 juil., 2014, 10:41:35 am »
je te conseille d'acheter avec le reflex non pas le 18-55 VRII mais le 18-105 qui t'offrira plus de possibilités en terme de zoom.
J'appuie le commentaire ci-dessus, étant donné le nombre de gens qui ont acheté un boitier avec le 18-55, parce que c'est moins cher, et ont ensuite ouvert un fil sur NP disant que leur zoom est trop court et demandant par quoi le remplacer.

Je lis que sur le D5100 il n'y a pas d'autofocus, mais que le D3200 est trop entrée de gamme
que le D5100 est plus vieux, alors que le D3200 plus recent...
Le D5100, c'est le capteur du D7000, l'ergonomie du D3100 avec en plus un écran orientable.
Les D5100 et D3200 utilisent le même module AF (sans motorisation intégrée donc AF uniquement avec les objectifs AFS).
Effectivement, le D3200 est plus récent que le D5100, mais la différence n'apparaitra ni à l'écran ni en impression A4.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

*

jeremN

  • Invité
Nikon D3200 18-55
« Réponse #5 le: 31 juil., 2014, 11:32:36 am »
ok merci beaucou  :)

Derniere petite question, pour plus tard ca sera pour faire de la macro. J'ai vu qu'il y a les objectif en 50, en 90 a 105 et en 150 et +.

Quel modele me conseilleriez vous?

Je sais qu'apres cela depend de chacun suivant ce qu'il souhaite faire comme macro photo mais c'est pour + m'eclaircir sur certaines references biens, ou a eviter par exemple :)

Nikon D3200 18-55
« Réponse #6 le: 31 juil., 2014, 11:49:34 am »
Je n'ai pas, jusqu'à lors, entendu parler de mauvais objectif macro, j'en déduit qu'ils sont tous bons.
Plus la focale d'un macro est courte, plus son utilisation à main levée sera facile. A contrario, un 200mm macro ne s'envisage pas sans un excellent trépied.
L'inconvénient, c'est que plus la focale est courte, plus on est obligé de se rapprocher du sujet. D'une part, ça peut indisposer certain insectes farouches qui seraient tenté par la fuite, d'autre part, il y a le risque que l'ombre de l'objectif apparaisse dans le cadre.

Pour ma part, je m'orienterai vraisemblablement vers le Tamron macro 90 f/2.8.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Nikon D3200 18-55
« Réponse #7 le: 31 juil., 2014, 12:31:47 pm »
Pour un usage plus photo que vidéo, je dirais D5100 + 18-105.

Il existe un certain recul concernant le D5100, et très peu de retours négatifs. J'avais le D5100 en second boîtier et c'est un excellent boîtier d'entrée de gamme. L'écran orientable est un plus.

Les 46% de Mpx en plus du D3200 ne seront pas perceptibles.

Selon moi, le D5100 est un meilleur "entrée" de gamme que le D3200.

Il existe de nombreux comparatifs concernant ces deux boîtiers, la grande majorité est en faveur du D5100, sauf pour la vidéo.

Nikon D3200 18-55
« Réponse #8 le: 31 juil., 2014, 13:14:03 pm »
Autre petite question, au meme prix il y a le D5100. Alors je me retrouve perdu  :hue:

Je lis que sur le D5100 il n'y a pas d'autofocus, mais que le D3200 est trop entrée de gamme
que le D5100 est plus vieux, alors que le D3200 plus recent...

Comment me decider ?  :-\

Quand tu lis pas d'autofocus dans le D5100, c'est en fait que le D5100, tout comme le D3200, ne sont pas équipés de moteur interne autofocus.
Cela veut dire qu'il faudra prendre des objectifs avec motorisation interne siglé AF-S chez Nikon.
Le D5100 possède le capteur du D7000 (16 millions de pixels) ce qui est largement suffisant si tu n'imprimes pas de posters  ;) .

Après que ce soit le D5100 ou le D3200, ils possèdent tous les deux l'essentiel soit les mode P S A M.
La montée en ISO meilleur sur le D5100.
Le D5100 possède un écran LCD amovible, mais en usage photo, je dirais bof  ::) .

Que ce soit l'un ou l'autre, je pense que le kit avec le 18-105mm est un bon choix surtout en sortant d'un bridge. Ton amie se sentira vite "bridée" avec le range 18-55mm.
Par la suite, une focale fixe style 35mm f/1.8 à moins de 200 euros pour pouvoir "jouer" avec les profondeurs de champ et elle sera conquise  ;D.

Si elle débute, l'aide qui s'affiche sur le D3200 peut-être un plus, quoiqu'une bonne lecture du manuel est primordial  ::).

Pour avoir connu le D3100 et le D5000, j'ai préféré mon bon vieux D5000. J’imagine qu'il en serait  de même si je devais choisir entre ces deux remplaçants  ;D
Le D5100 s'affiche à 550 euros avec le 18-105mm alors que le D3200 s'affiche à 500 euros avec le même objectif.
Si tu as ce billet, je pense que tu peux investir dans le D5100 même si son capteur n'affiche pas les 24 millions de pixels du D3200.


D7200  : Nikon 16-85mm f/3.5-5.6 : Nikon 70-200mm f/4 : Nikon 35mm f/1.8 : Sigma 10-20mm f/3.5

Nikon D3200 18-55
« Réponse #9 le: 31 juil., 2014, 13:19:47 pm »
Pour la macro, c'est avant tout voir sur quel genre de macro tu veux t'orienter (faune, flore, sujet en studio, etc).
J'ai possédé le petit 40mm micro f/2.8 qui est vraiment excellent et que je compare avec mon 35mm f/1.8. Malheureusement, le 40mm n'est pas bon pour de la petite bête farouche.
Le Tamron 90mm a une excellent réputation. Pour ma part, je possède le Sigma 105mm et j'en suis vraiment très content.
D7200  : Nikon 16-85mm f/3.5-5.6 : Nikon 70-200mm f/4 : Nikon 35mm f/1.8 : Sigma 10-20mm f/3.5

*

jeremN

  • Invité
Nikon D3200 18-55
« Réponse #10 le: 31 juil., 2014, 14:44:04 pm »
Voilà donc mon choix a été fait :)

Ce sera le pack D5100 + 18-55 + 55-200

Mieux donc non ?

Nikon D3200 18-55
« Réponse #11 le: 31 juil., 2014, 15:16:07 pm »
Franchement ? non  ::)

J'ai opté pour ce kit à l'achat de mon D5000 et avec le recul, le 55-200mm ne me donnait pas du tout satisfaction  :(.
On le lis souvent, 90% des photos sont faites dans le range 18-105mm (en même temps c'est logique puisque c'est l'objectif fourni avec beaucoup de kits  ;D).
Je n'ai d'ailleurs  plus ni l'un ni l'autre. J'ai opter pour un Nikon16-85mm et un Tamron 70-300mm USD.

Je pense que se faire la main sur un objectif comme le 18-105mm venant d'un bridge est la "meilleur" solution.
Elle pourra voir par la suite si la focale supérieur lui manque ou si elle se sent à l'aise dans une certaine focale qu'elle pourra trouver en focale fixe et lumineuse.

Ça ne reste que mon retour d'expérience  ;)
D7200  : Nikon 16-85mm f/3.5-5.6 : Nikon 70-200mm f/4 : Nikon 35mm f/1.8 : Sigma 10-20mm f/3.5

Nikon D3200 18-55
« Réponse #12 le: 03 août, 2014, 15:46:52 pm »
Franchement? Oui.

Si l'on considère ton choix de départ, tu es maintenant arrivé au bout de ta réflexion. C'est très bien.
Le pack D5100+ 2 objos est tout à fait pertinent, tu as bien saisi l'intérêt du réflex.
Bien sûr, et pour ne pas se froisser avec Beaud57, le choix numéro 2 d'un seul objo est lui aussi tout aussi pertinent.
Il n'y pas pas vraiment lieu d'argumenter plus loin car les deux choix se tiennent parfaitement.
C'est une question de confort. Jongler avec deux objos, ou en garder un seul vissé en permanence...

Beaud57, je suis désolé de lancer la polémique, mais une phrase me titille: ;)
"On le lis souvent, 90% des photos sont faites dans le range 18-105mm"
Maintenant, je voudrais que tu me donnes le pourcentage exact dans le range 90-105mm, par rapport aux autres focales. ;)
Car moi, bêtement, je crois au contraire que beaucoup de gens se baladent avec un objectif bien lourd et gros et ne se servent finalement pas ou peu des grandes focales. Evidemment comme on lit souvent que c'est le "meilleur" objo, car il est systématiquement vendu en kit, donc ça doit forcément être le seul et meilleur choix. ;D

Juste tout cela pour dire qu'il faut se méfier des certaines assertions, qui ne sont vraies que parce que tout le monde les croient.

Je me censure moi-même, en répétant mes propos quelques lignes auparavant:
C'est un excellent objo, et il permet de ne pas perdre l'instant décisif, car on n'a pas besoin passer son temps à jongler.
Je le recommande pour sa polyvalence et pour sa qualité, mais pas pour son encombrement, et dans une certaine mesure, parce qu'il incite à la solution de facilité. C'est tout. Si ton amie à l'habitude de zoomer d'une photo à une autre, elle n'aimera sans doute pas beaucoup de devoir jongler toutes les deux minutes, d'où l'intérêt du 18-105mm...

En résumé,
Plaisir de jouer avec les focales: 2 objectifs à usages distincts
Confort avant tout: 1 objectif passe-partout

La qualité des objectifs tout autant que les résultats en photo seront équivalents. Pas de souci à se faire de ce côté-là.

"Quand je me sais photographié, je me transforme en image..." Roland Barthes

Nikon D3200 18-55
« Réponse #13 le: 03 août, 2014, 18:28:27 pm »
Le plus souvent, les débutants en photo reflex achètent (ou se font offrir) un boitier avec un seul objectif, et donc l'un des objectifs proposés en kit : le 18-55, le 18-105 ou, plus rarement - avec le D7100 par exemple - le 18-140.

A n'acheter qu'un seul objectif, autant choisir le 18-105, un peu plus cher que le 18-55  (env. 50€ supplémentaires) mais couvrant la zone des moyens téléobjectifs entre 60 et 105mm (équivalent 85-150mm en 24x36).

Le D3200 se trouve également en double kit, avec le 18-55 et le 55-500200. Du coup, le budget est plus élevé, puisqu'il faut rajouter environ 200€ au kit D3200 + 18-55 seul (*).

L'un ou l'autre choix, 18-105 seul ou 18-55 + 55-200, est recommandable. Mais c'est aussi une question de budget.


(*) Vérifier que le double kit n'est pas plus cher que le kit simple +  le 55-200 acheté séparément. Ce n'est pas rare.

« Modifié: 04 août, 2014, 11:53:00 am par Weepbitterly »

Nikon D3200 18-55
« Réponse #14 le: 03 août, 2014, 18:38:58 pm »
Le D3200 se trouve également en double kit, avec le 18-55 et le 55-500.

Euh, 55-500 ou 55-200 ?
F3,F301,F6s et D800E

Publicité