Mon 1er avis sur le nouveau télé 70-300 pour NIKON ONE

Almasty · « **Réponse #30 le:** 03 sept., 2014, 20:01:18 pm »

Aujourd'hui, petite sortie avec le 70-300 ONE entre midi et deux vite fait... Super-content du zoom pour les oiseaux.

Ici un traquet à 20-40 m. Une libellule ; le tout avec le crop. Reste plus qu'à faire des affûts avec...

Almasty · « **Réponse #31 le:** 03 sept., 2014, 20:06:38 pm »

La même, après approche "à la phasme" ou "à la caméléon" (sans le camouflage !)

Puis, avec la bonnette achromatique montée vite fait mais en douceur pour pas faire fuir la bête !

et approche à la distance minimum soit 20 cm ! mais à 70 mm

ekta4x5 · « **Réponse #32 le:** 28 sept., 2014, 14:25:23 pm »

Je viens de lire les 3 pages de ce fil avec beaucoup d'intérêt et remercie Almasty pour son retour sur ce zoom illustré par de très belles images.J'ai fait en partie comme lui ,commandé dès l'annonce de la commercialisation et par contre abandonné après deux mois d'attente ...d'autant que les renseignements que j'ai pu obtenir de Nikon France faisaient état de livraisons au compte goutte pour l'Europe.
J'utilisais pour l'animalier mon "vieux" 80-200f2,8 AFS sur monopode vidéo lourd ou le 70-300AFS; mais comme le D700 reste au placardl pour son volume et son poids ,ce 80-200 est trop lourd et le 70-300 pas assez qualitatif; j'ai donc bazardé les deux et repris le 70-200f4 .Depuis c'est le bonheur ....
Une chose me gênait aussi pour le 70-300cx :investir une somme non négligeable dans un système fermé.
Des optiques "prime" je n'ai gardé que le 6,7-13 car sans équivalent en Fx ou DX;je me suis séparé du 32mm car donnant de moins bons résultats que mon DP3M (pour l'usage qui était le mien).et j'ai fait l'impasse sur ce 70`300.
je serai par contre preneur d'un 12/13mm f1,8 ou f2 de très haute qualité car le 10mm est vraiment juste. et que là aussi ,pas d'équivalent dans les autres gammes

amansjeanphilippe · « **Réponse #33 le:** 29 sept., 2014, 23:08:14 pm »

Hello
DP3M?
quésako coco?
J.Ph.

Almasty · « **Réponse #34 le:** 30 sept., 2014, 09:13:56 am »

Hello !
Me voici de retour de Bretagne et des Alpes avec des nouveaux exemples. Dans une pochette rigide à la ceinture, le petit gabarit de cet appareil et son objo 70-300 permet de dégainer même en pleine escalade !...Ou comme ici au restau, discrètement

(la vue générale montrée ici pour comparaison avec le goéland zoomé a été faite au grand angle). La mésange est un peu cropée (80 % de l'image d'origine environ). Pour le gros plan sur le criquet, j'ai mis une bonnette achromatique.

Almasty · « **Réponse #35 le:** 30 sept., 2014, 09:15:52 am »

Et le criquet !

ekta4x5 · « **Réponse #36 le:** 30 sept., 2014, 11:20:46 am »

Citation de: amansjeanphilippe le 29 sept., 2014, 23:08:14 pm

Hello
DP3M?
quésako coco?
J.Ph.

Sigma DP3 Merrill

ekta4x5 · « **Réponse #37 le:** 30 sept., 2014, 11:22:27 am »

Almasty ,à quelle focale les bouquetins? et quelle distance?

Almasty · « **Réponse #38 le:** 30 sept., 2014, 13:18:11 pm »

J'étais à focale 300 mm et n'ai pas cropé.

Pour la distance, on peut la calculer : si tu connais l'angle de visée (Nikon donne 3° à 300 mm), tu en déduis la largeur du champ vu la taille de la bête sur l'image (une femelle bouquetin mesure 110 cm de la tête à la croupe), ce qui donne environ 6,24 m de champ donc environ pour 3° une distance de 120 m très grosso-modo en appliquant la formule du cosinus ... $:-\$
C'est donc vachement loin mais le NIKON one a un rapport de 2,7 pour son capteur, ce qui fait un 810 mm !
J'en suis content mais j'avoue que je n'ai pas tenté l'approche pour ne pas déranger cette mère avec son petit et car j'étais avec des amis... Le bouquetin n'est pas craintif. J'aurais fait mieux à 50 m et à 70 mm !