[domino49]

Le crop donne de très bons résultats sur le df, parce que c’est un très bon boitier, j’y monte pour ma part un 200/400  et avec un recadrage j’obtiens de très beaux résultats, mieux que lorsque j’utilise mon D7000 avec le même objectif,pour l’animalier j’entends; après c’est une affaire personnelle d’avoir un second boitier, pour ma part, j’utilise les deux boitiers pour des questions pratiques, pas besoin de changer d’objectif sans arrêt, mais si c’est pour rapprocher « artificiellement », c’est pas forcément mieux en dx.à+

[Qokyax]

si notre collegue veut faire de l'animalier   avec un objectif DX de 400mm il aura pour la même image brut de capteur qu'un FX avec un objectif de 600mm .......son lapin aura la même taille  

Il y gagne en portabilité de l'appareil et des objectifs (taille,poids et monnaie)......bien sûr la qualité n'est pas la même.
Mais cela est pas si mal que cela

voir Pierre Toscani    http://www.pierretoscani.com/echo_focale.html

Tout a fait.

Mais on aborde le problème dans l'autre sens, côté boitier: si notre collègue a déjà un 400mm ou un 600mm avec son D700/800, il ne sera pas forcément gagnant à mettre un D7100 au cul de son objectif plutôt qu'un D800 en "mode DX".

Notamment parce que comme il a été répondu, le meilleur boitier DX qui se fait aujourd'hui en neuf chez Nikon est le D7100, très bon boitier, mais qui risque de faire mal à un utilisateur habitué à l'ergonomie d'un D700/D800, vu les retours d'expériences vus à gauche à droite.

On n'a pas la réponse à la question si on ne sait pas ce qu'il veut réellement faire, mais dire juste "le meilleur DX aujourd'hui commercialisé est le D7100", bah c'est un peu réducteur, on veut juste essayer de le conseiller un peu plus, même si on flirte fortement avec le "hors sujet".

Je rappelle que initialement il souhaitait "profiter du facteur 1,5x avec ses objectifs". Je me sens obligé de lui dire qu'il est pas obligé de s'offrir un boitier DX pour en profiter, vu qu'il a déjà un D800...

A+

[alfor]

Petite question, q'en est-il du rendu d'une longue focale avec le mode DX du D800? Parce que ce qui fait la beauté d'une photo animalière c'est son rendu et un 400mm sur FX ne donne pas la même chose qu'un 400mm sur D7100 en terme de PDC, fondu de flou?

[domenge]

Le FX sera meilleur au niveau de la qualite d'image et  du bruit mais sera  genant par sa plus faible profondeur de champs a cadrage egal (donc necessitera de fermer davantage le diaphragme,ce  que tu devra compenser avec la vitesse et/ou la sensibilite

[limaoscar]

Salut tout le monde,

Je vous remercie pour toutes ces réponses. Je n'avais pas pensé au recadrage DX du D800.

En fait je crois que je vais quand même opter pour un D7100. Et toutes vos remarques, toutes très intéressantes

et sensées, m'ont fait réfléchir. Alors pourquoi acheter un boitier DX?

Tout simplement pour ne pas passer à côté du plaisir d'essayer de composer une belle image au moment de la prise de vue,

plaisir que je ne pourrais pas ressentir en faisant un recadrage sous Camera Raw.

Merci encore à tous


Limaoscar
 

[Cherro]

Si tu passes au D7100, n'omet pas de nous soumettre tes commentaires par rapport au D800, qualité/ergonomie etc... Moi qui ai longuement "joué" avec le D800E, je préfère mon D7100 DX, pour moi la version "E" du D800 c'est de la daube !! Mais ce n'est que mon avis personnel, par contre je connais pas le D800 "normal".

[didierropers]

Tout simplement pour ne pas passer à côté du plaisir d'essayer de composer une belle image au moment de la prise de vue,

Lorsque tu utilises ton D800 en mode DX, tu vois le cadre DX (le tour est grisé) donc tu peux composer ton image en voyant parfaitement ce que tu fais dans ce cadre.
A noter que tu peux parfaitement activer ce mode DX même si tu utilises une optique FX.
Le seul inconvénient, c'est que la zone utile du viseur est plus petite que le viseur du D7100.

[Altruiste]

Je me permet d'apporter ma pierre à l'édifice. Je suis possesseur d'un D800 et fait de l'animalier à l'aide d'un 200 400 VRII.
Je vais aussi investir dans un D7100, pourquoi? parce que le D800 est une calamité avec ses problèmes de flou de bougé..
D'ailleurs son successeur, le D810 rattrape ce problème en amortissant le miroir et en incorporant un mode silencieux à obturateur électronique, ce n'est pas anodin.
Je crois que le D7100 comme le D300s (que je possédais avant) n'est pas impacté par ce phénomène.  
Maintenant je ne crache pas sur les qualités du D800 qui est un excellent boitier, et je ne suis pas prêt de vendre le mien, mais pour l'animalier on peut dire qu'il est en-dessous, enfin c'est mon avis.
Le mode DX de ce dernier est très sympa, je l'utilise souvent lorsque je suis un peu juste en longueur de focale, multiplicateur compris.
A savoir: 16Méga pixels en mode DX pour le D800 contre 24 méga pixels sur un D7100, ça peut compter aussi un peu ^^
Le viseur réduit lors de l'activation du format 16x24 (DX) n'est vraiment pas gênant.
Pour les flous d'arrière plan, il est vrai que sur FX, c'est plus harmonieux du fait de la PDC réduite, mais plus compliqué à maitriser aussi.
Après sachez qu'un 300mm reste un 300mm en FX comme en DX, ce n'est que la taille du capteur qui fait la différence (coeff x1,5 pour un DX car 1fois et demi plus petit qu'un FX), sur les compacts et leur micro capteur, ce serait bien plus…
La focale équivalente  de chaque objectifs est toujours calculée par rapport a une surface de 24mmx36mm (issu du format des négatifs argentique)
Voili

[domi1205]

Salut tous

Si la sortie ce fait au Dombes se week end et que Blopinou me prête son Tamron 150-600, je tacherais de vous faire un truc genre:

trépied + D7100 + 150-600 avec crop et sans crop, si cela vous apporte des réponses.

Pour moi le meilleur DX actuel c'est le D7100.

[Pr. Blurp]

La focale de chaque objectifs est toujours calculée par rapport a une surface de 24mmx36mm

La focale (ou plage de...) est une donnée intrinsèque de l'objectif et ne dépend aucunement de la dimension du capteur disposé derrière.
 
C'est la focale équivalente, qui prend comme référence le cadrage en 24x36, dont la valeur varie avec la taille du capteur.

Focale équivalente=Focale réelle x 43.3 / diagonale du capteur (en mm)

[Altruiste]

Salut tous

Si la sortie ce fait au Dombes se week end et que Blopinou me prête son Tamron 150-600, je tacherais de vous faire un truc genre:

trépied + D7100 + 150-600 avec crop et sans crop, si cela vous apporte des réponses.

Pour moi le meilleur DX actuel c'est le D7100.

Avec grand plaisir… 

[Altruiste]

La focale (ou plage de...) est une donnée intrinsèque de l'objectif et ne dépend aucunement de la dimension du capteur disposé derrière.
 
C'est la focale équivalente, qui prend comme référence le cadrage en 24x36, dont la valeur varie avec la taille du capteur.

Focale équivalente=Focale réelle x 43.3 / diagonale du capteur (en mm)

Effectivement, je me suis mal exprimé sur ma dernière phrase, je rectifie 

[domenge]

43.3mm étant la diagonale d'un rectangle  24*36mm

[domenge]

équivalent focale= focale réélle * coefficient de conversion

focale réelle = distance plan du capteur centre optique   et non pas distance lentille frontale  plan du capteur
coefficent de conversion= facteur multiplicatif=diagonale  capteur 24/36 divisée par diagonale capteur utilisé= 1.5 pour un capteur APS C
43.3 étant la diagonale d'un rectangle de 24*36 taille d'un capteur de réference 35mm

[domenge]

3: la première recadrée en post traitement pour comparaison avec la 2

dans ce cas la profondeur de champ ne bouge alors que si on réalise le "grossissement/conversion" par utilisation d'un capteur plus petit la PDC qui varie avec l'inverse du rapport de tailledu capteur ,sera plus profonde/grande   d'ou une zone de netteté plus importante