[TQM]

Bonjour,
Je ne suis pas spécialiste de la gamme D3200 etc..

Mais pour la Macro "bon amateur", je n'ai qu'une seule chose à dire: Nikon 105mm f/2.8 AF-D ou le nouveau VR
Il s'agit d'objectifs FX donc.

Objectifs qui ont "pignon sur rue" concernant la macro (ou télé lumineux). +- dans votre budget.

Peu importe où vous mènera votre choix, il faudra considérer un point crucial de la macro: l'éclairage.

Je rejoins l'avis exprimé concernant "un essai préalable est à considérer"

Bon choix

[laguna91]

Bonjour
@ Raph44
Le 105 Micro Nikkor c'est vraiment le top mais il faut compter plutôt 750€.
Je te conseillerais pour 500€ max en neuf:
- soit le 85 f/3.5 Micro Nikkor en DX pour ton D3200 avec l'avantage d'être stabilisé (est-ce vraiment un avantage en macro?),
- soit l'excellent 60 f/2.8 Micro Nikkor FX qui donnera l'équivalent d'un 90 f/2.8 sur ton boitier.
Ce dernier n'est pas stabilisé mais tu ne regretteras pas ton achat si un jour tu passes au plein format...
J'utilise pour ma part un vieux AF 55 f/2.8 Micro Nikkor sur mon D800 et j'en suis toujours très satisfait. Je l'ai utilisé également sur un D7000 (DX) et cela donne aussi de bonnes images.
Voici un exemple d'une photo sans recadrage prise avec le D800 et le 55mm à f/22 au rapport 1:1

[dufy]

La première est vraiment étonnante !

[dufy]

Oui, étonnante parce que l'insecte est à un grandissement hors du commun, parce que la situation est particulière et que tout ça mis ensemble donne une photo superbe que j'aurais aimé faire