Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Pierre le 16 nov., 2008, 17:23:02 pm
-
Comme les autres reflex Nikon, voici un fil dédié au D90 :)
Vous pouvez donc poster ici vos ... réglages et astuces
-
Je ne dois pas être très doué : j'ai du mal à comprendre et utiliser le couple mode AF/zone AF. Sélectif/sélectif, je pige... mais après ça se complique (AF-C/dynamique, 3D/sélectif...).
Quand utiliser les différents couples ? A vrai dire, je crois comprendre que certaines associations n'apportent rien. Une petite explication m'aiderait bien !
Merci par avance
-
Sélectif: l'AF fait le mise au point et se bloque, (Après 2 options l'AF sélectionne lui même sur tout la plage de Collimateur ou alors sur 1 seul (qui peut être sélectionner sur la grille)).
Continu: l'AF continue de faire la mise au point sur un sujet donné. (Si 3D le collimateur actif suis le sujet de départ ou du moins tant que possible.).
-
Continu: l'AF continue de faire la mise au point sur un sujet donné. (Si 3D le collimateur actif suis le sujet de départ ou du moins tant que possible.).
En complement, si en 3D, il peut etre interressant de selectionner le collimateur actif initial. Pour cela debloquer le collimateur (selecteur #16 page 5 du manuel) et avec le pad selectionner le collimateur.
Ainsi on n'est pas obliger de centrer le sujet mobile à son entrée dans le champs de vision.
-
Le 3D est utile pour recadrer après la mise au point
-
merci, je vais essayer tout ça. J'ai l'impression que le mode de zone point sélectif force le fonctionnement en AF-S. Vrai ?
-
Bonjour à tous,
Je viens d'essayer le mode video de mon D90, et quelque soit le mode choisi, l'exposition change (par paliers !) durant l'enregistrement. Existe-t'il un moyen de bloquer de manière définitive gain/ISO/ouverture/vitesse ?
D'autre part, j'avais expérimenté sur mon G9 le mode "stop-motion" (prise de vue régulière toutes les x secondes) et je me demandais si il existait une possibilité de faire la même chose avec le D90.
Merci d'avance !
-
ManuAArts, a tu essayé en mode 'M' ? en dévalidant Iso automatique dans le menu.
Tu règles tout à la main ...
-
Bonjour à tous,
Je viens d'essayer le mode video de mon D90, et quelque soit le mode choisi, l'exposition change (par paliers !) durant l'enregistrement. Existe-t'il un moyen de bloquer de manière définitive gain/ISO/ouverture/vitesse ?
Merci d'avance !
Faut bloquer l'expo avec la touche AE/AF
-
Bonjour,
Merci à Lucien et Le Gône pour vos réponses !
Malheureusement, en mode Video avec le D90, même en Manuel (M) l'exposition change au cours de la prise de vue.
J'ai aussi tenté de bloquer l'exposition en maintenant la touche AE-L enfoncée, mais dans ce cas, l'appareil refuse de commencer l'enregistrement.
J'ai donc bien l'impression qu'il est impossible de bloquer l'exposition en mode vidéo (j'espère que non !).
Ce qui serait vraiment dommageable, car les changements d'exposition se font par "paliers" qui sont particulièrement désagréable visuellement.
-
Hello ManuAArts,
Effectivement si l'exposition change d'elle même en cours de film, c'est inutilisable !
Si tu trouve un moyen, merci de nous tenir au courant.
-
Bonjour.
Sauf erreur il suffit de bloquer l'exposition, commande f4 page 200 "memo expo (temporisée)".
-
Bonjour.
Effectivement, 6maureil, vous m'avez donné la solution !
Donc, pour bloquer l'exposition (ou le gain) en video il faut configurer le mode "memo expo (temporisée)" menu f4. Ensuite, avant la prise de vue, on bloque l'exposition en appuyant sur la touche AE-L et le tour est joué.
Merci à tous !
-
Donc si on passe d'un extérieur à un intérieur (ou l'inverse)... une des deux parties du plan sera sous-ex ou sur ex (ou l'inverse) puisque l'exposition est bloquée?
-
Exactement.
Si la mesure/réglage d'exposition est fait sur quelque chose de clair, en filmant du, sombre la vidéo devient sous-ex.
-
Une fois dans cette configuration, peut-on modifié l'exposition en manuel, en cours de film ?
Ce qui permettrait de modifier l'exposition au moment du changement de plan.
-
Re-Bonjour,
Est-il possible de faire une balance des blancs personnalisée en utilisant l'image vue comme référence ?
Sur le canon G9 par exemple, on peut mesurer la T° du blanc en cadrant une feuille de papier, et ensuite utiliser cette balance des blancs pour d'autres prises de vues.
Existe-t'il quelque chose de similaire sur le D90 ?
Merci d'avance.
-
Celà existe sur le D80 (bien que je n'ai jamais réussi à m'en servir), cherches dans la doc, ça doit exister sur le D90.
-
Une fois dans cette configuration, peut-on modifié l'exposition en manuel, en cours de film ?
Ce qui permettrait de modifier l'exposition au moment du changement de plan.
Oui effectivement, en appuyant à nouveau sur AE-L il est possible de revenir à l'exposition automatique, puis la re-bloquer, ainsi de suite. Mais par contre les réglages manuels d'ouverture et de vitesse n'ont aucune incidence.
-
Exactement.
Si la mesure/réglage d'exposition est fait sur quelque chose de clair, en filmant du, sombre la vidéo devient sous-ex.
Donc pour être sûr il ne faut faire que des plans fixes...
C'est assez réducteur çà non?
-
Impossible de régler l'ouverture manuellement pour modifier le Bokey! Conception ... Déception ..
-
Re-Bonjour,
Est-il possible de faire une balance des blancs personnalisée en utilisant l'image vue comme référence ?
Sur le canon G9 par exemple, on peut mesurer la T° du blanc en cadrant une feuille de papier, et ensuite utiliser cette balance des blancs pour d'autres prises de vues.
Existe-t'il quelque chose de similaire sur le D90 ?
Merci d'avance.
Oui, tu peux trouver ça dans la doc.
C'est assez complexe quand on a l'habitude de modes de réglages plus simples. N'hésite pas à me contacter en privé si tu ne t'en sors pas.
-
Re-Bonjour,
Est-il possible de faire une balance des blancs personnalisée en utilisant l'image vue comme référence ?
Sur le canon G9 par exemple, on peut mesurer la T° du blanc en cadrant une feuille de papier, et ensuite utiliser cette balance des blancs pour d'autres prises de vues.
Existe-t'il quelque chose de similaire sur le D90 ?
Merci d'avance.
Hello
Pour faire la balance sur une feuille ou autre chose, il faut utiliser le mode PRE dans la WB.
tu peux stocker plusieurs images type accesible par les menus.
petite astuce, tu memorises tjs sur la meme memoire, il faut ensuite copier cette image dans la memoire que tu souhaites.
Bonnes Photos
Chris
-
Pour faire la balance sur une feuille ou autre chose, il faut utiliser le mode PRE dans la WB.
tu peux stocker plusieurs images type accesible par les menus.
petite astuce, tu memorises tjs sur la meme memoire, il faut ensuite copier cette image dans la memoire que tu souhaites.
J'arrive à utiliser la balance en mode "PRE", je trouve aussi dans les menu les differentes balances (d0 à d4), et j'ai compris comment les configurer (avec les touches de direction on peut choisir la quantité de RGBA souhaité). Cependant je ne vois vraiment pas comment indiquer une référence de blanc prise par le capteur. J'ai pourtant consulté la doc et je n'y parvient toujours pas... Au secours !
-
Mode PRE, tu vises une zone blanche, tu declenches et le réglage file en d0.
-
Pour en revenir au sujet vidéo, j'ai constaté que :
- la vitesse n'a aucune incidence (non gérée)
- l'ouverture peut être définie avant d'enclencher le mode "Live-View"
- on peut faire fonctionner l'autofocus juste avant de lancer la vidéo
- il suffit d'appuyer sur le déclencheur pour que l'appareil arrête la vidéo et prenne instantanément une photo
- on peut verouiller l'exposition grâce à la touche AF/AE
- la modification balance des blanc, D-Lighting actif et optimisation d'image est possible
Pour le sujet balance des blanc, on peut faire une balance des blancs sur une photo déjà prise et enregistrée sur la carte mémoire. Mais je ne me souviens plus de la procédure, il faut que je ré-ouvre la notice.
Pour ce qui est de pouvoir prendre des photos à intervalle de temps régulier, tu peux connecter ton boitier à un ordinateur et utiliser le logiciel de logiciel de Nikon.
-
D90 : LA BALANCE DES BLANCS PERSONNALISEE, pas à pas !
(Un grand merci à Tomby qui m'a tout expliqué... ;)
1 Conditions :
- La balance des blancs (BB) en mode "PRE" ne fonctionne qu'en M/A/S (Manuel, Aperture,Speed) et peut-être d'autres modes, mais pour ceux-ci c'est garanti.
- La BB en mode "PRE" n'est pas réglable si vous avez le "LiveView" actif [Lv] !!!!!
2 Procédure :
- Allumez l'appareil :)
- Selectionnez le mode "PRE" pour la BB : Appuyez sur le bouton [WB] et sans le relacher, tournez la molette qui est au dos de l'appareil jusqu'a sélectionner "PRE". Si c'est déjà le cas, passez à l'étape suivante.
- Relachez le bouton [WB].
- Appuyez à nouveau sur le bouton [WB] et sans le relacher, attendez que clignote sur l'écran de contrôle (cristaux liquides du dessus) "Pre" écrit en + gros.
- Sans relacher [WB], appuyez sur le déclencheur. Il semble qu'une photo soit prise, mais elle n'est pas écrite dans votre carte memoire.
- Si l'opération a bien fonctionné "Good" est écrit sur l'écran et clignote.
- Relachez [WB].
Votre BB est faite et active, vous pouvez vérifier en activant à nouveau le "LiveView" [Lv]
Cela parait compliqué en le lisant, mais finalement la manipulation s'avère très aisée !
-
Bonjour à tous,
Un grand merci à Jensoft qui m'indique cette possibilité :
Pour ce qui est de pouvoir prendre des photos à intervalle de temps régulier, tu peux connecter ton boitier à un ordinateur et utiliser le logiciel de logiciel de Nikon.
Mais je ne m'imagine pas en haut de la montagne avec ma tour et un groupe électrogène... (j'ai pensé au portable je vous rassure) :)
Ma question : Existe-t'il un moyen de "programmer" son D90 pour qu'il prenne des photos à intervalle régulier... Tout seul... Ou avec un dispositif de petite taille ?
-
Bonjour à tous,
Un grand merci à Jensoft qui m'indique cette possibilité :
Pour ce qui est de pouvoir prendre des photos à intervalle de temps régulier, tu peux connecter ton boitier à un ordinateur et utiliser le logiciel de logiciel de Nikon.
Mais je ne m'imagine pas en haut de la montagne avec ma tour et un groupe électrogène... (j'ai pensé au portable je vous rassure) :)
Ma question : Existe-t'il un moyen de "programmer" son D90 pour qu'il prenne des photos à intervalle régulier... Tout seul... Ou avec un dispositif de petite taille ?
Si la solution ordi portable est difficile à utiliser en montagne, je ne vois plus que 3 solutions :
- fabriquer sur la base de la télécommande infrarouge un déclenchement régulier dont l'intervalle est paramétrable (oui oui, c'est possible, je connais quelqu'un qui l'a fait), attention toutefois à ce que l'intervalle de temps soit inférieur à la mise en veille de l'infrarouge du boitier (paramétrable jusqu'à 15 minutes)
- prévoir cassecroute et doudoune et demander à un collègue de rester à côté du boitier
- demander à une marmotte d'appuyer régulièrement sur le déclencheur (attention toutefois à ce qu'elle n'embarque pas ton boitier sans son trous, lol)
Tout seul, le D90 ne peut pas prendre de photos à intervalle de temps régulier.
-
Tout seul, le D90 ne peut pas prendre de photos à intervalle de temps régulier.
Le D3 (entre autres) le permet...
-
Tout seul, le D90 ne peut pas prendre de photos à intervalle de temps régulier.
Le D3 (entre autres) le permet...
Salut Jaco et tous les autres.
Le D300 le fait aussi.
Roger
-
Bonsoir,
Qui peut me dire à quoi sert cette sesibilité iso: HI 0, 3–HI 1?
Merci.
James.
-
voir page 74 du manuel....
h0.3 = ISO 4000
h0.7 = ISO 5000
h1.0 = ISO 6400
-
Merci Filnet pour la rapidité de ta réponse !
James
-
Bonjour,
J' ai testé mon D90 - 18/105 ce week end et je doute sur le piquet d'image. Si je compare ces photos avec les photos prisent avec le D40X équipé du 55-200 ou même du 17-55 je ne trouve pas veritablement de changement.... En revanche l'acces plus direct au menu est appreciable.
Qu'en pensez-vous ?
James.
-
Cher solojames,
Pourquoi espérais-tu un changement ?
Il s'agit de trois optiques d'entrée en gamme, donc économiques.
Même fabrication, même qualité du verre optique, même mécanique, même traitement anti-reflets, même calcul de la formule pour obtenir le prix de revient le plus bas, etc.
Ce qui n'enpêche nullement de faire de bonnes photos avec ces optiques.
Amicalement.
Yvan
-
Merci pour ta réponse captainyvan, mais à quoi ca sert de mettre en avant un nouveau capteur comme argument de vente si c' est pour, au final sortir des photos de la même qualité que des modeles plus anciens??
James.
-
Le 17-55? Une entrée de gamme? Y aurait-il des 13-410 F1.4 du côté de Namur?
;-)
-
Merci pour ta réponse captainyvan, mais à quoi ca sert de mettre en avant un nouveau capteur comme argument de vente si c' est pour, au final sortir des photos de la même qualité que des modeles plus anciens??
James.
1/ La qualité d'une photo tient avant tout à l'objectif.
2/ Pire : plus la résolution du capteur est élevée, plus elle tend à révéler les limites du piqué d'un objectif.
-
Merci pour vos réponses!
Donc prochain achat, un beau cailloux bien lumineux pour satisfaire ma demande de qualité d'image...
Lorsque j 'ai pris des infos sur le D90 on m' a bien dit que l' utilisation des objectifs du pack D40X 17-55 et 55-200 sur le D90 étaient un peu dommage de part la qualité superieure de ce boitier...
Ah, les vendeurs sont là pour vendre, c' est un fait....
-
voilà deux liens spécialisés objectifs:
http://www.photozone.de/Reviews/overview
http://www.slrgear.com/reviews/index.php
Sur ce lien en francais, il y a aussi des essais d'objectifs, photos comparatives à l'appui.
http://www.pictchallenge-archives.net/
-
Bonsoir,
Je n ai pas trouver comment changer le format de la vidéo; C' est à dire quil est possible de filmer en HD durant cinq minutes ou bien vingt minutes en format plus petit. Qui connait la technique?
Ici une vidéo sur le D90 par la chef produit NIKON des reflex grand public: http://www.focus-numerique.com/news_id-959.html
-
Bsr,
Encore une question,
Comment fixer le parre soleil qui pour un rien se décroche ? Je l avais perdu en pleine nature, retrouvé le lendemain apres une heure de recherche!...
Merci.
-
Salut,
Pour répondre à tes deux questions :
1. Pour changer le mode video, il faut aller dans le menu prise de vue, puis paramètres video (tout en bas) et tu changes la qualité de prise de vue.
2. Pour fixer le pare-soleil, place le, tourne jusqu'a entendre un petit "clic".
a+
-
Merci beaucoup, franchement j' ai honte là !...
Encore merci!
-
:) pas de problème, toutes les questions valent la peine d'être posées.
a+
-
Bonjour à tous,
J'explore depuis quelques semaines ce D90 et je dois dire que ce forum m'a été très utile.
Ceci dit, j'ai un problème que je trouve vraiment pénible :
En mode vidéo (qui est un critère majeur qui a décidé mon achat)
il y a par moment un effet de balayage sur l 'image, un peu comme quand on filme un écran de télé.
Le balayage apparait lors de la prise de vue, en mode Lview et ensuite lorsque l 'on lit le filme bien sûr sur un autre support.
j'ai fait varier la sensibilité en direct, ouverture ou vitesse, et à chaque palier, cela s'attenue plus ou moins, ou plutôt pas du tout.
J'ai mis en ligne 2 videos (avi divx) pour voir l'effet ici :
http://dl.free.fr/uDVDcTijb/DSC_0069.avi
et
http://dl.free.fr/pIS4D5M2k/DSC_0068.avi
Si vous avez des idées, je suis preneur......
Merci
@+
-
oula, je t'avoue que ca ne m'est jamais arrivé.
Ce balayage apparaît-il à chaque video que tu prends, ou seulement sur certaines ? Apparaît-il tout le long de la video ou seulement par moments ?
-
Djo86
Je viens de copier le message vers un nouveau sujet http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=16732
Je viens de refaire un essai chez moi., et il le problème semble s'accentuer en lumière intérieure.
Par exemple, je filme ma chambre avec la fenetre lumiere naturelle, ok.
j'allume la lampe, le problème apparait.
-
Bonjour à toutes et tous ,
Je suis un nouveau Nikoniste depuis peu avec le D90 ( sympa le Père Noël avec quelques jours d'avance qui plus est ) et suis donc arrivé tout naturellement sur ce forum .
Après une prise en main agréable et une utilisation relativement aisée ( pas encore potassé tout le manuel ) j'ai fait quelques essais plutôt satisfaisants .
Mais je viens de voir qu'à chaque fois que je " vide " ma carte mémoire sur mon micro les noms de fichiers repartent de zéro ........ et je me retrouve donc avec des photos ayant le même nom de fichier !
Si quelqu'un peut m'aider pour résoudre ce petit souci ce serait sympa .
Par avance merci et joyeux Noël à toutes et tous !
Alain
-
Lire le manuel, comme tous les reflex Nikon tu peux remettre à zéro ou continuer le numérotage ;)
-
Bonjour à toutes et tous ,
Je suis un nouveau Nikoniste depuis peu avec le D90 ( sympa le Père Noël avec quelques jours d'avance qui plus est ) et suis donc arrivé tout naturellement sur ce forum .
Après une prise en main agréable et une utilisation relativement aisée ( pas encore potassé tout le manuel ) j'ai fait quelques essais plutôt satisfaisants .
Mais je viens de voir qu'à chaque fois que je " vide " ma carte mémoire sur mon micro les noms de fichiers repartent de zéro ........ et je me retrouve donc avec des photos ayant le même nom de fichier !
Si quelqu'un peut m'aider pour résoudre ce petit souci ce serait sympa .
Par avance merci et joyeux Noël à toutes et tous !
Alain
Je m'étais fait avoir... pas glop !
Menu D7 ;-)
-
Oui je sais Jean Christophe , il faut lire le manuel !
C'est ce que je m'applique à faire mais n'étant pas encore arrivé au menu D7 je ne connaissais pas la manip .
Merci donc à toi et aussi à GIC qui m'a fait gagné un peu de temps et surement une crise de nerf :) .
Passez tous de bonnes fêtes !
-
bonjour à tous
comme certains autres le père noël m'a posé un D90 sous le sapin. lol
je viens vers vous car je sais pas trop quoi choisir comme flash, SB 800 ou 900.
j'ai vu que le 900 reconnaissait les DX. je voudrais surtout savoir la différence réelle entre les deux.
Merci d'avance
-
bonsoir,
je ne suis pas dans la bonne discussion, merci donc au modérateur de replacer ma question dans la bonne rubrique (ne m'étant plus connecté depuis plusieurs mois, j'ai un peu perdu le fil...) :
j'envisage d'acheter un D90 (encore que, ce n'est pas vraiment sûr) : est-ce que j'aurais une meilleure définition, un meilleur piqué, en adaptant mes objectifs argentiques actuels à ce boîtier, ou bien vaudrait-il mieux prendre ce D90 en kit avec l'objectif AFS DX VR 18-105 G ED?
mes objectifs argentiques actuels : 28 mm AF-D 2,8 ; 50 mm AF 1,8 ; 85 mm AF-D 1,8 ; 70-210 mm 4,5-5,6 AF-D; 35-70 mm 3.3-4,5 AF
je sais que mes objectifs actuels sont utilisables sur le D90 étant donné que celui-ci intègre un moteur autofocus dans le boîtier
je vise aussi à alléger mon équipement, je me suis d'ailleurs demandé dernièrement si je ne ferais pas mieux de revendre (pour une bouchée de pain sans doute) tout mon matériel Nikon, pour acheter un compact Pannasonic Lumix DMC-LX3, mais bon je ne sus pas sûr que la qualité d'image soit au rendez-vous d'une part, et d'autre part cela me ferait plutôt mal au coeur de larguer mes objectifs Nikon achetés neufs, testés sur banc optique, et ayant peu servi de surcroît.
-
Attention que le Format DX multiplie tes focal par 1,5 et que donc tont plus grand angle sera équivalent a un 36 mm.
Quant au 18-105 de part c'est performance général et sont faible prix je te le conseillerait pour remplacé avantageusement ton 35-70 qui n'est pas des plus polyvalent sur un capteur DX.
Pour les focal fixe, rare sont les zoom qui sont capable de les égalé et sa même en Numérique, ou alors faut aller voir vers des Zoom pro qui valent dans les 1500 euro pièce...
-
donc si finalement je revends tous mes objectifs (y compris les fixes) je n'y perdrais pas vraiment au change en prenant le zoom AF SDX VR 18-105 G ED, même si les focales fixes sont légèrement meilleures? Ce qui me permettrait par la même occasion d'avoir moins de matos à transporter, moins lourd, et de faire une économie à l’achat
de plus, il n'est peut-être pas conseillé de changer les objectifs sur un boîtier numérique, étant donné les risques d'infiltration de poussières au cours de l'opération
-
merci pour la réponse.
j'ai lu un peut partout qu'il avait arrêté la production du 600 donc je vais plutôt me tourner vers le deux cités.
Salut
Non le SB 600 continue, c'est le SB800 qui est remplacé par le SB900.
Pour un usage amateur le SB 600 avec le D90 est parfait.
les SB800 et 900 apporte des fonction plus professionnel à un prix pro... en fonctioon des budgets
Bonnes photos
-
merci pour vos réponses
je me posais aussi la question de prendre un D60 (car moins cher) mais là je perds totalement la possibilité d'adapter mes objectifs argentiques, et d'autre part le viseur est vraiment riquiqi; l'avantage de ce boîtier est tout de même qu'il n'a pas la vidéo du D90, qui pour moi ne sert à rien, mais qui majore néanmoins le prix...
-
merci pour vos réponses
je me posais aussi la question de prendre un D60 (car moins cher) mais là je perds totalement la possibilité d'adapter mes objectifs argentiques, et d'autre part le viseur est vraiment riquiqi; l'avantage de ce boîtier est tout de même qu'il n'a pas la vidéo du D90, qui pour moi ne sert à rien, mais qui majore néanmoins le prix...
Non la video n'est qu'un gadget. le prix du D90 est pratiquement identique à celui du D80 lors de sa sortie il y a 2 ans.
si tu veux un boitier moins chere prends un D80 en fin de serie. Moi j'ai choisi le D90 pour avoir un capteur moderne. tout est question de priorité :).
-
je perds la fonction stabilisateur avec des objectifs argentiques montés sur un D90, étant donné qu'ils ne sont pas VR : n'est-ce pas gênant de perdre ainsi cette fonction alors qu'elle est proposée par le boîtier?
-
Il n'y a pas de stabilisateur intégré au boîtier chez Nikon, seul les optique sont stabilisé, de plus la stabilisation n'est qu'un aide et n'est en rien obligatoire ? Sinon comment aurait on fait des photo pendant les Décennie précédente...
-
La on derive du sujet de ce fil qui est Reglage et astuces.
Mais chez Nikon (comme chez Canon), la stabilisation n'est jamais dans le boitier. Uniquement les objectif VR la proposent.
Et comme le D90 permet aussi de faire des photos jusqu'a 3200 iso, la stabilisation n'est plus trop necessaire. Donc on peut utiliser des objectif non stabilisés. Heureusement sinon faudrai tout jeter .. pas glup !!
Reporte toi aux autres fil qui traite deja du sujet, y en a pas mal :)
-
je possède un flash externe METZ SCA 3000 que j'utilisais avec mon F-801 (et mon F-601). quelqu'un saurait-il si ce flash pourrait être utilisable avec le D90, en faisant sans doute changer le sabot Nikon?
merci.
-
hello
http://www.metzflash.co.uk/pages/metz18.htm
si ça peut aider.
mais ta question n'aurait pas dû être posée dans ce fil de discussion "trucs pour le d90"
*****
-
Bonjour,
Mon post pourrait-être hors sujet mais c'est justement pour en apprendre plus sur les réglages que je le publie ici.
J'ai un Pentax K10D que j'envisage de remplacer très rapidement par le D90. Voulant éviter de faire une erreur, j'aurais voulu commencer à regarder un peu le manuel utilisateur.
Est-il fourni en PDF également ?
Si oui, quelqu'un aurait-il la gentillesse de me l'envoyer par email en me contactant par message privé ?
Merci !
-
Les manuels sont tous dispos en PDF sur le site de Nikon www.nikon.fr, enregistrement gratuit préalable selon téléchargements.
-
Bonsoir à tous,
je cherche un truc ou astuce pour régler mon D90 équipé d'un DX 16-85 VR: j'ai une préférence pour des photos sous exposées de moins 0.3 et de couleur chaudes. Ce réglege se trouve facilement sur mon bridge Leica v-lux1. mais sur le réglage des couleurs du D90, je galère. Le langage reflexe est une découverte. Dans l'optimisation d'image, le réglage de la saturation n'est pas tres clair... je m'y perd un peu. Si quelqu'un pouvais m'éclairer... ce serait sympa
-
tu cherches balance des blancs, température des couleurs et tu choisis les teintes que tu veux( en manuel bien sur).
tu as aussi sur logo appareil vert "regler l'optimisation d' images"
-
Merci Solojames,
Je vais faire quelques essais demain, si la météo me le permet (j'habite dans "le ch'Nord")
La balance des blancs sur le cadran à quatre couleurs, j'avais testé mais je me suis mélangé... j'ai réinitialisé les réglages "à double commandes" et ce matin je suis repartit part l'optimisation mais les couleurs semblent encore trop froide. Je vais donc revoir le coté "balance des blanc" à bientôt
-
Bonjour et bonne année à tous,
Quelqu'un peut me dire s'il y a moyen, sur le boîtier, de ne supprimer que le fichier .raw tout en conservant le .jpg, ou inversement.
Pas trouvé sur la notice.
Merci
-
Forcément que tu n'as pas trouvé car ce n'est pas possible.
-
Pas d'bol :(
Merci
-
Bonsoir à tous,
Peut-on avec le flash intégré du D90 piloter un flash type SB 800 ou 900 et sans cable qui relie l'appareil au flash ou c'est seulement avec les appareils gamme D300 et autres.
Merci
-
Oui aucun soucis avec le D90, seul les D40-D60 en sont incapable.
Et seul le SB400 n'est pas pilotable a distance.
-
Merci de ta réponse Cl@ude..
J'étais pas sur car je trouve pas la chose 100% clair de le manuel...
-
En fait, tu peux te servir du flash intégré juste pour piloter ou pour pioloer + éclairer (du genre, déboucher des ombres !).
Extrèment pratique quand tu t'es dégotté une griffe qui permet de fixer le flash sur un pied d'appareil photo !
-
Avec le Nikon D90
peux t on faire des prises de vue automatiques à intervalles réguliers, type tous les 10 sec ou 30 sec,
mais que cela se produise indéfiniment une fois déclenché.. ( du moins jusqu'à ce qu'on éteigne l'appareil..)
Merci .
-
Non, le D90 n'as pas d'invervalomètre, il faut voir du coté du D300 pour sa.
-
Bonjour,
je suis nouvelle sur le forum car débutante en reflex numerique!!! Je viens d'avoir en cadeau un rêve depuis bien longtemps: un D90.. et maintenant j'essaie d'apprendre.
Ma première question est donc assez bête... Je n'arrive pas à faire fonctionner l'appareil en mode rafale (pou mode continu) .. ce qui serait utile pour capter le sourire d'un bébé....
Je selectionne bien le mode H ou L (et non S= prise unique) mais l'appreil ne prend qu'une seule photo à chaque fois.
Quelqu'un sait il s'il y a des conditions particulières pour que les photos soient prises en continu?
Merci beaucoup
-
Regarde si tu es en RAW, RAW+JPEG ou JPG seul.
Il peut arriver que le temps de traitement soit un peu long. Dans ce cas il peut diminuer fortement la cadence.
-
De plus pas de flash, et une luminosité suffisante que pour être au 200/ème de seconde pour arrivé a une vitesse significative.
Attention que les système anti-bruit Iso réduit sérieusement la vitesse de prise de vue.
-
Non quelquesoit le type de fichier d'enregistrement, il ne prend qu'une seule photo à chaque fois. Pas de prise de vue en continu... je ne comprend pas....
-
Pardon.. j'ai été trop rapide. Sans flash ça fonctionne.... c'est normal d'après ce que tu dis, Claude? Merci pour votre aide
-
Oui il faut attendre que le flash recharge sont accumulateur, le petit flash du boitier n'est pas concus pour pouvoir suivre en rafale. (Du moins tout dépends de l'intensité de l'éclair.
-
La dernière fois que mon boitier était en rafale (lente, position L) avec retardateur, il a déclenché la 1ère vue avec flash intégré, et la 2e vue aussi même avant que le flash ne se recharge.
-
Oui tout dépends de l'intensité de l'éclair, sa m'est déja arrivé de faire 4 photo en rafale, la première correctement exposé, les 2 suivant avec de moins en moins de lumière et la 4 éme sans flash. Tout dépends de l'intensité, c'est pareil sur les flash cobra.
-
Bonjour,
Une petite question qui me turlupine!
Est il possible sur le D90 de locker la map en mode retardateur?
J'ai du faire des photos d'identité seul, et la seul solution que j'ai trouvé c'est de faire une map manuelle......
en tout cas je n'ai rien trouvé dans la notice.
-
C'est la solution la plus simple en tout cas, tu fait ta mise au point un fois tu désenclenche la mise et point puis tu fait tes photo.
Normalement avec le bouton AE-L tu doit pouvoir mémoriser l'exposition et la mise au point pendant x seconde mais c'est a vérifier.
-
Si je comprends bien, ton problème est que la map se fait lorsque tu enfonces le déclencheur alors que tu n'est pas encore dans le cadre. Est-ce bien ça ?
Sur un appareil de cette catégorie ça devrait pouvoir se faire, mais j'avoue que je n'ai pas souvenir d'avoir lu ça dans la notice. Elle est d'ailleurs assez compliquée sur ce sujet. Ce soir je jette un oeil et te dis quoi ! :)
-
Si je comprends bien, ton problème est que la map se fait lorsque tu enfonces le déclencheur alors que tu n'est pas encore dans le cadre. Est-ce bien ça ?
Sur un appareil de cette catégorie ça devrait pouvoir se faire, mais j'avoue que je n'ai pas souvenir d'avoir lu ça dans la notice. Elle est d'ailleurs assez compliquée sur ce sujet. Ce soir je jette un oeil et te dis quoi ! :)
oui c'est exactement ça mais effectivement la solution de cl@ude devrait fonctionner faut que j'essaye!
Merci en tout cas.
-
Eh bien pas d'bol :(!!
La notice est claire sur ce point, la map est faite au moment du déclenchement lorsqu'on est en mode retardateur.
J'ai essayé avec l'AF en mode continu, puis continu+dynamique 3D en pensant qu'il allait peut-être suivre, mais non :mad:; dès qu'on lance le chrono, l'AF est bloqué.
La seule solution est la map manuelle, comme tu l'as faite, éventuellement en hyperfocale pour te laisser plus de latitude
Marc
-
Bonjour à tous,
Je découvre mon D90 depuis qlq tps maintenant et je voudrais savoir si il est possible d'avoir le mode "iso-auto" lorsque l'on positionne le sélectionneur de mode sur "S" ou "A" ou encore "M".
La fonction "iso-auto" est disponible en mode tout auto (vert) ou encore dans les modes portrait, sport, paysage etc... mais je n'ai pas trouvé l'astuce pour le configurer en mode "S, A ou M".
Si quelq'un peut m'aider? Par avance merci
-
Sa doit pouvoir être activer, vu que sur le D300 il n'y a que les mode P A S M et les iso auto fonctione.
Normalement dans le menu de réglage des iso tu peux activer ou non les iso auto avec des plafond mini et maxi (iso, vitesse et diaph).
-
Oui, il faut retourner régler ISO-AUTO une fois que tu es dans les modes en question.
Effectivement, dans la notice il est dit que si tu te mets en ISO-AUTO sur le mode tout auto (vert), celui ci n'est pas conservé au passage en mode P, S, A ou M (ou quelque chose comme ça, mais je suis sûr que tu vas retrouver la page de la notice, je ne l'ai pas sous la main)
Chez moi ça marche très bien, d'autant que je n'utilise quasiment jamais le mode tout auto. J'ai même mis l'activation/désactivation de l'ISO AUTO en 1er dans mon menu des favoris. En mode M (quand tu viens de l'argentique notamment), c'est un peu déroutant de ne pas pouvoir contrôler l'exposition en une simple modif de diaph ou vitesse, et d'avoir l'impression qu'une once d'automatisme t'interdit encore le contrôle :).
Marc
-
Merci Cl@ude & Marc4temps,
Effectivement avec vos conseil j'ai pu trouver ma solution.
Dans le menu de prise de vue et dans l'onglet "réglage de la sensibilité ISO" il y a un premier réglage permettant de régler la sensibilité ISO en auto (dans le menu tout auto (vert)) , mais aussi de régler la sensibilité souhaitée dans les modes M,S,A et P : le choix auto et bien grisé lorsque l'on passe en mode M,S,A et P.
Par contre sous le réglage sensibilité ISO il y a un autre réglage nommé : Contrôle auto sensibilité ISO que l'on peut activer ou désactiver. Lorsque l'on active cette fonction on régle la sensibilité max et la vitesse mini. A partir de ce moment en mode M,S,A et P les ISO sont AUTO avec un mini et un maxi programmé par nos soins !!
Merci A+
-
hello
je galère un peu dans les réglages ISO, entre :
- bouton ISO + molette
- options prise de vue- sensibilité ISO
- d3 : Affichage et réglage ISO
3 manières, des mots pas très clairs comme "Afficher la sensibilité ou Afficher ISO/ISO simplifié"
qui a tout compris ?
et qui pense que vraiment, la notice est foullis et qu'il faudrait en faire une avec un sujet=un chapitre ?
(on verra avec les livres qui vont sortir)
*****
-
Bonjour,
Heureux propriétaire d'un D90 depuis 2 jours !! je me pose une question.
Vous me direz avec peu d'interêt, mais j'aimerai comprendre ...
Lorsque je visionne des photos avec ViewNX, certaines images ont des "bracket" (carrés rouge) qui semble être dans le viseur ? Alors que d'autres ne les ont pas.
Lorsque l'on visionne les même photos avec un autre logiciel d'image, les carrés rouge n'apparaissent pas !
Comme je suis en test et j'essaie toute les options, est-ce que l'apparition des carrées rouges est lié à une option ?
Si oui, quelqu'un connaît-il comment la désactiver, cela serait super.
En passant Bravo ! super forum, surtout pour ceux qui, comme moi, savent ce qu'ils ont acheter mais 15 ans sans avoir touché un appareil reflex c'est un peu comme une poule qui vient de s'acheter (trouver) un couteau !!!
Merci,
Jean-Louis. ;)
-
Pour le désactiver il suffit de clique sur l'icône "Point AF" sur le bar du haut.
-
Merci Cl@ude pour l'info, donc est-ce juste de dire que les photos qui n'ont pas les carrés dans ViewNX ont été prise sans l'autofocus activé ?
Jean-Louis.
-
Il y a plusieurs possibilité,
- Map à la mains.
- la mise au point n'avait pas encore été faite quant la photo a été prise.
- Photo faite en AF-C (je crois du moins).
- ...
-
hello
je galère un peu dans les réglages ISO, entre :
- bouton ISO + molette
- options prise de vue- sensibilité ISO
- d3 : Affichage et réglage ISO
3 manières, des mots pas très clairs comme "Afficher la sensibilité ou Afficher ISO/ISO simplifié"
qui a tout compris ?
et qui pense que vraiment, la notice est foullis et qu'il faudrait en faire une avec un sujet=un chapitre ?
(on verra avec les livres qui vont sortir)
*****
Salut jmd2
le premier mode est le mode par defaut, que j'utilise, tu regles ta sensibilité et tu changes quand tu veux.
le mode ISO du menu prise de vue te permet de definir une sensibilité souhaité, mais celle ci peut etre ajustée par le calculateur (en mode P A ou S) si les condition de lumiere le necessite (ca peut eviter de faire une photo flou dans certains cas). Perso, je n'aime pas trop ce mode.
le menu d3 est juste une facilité pour regler la sensibilité ISO en gardant l'oeil sur le viseur.
voila grosse maille. je refais une passe avec mon boitier entre le mains ce soir pour nuancer tout ca :)
Bonnes Photos
Chris
-
bon, merci totofgre
pas encore tout compris
on pourrait se voir sur Grenoble, j'offre un pot :)
*****
-
à jmd2:
- Bouton ISO+molette = Accès direct au réglage préférentiel de la sensibilité
- Menu "prise de vue" - "Réglage de la sensibilité ISO = C'est la même chose mais en passant par le menu
Donc 2 possibilités d'accès à ce réglage
Tu remarqueras que les accès directs par les boutons sur le boitier ainsi que par la touche "INFO" sont tous des réglages présents aussi dans les menus.
Le menu d3 concerne uniquement l'affichage et non pas le réglage de la sensibilité.
à Proton_Ice:
Je ne me sers que très peu de ViewNX, mais autant que je me souvienne, les carrés rouges représentent les colimateurs sur lesquels a été faite la mise au point. Tu dois pouvoir le vérifier. Je ne sais plus comment on retire cet affichage, mais en cherchant dans les menus, tu trouveras certainement. Sinon, il doit bien y avoir un topic dans ce forum; va voir du coté des logiciels NIKON.
:)
édit: Désolé, j'étais resté sur la page précédente en postant ma réponse, je n'avais pas vu qu'il y avait déjà eu des réponses
-
A Marc4temps:
Le menu d3 offre 3 selections:
1. "Afficher la sensibilité", permet de faire afficher la sensibilité dans le viseur
2. "Afficher ISO/ISO Simplifier", permet d'afficher la sensibilité et de la modifier avec la molette secondaire en mode P A ou S. cela permet de modifier la sensibilité sans quitter le viseur.
3. "Afficher le compteur de vues"... ca va de soit.
donc c'est juste une configuration du boitier, et non le reglage de la sensibilité elle meme comme tu le dis.
Le menu prise de vue permet de regler la sensibilité, comme avec le bouton+molette, mais aussi d'autoriser un reglage auto de la sensibilité en mode P S A M selon 2 parametres.
A jmd2:
Ok pour le pot :) , fait moi signe, je suis a Grenoble les we le plus souvent.
Bonnes Photos
Chris
-
re à vous
"permet de modifier" aurait dû s'écrire " autorise la modification"
(chaque fois que je relis le paragraphe, je comprends " en ce moment même, en tournant la molette, vous changez la sensibilité")
faut dire aussi que l'autre bout de phrase "permet d'afficher la sensibililté" pourrait s'écrire "affiche la sensibilité"
cette notice est pleine de phrases ambigües, avec des mots de trop ! et des sujets éclatés en plusieurs paragraphes.
je ne parle même pas de la logique des menus du D90 ....
*****
-
bonjour à tous,
j ai reçu le 105 f 2,8 macro Nikon acheté ici, et je souhaite avoir des infos pour avoir le sujet net dans son ensemble par exemple une fleur ou autre insecte, car j ai en effet un beau piquet mais pas le sujet dans son ensemble.
J' attends des infos sur l ouverture mais aussi si je dois utiliser le point selectif, dynamique ou 3D....
Merci de vos réponses.
solojames
-
Il faut juste augmenter la profondeur de champ, et pour cela fermer le diaphragme autant que nécessaire.
-
Plus tu va être proche de ton sujet plus la zone de netteté va être limité et va avoisiné les quelque millimètre et plus tu va fermé ton diaphragme plus tu aura une "grande" profondeur de champs, néanmoins plus tu va fermé plus la qualité va baissé (en général après f16 f22 a voir selon les optique.) et les temps de pause augmenter, donc il faut trouver le juste milieux entre grossissement, profondeur de champs, temps de pause et diffraction.
Quant a la mise au point, je suis pour ma part ou en sélectif sur le central ou alors en manuel (80%). L'AF n'est vraiment utile que si tu est a plus de 50-60 cm du sujet après il devient hésitant, il patine et pour finir m'est plus de temps a faire le point que toi a la mains, surtout que les optique on des bague de mise au point avec une très longue course pour en augmenter la précision.
-
Merci Claude pour tes infos. c' est vrai que ça patine grave! de plus il est bruyant le moteur, mais bon, la qualité est là c' est certain. J' ai rapidement choisi de faire la MAP en manuel, c' est beaucoup plus sympa d' ailleurs.
Le mode 3D est t il judicieux pour la macro?
On peut voir mes premières photos sur mon blog!!!!
bonsoir.
-
Pas vraiment, bien que si tu essaie de suivre ne fourmi particulièrement rapide :lol:
-
Bonjour à tous,
Je suis nouveau dans le monde Nikon, je viens en effet de vendre mon Canon 450d pour un magnifique D90.
J'ai un peu de peine a m'adapter a cette nouvelle philosophie ... mais je fais de gros effort !
Bref, comme je connaissais mon 450d sur le bout des doigts, je m'amuse a faire quelques comparaison.
Une chose qui est super pratique chez Canon c'est qu'en Mode B (BULK), lorsque qu'on presse sur le déclancheur, un compteur de seconde s'affiche et nous montre le temps exact d'exposition*.
Cette fonction me parrait tellement logique qu'elle doit aussi exister sur le D90 ... je me vois mal commencer a compter les seconde sur ma montre ou me déplacer avce un timer de cuisine dans la poche ;-)
Malheureusement je ne trouve pas comment l'activer. Pouvez-vous m'aider ?
Salutations
Damien
-
Effectivement, ce serait très pratique... mais je ne l'ai jamais vue ! Une bonne idée à ajouter dans la prochaine mise à jour de firmware !
-
Pareille jamais vu non plus...
-
Bonjour,
Lorsque je prends des photos en mode A en rafale à vitesse haute, il arrive que l'appareil cesse toute prise de vue pendant 3 ou 4 longues secondes.
Que se passe-t-il? Est-ce dû au traitement de l'image? (J'ai baissé la réduction du bruit à normale, au cas où, mais je conserve une qualité haute définition), ou est-ce le froid qui provoque un ralentissement? Il fait entre -3 et 2 degrés en ce moment.
-
Le buffer est sans doute plein et ce temps de latence correspond au tranfert de la mémoire de l'APN sur la carte.
-
Qu'est-ce que le "buffer" et comment y remédier?
-
Le buffer, c'est la mémoire interne du D90. Quand tu prends une photo, les données recueillies par le capteur sont transférées dans un premier temps dans cette mémoire interne, le transfert est rapide et le processeur du boîtier peut effectuer différents traitements sur ce fichier-image et y enregistrer d'autres images en provenance du capteur. Quand le boîtier a fini son traitement, il transfert en une fois ces fichiers sur ta SDCard. Cela demande un peu de temps d'où le trou de 3-4 secondes. Le temps de transfert Capteur->Mémoire int(buffer) est plus rapide que le transfert Mémoire int(buffer)-> SDCard. Si tu veux augmenter la quantité de photos que la mémoire int est capable de traiter avant de se vider sur la SDCard, il faut diminuer leurs tailles (diminuer la qualité) et/ou diminuer le traitement que le processeur a à effectuer (la réduction du bruit par exemple).
Suis-je clair?
-
Merci Filnet, j'ai tout compris!
Je me doutais qu'en ne baissant pas les images à une qualité "normale", je risquais de me trouver confrontée à ce genre de problème...
À terme, j'aimerais imprimer les photos les plus réussies. Est-ce qu'une qualité normale suffirait pour un format A4?
-
Je ne suis pas expert en impression (mes photos sont surtout présentées sur écran). Mais d'après le manuel (p 63), le réglage de la taille en M (médium) permet une impression en 27x40 (donc sup au A4) en 200 ppp.
Sinon
p64 du manuel, le chapitre "Mémoire tampon" à lire
p65 du manuel, le chapitre "Taille de la mémoire tampon" te donne qq infos supplementaires sur la gestion du buffer (ou mémoire tampon)
-
En prenant des cartes "Haute Vitesse" tu n'aurais pas ce problème avant un grand nombre d'image car la carte enregistrera un bonne partie des image au fur et a mesure que tu prennes les suivantes (Sauf si tu travail en Raw+Jpeg).
-
Je songe à acheter une carte "Haute vitesse", et à lire le manuel, car, ce matin j'ai pu prendre les chevaux en rafale à qualité normale, et ça change la vie.
-
Bonjour à tous;
j'ai besoin d'un petit conseil de pro, j'ai pris des photos (avec mon D90) en mode portrait préréglé à partir de la molette d'une réunion de famille; photos prise avec flash a cause des contres jours; impossible de régler une correction d'ouverture du flash (SB900) avec ce mode, impossible de régler aussi une correction d'ouverture(+/-) avec ce mode... moralité toutes les photos sont sur exposées, pas grillées mais palottes. Corrections faites avec le logiciel qui va bien, mais bon ça fait ch... râler.
Aurai je dû prendre en mode P ou S et ensuite sous exposer d'un cran mais alors je n'aurais pas pu bénéficier du lissage qu'apporte le mode portrait sur les teints chair ?!
dilème !
-
Et tu était en Jpeg ?
Sinon oui le mode P te permet de faire des photo sans devoir les recorriger après. Mais qu'elle optique utilise tu pour avoir besoin d'un lissage sur tes photo (Je ne savait même pas que le mode portrait fesait sa tout seul...).
-
Bonjour à tous;
avec ce mode... moralité toutes les photos sont sur exposées, pas grillées mais palottes.
dilème !
Plutôt étonnant, je n'ai pas ces problèmes avec un SB600 sur mon D90. Effectivement, les corrections d'exposition ne sont pas actives en mode Scène. En mode P, c'est possible et Les Optimisations de type Portrait pour les tons chairs sont accessibles par les menus (appuyez sur "info" 2 fois, sélectionnez "régler optimisation d'image dans la barre d'icone et choisir "Portrait").
Pour le phénomène des photos palottes, je ne comprends pas pourquoi.... Réinitialises complètement le flash à tout hasard.
-
Et le mode de mesure ? Matricielle, pondéré ou Spot ??
-
alors dans l'ordre:
je suis en mode matriciel, AFS, et mon objectif et le VR 18-200 f3.5
je crois que les conseils de filnet sont remplis de bon sens, et que je vais simplement banir les modes pré-programmés disponible avec la molette;
d'ou une nouvelle question est il possible de definir des réglages perso et de les mémoriser sous un nom qcq ? chose qui était possible avec mon FZ50 de panasonic :-(
-
hello
sur mon D90 et SB900, pas de souci de modifier l'exposition en mode Portrait.
modification faite sur le SB900 (inopérante sur le bouton du boîtier)
il faut se réconcilier avec les modes presque tout auto.
à défaut d'être créatifs, ils sont activables dans l'urgence et dépannent parfois. Sans empêcher les réglages fins.
*****
-
Ok bien lu jmd2
je vais relire la notice du SB900 qcq peu négligée (lecture rapide)
merci
n'empeche que si l'un de vous a la solution pour mémoriser ses régalges perso avec le D90 je suis preneur et là je peu vous dire qu'en attendant la sortie de "maitriser son D90" la notice je l'ai lue en long en large et en travers.
merci aux bonnes volontés
-
n'empeche que si l'un de vous a la solution pour mémoriser ses régalges perso avec le D90
Voilas l'un des autre avantages du D300, quatre jeux de réglage pour la prise de vue et quatre pour les réglage perso. Mais sur le D90 un seul jeux de réglage possible.
-
Bonjour, je reviens d'une semaine de vacance pendant lesquelles j'ai enfin pu vraiment profiter de mon d90. Je rencontre un gros probleme et je me demande si c'est normale.
90% de mes foto ce retrouve avec un ciel completement brulé, c'est vrai que le temps etait brumeu et le ciel etait plus blanc que gris et donc je me pose une question, l'utilisation d'un flash me permetterait-il de sous exposé celui-ci tout en gardan mon sujet correctement exposé? ( j'ai fait beaucoup de photos pendant un carnaval ). et quel remede pour les photos de paysage?
Merci d'avance.
-
Heu... C'est hélas le problème avec la mesure matricielle et de la faible dinamique des capteur actuelle. Quant au solution il y a le filtre polarisan ou plus radical la technique HDR.
-
merci pour ce debut de reponse, mais en fait je travail uniquement en pondere central.
-
Si ça peut te rassurer, venant d'un D40X, j'ai été extrêmement surpris au début. Sur le D90 (mais aussi sur le D80 parait-il), la surexposition est assez flagrante. Du coup, j'utilise la correction d'exposition (-0.3 ou -0.6) systématiquement.
Tu ne t'en es pas aperçu avant , en utilisant la vue haute lumière de ton écran arrière ?
-
Merci, J'essayerai la correction d'exposition, mais je ne sais pas quand, car je n'ai pas souvent l'occasion de me donner aux joie de la photo (pas le temps) merci pour ce conseil.
Mais est ce que un flash (je suis tenté par le sb-900) me permetttrai de laisser le ciel sous exposé.
-
Je ne comprends pas trop la question? Le flash ne devrait pas avoir d'impact sur le ciel (même un SB 900 et même si le ciel est bas ! ;-)) ). Donc le rendu du ciel doit être similaire avec ou sans flash, il dépendra de ta sensibilité, de ton ouverture et de ta vitesse.
Pour le choix du flash, si tu n'as pas beaucoup de temps à consacrer à la photo, je pense qu'un SB 600 sera très largement suffisant. Mais ce n'est qu'un avis perso !
Bons essais.
-
salut djcoco95
c'est personnellement ce que je reproche aussi a mon D90 et qui a mon avis est indépendant du SB900, je trouve (voir ce que j'ai écrit ci avant) que ce boitier à une tendance à la sur expositions et quand je dis que mes photos sont toutes un peu palotte c'est bien un peu toutes surexposée alors que quand je prends la clichet je suis en mode P et quelque fois même je me met en sous expo de 0.3 mais ce n'est aps encore suffisant. Et le WE du 22 réunion de famille avec toutes les photo prise avec le SB900 sont toutes a retoucher avec le logiciel du PC.
je ne pense pas que cela vienne du flash il faut simplement trouver ses mmarques avec ce boitier qui modifie mes réflexes (reflex) que j'avais avec mon pana FZ50!
-
Tout dépends du mode de mesure utilisé aussi...
-
est ce à dire que mon soucis viendrait de l'utilisation matricielle...
Faut donc que je tente l'utilisationde la mesure centrale pondérée ou pas pour diminuer cette sensation de surexposition systématique ?!
-
est ce à dire que mon soucis viendrait de l'utilisation matricielle...
Faut donc que je tente l'utilisationde la mesure centrale pondérée ou pas pour diminuer cette sensation de surexposition systématique ?!
Pas forcément, mais le fait que la matricielle fait une "Moyenne", donc par fort contraste l'exposition ne sera pas bonne la ou il y a de la lumière ni la ou il y en a moins. Le D-lighting peut aider mais dans quelle mesure...
-
Le D-Ligting m'est utile quand le premier plan est notoirement dans l'ombre par rapport au reste (ou inversement) mais là, le Pb dont je parle n'est pas à ce niveau mes photos sont uniformément surexposées; et ensuite quand je les corrige avec le PC elles me conviennet bien.... mais c'est rageant !
je vais faire comme le suggère le "patriarche", je vais faire fonctionner mon cerveau et faire des photos avec le spot plutot que de me fier aveuglément à la matrice (tiens ça me rapelle quelque chose...) je vous tiens au courant de mes nouveaux essais.
je voulais vous joindre une photo mais je ne vois pas coment faire !
-
Bonjour,
Voilà, est-ce que quelqu'un pourrait éclairer la lanterne d'un novice comme moi...je viens de me mettre à la photo et j'ai justement opté pour le d90, pour le moment, je suis ravi. Mais, il y a une question que je me pose et même en cherchant dans le manuel, je n'ai rien trouvé à ce sujet à moins que j'ai zappé le truc...
Ma question est : est-ce normale que l'indicateur analogique de l'état d'exposition est seulement visible dans le viseur en mode M??? car il n'apparaît pas dans le mode A , S , P ???
enfin au début, je suis certain qu'il s'affichait dans le viseur, maintenant je sais pas si j'ai fais un réglage qui l'a supprimé ou alors est-ce un problème dû à je ne sais quoi....
Si quelqu'un peut m'aider ça serait super sympa!!! comment rétablir l'indicateur de l'état d'exposition dans tout les modes ou m'expliquer s'il y a une astuce ou alors si c'est normale....lol
Merci d'avance!!!
-
pour vegpower
il existe dans le manuel une rubrique "réglages initiaux" et en appuyant sur deux boutons simmultanément tu retrouves les réglages d'origines.... très pratique.
et pour le patriarche:
ses conseils sont bidons car matriciel ou pas dans la mesure! eh bien mes photos sont toutes surexposées;
et pour avoir quelque chose de convenable il faut que je mettre à (-1) l'exposition.
notez bien que c'est une question
de gout et
d'habitude
salut a touti !
-
Bonjour, nouveau soucis (interrogation).
je prends des photos en format RAW avec mon D90 et chacune "pèse" 10Mo avec mon pana FZ50 chaque photo RAW "pésait" le double 20Mo.
Je n'ai rien touché a mon D90 du point de vue de l'enregistrement en RAW;
est ce que quelqu'un peut m'expliquer cette différence de taille;
nota
sur un autre fil (mais là j'ai arrété avant de me faire gronder par les modérateurs) on m'expliquait que je devais compresser mon format RAW avec le D90, mais le propre du format RAW c'est justement de ne pas être trafiqué, compressé par l'informatique embarquée sur l'appareil ?! :/
-
il est existe des Algo de compression Sans Perte. Sinon, on ne saurait pas zipper/ dézipper des fichiers ! :D
Compresser = Trouver une façon de stocker l'information différemment, qui prend moins de place.
Ex: une chaine de 1
111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
pourrait être décrite par N = 'nombre de' suivi du car entre parenthèses. soit 90(1)
puis décodée, sans perte ....
Maintenant cet algo "ultra basique" ,n'est absolument pas efficace pour décrire cela
121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212121212
1(1)1(2) .. etc... ça prendrait 3x plus de place que l'original.
Par contre, avec un peu d'intelligence dans l'algo on pourrait reconnaitre un "motif" et le stocker comme cela : 45(12)
Ainsi étaient né les .zip et autre programme de compression.
etc, etc..
j'espère avoir éclairé ta lanterne sur la possibilité de faire du RAW compressé sans perte !
-
merci pour ce cours d'informatique binaire mais appliqué à la photo et au D90 ça donne quoi ? comment compresser ou decompresser plus ou moins les fichiers RAW sur son D90 ?
-
Je pense que tu n'as pas lu attentivement les réponses des différents internautes.
Mais je recommence :)
Sur le précédent fil, on répondait à ta première question : "pourquoi les raw de mon D90 sont plus petit de que ceux de mon ..."
On expliquait (supposait) que la raison de la taille inférieure de tes RAW D90 devait être liée au fait que tu enregistrais certainement des raw "Compressé". Prends le temps de parcourir les menus du D90, la ou tu choisis le format d'image (de mémoire c'est l'icone appareil photo) et tu devrais voir un menu qui te permet de choisir différents "RAW". (normal, compressé sans perte, compressé avec perte).
Tu verras, regarder un peu les options possibles dans les menu ce n'est pas très compliqué et il ne faut pas avoir peur de le faire.
Mon explication ci-dessus n'a rien d'un cours d'informatique binaire (il y a des 2 déjà :D...). Mon explication était destinée à répondre à ton interrogation sur la contradiction
mais le propre du format RAW c'est justement de ne pas être trafiqué, compressé par l'informatique embarquée sur l'appareil ?!
il me semble avoir "illustré" que l'on peut stocker toute l'information du capteur, de manière compressée, sans la trafiquer (altérer son contenu).
Demande toi comment se fait-il qu'un fichier texte de 5Mo se zippe en 200ko ? Et quand tu le dezippes ? il te manque des phrases ? des lettres ? non . et bien le RAW compressé c'est pareil.
Comme on dit parfois RTFM dediou :D ...
Amicalement.
Laurent.
-
Binaire, oui je confirme binaire car justement il y des deux et des uns aussi et justement pour cela c'est binaire .
Pour ce qui est du menu du D90 je connais ce dont je parle moi car les menus du D90 ne font pas état de compressé sans perte ou avec perte, tu as un D300 qui permet sans doute cela et c'est sans doute pour cette raison que au sujet du D90 tu parles au conditionnel;
mais encore hier soir j'ai revu pour la nième fois la notice du D90 mais rien de tout celà;
et sur les menu du D90 on a
RAW
RAW + JEPG normale
RAW + JEPG fine
et j'ai sélectionné RAW sans JPEG et par defaut (sic dans la notice) la définition se met en fine (la plus) et la dimension hight
je suis toujours demandeur d'explications.
Amicalement (même suite au cours de mathématiques)
-
Autant pour moi si cette option n'est pas disponible sur le D90. Désolé de t'avoir enduit d'erreur :D
(je suis allé voir ici http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page11.asp)
La conclusion de tout cela n'est-elle pas que les RAW du D90 sont compressés.
Le compte est bon, mais il y avait plus simple :
http://www.europe-nikon.com/product/fr_FR/products/broad/1617/specifications.html#4
en espérant t'avoir aidé quand même.
-
Bonjour à tous,
Je confirme ce que dit Andrelau, le format RAW du D90 (.NEF) utilise une compression sans perte, certainement de type LZW (typique du format TIFF dont est issu le NEF).
description du NEF : http://lclevy.free.fr/nef/index.html
description du LZW :http://fr.wikipedia.org/wiki/Lempel-Ziv-Welch
Ceci peut paraître un peu abscons à ceux qui n'ont pas de notions techniques, donc pour résumer :
Le format .NEF du nikon D90 compresse les fichier image (réduit leur taille) sans affecter l'information contenue dans les fichiers en question. Le type de compression employé (LZW) ne permet pas de définir un ratio de compression, contrairement au JPG par exemple.
Et puisqu'on est dans un sujet un peu technique, je me demandais si des personnes ici auraient eut connaissance d'articles ou d'informations pour modifier le firmware du D90, à la manière des outils CHDK.
-
AH ! voilà tout est clair maintenant !
;-)
plaisanterie mise a part je vous remercie tous les deux pour ces précisions je craignais d'avoir un RAW batard par rapport à celui dont je disposais avant...
et merci aussi à Andrelau pour les deux raccourcis bien précieux.
-
Bonjour à tous,
Est-ce que l'un d'entre vous saurait si il est possible de changer le niveau de compression sur les vidéos du D90 ?
Merci d'avance.
-
Dans le menu "Menu prise de vue" cliquez sur "Paramètre vidéo" et ensuite faire son choix dans "Qualité"
-
Bonjour,
Mon intervention pourrait s'appeler "D90 pour les nuls", enfin, je me jette à l'eau:
Lorsque je fais des photos avec le D90, il y en a 3 de surexposées, et la 4e est bonne, sans que je sache pourquoi (je règle en général sur A et 4,5 ou 5,6; mais je dois avoir réglé un autre bouton sans le savoir car tout ne va pas comme je veux, parfois ce simple réglage se modifie tout seul). J'ai lu le manuel, et tenté de modifier avec la roulette, parfois ça réagit, parfois non...
Et puis paf, cet après-midi, l'appareil s'est bloqué, (la vision est devenue sombre) et il m'a fait des photos au ralenti, toutes floues. Impossible de continuer. J'ai réinitialisé.
Je me sens démunie. Pourquoi tant de photos surexposées à 200 ISO à 15h00?
J'ai essayé de reprendre l'exercice en photographiant une cabane, juste pour les réglages. Plus rien ne fonctionne.
J'ai essayé de régler la vitesse d'obturation selon les directives du manuel, mais cela ne donne pas le résultat désiré, et la photo met 2 secondes à être prise, comme en pause.
Si j'essaie de prendre sur automatique ou portrait, le bouton ne réagit pas et je ne peux pas prendre de photo, excepté sur A et P, floue.
-
Dans le menu "Menu prise de vue" cliquez sur "Paramètre vidéo" et ensuite faire son choix dans "Qualité"
Merci pour la réponse, mais ce n'est pas cela. On ne peut pas régler la compression, les seules options disponibles sont le choix de la résolution (en tout cas sur mon appareil).
Je voudrai savoir si il est possible de changer le niveau de compression des vidéos.
-
Lorsque je fais des photos avec le D90, il y en a 3 de surexposées, et la 4e est bonne, sans que je sache pourquoi (je règle en général sur A et 4,5 ou 5,6; mais je dois avoir réglé un autre bouton sans le savoir car tout ne va pas comme je veux, parfois ce simple réglage se modifie tout seul). J'ai lu le manuel, et tenté de modifier avec la roulette, parfois ça réagit, parfois non...
Concernant la "non-réactivité" des roulettes, effectivement cela arrive parfois. Pour que la roulette réagisse à nouveau, il suffit d'appuyer (demi-pression) sur le bouton de prise de vue.
Pour expliquer la surexposition, je vois deux solutions :
Soit la mesure d'exposition est centrale, et tu fixes une zone très sombre, règle donc en mesure globale (bouton juste au dessus du LCD Noir&Blanc).
Soit tu as une correction d'exposition très élevée (Règle à 0 avec le bouton sur lequel il y'a +/- (un plus et un moins) )
Si j'essaie de prendre sur automatique ou portrait, le bouton ne réagit pas et je ne peux pas prendre de photo, excepté sur A et P, floue.
En mode automatique, si le bouton ne réagit pas, cela est certainement du au fait que l'appareil n'a pas reussit à faire la mise au point.
En mode A ou P, est-ce que tu as mis la mise au point automatique ou manuelle ? Je pense que tu devrais t'assurer qu'elle est bien en automatique, pour cela tu as un bouton sur le coté de l'appareil, en dessous de celui qui te permet de changer d'objectif : Il a 2 positions AF (auto-focus) et M (Manuel).
Si tu as en plus un objectif genre 18-105 qui est souvent vendu avec le D90, il faut aussi (sur l'objectif) activer la mise au point automatique avec le bouton sur l'objectif (A= Automatique, M = Manuel).
Voila ! Bonne chance !
-
Merci pour la réponse! J'ai activé le mode automatique, et j'ai bien vérifié que ce soit aussi effectif sur l'objectif.
Ce qui m'inquiète, c'est que lorsque je fais "réinitialiser", mes réglages restent en l'état.
Quitte à passer pour une débile, je crains de devoir retourner au magasin. Mais je vais d'abord essayer tes conseils.
Pour la demi-pression, je suis au courant (cf manuel), et comme je n'ai pas encore le toucher magique, je prends 20 photos sans faire exprès lorsque je fais un réglage...
-
Je suis passée au magasin: il y a effectivement un problème avec le Nikon D90 et l'objectif, un peu inquiétant après un mois... durant les réparations, j'ai en prêt un D40X avec un objectif AF-S DX 18-55mm, ce qui ne signifie rien pour moi, mais je vais en profiter pour essayer...
Et je ne comprends toujours pas pourquoi mon D90 ne réinitialise pas les réglages, on verra de retour de la fabrique...
-
Bonjour à tous,
Je cherche dans le manuel comment faire pour que mes photos suivent au fil des prises de vue le nombre de photos car car je classe mes photos dans divers dossiers , c' est impossible si par exemple la photo 125 existe déjà dans le premier dossier dans mon ordi ?
J' espère être clair!...
Merci à tous.
Comment faire pour le compteur affiche sur la légende photo le nombre sans repartir à zéro aprés effacement des photos? Est ce plus clair?!!
-
solojames, en 1mn j'ai trouvé la page 182 du manuel. ;)
-
bonjour,
argentique en voie éventuelle de mutation, je souhaiterais savoir si le D90 à besoin de pré-eclair (avec un sb800 ou 900) pour fonctionner en TTL, c'était apparement le cas pour le D200. je n'arrive pas à trouver cela sur le site de nikon
merci de vos réponses
-
Tu veux dire pour contrôler le flash a distance sans fil ??
Oui tout les boîtier Nikon ont besoin d'un "Pré éclair".
Pourquoi ?
-
Bonjour michel 13
Oui le D 90 à besoin de deux prééclairs pour fonctionner en i-TTL.
donc des flash SB 400 à SB 900.
Le flash untégré peut servir de flash maitre sans fil pour piloter les flash d'appoint compatible CLS de Nikon.
Cordialement
-
Tu veux dire pour contrôler le flash a distance sans fil ??
Oui tout les boîtier Nikon ont besoin d'un "Pré éclair".
Pourquoi ?
car cela pose un pb en photo animaliere au flash et surtout en photo sous marine (quasiment toujours au flash) car cela doit induire un retard à la prise de vue
-
Pour l'animaliére je ne sais pas, par contre pour la sous marine rien ne vaux un bras déporté et un connecteur directement sur l'appareil, surtout que la ont met difficilement le flash a 5 mètre du boîtier.
Par contre il n'y a pas spécialement de décalage au déclenchement que au flash seul, peut ête une centiéme de seconde en plus c'est vrai mais gère plus.
-
Bonjour à tous.
Heureux posseseur du D90, je l'ai depuis 1 semaine, je découvre peu à peu l'appareil, je me pose une question, est il nécessaire de mettre le pare soleil qui a été livré avec le kit 18-105 lorsque l'on fait des photos intérieures (église, restau).
merci de vos réponses.
-
Je pense que oui.
Il y a tout autant (si pas plus) d'effet de "flare" en intérieur qu'en extérieur.
Bonnes photos
-
Bonjour à tous.
Heureux posseseur du D90, je l'ai depuis 1 semaine, je découvre peu à peu l'appareil, je me pose une question, est il nécessaire de mettre le pare soleil qui a été livré avec le kit 18-105 lorsque l'on fait des photos intérieures (église, restau).
merci de vos réponses.
Sa peut être utile de 1 pour éviter les flare et 2 pour éviter les choc sur la lentille frontale.
Après si tu utilise le flash interne évite de le laisse sinon tu aura un sale ombre dans le bas de tes photo au grand angle.
-
Bonjour à tous,
tout nouveau possesseur d'un D90 et ancien D40, je suis à la recherche d'une solution concernant la visualisation d'une photo brûlée. En effet, je n'arrive pas à affiche les brûlures (clignotement noir de la zone)... Même en "cramant" volontairement une prise, rien ne s'affiche...aurais je désactiver cette info quelque part ?
D'avance, merci de votre réponse :)
-
En mode visualisation de ta photo, utilise les flèches haute/basse du pavé jusqu'à avoir affiché sur l'écran en bas à gauche "hautes lumières". Mais c'est aussi dans le manuel...!
-
Si c'est comme sur le D300, ce mode de visualisation n'est pas activé par défaut, tu doit l'activé via le menu "Menu visualisation -> Options d'affichage.".
-
Merci GIC, je fais effectivement les maniques avec les flèches ( comme sur lde D40 ).
Je viens de voir comme le suggère Cl@ude que dans le Menu Visualisation j'ai bien activé dans "Option d'affichage" -> Haute lumières mais je n'avais pas validé avec "Terminé" du coup, je revenais chaque fois sur Données... :s
C'est tout bon, merci encore ^^
-
Bonjour,
J'aimerai savoir si vous utilisez le mode ISO automatique et à combien maximum vous les montez, car j'ai l'impression qu'au dela de 800 c'est un peu bruité ?
-
Je n'utilise jamais les isos auto justement pour maitriser le bruit.
Si tu cherches à "déboucher" des ombres en montant les isos tu auras du bruit (NX2 ou LR2 le font largement mieux).
Quand la scène est uniformément sombre le bruit est très contenu jusqu'à 1200 isos avec un joli aspect "grain argentique".
C'est le contraste qui génère le plus de bruit.
-
Bonsoir,
Nouveau venu dans le monde de la photo avec un D90
J'ai fait mes premiers éssais samedi soir lors d'un match de Hand (je suis coach) et la gestion auto des isos est monté à 3200
donc toute mes photos sont pleines de bruits !!!
Vous avez un conseil ???
Merci
D90 Sigma 70-200 F/2.8 17-50 F/2.8
-
Plafonner la sensibilité à 1600 pour éviter de trop monter. Mais il faut gérer la vitesse plancher en fonction de la focale utilisée.
-
J'utilise un Sigma 70-200 2.8 entre 70 et 100 mm
et un Sigma 17/50 2.8 souvent à 50 mm
Quelle vitesse conseils tu dans ces cas la, 1/500 ?
-
On dit généralement que la vitesse de sécurité pour éviter le flou de bougé est 1/focale. Donc, à 100mm, éviter de descendre en dessous de 1/100s.
Sur capteur DX, il faut tenir compte du facteur 1,5. Donc à 100mm, vitesse de sécurité = 1/150s
Ceci dit, tout ça n'est pas une théorie mais un simple "point de repère". Certains font mieux, d'autres moins bien, il faut tester.
Ensuite, tout dépend aussi du mouvement éventuel du sujet. A 30mm, on peut utiliser une vitesse de sécurité de 1/50s, ce sera normalement OK pour figer le flou de bougé, mais si le sujet est en mouvement rapide, ça ne suffira pas... Dans ton cas, au vu des photos que tu fais, c'est le mouvement du sujet qui sera déterminant.
-
Ce sont des joueurs de hand c'est assez rapide mais pas non plus des sprinters de 100m :-)
Un ami qui à un 40D m'avait conseillé 1/400s est ce trop rapide ?
Merci pour ton aide
-
il te faut une optique plus lumineuse ou un bon flash, après n'oublie pas que tout D90 à des fonctions de réduction du bruit qui permet de faire des tirage A4 et + jusqu'a 3200 ISO.
Si tu as un sigma qui ouvre à 2.8 tu dois rester à 2.8, sinon un trepied ou monopd peu t'aider.
-
Bonjour à tous,
Jusqu'à présent je n'avais jamais eu ce besoin mais depuis le D90, et cette possibilité fabuleuse de visionner ses images directement sur un écran LCD (en HD), je me trouve confronté à une difficulté :
Visionner le contenu "brut" de la carte est plaisant mais...j'en demande plus.
Je voudrais pouvoir réinjecter dans la carte SD mes images retouchées et ainsi pouvoir les regarder en HD sur l'écran LCD.
Il me semble qu'on peut gérer le boitier comme un disque-dur qui "monte" sur le bureau. Ensuite il est assez facile de mettre dans l'image du boitier les fichiers photo. Mais sur le D90 je me casse les dents...
Quelqu'un sait-il ?
Merci d'avance
-
Bonjour,
Accentuation et D90 : je règle l'accentuation à 4 (sur une échelle de 9) sur mon boîtier D90 pour tous types de situation, sauf pour les portraits en gros plan où je la règle à 2
Le réglage par défaut du boîtier est je crois à 3 ou 4
Quelle accentuation utilisez-vous?
-
Bonjour à tous,
Jusqu'à présent je n'avais jamais eu ce besoin mais depuis le D90, et cette possibilité fabuleuse de visionner ses images directement sur un écran LCD (en HD), je me trouve confronté à une difficulté :
Visionner le contenu "brut" de la carte est plaisant mais...j'en demande plus.
Je voudrais pouvoir réinjecter dans la carte SD mes images retouchées et ainsi pouvoir les regarder en HD sur l'écran LCD.
Il me semble qu'on peut gérer le boitier comme un disque-dur qui "monte" sur le bureau. Ensuite il est assez facile de mettre dans l'image du boitier les fichiers photo. Mais sur le D90 je me casse les dents...
Quelqu'un sait-il ?
Merci d'avance
Il faut configurer l'USB sur 'option "stockage de masse" pour pouvoir y accéder depuis le bureau de l'ordinateur.
Sinon, il y plus simple: employer un lecteur de cartes. Ca a l'avantage d'être plus rapide et de ne pas utiliser la batterie du boitier.
-
Bonjour à tous,
Jusqu'à présent je n'avais jamais eu ce besoin mais depuis le D90, et cette possibilité fabuleuse de visionner ses images directement sur un écran LCD (en HD), je me trouve confronté à une difficulté :
Visionner le contenu "brut" de la carte est plaisant mais...j'en demande plus.
Je voudrais pouvoir réinjecter dans la carte SD mes images retouchées et ainsi pouvoir les regarder en HD sur l'écran LCD.
Il me semble qu'on peut gérer le boitier comme un disque-dur qui "monte" sur le bureau. Ensuite il est assez facile de mettre dans l'image du boitier les fichiers photo. Mais sur le D90 je me casse les dents...
Quelqu'un sait-il ?
Merci d'avance
Il faut configurer l'USB sur 'option "stockage de masse" pour pouvoir y accéder depuis le bureau de l'ordinateur.
Sinon, il y plus simple: employer un lecteur de cartes. Ca a l'avantage d'être plus rapide et de ne pas utiliser la batterie du boitier.
Merci pour ta réponse, mais tout le problème est là : où trouve-t-on le paramétrage de l'USB. Je n'ai malheureusement plus mon D70 pour vérifier mais il me semble que c'était directement paramétrable dans les menus du boitier. Or, sur le D90 : point de paramétrage de l'USB. Bizarre, bizarre...
Qu'en dis-tu ?
(PS : je vous rassure, les dentistes coûtent trop cher, j'ai conservé mes ratiches)
-
Si c'est comme sur le D300 dans le menu "Menu configuration" tu doit avoir une catégorie "USB".
-
Si c'est comme sur le D300 dans le menu "Menu configuration" tu doit avoir une catégorie "USB".
Je crois que nous avons trouvé un des seuls défauts du D90...il n'a pas de menu USB. Je peste parce que ce n'est pas dans la logique de NIKON d'oublier un truc aussi bateau.
-
En effet rien du tout dans la notice...
-
Bonjour,
Accentuation et D90 : je règle l'accentuation à 4 (sur une échelle de 9) sur mon boîtier D90 pour tous types de situation, sauf pour les portraits en gros plan où je la règle à 2
Le réglage par défaut du boîtier est je crois à 3 ou 4
Quelle accentuation utilisez-vous?
-
Qu'entends-tu par accentuation ?
-
Dans les optimisation tu a une ligne "Accentuation" sa jour "virtuellement" sur le netteté et e piqué de l'image.
-
Si c'est comme sur le D300 dans le menu "Menu configuration" tu doit avoir une catégorie "USB".
Je crois que nous avons trouvé un des seuls défauts du D90...il n'a pas de menu USB. Je peste parce que ce n'est pas dans la logique de NIKON d'oublier un truc aussi bateau.
Difficile à croire qu'il n'y ait pas une solution. Je continue à chercher.
J'ai tenté d'utiliser un lecteur de carte (malheureusement pas compatible SDHC...). J'ai collé les images dans une carte plus petite mais le D90 ne les lit pas...Il me signale aimablement que ma carte est vide. Bon.
-
Avec un lecteur de carte adapté au SDHC cela devrait fonctionner. Pour ma part j'utilise le lecteur de carte de mon imprimante. Ainsi mon PC me l'affiche comme une clef USB et je peux à volonter transférer des fichiers de la carte vers le PC et aussi l'inverse.
-
Avec un lecteur de carte adapté au SDHC cela devrait fonctionner. Pour ma part j'utilise le lecteur de carte de mon imprimante. Ainsi mon PC me l'affiche comme une clef USB et je peux à volonter transférer des fichiers de la carte vers le PC et aussi l'inverse.
Hello, merci pour ta réponse. Pour une raison que j'ignore, les photos sont sur la carte (je me suis rabattu sur une 2Go que mon imprimante peut lire), mais l'appareil photo ne les lit pas.
Peut-être que cela a un rapport avec le RAW. La prise de vue a été faite en RAW. Ensuite la retouche sur PHOTOSHOP a été convertie en fichiers JPEG. C'est donc sur des fichiers JPEG que le D90 bloque.
Bizarre, bizarre...
-
As-tu créé un nouveau dossier sur la carte pour accueillir les jpeg? Dans ce cas, il doit y avoir un moyen de choisir le dossier de visualisation sur le boitier.
-
Le D90 ne lit que ses propres images et encore si elle n'ont pas été retouchées en extérieur.
C'est balot mais faut bien qu'il reste quelque chose au D300 ...
-
As-tu créé un nouveau dossier sur la carte pour accueillir les jpeg? Dans ce cas, il doit y avoir un moyen de choisir le dossier de visualisation sur le boitier.
Salut à toi. En fait ton idée m'a paru être la solution. J'ai rebaptisé le fichier DCIM de la carte (qui je crois est le nom standard) pour le nommer comme celui que j'utilise sur le D90. Si les deux fichiers portent le même nom, on pourrait croire que...que nenni, cela ne marche point comme dirait l'autre.
Allez, on y croit, je suis sûr que la solution technique existe car ce n'est qu'un problème software. Continuons à phosphorer, enfin...si vous le souhaitez !
En attendant je vous souhaite à tous une bonne soirée. Y a foot là, je suis pas un super fan mais, là, quand même, je vais aller voir...
-
Voici la réponse du service d'assistance de NIKON :
"Nous vous remercions d'avoir consulté le support technique Nikon au sujet de la remise de photo modifié sur la carte mémoire de votre relfex D90, nous sommes désolés mais il est effectivement pas possible de faire cette manipulation.
J'ai placer votre message en Avis Client pour que mes supérieur et les techniciens puissent la lire".
Espérons que cela débouche sur une mise à jour du firmware.
Etant nouveau sur le site, je suis un peu rétiscent à émettre un avis mais, si on est plusieurs à trouver cette fonction réellement manquante sur notre D90, ce serait bien que toutes les personnes concernées fassent le même genre de demande sur le site technique de NIKON. Les fameux "supérieurs" cités plus haut seraient alors plus enclins à remuer la grosse mécanique de notre marque préférée...
Je lance la bouteille....
En tout cas merci à ceux qui ont réfléchi sur ce sujet.
-
Bonjour,
Accentuation et D90 : je règle l'accentuation à 4 (sur une échelle de 9) sur mon boîtier D90 pour tous types de situation, sauf pour les portraits en gros plan où je la règle à 2
Le réglage par défaut du boîtier est je crois à 3 ou 4
Quelle accentuation utilisez-vous?
-
Aucune car je shoote en 100% RAW
-
Aucune car je shoote en 100% RAW
ceci n'empêche pas de régler l'accentuation...
moi aussi je suis en RAW et pourtant je règle l'accentuation sur le boîtier
pas d'autres avis?
-
Pour quelle utilisation?
L'accentuation dépend de la taille du tirage, ou de la taille de visualisation sur écran.
Si tu tires des 10*15 ou que tu affiches tes images en 600*800 sur une galerie, tu as intérêt à accentuer à 5-6
Mais si tu tires des 40*60 ou que tu visualises en plein écran, il est prudent de rester en-dessous.
Donc difficile de donner une valeur "type".
-
Salut didierropers,
pourquoi vaut-il mieux ne pas trop "accentuer" quand on fait des tirages 40x60 ?
Merci pour tes conseils
JM
-
L'accentuation a tendance à créer un halo autour de zones accentuées (zones de contraste). Il faut faire en sorte que le diamètre de ce halo soit invisible à l'oeil à la taille de tirage. Donc pas de problème sur les petits tirages, mais sur les grands, prudence.
-
Bonjour à tous,
Je viens d'acquerir un D90 (1 semaine) et j'ai une question consernant la fonction "braket". J'ai également un K20D ou je peux selectionner le nombre du de vues (3ou5) lorsque je declenche, les 3 ou 5 vues sont prises. Sur le D90 il me faut declencher de fois que de vues selctionnées.
N'y a t-il pas un reglage à faires pour pour les 2 ou 3 vues soient faites sur un seul déclenchement?
Merci d'avance.
-
Je ne pense pas non...
-
Domage, c'est bien pratique
Merci Cl@ude
-
Sur le D90, il y a possibilité de régler le nombre d' images du bracketing (entre 2 ou 3) à l' aide de la molette arrière en tenant appuyé le bouton bracketing...
-
Sur le D90, il y a possibilité de régler le nombre d' images du bracketing (entre 2 ou 3) à l' aide de la molette arrière en tenant appuyé le bouton bracketing...
Oui mais pas de faire les 2 ou 3 photo d'une seul fois en appuyant une seul fois sur le déclencheur.
-
Oui mais pas de faire les 2 ou 3 photo d'une seul fois en appuyant une seul fois sur le déclencheur.
si si .... bon maintenant faut que je regarde, mais le vendeur m'a fait une demo avec un seul déclenchement.
-
Un seul déclenchement ou une seule rafale ?
[Edit : ;) Qu'est que c'est que ce truc qui circule sur mon écran ? Je viens de taper dessus à grands coups de chaussure et il part pas ;) ]
-
désolé ... :-\
après vérification, il faut resté appuyé sur le déclancheur pour prendre 2 ou 3 photos.
Donc pas de rafale avec un seul appui court.
PS : tapes plus fort ton écran il partira, enfin tu le verra plus 8)
-
Merci à vous tous, je vais essayé en selectionnant le mode rafale.
-
désolé ...
après vérification, il faut resté appuyé sur le déclancheur pour prendre 2 ou 3 photos.
Donc pas de rafale avec un seul appui court.
Si c'est possible.
Dans le menu Retardateur des Réglages perso (désolé, je ne me rappelle plus le numéro, je n'ai pas l'appareil sous les yeux), tu peux choisir le nombre de vues à prendre et la durée du retard.
Ainsi, en réglant ton appareil sur deux secondes (c'est le minimum) et en mettant 3 vues, en déclenchant une fois, l'appareil prendra tout seul 3 clichés (mais bien sûr, 2 secondes après le déclenchement).
Si en plus de ça, on a activé le bracketing sur 3 vues, on obtient le résultat voulu.
-
Si c'est possible.
Dans le menu Retardateur des Réglages perso (désolé, je ne me rappelle plus le numéro, je n'ai pas l'appareil sous les yeux), tu peux choisir le nombre de vues à prendre et la durée du retard.
Ainsi, en réglant ton appareil sur deux secondes (c'est le minimum) et en mettant 3 vues, en déclenchant une fois, l'appareil prendra tout seul 3 clichés (mais bien sûr, 2 secondes après le déclenchement).
Si en plus de ça, on a activé le bracketing sur 3 vues, on obtient le résultat voulu.
oui par ce moyen là ca fonctionne, je le fait pour des photos de groupes ou je suis dessus ... c'est rare.
Mais il y a le retardateur à mettre.
-
A la réflexion, quel est le problème de devoir appuyer sur le déclencheur une fraction de seconde (3 images à 4,5 i/s = 0,6 s) , soit je ne vois pas bien le soucis, sinon je ne crois pas qu' un crampe de l' index soit possible en aussi peu de temps??? ;)
-
Je savais pas trop ou poster ça mais voilà, en ce moment il fait beau alors je shoot dans tous les sens mais j'ai remarqué que certaines photos sont cramés au niveau des blancs :'( Vous utilisez quoi comme réglages/mode... par grande luminosité ? Merci ;)
-
Le D-lighting actif est fait pour ça (entre autres). L'as-tu essayé? Sur quel réglage?
Après, on peut utiliser tel ou tel mode le mesure (matricielle, pondérée), mais ça ne change rien à la dynamique donc il faut faire des choix.
Poste ta photo, on t'en dira plus...
-
Merci pour ta réponse Didierropers, j'ai testé plusieurs modes mais habituellement je m'embête pas trop pour les photos en extérieur et je met Auto sans flash pour les paysages... J'ai testé la balance des blanc sur ensoleillé avec ou sans D-lighting et sur plusieurs niveaux de Normal à Auto mais certaines photos sont tout de même cramées :-\ Je vais essayer de retrouver une photo mais je t'avoue que j'ai effacé celles qui était comme ça...
EDIT: J'ai mis deux photos complètement ratés (même le cadrage... :-[ ) pour illustrer les blancs cramés : http://www.megaupload.com/?d=J66NM1OY
-
A part mesurer la lumière sur le ciel je ne connais pas d'autres combines.
Si tu shoote en RAW, tu peux aussi, en plus, sur-exposer de +1 environ, cela débouchera à la prise de vue le paysage et quand au ciel tu pourras le récupérer sans souci en post-traitement
-
Merci Le gône, est il possible de sur-exposer directement la photo sans post traitement ? J'ai jamais trop maitrisé l'exposition mais il me semble qu'on peut le faire... :-[
-
J'avoue être un peu septique quand à cette proposition. Si déjà le ciel est crâmé, sur-exposer va rendre le problème encore plus grave. Et les possibilités de post-traitement des HL sont moins performantes que le traitement des ombres. Au contraire, il me semble que la technique appropriée serait de sous-exposer pour ensuite remonter les ombres en post traitement. A mon avis deux solutions si on veux un résultat direct sans post-traitement:
1. On cherche à ménager la chèvre et le chou: le D-lighting actif (niveau élevé si besoin) donne le même résultat qu'une sous-ex + traitement des ombres, et fonctionne d'ailleurs sur le même principe, avec moins de possibilité de contrôle évidemment.
2. On sacrifie les ombres au profit des hautes lumières: mesurer le ciel revient exactement au même que d'appliquer une correction en sous-ex puisque dans ce cas, on "trompe" volontairement la cellule en mémorisant l'expo sur une zone plus lumineuse que la scène que l'on désire cadrer. Avec le risque de boucher les ombres évidemment
-
Merci Le gône, est il possible de sur-exposer directement la photo sans post traitement ? J'ai jamais trop maitrisé l'exposition mais il me semble qu'on peut le faire... :-[
oui mais pas en mode auto.
Sion juste à coté du déckancheur tu as un bouton +/-, c'est celui de l'exposition.
Tu appuis dessus puis tourne la molette.
Perso il faut sous exposé pour le prob de blanc.
-
Merci je vais tester tout ça :)
Question bête mais : et le braketing ça sert à quoi ? (ba oui, je débute... :-[ )
-
Je viens de regarder tes deux photos et il y a un vrai problème!
La dynamique de ces deux scènes ne doit poser aucun problème au capteur. Si tu obtiens ce résultat, c'est juste parce que tu as affiché une correction d'expo de + 2.3 IL (regardes tes exifs). Et tu t'étonnes que ça soit crâmé ;D
Il va falloir mettre le nez dans un bon bouquin ;)
-
Aie, tu veux dire que j'ai changé " à l'insus de mon plein gré " les réglages d'expo... :-[ :O Bon, je vais vite regarder ça :rolleyes: Merci ;)
-
Et oui, on dirait bien ;)
Pour faciliter ta recherche, une fonction "piège" dans laquelle on tombe facilement.
Dans les modes A, S et P, on n'utilise qu'une seule molette. Il existe dans les menus une fonction qui permet d'utiliser l'autre molette (celle qui, a priori, est inutilisée dans le mode choisi) pour corriger l'expo sans avoir à passer par le bouton +/-.
Du coup, si tu es en mode A par exemple, et que tu tournes par erreur la molette secondaire au lieu de la molette principale, tu corriges l'expo.
A l'insu de ton plein gré ;D Mais contrairement au cycliste célèbre, on ne t'a pas menti, puisque c'est écrit dans la doc !!!
-
Merci je vais tester tout ça :)
Question bête mais : et le braketing ça sert à quoi ? (ba oui, je débute... :-[ )
C'est marqué dans le manuel ;)
C'est pour encadré le paramètre que tu as choisi, par exemple pour la sur-exposition, ça te fait 3 shoots : 1 à la valeur que tu as choisi, 1 à -1 et 1 à +1. Également valable pour le flash aussi :)
-
Merci je vais tester tout ça :)
Question bête mais : et le braketing ça sert à quoi ? (ba oui, je débute... :-[ )
par exemple, pour prendre 2 ou 3 photos avec des expositions différentes en rafale - en même temps - P 192
-
Merci à tous pour votre aide, j'avais en effet activé l'exposition dans le mauvais sens par inadvertance :-[ J'ai donc remis à 0 et les photos sont de nouveau nikel :) En revanche je vais lire pour le reste car le manuel s'adresse parfois à ceux qui connaissent déjà certains termes... ;/
-
bonsoir
une petite question je debute avec mon D90 ainsi qu'en photo
cette après midi il y avait près de chez moi un meeting aérien j'ai essayé de prendre quelques photos avec le mode sport hors par moment j'avais du mal à avoir l'autofocus en plein zoom un photographe qui etait près de moi avec un nikon haut de gamme m'a dit qu'il fallait utiliser le mode autofocus continu sur sont boitier c'etait la lettre C il m'a dit que cette fonction devait surement s'activer dans les menu du D90 mais je ne la trouve pas
quelqu'un peut-il m'aidé ?
et sinon pensez vous pour ce genre de photo que le mode sport et celui qu'il faut choisir
coordialement
-
Jette un petit coup d'oeil à ton manuel p 54 ;)
Tu as un bouton AF qui, combiné à la molette, te permet de choisir AF-S, AF-C ou AFA. Celui que tu cherches est AF-C.
Le mode sport est a priori adapté. Le seul problème est qu'avec ces modes scènes, tu n'as aucun contrôle sur les paramètres que tu utilises. C'est le boitier qui choisit pour toi, et plus ou moins bien! Il faut que tu apprennes à te servir des modes A et S, le mode S me semblant le plus adapté au type de photo que tu décris
-
un grand merci pour ton aide
et je vais essayé les modes que tu decris mais les avions vont tellement vite que je n'ai pas trop le temps de reglé manuellement
-
Le mode S n'est pas difficile à utiliser. Il suffit de choisir une vitesse suffisante pour figer l'avion. Et de choisir le bon mode AF (ici AF-C). Ensuite tu vises, tu suis bien l'avion dans le collimateur et tu déclenches. Et c'est tout ! Pas bien compliqué :)
Pour choisir la bonne vitesse, il faut faire quelques essais. Tu peux aussi fouiller un peu le forum, il y a des spécialistes de la question, c'est sûr.
En mode A, c'est l'inverse, il suffit de choisir l'ouverture. Le boitier fait le reste.
-
J'avoue être un peu septique quand à cette proposition. Si déjà le ciel est crâmé, sur-exposer va rendre le problème encore plus grave. Et les possibilités de post-traitement des HL sont moins performantes que le traitement des ombres. Au contraire, il me semble que la technique appropriée serait de sous-exposer pour ensuite remonter les ombres en post traitement. A mon avis deux solutions si on veux un résultat direct sans post-traitement:
1. On cherche à ménager la chèvre et le chou: le D-lighting actif (niveau élevé si besoin) donne le même résultat qu'une sous-ex + traitement des ombres, et fonctionne d'ailleurs sur le même principe, avec moins de possibilité de contrôle évidemment.
2. On sacrifie les ombres au profit des hautes lumières: mesurer le ciel revient exactement au même que d'appliquer une correction en sous-ex puisque dans ce cas, on "trompe" volontairement la cellule en mémorisant l'expo sur une zone plus lumineuse que la scène que l'on désire cadrer. Avec le risque de boucher les ombres évidemment
Si tu relis bien ce que je lui aie conseillé, je lui dis de d'abord mesurer la lumière sur le ciel et ensuite si il veut de surex de +1.
En gros je lui dis de décaler l'expo à droite.
Il est bien évident que s'il ne fait pas la mesure sur le ciel, le cramé le sera encore plus
-
Tout à fait, je pensais jouer sur la sous/sur-exposition. Si le temps est plutôt gris, comment réagir pour prendre au plus juste ? Je lisais dans le libre de C. Tauleigne qu'il faut sur-exposer quand il fait lumineux, et sous-exposer quand on prend des ombres. J'avoue ne pas avoir bien saisi en fait ...
En mesure matricielle, sauf cas de luminosité très contrastée, tu as rarement besoin de corriger. C'est seulement nécessaire lorsque la scène est majoritairement occupée par une masse très lumineuse (neige par exemple aux sports d'hiver) ou au contraire très sombre (tu photographies un tas de charbon qui occupe les 3/4 de la photo).
Dans tous les autres cas, tu peux te fier à la matricielle sans problème et sans correction. Au pire, tu utilises le RAW, et comme ça tu peux corriger ça tranquille chez toi.
Si tu utilises les mesures pondérées ou spot (pire), il faut effectivement que tu évalues toi-même la luminosité de la scène par rapport au "gris moyen" et que tu en déduises une correction. L'idée générale est que ces mesures ramènent systématiquement l'expo à une valeur moyenne de gris. Comme n'importe quelle scène, une feuille de papier blanche sera interprétée comme un gris moyen. Il faut donc sur-exposer pour forcer la cellule et obtenir une photo blanche. A l'inverse une feuille de papier noire étant aussi interprétée comme un gris moyen, il faut dans ce cas sous-exposer pour obtenir du noir.
A mon avis, c'est le genre de truc qu'il faut que tu apprennes à faire tranquillement, au calme et pas dans le cadre d'un reportage. Chaque chose en son temps, concentre-toi pour l'instant sur le cadrage et laisse faire la machine pour le reste avec la mesure matricielle.
En même temps, je dis ça, je dis rien ! C'est juste mon avis ;)
-
C'est également ce que j'ai lu dans le livre de CT. La mesure matricielle ne se trompe que rarement, mais qu'il était néanmoins "facile" de tromper le capture vis-à-vis du gris moyen (avec les mêmes exemples que les tiens).
Il n'y a plus qu'à mettre en pratique maintenant !
-
Question ?
Où se gère le nom des photos prisent (DSC_0001, DSC_0002,…) et surtout comment faire pour que le compte ne soit pas réinitialisé à chaque fois que l'on vide la carte mémoire ?
J'ai beau eu parcourir la doc, pas vu une seule mention…
Merci pour votre aide !
-
Salut,
Dans la section "réglages personnalisés" du menu , section d7;
Voir page 182 du manuel. ;)
-
C'est l'un des reproches que je fais à Nikon, on a vite fait le tour des 9999 photos possibles et on se retrouve avec des doublons quand on tri ses photos... :( Un nomage avec date, heure, minutes, secondes... aurait été plus sympa je trouve... ::) ou bien quelques chiffres en plus... genre 999999
-
C'est l'un des reproches que je fais à Nikon, on a vite fait le tour des 9999 photos possibles et on se retrouve avec des doublons quand on tri ses photos... :( Un nomage avec date, heure, minutes, secondes... aurait été plus sympa je trouve... ::) ou bien quelques chiffres en plus... genre 999999
La solution n'est pas bien compliquée : on peut modifier le préfixe des photos. Donc par exemple, au lieu de "DSC_" on peut renseigner "AAA_" puis passer à "AAB_" une fois que le compteur atteint 9999... Avant de retrouver des noms en double on a une marge confortable de 175 millions de noms différents.
-
Merci Antares, je vais tester ce petit logiciel de suite... surtout que j'avais pensé à faire un truc du genre en PHP, ça m'évitera de perdre du temps pour rien ;)
Heywood Floyd, je savais qu'on pouvait changer les noms des dossiers mais le préfixe des images, là tu m'intéresses car je ne savais pas :) Tu pourrais me dire comment on fait s'il te plait ? Merci beaucoup ;)
-
Bonjour
nouvel utilisateur d'un D90, j'ai en haut à droite de l'écran de contrôle affiché quasi continuellement "F - -". Je ne peux donc pas prendre de photo quel que soit le mode.
Quel réglage changer pour débloquer cette situation ?
Merci pour votre aide
-
Qu'elle optique a tu ? Si c'est une optique AF ou AF-D tu doit la mettre sur sa plus petit ouverture (un petit verrou d'ailleur).
-
Bonjour à tous!
Je suis un nouveau possesseur d'un D90 et pour cette nuit des étoiles filantes,j'aurais voulu un petit renseignement ...
J'ai essayé hier soir quelques réglages et un temps de pose de 30 sec avec une ouverture minimale de mon 18-105 VR réglé sur 18 donne des résultats sympas.
Mais est-ce qu'il n'y a pas un réglage n'est pas possible qui prendrait plusieurs photos de suite pour ne pas avoir à appuyer sur le déclencheur entre chaque prise?
Merci de votre aide...
-
si, en mode rafale combiné du retardateur, c'est ce que fait le mien en tout cas... sinon il te faudra acheté le logiciel camera control pro...
-
Bonjour,
Je viens d'avoir un D90 et je me demandais comment faire la balance des blancs complètement manuelle
car si je suis sans flash avec peu d'éclairage, tout tourne au rouge.
Merci d'avance.
-
Bonsoir Alex01
Tu as plusieurs possibilités (tout est dans la notice pour explications plus détaillées):
1) Avec le bouton WB de la face arrière (ou le menu) tu tourne la molette arrière jusqu'à "K", puis la molette avant pour choisir la température de couleur.
1 bis) Si tu veux afiner, tu entres dans le menu, "Balance des Blanc", "K", pad à droite, tu choisis la temp. de couleurs, pad encore à droite, tu arrives sur la matrice à 2 axes "Blue/Ambre - Green/Magenta" pour te mettre exactement où tu veux.
2) Méthode que j'appelle "semi-automatique".
Avec le bouton WB de la face arrière (ou le menu) tu tourne la molette arrière jusqu'à "PRE", puis tu trouves une surface Blanche de référence (une feuille de papier par exemple), tu shootes et l'appareil trouve le réglage adéquat.
2bis) idem 1bis mais à partir de PRE où tu vas régler la version d-0.
Bon courage =D
-
Pour faire la balnce "pre", tu peux utiliser ce genre d'accessoire:
http://www.amazon.com/Mennon-White-balance-lens-52mm/dp/B0019BJZ8C
Plus efficace qu'une feuille de papier et plus simple aussi.
-
Je ne dois pas être très doué : j'ai du mal à comprendre et utiliser le couple mode AF/zone AF. Sélectif/sélectif, je pige... mais après ça se complique (AF-C/dynamique, 3D/sélectif...).
Quand utiliser les différents couples ? A vrai dire, je crois comprendre que certaines associations n'apportent rien. Une petite explication m'aiderait bien !
Merci par avance
Bonjour,
Je viens d'acquérir le D90 =) =) =D =D et me suis penché sur cette question en lisant le manuel et n'ai pas compris grand chose! Pouvez-vous m'expliquer concrètement à quoi sert et comment on utilise "mode AF/zone, AF sélectif, AF-C/dynamique, 3D/sélectif".
Je vous remercie de considérer que je suis un novice =D
-
Les différence sont simple
Zone "l'appareil fait le mise au point sur le colimateur que tu a sélectioner (option S ou C )
AF-S : Sélectif, l'appareil fait la mise au point et puis s'arreter et te montre en noir l'endroit qu'il a choisi.
AF-C : Continu, l'appareil fait la mise au point en continu (Parfait pour des sujet en mouvement (enfant, sport,...) mais attention plus le mouvement est régulier et mieux l'AF sera précis.
3D: La tout comme le mode AF-C le sujet est suivi par l'AF mais pas limiter au capteur central, le capteur le plus proche suis le sujet (dans les limite du possible).
Mais le plus simple est de prendre le mode d'emploi et de les essayer un par un pour bien voir les différence.
-
Bonjour,
Je possède un objectif AFD 35-70 2,8.
Pourrai je l'utiliser avec un D90 ?
Merci de vos réponses.
-
Sans aucun problème.
Et probablement même avec beaucoup de bonheur, vu ce qu'on en dit sur les forums.
Le seul point "négatif" est le range puisqu'il va cadrer comme un 50-105, mais si tu as autre chose pour couvrir le grand angle, c'est tout bon.
-
Merci beaucoup.
Meme la partie macro ?
@+
-
Bonjour,
Je possède un AF Nikkor 50 mm 1:1.8D.
Cet objectif a une bague qui va de f22 à f1.8. Cette bague doit être positionnée sur 22 sans quoi, le message "FEE" apparait sur l'ecran digital du D90.
Pourquoi je ne peut pas choisir l'ouverture de l'objectif au moyen de cette bague?
A quoi sert cette bague si je doit toujours laisser sur 22?
Bien que ce soit réglé sur 22, 1.8 figure sur l'écran digital du boîtier, pourquoi?
Je me réjouis de vous lire.
Cordialement
-
Parce que sur les boîtier récent l'ouverture se règle via une molette, par contre sur les ancien appareil ou l'electronique et les automatisme était encore rare ont utilisait la bague pour choisir sont ouverture.
Quant a utiliser la bague plutôt que la molette c'est possible a partir de la gamme D200-D300 et au dessus.
-
Bonjour Claude,
Merci bcp =) =D. Toujours aussi efficace!!!
-
Bonsoir !
J'ai remarqué que la fonction "Réduction du bruit" n'était pas activé sur mon D90, mais que la fonction "Réduction du bruit ISO" était positionnée en Automatique.
A tout hasard, est-ce que fonction "Réduction du bruit" était efficace ? Je prends pas mal de photos ces temps-ci avec le 50mm, le plus souvent en ISO400.
:)
-
La fonction reduction du bruit concerne la reduction du bruit de pose longue.
Aucun effet sur les hautes sensibilites.
-
Merci ! Donc je peux la désactiver sans souci :)
-
Merci ! Donc je peux la désactiver sans souci :)
perso je la laisse comme cela je n'ai pas à y pensé quand je fais de longues poses.
-
bonsoir
je ne comprends pas à quoi sert la "vitesse d'obturation du flash" que l'on trouve dans le menu E1 du d 90
merci de vos flash de lumière ;)
-
C'est la vitesse d'obturation quant tu utilise la flash, pratique dans certain cas ou tu doit garder une certaine vitesse.
-
Ah...
Euh...
la vitesse d' obturation c' est la "vitesse d' obturation" du flash....
je manque d' éclairage là... ;) :)
-
Non la vitesse d'obturation utilisé avec le flash est standardiser à 1/60 de seconde mais tu peux changer cette vitesse, mais attention que changer cette vitesse joue sur "l'éclairage" et la distance d'utilisation du flash.
Mais bon je ne suis pas spécialement pro de cette modification.
-
Petite erreur, la vitesse synchro flash est de 1/200 s sur le D90.... ;)
-
Petite erreur, la vitesse synchro flash est de 1/200 s sur le D90.... ;)
Elle peux aller jusqu'au 1/200 du moins... comme sur beaucoup de boîtier.
Mais en sortie d'usine elle est régler sur 1/60.
-
La vitesse de syncronisation :
Un réflex utilise un système de 2 rideaux dans son obturateur.
Lors de pauses longues, le premier rideau -originellement fermé- s'ouvre en glissant
vers le bas, la minuterie attend le temps programmé, puis le second rideau
-originellement ouvert- se ferme en glissant aussi vers le bas.
Lors des pauses rapides, le premier rideau n'a pas eu le temps de s'ouvrir entièrement
que le second rideau commence déjà à se refermer.
Plus la vitesse est rapide et plus on obtiens un effet et scannage de l'image (la fente
résiduelle entre le premier et le second rideau étant de plus en plus réduite.)
Dans les faits celà ne pose pas de problème en photographie sans flash (sauf dans des
cas précis de mouvements de mobiles très rapide)
Sauf que la durée d'un éclair est très faible et en cas de vitesse élevée l'éclair n'a
pas le temps d'impressionner toute la pellicule (ou le capteur) il s'ensuit une zone
sombre en haut (correspondant au 2nd rideau en cours de fermeture) et et une zone
sombre en bas (correspondant au 1er rideau en cours d'ouverture)
On en conclu que la vitesse limite pour obtenir une image bien éclairée au flash est la vitesse qui permet d'avoir la fenêtre entrièrement ouverte. On nomme cette vitesse
la vitesse de syncro.
On comprendra que cette vitesse est d'autant plus élevée que la célérité des rideaux (la vitesse de déplacement en m/s) est importante. Et donc que les ridaux sont solides, légers et bien guidés. Donc que le boitier est bien cher !
Pour palier ceci, les constructeurs de flash on inventé la 'syncro rapide'. Au lieu d'envoyer un seul éclair calibré. On envoie plein de petis éclairs, non seulement calibrés mais adaptés au défilement des rideaux.
Celà permet de repousser au maximum la syncro du flash, mais en contrepartie on ne peut pas utiliser le flash à puissance maxi puisque cette opération fait 1- perdre de l'énergie 2-ne permet pas d'avoir de multiples éclairs à pleine puissance.
-
pour faire la balance D90 et D300 je me mets en live wiew et je regle en regardant en direct ce que cela donne sur l ecran
-
Merci des explications mais je ne comprends toujours pas à quoi sert ce menu e1 :hue:
-
Hello, :)
Le mode e1 fonctionne avec les mode P et A
il permet de changer la vitesse d'obturation qui va permette d'agir sur l'arrière plan.
Plus tu mettra une vitesse basse, plus ton arrière plan sera exposé.
-
;) merci
-
J'ai un petit souci avec la touche Fn. Je lui ai affecté la fonction "Quadrillage", mais celui-ci refuse délibéremment de s'afficher dans mon viseur lors d'une impulsion sur la touche Fn, alors que pour d'autres affectations, aucun problème.
Aussi, le quadrillage fonctionne très bien quand il est simplement activé.
Je crois que dans tous les modes Fn + Quadrillage n'a pas fonctionné.
Une idée ?
-
Bonsoir chour_27,
Pour activer le quadrillage, il faut appuyer sur la touche fn et tourner la molette arrière.
-
Bonsoir chour_27,
Pour activer le quadrillage, il faut appuyer sur la touche fn et tourner la molette arrière.
Merci !!
Je suppose que si j'avais relu le manuel, ce détail ne m'aurait pas échappé.
Testé & approuvé :)
-
Bonjour,
Je viens de faire l'aquisition d'un pack D90 avec son objectif 18-105vr, j'ai voulu faire quelques tests pour la macro de fleurs entre 1 et 10 cm de distance mais impossible... je ne comprends pas ... pourriez-vous m'éclairer? sur mon Canon G10 je peux la prendre à 1cm comme à 50cm...
Une autre petite chose en interieur journée impossible de faire une photo en 200iso sans avoir de flou ou bien il faut passer en 1200 iso... :S et pourtant il y a pas mal de lumière (VR activé AF tout auto) et je suis en mode manuel... pareil sur mon Canon G10 aucun soucis je reste en 80 ou 100 iso.
-
j'ai voulu faire quelques tests pour la macro de fleurs entre 1 et 10 cm de distance mais impossible
Comme la plupart des objectifs non spécialisés pour reflex, le 18-105 ne permet pas de faire la mise au point à une distance aussi faible.
La distance minimale de mise au point du 18-105 est de 45 cm (mesurée depuis la surface du capteur, soit approximativement la face arrière du boitier), distance à laquelle le rapport maximim de reproduction est de 1/5 (soit cinq fois plus petit que la taile réelle).
Pour le flou et la montée en ISO, il faudrait poster une photo avec les Exif, ce qui nous permettra de voir le couple diaphragme/vitesse choisi en manuel.
-
bjr,
j'ai vu sur un D90 d'exposition à la fnac que le flash intégré... ne se referme plus. j'imagine que celà est du à un trop grand nombre d'ouverture/fermeture par les milliers de clients de la fnac.
de votre côté qq. 'un a-t-il subit ce fâcheux phénomène avec son D90 ?! si oui au bout de cb de temps ?
merci!
a+
-
celà fais un mois que je l'ai et j'ai aucun soucis.
De toute façon tu le fais passer sous garantie chez Nikon directement pour X problèmes ils vérifieront tous et tu stipules que le flash ne se referme pas. Par contre tu devras attendre 1 mois avant de le récuperer...
-
Oui mais pas de faire les 2 ou 3 photo d'une seul fois en appuyant une seul fois sur le déclencheur.
Je reviens sur une question posée précédemment, car je relisais les différents posts :
Bkt règlé sur BDB = 1 seul déclenchement pour 3 images
Bkt règlé sur Expo = 3 déclenchements obligatoires
J'ai pas essayé les autres.
-
Bonsoir à tous,
impossible de me servir de mon sb900 en flash déporté lorsque le D90 est en position verticale.(distance apn/SB900 ~ 1,5 m)
j'ai comme l'impression que quelque-chose m'échappe...... :hue: :hue:
-
je ne sais pas si je t'aide mais peut être que l'émission infrarouge de l'appareil est 'bloquée' par quelque chose lorsque tu l'inclines ? :hue:
-
Bonjour à tous,
J'ai fais récemment l'acquisition d'un D90. Je me suis mise à fond sur le manuel et j'apprends chaque jour davantage d'éléments. Seulement, comme il s'agit de mon premier réflex, ça fait beaucoup d'informations en une fois.
En réalité, je ne comprends pas vraiment quel mode utiliser à quel moment. Peut-on seulement shooter en manuel pour toutes les situations? Quand faut-til utiliser les modes P, S, A ?
J'ai également du mal à jongler avec la vitesse d'obturation, l'exposition et la sensibilité. Y-a-t-il un équilibre sur lequel se baser pour effectuer ces réglages ? Ou faut-il partir de rien et chercher jusqu'au bons réglages ? (je sais, c'est très bête comme question)
Auriez-vous des astuces pour me faciliter ma réflexion sur ces réglages ? Parce que j'ai bien peur qu'avant de prendre une photo, je réfléchisse une heure à quels réglages utiliser... :-\
Merci d'avance !
-
Bonjour et bienvenue sur nikon Passion,
Un bon livre ?
Si tu veux contrôler la profondeur de champs il est préférable de travailler en mode auto A (c'est le mode que je préfère)
Si tu veux contrôler la vitesse il est préférable de travailler en mode auto S (photos de sport)
Le mode programme (P) ne t'apprendra rien !
Le mode (M) je ne m'en sers pas souvent.
Bonnes photo.
Caille
-
Bonsoir,
Auriez-vous une astuce pour faire fonctionner le D90 en rafale lorsque le retardateur est enclenché ?
Je ne souhaiterais pas acheter une télécommande à distance.
Dans l'attente de vos remarques et suggestions
Mes meilleurs voeux pour cette nouvelle année 2010
Bien cordialement
-
Auriez-vous une astuce pour faire fonctionner le D90 en rafale lorsque le retardateur est enclenché ?
Je ne souhaiterais pas acheter une télécommande à distance.
Alors je ne vois pas...
Que reproche tu a la télécomande ??
-
Bonjour Claude7487
C'est prévu !
Menu c3, tu paramètres le délai et le nombre de vues.
La cadence est supposée "low" d'après le pictogramme de l'afficheur du dessus, mais d'après l'essai que je viens de faire avec 6 vues, ça a l'air d'aller assez vite (plutôt proche de la cadence "high")
-
Bonsoir,
Merci pour vos réponses. Je n'ai rien à reprocher à la télécommande sinon que je ne souhaite pas qu'elle fasse double emploi !
Merci également pour ton info à propos du menu c3, c'est tip top, je vais tenter l'essai !
Bien cordialement
-
Bonjour,
J'ai programmé en c3 le retardateur et le nombre de vues. Cela fonctionne uniquement sans le flash. Y aurait-il une autre astuce ?
Dans l'attente de vous lire
Bien cordialement
-
Bonjour Claude7487,
Si tu mets le flash en route, cela doit fonctionner...sur la 1ère vue !
A 4 vues/seconde le flash n'a pas le temps de se recharger.
-
J'ai programmé en c3 le retardateur et le nombre de vues. Cela fonctionne uniquement sans le flash. Y aurait-il une autre astuce ?
Le flash et le mode rafale ne font jamais bon ménage : même si les composants électroniques ont fait d'énormes progrès depuis quelques années, après chaque éclair le condensateur a besoin d'un petit laps de temps pour stocker l'énergie nécessaire au fonctionnement du flash.
-
Merci pour votre réponse, c'est bien clair que le flash doit pouvoir recharger ses batteries entre deux. A ce moment là serait-t-il possible d'espacer les déclenchements pour lui permettre de suivre le rythme du flash. Chez Canon il n'y a pas à priori de problèmes ? Je me demande si ce n'est pas le flash lui-même qui mène le bal !
Bien cordialement
-
Il me semble qu'on a évoqué quelque part sur ce forum des tentatives d'astuces pour programmer des prises de vues à intervales constants.
Autant que je me souvienne, on n'est plus dans le même type de matériel et là ne ne vois pas sur le D90 ce type de possibilité.
Dis nous exactement ce que tu veux faire, et on essaiera de trouver quelque chose.
Je te rappelle ton 1er post sur le sujetAuriez-vous une astuce pour faire fonctionner le D90 en rafale lorsque le retardateur est enclenché ?
Je ne souhaiterais pas acheter une télécommande à distance.
Ce n'est plus tout-à-fait la même chose que tu nous demandes là :hue:
-
Bonjour,
Bonne remarque de Marc4temps, cela étant ma question reste inchangée, il s'agit de prendre plusieurs photos à la suite, à intervalles réguliers ou non, quelque soit le type d'exposition, avec ou sans flash histoire de faire des photos de groupe. Sinon il faudra que j'investisse dans une télécommande, c'est toujours plus encombrant.
J'ai testé le Canon 500D qui y arrive facilement, et l'on voit que c'est bien le flash qui dicte le bal. Lorsque le flash n'est pas nécessaire, la cadence est régulière. Nikon sur ce coup là se peut-être distancer, à creuser !
Bien cordialement
-
De mémoire je pense que oui. Mais il faudrait vérifier.
Pourquoi avoir besoin des deux ?
-
OK pour RAW + JPEG Fine avec le D90 (je l'avais juste sous la main et je viens de vérifier)
-
Bonjour,
L'enregistrement est bien disponible sur le D90 en NEF+JPEG Basic, Normal, Fine
-
mon d60 etant parti en reparation et ayant peur de l'issue de cette reparation je pense devoir le remplacer et mon choix se porterait sur un d90 mais j'aimerais savoir si le d90 etait capable d'enregistrer les photos en raw et jpeg fine simultanement car cela inluerait beaucoup sur mon choix
Cela se fait sans problème.
-
Suite...
Je pense que la question viens du fait que certains boitiers Nkon (D3000) ne permet que l'enregistrement NEF ou NEF+JPEG Baisic ou JPEG Basic, JPEG Normal, JPEG Fine
Caille
-
merci pour vos reponses rapides une autre question me vient a l'esprit mes objectifs af-s reste bien compatibles avec le d90 ?
oui, les AF-S sont compatibles sur le D90.
-
bonjour,
j'ai la mention r13 à mi-déclenchement à la place du nombre d'Iso.. est ce normal ?
A quoi cela correspond ?nj'ai cherché dans la doc mais....rien la dessus
(voir sur l'image jointe à la place du 8.88)
Merci d'avance
Doris
-
le nombre de photo que tu peux prendre et stocker dans la mémoire tampon avant de le stocker sur ta carte SDHC.
plus le nombre est grand plus tu peux prendre en rafale.
-
merci beaucoup.. ça me travaillait quand même un peu...
-
Bonjour
Nouvelle et heureuse propriétaire d'un D90 (mon premier réflex, merci papa noel aussi), j'ai essayé de faire des photos nocturnes en ville.
Je suis assez décue du résultat : mes photos sont peu nettes et très bruitées.
J'utilise l'objectif 18-200 mm VR II que j'ai acquis avec l'appareil.
Je pense qu'avec un trépied ça irait mieux évidemment mais faut il tjs se trimballer avec cet outil sur soi, ça me paraît difficile ?
Bref, si vous pouvez me conseiller qq réglages basiques ça me serait très utile
Je précise que je débute en photo....
Merci d'avance !
-
Bonjour et bienvenue la Bourgogne sous la neige !!
Il y a dans la rubrique "Forum Technique et Photo" deux tutoriels qui pourraient t'intéresser:
Tutoriel photo par faible lumière et Tutoriel photos de nuit.
Tu peux pas les louper ils sont en début de rubrique.
Bonnes photos
Marc
-
Merci Marc pour ta réponse, je vais regarder ces tutoriels de suite !
-
bonjour,
j'ai eu la chance d'avoir au pied du sapin,le nikon D90,depuis le temps que je revais d'un reflex =D
par contre,je ne sais pas si c'est normal mais lorsque je télécharge les photos sur le pc,elles se mettent en double ;/
c'est normal ou pas? car à cause de ça,ça me bouffe une place folle sur le disque dur....
merci
-
bonjour,
j'ai eu la chance d'avoir au pied du sapin,le nikon D90,depuis le temps que je revais d'un reflex =D
par contre,je ne sais pas si c'est normal mais lorsque je télécharge les photos sur le pc,elles se mettent en double ;/
c'est normal ou pas? car à cause de ça,ça me bouffe une place folle sur le disque dur....
merci
Je pense que ca dépend du mode du port USB (PTP ou ... l'autre mode dont je ne connais plus le nom.) En mode PTP, il faut utiliser le 'magicien' (=wizard) de transfert de fichiers, car si tu accède via l'explorer puis par copié-collé, tu as des images en double (enfin, ca le fait avec le mien).
L'autre possibilité, c'est que tu est en mode NEF+JPEG, auquel cas, tu aura effectivement deux images a chaque fois, mais pas avec la même extension.
-
bonjour,
j'ai eu la chance d'avoir au pied du sapin,le nikon D90,depuis le temps que je revais d'un reflex =D
par contre,je ne sais pas si c'est normal mais lorsque je télécharge les photos sur le pc,elles se mettent en double ;/
c'est normal ou pas? car à cause de ça,ça me bouffe une place folle sur le disque dur....
merci
Je suppose que tu les as une fois en jpeg et une fois en raw.
-
Alors c'est mon époux qui les a déchargé .. Je sais juste qu'il y en a 1 de 2 que l'on ne peut pas ouvrir sur le pc (elle doit faire dans les 10Mo ) .
Mon époux a utilisé le logiciel Nikon .
Pensez vous que je peux effacer la plus grosse à chaque fois? ou je vais perdre mes photos??
En tout cas merci pour vos réponses .. et je vois que j'ai de la lecture pour avoir des conseils pour mon appareil lol
-
Alors c'est mon époux qui les a déchargé .. Je sais juste qu'il y en a 1 de 2 que l'on ne peut pas ouvrir sur le pc (elle doit faire dans les 10Mo ) .
Mon époux a utilisé le logiciel Nikon .
Pensez vous que je peux effacer la plus grosse à chaque fois? ou je vais perdre mes photos??
En tout cas merci pour vos réponses .. et je vois que j'ai de la lecture pour avoir des conseils pour mon appareil lol
Pour les visionner, je te conseille de le faire avec le logiciel "gratuit" de Nikon, ViewNX.
Si tu les regardes avec Windows 7 tu ne verras pas les images sauvegardées en RAW ou NEF.
-
Bonjour,
Non il ne faut pas l'effacer, car c'est le fichier avec l'extension .NEF et c'est elle qui permet de le plus de corrections !
Caille
-
Bonjour,
Nouveau possesseur d'un D90 depuis quelques jours, j'ai été surpris d'avoir moi aussi une trés grosse surexposition en faisant des photos sur les plages de Nice. Surtout une qui comprenait le ciel trés bleu, la mer et la plage de galets blancs. Ma photo était complètement surexposé.
En lisant les 32 pages précédentes, je me rend compte que c'est un problème fréquent sur ce boitier. Je peux le corriger avec ViewNX en mettant -2 en correction d'exposition et là, mon ciel redevient bleu.
N'ayant pas l'intention de reprendre toutes mes photos, quel réglage serait plus approprié et comment les autres personnes ayant signalé ce problème s'en sont sorti.
Merci de votre retour d'expérience.
Campons
-
J'ai aussi un D90 depuis quelques mois, des problèmes de surexpositions, je n'en ai pas spécialement, je dois dire que je fais tout en mode M, S ou A, et à ce moment là si j'ai un problème de surexposition, c'est que j'ai fait un mauvais réglage, en clair c'est de ma faute et non pas de l'appareil.
Richard
-
Richard, merci de ton avis
Je pense aussi que cela dois venir de moi, j'espère en tout cas. Mes photos étaient prises aussi en mode "A" et l'appareil a réglé tout seul la vitesse.
Le truc qui m'intrigue aussi, c'est la 2eme molette. En tatonnant, j'ai certainement tourné les 2. Je crois qu'en mode "ouverture" elle peut servir à corriger l'expo. Mais dont on doit bien le voir apparaitre quelque part ? Meme les exifs ne le font pas apparaitre.
Ce qui m'a le plus choqué c'est cette surexpo extrème. Meme un compact a 100 balles ne se serait pas planté comme ça. Les autre photos que j'ai pris le meme jour étaient un peu trop claires mais exploitables.
Partant en guadeloupe dans 15 jours, j'aimerais avoir trouvé le bon réglage avant le départ afin de ne pas foirer les photos de ce voyage.
Merci
Campons
-
Je viens de recevoir mon premier reflex , nikon D90 18-105 et 35mm 1.8 DX .
Pour la tendance du D90 à sur-exposer , j'ai utilisé les réglages d'un forumeur sur un autre site, ils fonctionnent bien pour moi:
Je cite:
" Je confirme qu'il faut mettre une correctio permanente de -3/6 en matricielle, spot et centrale pondérée.
- Espace sRGB
- Mode Neutre
- Netteté = A
- Contraste = A
- Saturation = A
- Réduction de bruit ISO = Faible
- D-Lighting = off "
-
Le truc qui m'intrigue aussi, c'est la 2eme molette. En tatonnant, j'ai certainement tourné les 2. Je crois qu'en mode "ouverture" elle peut servir à corriger l'expo. Mais dont on doit bien le voir apparaitre quelque part ? Meme les exifs ne le font pas apparaitre.
Tu peux nous poster la photo incriminée avec les exifs ?
-
Je sais juste qu'il y en a 1 de 2 que l'on ne peut pas ouvrir sur le pc (elle doit faire dans les 10Mo ) .
Comme cela a été dit, c'est effectivement parceque tu as réglé ton appareil pour qu'il enregistre simultanément un cliché JPG et un cliché NEF (le RAW de Nikon ...)
Les fichiers NEF ne sont pas directement ouvrables dans windows (par exemple avec la visionneuse), mais cela peut être corrigé en installant le codec NEF, disponible en téléchargement sur le site Nikon (ou sur le CD qui accompagne l'appareil mais tu risques d'avoir une vieille version non compatible avec les windows les plus récents).
-
Les fichiers NEF ne sont pas directement ouvrables dans windows (par exemple avec la visionneuse), mais cela peut être corrigé en installant le codec NEF, disponible en téléchargement sur le site Nikon (ou sur le CD qui accompagne l'appareil mais tu risques d'avoir une vieille version non compatible avec les windows les plus récents).
[/quote]
Je ne pense pas qu'il existe déjà pour Windows 7
-
Bonjour,
Nouveau possesseur d'un D90 depuis quelques jours, j'ai été surpris d'avoir moi aussi une trés grosse surexposition en faisant des photos sur les plages de Nice. Surtout une qui comprenait le ciel trés bleu, la mer et la plage de galets blancs. Ma photo était complètement surexposé.
En lisant les 32 pages précédentes, je me rend compte que c'est un problème fréquent sur ce boitier. Je peux le corriger avec ViewNX en mettant -2 en correction d'exposition et là, mon ciel redevient bleu.
N'ayant pas l'intention de reprendre toutes mes photos, quel réglage serait plus approprié et comment les autres personnes ayant signalé ce problème s'en sont sorti.
Merci de votre retour d'expérience.
Campons
Ouvre ta photo sous NX et met en évidence le point AF, tu verra ou ton APN à fait la mise au point et regarde dans els exifs ton mode pour la mesure de la lumière -spot ou non ...
Selon ton réglage c'est normal d'avoir ce type de photo.
-
Bonjour à tous,
Voici ma photo surexposée. Balance des blancs auto
La 2eme est la meme mais passée en balance des blancs ensolleillé et -1,5 en correction d'exposition.
C'es donc récupérable, mais avec du travail.
Merci de vos avis
Campons
-
Bonjour à tous,
Nouvel acquéreur d'un D90 + 16-85, je découvre ce qu'est un réflex.
Ma 1ére question sur ce forum :
Est-il possible de charger des courbes sur le D90 ?
J'ai lu le mode d'emploi en long et en travers et je n'ai rien trouvé sur le sujet.
Merci d'avance pour votre aide.
A bientôt sur le forum.
-
oui voir Optimisations d'image
pages 108 à 118
-
Merci pour la réponse shay28.
Je vais donc revoir le mode d'emploi
A+
-
bonjour a tous
faudrais trier toute les astuces car pour trouver se q'uil faut c'est hard =D
voila j'aimerais savoir comment activer le fameux systeme detection visage en live view !!!
je parle du carré qui suit le visage ou objet en mouvement ????
-
Ben pas répondu parce que j'en sais strictement rien.
En plus, si y'a un truc que je trouve vraiment débile, c'est bien un automatisme qui suit le visage. Quand je fais un portrait, c'est MOI qui décide ou est le visage, pas Nikon :lol:
-
bonjour a tous
faudrais trier toute les astuces car pour trouver se q'uil faut c'est hard =D
voila j'aimerais savoir comment activer le fameux systeme detection visage en live view !!!
je parle du carré qui suit le visage ou objet en mouvement ????
Ben déjà se mettre en LV (bouton au dos deu boitier)
Ensuite viser (le carré ou plutôt rectangle est rouge), puis enfoncer à mi-course le déclencheur (le rectangle devient vert après la map)
Voir page 176 du manuel (ou page 210 de "Bien utiliser le Nikon D90 de Ben Long)
J'ai bon ?
-
non je comprend que moi aussi je fais du portrait sans live view en plus mais bon je cherche se truc car je l'ais vu sur une video !!!mais sinon non c'est la mise au point du carré vert c'est un autre il est jaune !!!! ;/
-
Je crois que je viens de comprendre, mais si c'est bien de cela qu'on parle, ça n'a rien à voir avec la détection de visage.
Il faut être en mode AF-C, AF dynamique, suivi 51 points 3D.
On fait la mise au point sur le sujet (peu importe que ce soit un visage ou quoique ce soit d'autre) en utilisant le collimateur actif. Si le sujet bouge, les collimateurs vont suivre son mouvement dans le viseur.
Ca marche en live view comme en visée normale.
-
:hue: je n'arrive pas je ne trouve pas j'active af 3D je sais pas mettre dynamique car c'est un ou l'autre !!! af-c je l'ai mis aussi je n'arrive pas !!!
sinon juste info la batterie c'est possible quelle soit deja vide apres 400 photos et 5 video ???
-
la batterie je fais 800 photos, mais tout dépend comment tu utilise ton APN. L'AF consomme, le Lv aussi ...
Et si tu regarde tes vidéo avec le son a fond ...
Sinon je viens de faire un test ... le suivit fonction (AF-A et suivit 3D) bien mais pas en Lv.
-
Bonjours a tous, je suis nouveau et je viens d'acquérir un D90
Mon problème est que je souhaiterai faire du HDR donc au départ il me faut prendre des photo en bracketing
Je me suis aperçu que je ne peux prendre trois photos uniquement en - ou + alors que je voudrai avoir 3 photos en -1, 0 et +01 il
j'ai lu la doc mais je ne trouve pas de réponse
peut être que l'un de vous sait?
merci
-
bonjour a tous
faudrais trier toute les astuces car pour trouver se q'uil faut c'est hard =D
voila j'aimerais savoir comment activer le fameux systeme detection visage en live view !!!
je parle du carré qui suit le visage ou objet en mouvement ????
Regardes p.44 du manuel : appuis sur la commande AF et tournes la molette (en mode LV bien sûr). ;)
-
je confirme on peut faire plus de 3 photos, utilisez un pied...
sinon pour la gestion de la batterie, je fais + de 1000 photos (flash externe) en vidéo la batterie fond comme neige au soleil !!! je l'utilise que très rarement, c'est pas mon truc la video...
-
Bonjour je serai eventuellement interessé par un D90 en remplaçement de mon D80...
Confirmez-vous que les photos sont exploitables (c'est à dire que je pourrai faire quelques tirages en A4 pour moi; pas de concours ) à 1600 iso ??? merci
-
Confirmé à 100 %
-
merci
-
Bonsoir,
Comment éditer et importer la liste des réglages dans un format word ou excel ? Je ne suis toujours pas satisfait des photos du Nikon D90, et je souhaite comparer mes réglages à d'autres D90 à partir d'un listing.
En espérant sur une bonne nouvelle, avec mes remerciements
Bien cordialement
Claude7487
-
Bonsoir,
J'ai un D90 depuis quelques mois. Je n'arrive pas à utiliser correctement le mode video.
J'ai choisi l'option 720P dans le menu et l'appareil s'obstine à utiliser le format 480P.
Merci à celui ou celle qui peut m'expliquer ce qu'il faut faire pour obtenir une video en 720P
Jean des Alpes
-
Bonjour,
Il y'a quelque chose qui m'échappe avec les modes AF, quelle est l'utilité du mode AF dynamique car en faisant des essais je constate qu'il n'y a pas de changement de collimateur sur des sujets mobiles ou alors j'ai mal compris la notice. Quelqu'un peut il m'éclairer ? Merci.
-
Il n'y a changement de collimateur seulement si tu es en suivi 3D.
Dans les autres cas, le collimateur ne change pas, mais l'AF se sert des collimateurs environnants pour faire la MAP si le sujet quitte le collimateur sélectionné.
-
D'accord et merci.... Donc en af dynamique si le sujet bouge la mise au point se fait sur un autre collimateur mais par contre rien n'est indiqué pour signalé celui qui est actif....
-
C'est effectivement comme ça que je le comprend.
-
Bonjour
A l'aide SVP. J'ai mon D90 depuis quelques semaines et j'ai eu un peu de temps pour me pencher sur la notice ...
SVP, j'ai deux petits soucis. 1/ je n'arrive pas à maîtriser la numérotation. Comment ne pas revenir à 001 à chaque fois qu'on fait le tri? Est-il possible d'avoir le compteur qui soit continu ?...
2 / Sur la touche fonction (Fn), j'ai essayé de programmer le quadrillage mais le D90 ne le prend jamais en compte. Lorsque j'appuie sur la touche info, il 'm'indique bien la prise en compte Fn pour quadrillage mais à la prise de vue cela ne fonctionne pas ...
D'avance merci pour votre aide.
-
Bonjour
2 / Sur la touche fonction (Fn), j'ai essayé de programmer le quadrillage mais le D90 ne le prend jamais en compte. Lorsque j'appuie sur la touche info, il 'm'indique bien la prise en compte Fn pour quadrillage mais à la prise de vue cela ne fonctionne pas ...
D'avance merci pour votre aide.
Bonjour,
Il faut que tu reste appuyé sur la touche Fn et que tu fasses tourner la molette principale(celle qui se trouve en arrière du déclencheur) pour faire apparaitre/disparaitre le quadrillage.
-
Super merci phil48
Difficile de le comprendre avec la notice ...
Aurais tu une idée concernant le compteur de déclenchement?...
-
Ben moi ça fait tout juste 4 jours que je l'ai et je n'ai pas encore eu le temps de lire tout le manuel :P, mais je crois savoir qu'il effectivement possible de choisir le mode de numérotation des clichés.
Par contre je suis ravi de retrouver enfin la réactivité des bons vieux reflex :o.
-
Pour la numérotation : menu personnalisé D7 sur "activé".
-
Dans les réglages personnalisés, tu as une option qui s'appelle "Séquence numérique images". Il faut l'activer pour que la numérotation s'effectue en continu.
Si elle est désactivée, la numérotation reprend à chaque fois que la carte est vidée.
J'avoue que trouver ça dans le manuel tient de l'exploit tellement le nom que porte cette fonction est ésotérique ::)
Edit° Zut, grillé par Patoche87...
-
Bonsoir.
Je viens de faire l'acquisition d'un objectif nikkor 50 1.2 ais dont je suis ravis, cependant je suis face a un probleme.
Lors de la mise au point avant la photo dans le viseur, j'ai pu remarquer que l'objectif n'etait pas a pleine ouverture, il est donc trés difficile d'apprecier la profondeur de champ a 1.2 de diaph. D'autre part le bouton situé en dessous de l'objectif qui permet habituellement de fermer ou ouvrir le diaphragme a l'ouverture souhaité ne change rien.
En mode Live View, par contre, l'objectif se met a l'ouverture que je selectionne via la bague de l'objectif.
Y a t il un moyen d'avoir la pleine ouverture dans le viseur?
Cordialement.
Alexandre.
-
Lors de la mise au point avant la photo dans le viseur, j'ai pu remarquer que l'objectif n'etait pas a pleine ouverture, il est donc trés difficile d'apprecier la profondeur de champ a 1.2 de diaph. D'autre part le bouton situé en dessous de l'objectif qui permet habituellement de fermer ou ouvrir le diaphragme a l'ouverture souhaité ne change rien.
En mode Live View, par contre, l'objectif se met a l'ouverture que je selectionne via la bague de l'objectif.
Y a t il un moyen d'avoir la pleine ouverture dans le viseur?
Bonsoir Alexandre,
je pense qu'il y a des termes mal utilisés dans ta question.
la pleine ouverture c'est bien ce que tu vois dans le viseur du D90. ce que tu vois avec le mode live view c'est l'ouverture reelle. le bouton sous l'objectif est le testeur de profondeur de champ qui ferme le diaphragme pour evaluer la profondeur de champ.
J'ai testé avec mon D90 et une optique AIs et j'ai le meme fonctionnement. :( le testeur de PdC ne fonctionne pas avec une AIs.
je n'ai rien trouvé dans le manuel pour cela, mais cela doit faire partie des limitations du couple AIs et D90.
la seule solution mecanique serai de "devisser" la baionette de quelque degres... mais c'est pas glop !
pour avoir le plein support des ais c'est la gamme au dessus... ou alors mettre une puce dans l'objectif pour en faire un AIp :s
ce n'est pas vraiment une reponse, mais heureusement avec le numerique tu peux evaluer sur l'ecran le resultat et corriger pour refaire la photo... sujet static imperatif !
bonne photo
Chris
-
Bonjour !
Je possède le D90 depuis 3 mois et j'ai une petite question au sujet du D-lighting actif. J'essaye de comprendre un peu mieux comment ça marche et ce que ça donne alors je suis allée me perdre dans la campagne et j'ai fait plein d'essais, activé à différentes puissances et désactivé, sur des photos à forts contrastes et d'autres ou il y en a peu. Mais je viens de lire à 2 reprises qu'il faut se mettre en mesure matricielle si on utilise le D lighting, or je ne me sers plus que de la pondére centrale ou du spot et j'ai fait tous mes essais en pondérée centrale. Le résultat de mes photos me plaisait moins en matricielle, et puis ça surexpose pas mal, problème que je ne rencontre pas en pondérée. Faut-il vraiment se mettre en matricielle pour utiliser le D-lighting ? Parce que si à chaque fois que je veux utiliser le d lighting je dois repasser en matricielle et corriger l'expo pour compenser la surexposition, et faire la démarche inverse si je ne m'en sers pas ça va me faire beaucoup de manip ! A moins de revenir systématiquement en matricielle et sous exposer mais quand même, je préfère le résultat de la mesure pondérée centrale. Je referai des essais mais j'aimerais bien savoir ce que vous en pensez et si pour vous la mesure matricielle est obligatoire avec le D-lighting ?
Je souhaite corriger le moins possible en post prod et je préfère faire les choses le mieux possible à la pdv... :)
-
Le D-lighting actif fonctionne quelque soit le mode de mesure utilisé, donc si tu l'utilises avec la pondérée centrale et que ça te donne les résultats que tu souhaites, c'est le principal !
En revanche, sur des photos de paysage, la mesure matricielle est normalement plus indiquée car elle va prendre en compte l'intégralité de la scène et l'ADL va réduire l'exposition pour éviter les zones brûlées. Si malgré cela tes photos sont régulièrement surexposées, tu peux "tromper" la cellule en incluant un peu plus de ciel lors de la mesure, mémoriser et recadrer. C'est très rapide et efficace.
Un dernier point: ne pas oublier qu'en matricielle, la mesure est pondérée par le collimateur AF. Je veux dire que ce point est privilégié lors de la mesure. Si donc ce collimateur se trouve sur une zone très lumineuse, la photo risque d'être sous-exposée. S'il se trouve sur un point très sombre, la photo risque d'être sur-exposée. L'idéal étant que le collimateur AF se trouve sur une zone de luminosité moyenne.
-
Dans les réglages personnalisés, tu as une option qui s'appelle "Séquence numérique images". Il faut l'activée pour que la numérotation s'effectue en continu.
Si elle est désactivée, la numérotation reprend à chaque fois que la carte est vidée.
J'avoue que trouver ça dans le manuel tient de l'exploit tellement le nom que porte cette fonction est ésotérique ::)
Edit° Zut, grillé par Patoche87...
Bonjour
Un grand merci à vous deux pour la numerotation...
Et quand même, quel engin ce D90 !!! J'ADORE !!!
-
Merci pour ta réponse Didier :) J'ai finalement refait des essais avec les 2 types de mesures mais je continue de préférer le résultat en pondérée centrale. J'ai souvent auparavant fait ce que tu dis, viser plus vers le ciel en matricielle pour limiter la surexposition mais le résultat ne m'avait jamais satisfaite (il faut dire aussi que l'appareil était reglé sur D lighting automatique et je ne le savais pas, je l'ai découvert par hasard). Par contre je n'ai pas essayé ça avec le D lighting. Je le referai à l'occasion. C'est compliqué de trouver le reglage qui convient, et puis d'une photo à l'autre c'est parfois très différent comme resultat ! Je découvre le reflex et je me doute qu'il faut que je sois patiente !! :) Comme on dit c'est en forgeant...etc...
-
Bonjour à tous, je viens moi aussi de recevoir l'engin et j'attends - avec impatience - mes objectifs 8)
Bon il sont un peu déroutants ces menus, j'ai l'impression qu'il faut les connaitre par cœur car autant l'organisation est souvent logique autant parfois elle ne l'est pas du tout. Ex. réglage du temps d'affichage des photos ou du menu. Vous cherchez dans le MENU VISUALISATION, mauvais pioche, CONFIGURATION alors, non plus, ok c'est donc REGLAGES PERSO, j'ai trouvé menu d "prise de vue/ affichage" et bien non, on repassera il fallait aller dans C. TEMPO/MEMO Exposition ::)
Tout comme l'échelle +.....-, original, mais on peut régler et ça c'est bien.
Une question, non 2 en fait
- Je préfère l'utilisation de la molette pouce plutôt que celle index. Parfait, je vois qu'on peut justement inverser, je choisis donc "Fonction par défaut" - "Molette secondaire" et là miracle en mode A, j'ai bien l'ouverture au pouce. Magnifique, sauf que en mode S, ça ne marche plus :o La molette secondaire devient la principale, si vous voyez ce que je veux dire et donc il faut à nouveau entrer dans le menu et revenir à "fonction par défaut - Molette principale" pour avoir la vitesse au pouce. Manip à refaire dans le sens inverse pour une utilisation du mode A. Impossible donc. Sniff, y'a pas une solution ?
- 2ème point, j'ai un peu de mal avec le viseur et la poignée. Cela n'existe pas une astuce, un accessoire plutôt pour augmenter la taille du grip, sinon il faut que j'achète un D300S, c'est con ;) Pour le viseur, j'ai beaucoup de mal à l'utiliser avec les lunettes, en fait mon regard passe en dessus des lunettes pour bien se coller au viseur et ca me colle la migraine... J'ai cherché d'autres œilletons mais à priori il n'y a rien de mieux que celui fourni, vous confirmez ?
Allez je retourne apprendre la notice, je viens de comprendre pourquoi l'indicateur Iso-Auto clignotait sans cesse et je dois me pencher sur la rotation automatique des images..
ah oui tiens, vous l'utilisez comment le capteur AF central en normal ou élargi ?
-
et bien on peut pas dire que j'ai beaucoup de succès avec mes questions :rolleyes:
Alors je me réponds moi même ;) Pas possible d'inverser les molettes en mode S ou A. D'origine la molette principale est déjà inversée : MODE S : molette du pouce / MODE A : molette du finger donc il est impossible d'avoir cette fonction principale toujours sur la même molette. C'est un peu con je trouve.
Pour l'oeilleton, non ils fournissent déjà celui pour les porteurs de lunettes... je vais m'y habituer !
D'ailleurs, ça y est j'ai compris tous les menus, j'ai fait mon menu personnalisé et je n'ai plus besoin d'aller voir ailleurs et franchement il est vraiment bien ce petit boitier. J'aime tout particulièrement l'écran de contrôle qui est vraiment très complet, on peut tout faire avec en se passant de l'écran principal et ça c'est bien.
Bonnes photos à tous
PS. C'est dommage qu'il n'existe pas un "aftermarket grip", je verrai bien quelque chose d'un peu plus épais et surtout avec un toucher un poil moins plastique glissant pour quand il fait chaud :cool:
-
Je pense que la logique pour les molettes, c'est d'avoir toujours la même molette destinée à l'ouverture, et toujours la même destinée à la vitesse.
Ainsi, lorsqu'on travaille en manuel où on doit régler les deux paramètres, on n'a pas de doute.
-
Je pense que la logique pour les molettes, c'est d'avoir toujours la même molette destinée à l'ouverture, et toujours la même destinée à la vitesse.
Ainsi, lorsqu'on travaille en manuel où on doit régler les deux paramètres, on n'a pas de doute.
Je suis d'accord, c'est la logique, mais là on parle de fonction de personnalisation donc ça n'était quand même pas bien compliqué d'aller au bout de la chose personnalisant les 2 molettes. amha bien sur
-
Merci pour ta réponse Didier :) J'ai finalement refait des essais avec les 2 types de mesures mais je continue de préférer le résultat en pondérée centrale. J'ai souvent auparavant fait ce que tu dis, viser plus vers le ciel en matricielle pour limiter la surexposition mais le résultat ne m'avait jamais satisfaite (il faut dire aussi que l'appareil était reglé sur D lighting automatique et je ne le savais pas, je l'ai découvert par hasard). Par contre je n'ai pas essayé ça avec le D lighting. Je le referai à l'occasion. C'est compliqué de trouver le reglage qui convient, et puis d'une photo à l'autre c'est parfois très différent comme resultat ! Je découvre le reflex et je me doute qu'il faut que je sois patiente !! :) Comme on dit c'est en forgeant...etc...
Peut être faudras-tu que tu passes en Raw (nef) pour avoir une plus grande tolérance en post-traitement sur ordi; j'avoue que ce n'est pas ce que je préfère...
-
Merci roroguev pour votre réponse ;)
-
Peut être faudras-tu que tu passes en Raw (nef) pour avoir une plus grande tolérance en post-traitement sur ordi; j'avoue que ce n'est pas ce que je préfère...
Je suis passée en raw mais j'aimerais autant que possible limiter au maximum le post traitement....
-
Bonjour,
Pour un spectacle de danse (dans 2h), conditions d'éclairage inconnues à cette heure, que me conseillez vous comme réglages de bases.
Mon objectif 18-200 mm vr ii
Merci pour cos conseils avisés.
Richard
-
delph, bonjour,
à moins que le 18-200 ne soit déjà acheté, toujours plus léger!! :
un 2.8/24mm AF-D soit un 35mm en 24x36, objectif avec lequel beaucoup d'anciens et de quadras! ont fait carrière, ok il faut "aller se chercher" l'image!
auquel on peut ajouter le 1.8/35mm DX (50mm) et éventuellement le 1.8/50mm AF-D (75mm) idéal en portrait.
chaque objectif pèse dans les 200gr...
sinon en zoom, chez Sigma 2.8/18-50mm ou idem Tamron 2.8/17-50mm : il me paraît intéressant d'avoir une "grande" ouverture, d'autant qu'aujourd'hui ces deux sont stabilisés et à des prix accessibles.
-
delph, bonjour,
à moins que le 18-200 ne soit déjà acheté, toujours plus léger!! :
Bonjour KOLDO
Hélas non , je n'ai toujours pas réussi à réunir les fonds nécessaire pour cet achat :'( .
Mais dans un sens , celà me permet d'obtenir tous vos avis positifs afin de pouvoir valider mon achat fin septembre ;C .
Je vous remercie pour vos précieux conseils .
Amicalement ;)
DELPH
-
Hello tous
J'avoue être un peu déçu par le D90 (je l'utilise avec le 18-70 AFS 3.5-4.5G par rapport à mon... vieux D70!
Il surpasse ce dernier en sensibilité, mais je trouve les images moins piquées que sur mon D70 avec ce même objo...
De plus, il a tendance à surexposer, ce qui me change du D70!
Je vais bien réviser mes réglages, mais bon! Ce sont mes premières impressions à chaud (1 mois de D90)
-
Bonjour Patrice.
Il est certain qu'à objectif égal, plus la résolution du capteur est élevée, et plus il tend à révéler les défauts de l'objectif. Entre le D70 et le D90, la résolution a doublé, donc les photosites sont donc deux fois plus petits. Mais ça n'a rien à voir avec les qualités intrinsèques du D90 ; c'est juste que le D70 était plus indulgent pour l'objectif.
-
Bonjour
Je possède cet appareil depuis plusieurs mois mais je suis toujours ennuyée avec la mise au point
Mes réglages sont : Exposition : Matricielle (recommandée dans la plupart des situations)
Mise au point : AF-A (l'appareil sélectionne automatiquement)
Mode de zone : dynamique
Zone étendue
Lors de ma mise au point, par exemple sur une fleur, le ou les collimateurs sont par exemple, sur le pétale et non sur le cœur de la fleur, j'ai fait plusieurs essais de MP sans succès.
J'avoue que j'ai un peu de mal avec les emplacements des collimateurs
Merci
-
Bonjour
Je possède cet appareil depuis plusieurs mois mais je suis toujours ennuyée avec la mise au point
Mes réglages sont : Exposition : Matricielle (recommandée dans la plupart des situations)
Mise au point : AF-A (l'appareil sélectionne automatiquement)
Mode de zone : dynamique
Zone étendue
Lors de ma mise au point, par exemple sur une fleur, le ou les collimateurs sont par exemple, sur le pétale et non sur le cœur de la fleur, j'ai fait plusieurs essais de MP sans succès.
J'avoue que j'ai un peu de mal avec les emplacements des collimateurs
Merci
Bonjour et bienvenue sur NP Marina...
Tu dois utiliser le sélecteur directionnel pour choisir le point AF et pour cela, il faut au préalable déverrouillé le loquet qui se trouve juste en dessous. Il faut mettre celui ci en position " . " et non pas en " L".
Si tu possèdes la notice de ton D90 tu trouveras plus d'infos sur ce sélecteur page 56... ;)
-
Et si ça ne marche pas appuie légèrement sur le déclencheur pour activer le selecteur, je me suis faite avoir et j'ai tourné en rond un moment avant de trouver !
-
Merci Tonikkor
Merci Aude
je vais faire ce que vous m'avez dit
J'avais avant un D40X avec les 3 collimateurs et là ça me change
-
Pour faire la mise au point à un endroit précis, si les automatismes veulent la faire ailleurs, le mieux est de les ... débrayer.
Donc, quitter le mode AF-A au profit de l'AF sélectif, ce qui permet de choisir le collimateur actif, sur lequel la mise au point sera faite.
-
J'ai vu aussi que marina l'avait reglé en "zone étendue", qu'est-ce que ça change par rapport à la zone normale ?
-
Merci Weepbitterly
-
Salut tous!
Je viens de faire des essais: ce n'est pas si évident à juger.
J'ai constaté un réglage différent de la balance automatique des blancs, mais le piqué est finalement meilleur sur le D90: ça doit être mon esprit "ancient combattant" ;D
Je vais poster qq crops!
A+
-
Hello, voici quelques crops, pour comparer
Le D70 en haut, le D90 en bas
F/8 200 ISO, Objo Nikon 50 1.8 AFD
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi4.photobucket.com%2Falbums%2Fy130%2Fef58jnr%2FD70_F8_crop.jpg&hash=bb81a64358bd35f04faf01fc9744cbf1)(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi4.photobucket.com%2Falbums%2Fy130%2Fef58jnr%2FD90_D8_crop.jpg&hash=14897217726da980e1fa7e1715362619)
F/22 200 ISO, Objo Nikon 50 1.8 AFD
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi4.photobucket.com%2Falbums%2Fy130%2Fef58jnr%2FD70_F22_crop.jpg&hash=06c5eb10986d6ef7d19b4799307060d0)(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi4.photobucket.com%2Falbums%2Fy130%2Fef58jnr%2FD90_F22_crop.jpg&hash=778ac980fd2f901a6b151552c191e7a8)
Bien que j'ai réglé la matricielle du D90 sur -2/6, les photos sont plus claires avec le D90 qu'avec le D70
A+
Patrice
-
Hello, voici quelques crops, pour comparer
et donc, quelles conclusions en tires-tu ?
-
et donc, quelles conclusions en tires-tu ?
Ben que finalement, le D90 est mieux!
Quand je regarde les endroits sombres des photos, la gestion du bruit est bien mieux maitrisée que sur le vieux D70...
Par contre, j'ai quand même été surpris de certaines photos surex sur le D90. Avec -2/6, ça devrait être mieux...
A+
-
En fait je pense que c'est plutôt le D70 qui sous-expose un peu.
-
En fait je pense que c'est plutôt le D70 qui sous-expose un peu.
Il en avait la "réputation" en effet...
Mais je m'y suis habitué, ceci expliquant cela...
-
Bonjour ! J'ai une petite question concernant l'utilisation du flash. J'ai potassé la notice, je n'y comprends rien du tout et j'ai laissé les reglages par défaut, mais je n'ai pas trouvé la réponse à ma question. J'ai voulu prendre quelqu'un en photo en contre jour. C'est une drôle d'idée je sais mais je voulais mettre le flash pour déboucher le visage. Comme on était sur la terrasse (j'étais en mode A) il prenait au 1/1000s environ. La photo était grillée complètement et j'ai réalisé que dès que je sors le flaxh il ramène la vitesse à 1/200s, comme si le flash n'était pas compatible avec une vitesse supérieure. Est-ce que c'est normal ? Et comment je fais pour déboucher une ombre si je suis en plein soleil ? Le D lighting est la seule solution ?
-
Bonjour,
L'utilisation du flash impose une vitesse maximum d'exposition afin de permettre la synchronisation de l'éclair avec l'obturateur. Sur certains boitiers, cette vitesse est de 1/250 maximum. Sur d'autres, c'est plus bas. Regarde dans ton mode d'emploi, vitesse synchro flash.
Lorsque tu es en mode P, ça fonctionnera tout seul pour le débouchage au flash. Le boitier va adapter l'ouverture comme un grand et tu auras une exposition potable pour le fond et ton sujet sera éclairé correctement grâce au flash.
En mode A, tu as normalement du voir apparaitre dans ton viseur une barre graduée avec un repère qui se déplace dessus. Ce repère te donne donc une idée de l'exposition de tout ce qui ne sera pas éclairé par le flash. A toi de gérer l'ouverture (puisque tu as choisis le mode A) pour que le repère soit le plus proche possible de la bonne valeur et donc placé sur le 0.
Donc, oui c'est normal, c'est toi qui a merdé ;) mais c'est en merdant qu'on fait son expérience.
Refait des essais et ça se passera bien.
-
Mais pour un contre-jour vraiment très franc, il est très possible que de toute façon le contraste entre le ciel et le sujet soit trop important par rapport à la dynamique du capteur, auquel cas il n'y a pas de solution au moment de la prise de vue.
-
OK merci beaucoup pour vos réponses ! Je crois que je n'ai pas fini d'apprendre avec cet appareil ;)
-
Mais pour un contre-jour vraiment très franc, il est très possible que de toute façon le contraste entre le ciel et le sujet soit trop important par rapport à la dynamique du capteur, auquel cas il n'y a pas de solution au moment de la prise de vue.
Pourrais t'on imaginer qu à l'avenir grâce au fait que l'appareil reconnait déjà des scènes type ( je me souviens plus bien si c est 30 000 ou 3000 en mémoire) ; que lors de ce genre de situation chaque photosites soient traités lors de la prise de vue. Une espèce de réaction dynamique de chaque photosites....... Il y a bien le D-Lighting, mais cela a des limites....
Shaz
-
j'ai l'impression qu'il n'y a pas ou quasiment pas de réglage et d'astuce d'utilisateurs qui "connaissent" leur engin qui font partager leurs habitudes.
Pourquoi ne pas renommer ce fil tutorial D90 ! (j'ai lu tout le fil)
-
Bonjour
J'ai mis sur mon boitier la sous exposition à -1.3 d'IL (avec le bouton 8 et la molette 13 du boitier) pour prendre les fleurs
Dois-je laisser ce réglage même pour d'autres photos ?
intérieur ou extérieur ?
qu'elle est la différence avec ce qui est conseillé en
B4 pour mettre en permanence à -2/6
Merci
-
Bonjour à tous,
J'ai acheté il n'y a pas très longtemps ce merveilleux boitier.
Par contre, je suis surpris de la façon dont il gère le flash en mode automatique.
Je m'explique : je veux prendre une photo d'ensemble de mon jardin par ce beau temps (plein soleil sans nuage) et hop, il me sort le flash et je vois pas pourquoi.
Si quelqu'un pouvait m'éclairer.
Merci d'avance.
-
Si tu est dans l'un des modes scène ou en tout-automatique, il arrive que le boitier décide de sortir le flash.
Pour l'éviter (après tout c'est toi qui décides et pas le boitier :D) il suffit de passer dans l'un des modes P/S/A/M.
Le mode Programme est plus ou moins l'équivalent du mode tout-automatique, mais sans le flash.
Pourquoi le boitier sort le flash en plein soleil ? Probablement parce qu'il estime que certains éléments de la scène, proches, sont à l'ombre et qu'ils méritent un poil de lumière supplémentaire pour être bien exposés.
-
bonjour,j ai un d90 et je viens de m acheter un grip mbd80,voici ma question
si une batterie est dechargee,lautre prend elle le relais automatiquement??rien de notifié dans le mode d emploi du grip
merci
-
bonjour,
voilà j'ai acquis depuis peu le nikon d90 et je commence à peine à tester ces réglages.
seul petit problème en photo de nuit ou faible luminosité mes photos sont toujours très sombre.
J'ai essayé plusieurs réglages mais rien n'y fait.
en faible luminosité (couché de soleil) mes réglages était mode M AF-C (pour un sujet mobile mais pas rapide) suivi 3D, 200 à voir même 800 iso et vitesse de 1/200 voir même en dessous mais toujours aussi sombre.
quels réglages serait le mieux adaptés pour avoir une expo assez correct?
merci
-
Il n'y a pas 36 solutions=> - vitesse plus lente
- investissement dans un objectif plus lumineux
-
ba j'y ai pensez mais le problème est que dès que je descends trop bas en dessous de 1/40s le sujet est flou...
donc seul possibilité utiliser le flash?
-
ba j'y ai pensez mais le problème est que dès que je descends trop bas en dessous de 1/40s le sujet est flou...
donc seul possibilité utiliser le flash?
Un trépied peut-être! :)
-
c'est vrai qu'un trépied peut grandement servir dans ce genre de situation j'ai pas testé encore a voir avec un sujet mobile!?!
-
Bonjour,
En cours de vacances, mon boitier me fait une petite fantaisie : désormais, lorsqu'une photo apparait sur l'écran que cela soit à la suite de la prise ou en visualisation après coup, il m'affiche en sur impression un cadre grisâtre semi transparent où il affiche :
NOISE REDUC:
ACT. D-LIGHT : AUTO
COMMENT:
Je peux supprimer cet apparition en appuyant sur la touche loupe +, mais comme je n'ai jamais demandé à ce que cela apparaisse surtout en me voilant la photo, c'est emm...rdant! Je veux bien l'affichage de données de prise de vue, mais à la demande ou discrètement en bas de la photo.
J'ai essayé de trouver ce qui m'a provoqué cela pour le supprimer, mais je n'ai pas trouvé!
merci de votre aide.
-
Salut, appuie sur la touche haut ou bas de ton pavé directionnel plusieurs fois ;)
-
je me doutais que c'était aussi simple, mais fallait effectivement le savoir! 8)
Merci beaucoup :) :) :)
-
Etant nouveau sur le forum et utilisateu de Nikon d90 que j'ai apprécié en tant que amateur acec modeste experience dans la photographie, je voudrais savoir l'utilité du bouton Fn sur d90. Prenant souvent les photos de mariage, quels objectifs à utiliser en plus de 18-105 VR pour donner des bons resultats (bonnes photos) pour un budget se situant entre 600 et 800 euros (je suis exigeant sur la qualité).
Merci pour les éclaircissements
-
Cela dépend de ce que tu recherche, mais un objectif à "portrait" pas trop cher, très bon et qui te servira à de nombreuses autres occasions est le 50mm 1.4G AFS, voir l'AF 50 1.8D, aux environs de 120€.
-
c'est juste un objectif à associer au 18-105 VR pour la prise de photos (surtout de mariage ou lors des conferences) en cas de faible luminosité. Moi je pensais au 35mm/1.8. Qu'en penses-tu?
-
Effectivement, celui ci est bien plus polyvalent et c'est un incontournable, je fais quasi toutes mes photos avec, je peux te garantir qu'une fois testé, tu ne mettra plus ton 18-105 sur ton boitier!^^
Je te le conseille vivement plus que le 50mm, mais pour le coup moins adapté au portrait ou alors en format plan américain. ;)
-
Etant nouveau sur le forum et utilisateu de Nikon d90 que j'ai apprécié en tant que amateur acec modeste experience dans la photographie, je voudrais savoir l'utilité du bouton Fn sur d90.
Le bouton Fn est un bouton que tu peux paramétrer pour qu'li occupe la fonction voulue. Regarde dans ton manuel les différentes possibilités qui sont proposées et affecte-lui celle qui t'intéresse.
Par exemple, il peut être intéressant de s'en servir pour passer en mesure "spot" instantanément en cas de mesure de lumière délicate.
-
Merci bcp didier et Romain. Etant loin du lieu d'achat (Kigali - Rwanda), j'ai déjà contacté mon ami en Europe et qui compte venir au Rwanda au mois d'octobre, pour voir comment envoyer les sous afin qu'il m'achete 35mm/1.8. Entre les deux (55 et 35 mm f/1.8), qui est plus polyvalent?
-
Très clairement, en format DX; le 35 est plus polyvalent.
Mais moins adapté au portrait ;)
-
Vraiment merci pour l'info. Je vais acheter 35mm. Je ne manquerai pas de demander des conseils car la photographie m'interesse beaucoup.
Bonne nuit
-
bonjour a tous
qui peut me dire comment on connait le nombre de déclenchement de son boitier?
merci
-
Tu utilises un petit logiciel comme Shootnum (google le trouve très facilement). Il suffit d'ouvrir la dernière photo prise avec le boitier et le soft te donne le nombre de déclenchements
-
ok
j'ai initié le comptage numerique des photos du d 90 (des l'achat) . si je réinitialise mon boitier (conseil du sav nikon pour mon pb F--) es ce que je perds ce comptage ?
j m'explique on va dire que j'ai pris 2000 photos je réinitialise je remet mes reglages perso dont l'activation sur le boitier ,je fais 30 photos puis je vais sur shootnum vas t'il m'indiquer 2030 ou 30 ?
j'espere que je suis clair
merci
-
Je pense que Shootnum te donnera toujours le nombre de déclenchements du boitier depuis sa mise en service, même si tu le réinitialises.
Mais j'avoue que je n'ai jamais testé donc ça demande confirmation...
-
Bonjour les pro du NIKON !!! =D
Je viens d'acquérir un Nikon D90 et viens de vendre un D50, je possédai 2 objectifs :
- NIKON DX AF-S NIKKOR 18-70mm 1:3.5-4.5G ED
- SIGMA 70-300mm D 1:4-5.6 APO
Je voulais savoir si ces 2 objectifs seront toujours valables avec le D90, ou si il y a mieux aujourd'hui.
Merci d'avance !!!!!
Ricou le Fou
-
Bonjour et bienvenue sur Nikon Passion,
Ces deux objectifs seront toujours valable avec le D90, quand à savoir si il existe mieux je pense que la réponse est oui ?
Tous dépend de ces priorités et du genre de photo souhaité !
Caille
-
Merci de ta diligente réponse ami breton ;)
ben si je veux garder une même configuration de 2 objectifs
mais en mieux disons ou j'pensais à un 18-270 sinon ?
Mais je ne connais pas du tout les comparatifs ou ce qu'il y a de mieux et d'abordable sans me ruiner...:o)
Ricou le Fou
-
ben si je veux garder une même configuration de 2 objectifs
mais en mieux disons ou j'pensais à un 18-270 sinon ?
Le passage au 18-270 est une réponse "pratique" mais certainement pas qualitative.
En fait, c'est très difficile de te répondre car "mieux" ne veut rien dire. Chaque optique a ses points forts et ses points faibles et il faut choisir ses optiques en fonction de l'utilisation qu'on en a.
-
salut a tous
voila etant debutant dans le monde de la photos
je suis a la recherche de pleins de conseils / trucs et astuces
c est pourquoi je me suis inscrit ici.
ma question aujourd hui est :
a chaque fois que je vide les photos de mon apn les numeros des photos repartent a 0
je m explique
je prends 10 photos
nom du fichier DSG 001 jusqu a DSG 010
je vide ma carte sur l ordi
j en reprends 10
et lorsque je vide ma carte et ben les fichiers existent deja.
y a t il une solution pour que l appareil ne retombe jamais a 0
qu il comptabilise le nombre total de photos prises par l apn?
je sais pas si j ai ete tres clair
merci d avance
-
Oui il y a une solution et elle est décrite à la page 182 de ton manuel.
Réglage d7, séquence numérique images
-
Le passage au 18-270 est une réponse "pratique" mais certainement pas qualitative.
En fait, c'est très difficile de te répondre car "mieux" ne veut rien dire. Chaque optique a ses points forts et ses points faibles et il faut choisir ses optiques en fonction de l'utilisation qu'on en a.
Oui je me doute bien que le 18-270 est une solution relative.
Existe t'il un site de comparaison d'objectifs genre tel objectif pour telle activité ?
Comme les vins que l'on sert avec tel ou tel plat ;C
merci.
Ricou le Fou
-
Oui ce site s'appelle NikonPassion, tu poses tes questions en demandant l'avis de quel serait le meilleur objectif pour tel activité et tel budget, et nombre de spécialistes t'aident...^^
-
mais en mieux disons ou j'pensais à un 18-270 sinon ?
Suite...
Mieux ???
Si tu désire partir en voyage sans t'encombrer, dans ce cas il est mieux que plusieurs objectifs, (je lui préfère le 18x200 Nikon) !
Mais deux objectifs ce n'est quand même pas si encombrant que cela !
Que reproche tu as ces deux objectifs ?
Le 18x270 Tamron n'ouvre qu'à 6.3 à la focale 270, déjà 5.6 n'est pas très lumineux alors que ton Sigma ouvre à 5.6 à 300 !
Caille
-
Oui il y a une solution et elle est décrite à la page 182 de ton manuel.
Réglage d7, séquence numérique images
merci bcp
dsl mais j ai achete mon kit en italie
et bien évidemment le manuel est en italien.
je viens de le telecharger en francais.
je vais me faire ca sur le champs car c est vraiment la galere
-
Tu n'as pas le cd avec le manuel en plusieurs langues ?
-
dsl mais j ai achete mon kit en italie
et bien évidemment le manuel est en italien.
Bonjour,
Il est possible de faire un échange du manuel (gratuitement) en Irlande auprès de Nikon Europe !
Caille
-
Petite question,
Sur le D90 n'y a t'il pas une solution (outre d'acheter un flash) de pouvoir déboucher les ombres pour du paysage sans être à f/2.8
Car si en mode A ou M et le flash interne -> Vitesse bridée à 1/200 s
Si en mode portrait flash (sélecteur juste après M), la vitesse est débridée de mémoire mais impossible de changer l'ouverture de f/2.8
Une solution une mise à jour firmware !? Je sais pas si ça existe chez Nikon?
-
J'ai bien compris, tu veux déboucher les ombres d'un paysage avec ton flash intégré :o ???
Bizarre, bizarre ...
-
Et puis ouvrir le diaph à une valeur plutôt qu'une autre... ça n'a jamais débouché des ombres ! :rolleyes:
-
Oui je te rassure ça marche très bien! sauf qu'il faut se mettre en mode Portrait flash.
Mon soucis est que dans ce mode on ne peut pas bouger l'ouverture.
Et sur D90 il n'y a pas la possibilité (du moins j'ai pas trouvé) de pouvoir avoir un vrai mode manuel (déclenchement du flash, réglage de l'ouverture et de la vitesse, sans limitation -> et ça c'est un problème!
-
Et sur D90 il n'y a pas la possibilité (du moins j'ai pas trouvé) de pouvoir avoir un vrai mode manuel (déclenchement du flash, réglage de l'ouverture et de la vitesse, sans limitation -> et ça c'est un problème!
Comment ça, pas possibilité ? Ca s'appelle le mode M tout simplement. Et là tu règles indépendamment ouverture, vitesse, déclenchement du flash.
Si tu veux faire ce que tu veux, il faut laisser tomber les modes-scènes.
-
Cher Didierropers,
Je vois que tu as un D90
Mets toi en Mode M, ouvre le flash de l'appareil (ne discutons pas de ses qualités ou défauts, il est là et donc utilisons le)
Mets toi à F/4 et essaye de passer à 1/300 s.
Si tu y arrives, nous allons comparer nos réglages car sur le mien c'est impossible.
-
Je comprends mieux !
Avec le flash intégré, on ne peut pas dépasser la vitesse de synchro flash.
Si la vitesse est trop élevée, il faut donc fermer le diaph pour redescendre en-dessous de la vitesse de synchro. Si tu fais de la photo de paysage, cela ne doit pas être gênant.
Et si tu souhaites utiliser une vitesse plus élevée, un flash cobra est nécessaire (en mode FP).
Il me semble aussi qu'on peut monter un peu plus haut avec le flash intégré en choisissant ce mode Auto-FP dans le menu de réglage du flash. Mais de toute manière, avec le flash intégré, ça ne montera pas beaucoup plus haut (1/320s si mes souvenirs sont bons) et la puissance du flash est très diminuée dans cette configuration.
-
Merci Didierropers.
Je viens de voir que mon Pentax fait la même chose en moins bien, bridé à 1/180
Et les Canon équivalent font du 1/250 à 1/200 :-\
Reste plus qu'à se contenter du mode portrait flash ou investir dans un cobra =(
-
Bonjour à tous,
Abondant dans le meme sens de nos amis à propos des objectifs, moi aussi j'ai besoin des qlq éclaircissements:
- ayant acheté d90 avec kit 18-105 VR, j'ai remarqué que cet objectif n'est pas performant surtout en cas de faible luminosité. Prenant souvent des photos de mariages, conferences avec la passion des photos de la nature, exigeant aussi à propos de la qualité des photos, j'ai besoin des conseils de pro (le 35 mm f/1.8 qu'on m'a conseillé la semaine passée peut-il m'aider en l'associant avec 18-105 VR?)
- j'ai commandé sb 900 from Finlande et le manuel d'utilisation est en langue locale. J'ai pu telecharger un mais en langue anglaise. Ca me ferait plaisir si je trouve un site où je peux telecharger le manuel d'utilisation en francais.
Merci d'avance
-
Ce 35mm 1.8G est une tuerie à avoir dans tous les sacs... >:D
Quand on y goûte, on ne peut plus s'en passer, pour exemple, j'ai eu aussi le 18-105 qui fut remisé sur l'étagère des l'achat de mon 35mm...Ce 35mm est tres polyvalent, en revanche, si tu cherche plus à faire des portraits, oriente toi vers un 50mm ou plus ou alors pas un autre cadrage que le plan américain. ;)
-
Merci Romain,
si on achete les deux (50 mm et 35 mm)? que penses tu au 17-55 mm que bcp de photographes apprecient? (pour le budget, je ferai tout mon mieux possible pour acheter un objectif performant).
A +
-
.. Prenant souvent des photos de mariages, conferences avec la passion des photos de la nature, exigeant aussi à propos de la qualité des photos, j'ai besoin des conseils de pro (le 35 mm f/1.8 qu'on m'a conseillé la semaine passée peut-il m'aider en l'associant avec 18-105 VR?)
Oui certainement. reste à savoir si c'est la focale qui te convient. Avec ton zoom, il est facile de savoir de quelle focale tu as besoin: cale-toi respectivement à 35, 50, 85mm et vois par toi-même quel cadrage te convient le mieux. Ensuite, tu as le choix entre 35mm 1.8, 50mm 1.8 et 85mm 1.8 qui sont tous les 3 très bons et d'un prix raisonnable.
j'ai commandé sb 900 from Finlande et le manuel d'utilisation est en langue locale. J'ai pu telecharger un mais en langue anglaise. Ca me ferait plaisir si je trouve un site où je peux telecharger le manuel d'utilisation en francais.
Le site Nikon France, tout simplement, non ? (ceci dit, je n'ai pas testé...). Il suffit de t'inscrire en donnant le numéro de série de ton flash ou de n'importe quel matériel Nikon que tu as acheté.
-
Grand merci didierropers. Site vraiment utile.
-
Ben si tu as les moyens de prendre ce 17-55, dans ce cas, n'hésite pas c'est le meilleur, en revanche n'oublie pas le fait que cet objectif est essentiellement voué au DX donc si tu changes de format à l'avenir, tu sera dans l'obligation de t'en séparer... >:D
-
Ayant déjà envoyé des références de 35mm f/1.8 à mes amis qui sont en Europe, je continue le processus d'achat.
Merci pour l'info.
-
Oui tu verras pour un objectif valant environs 180€, tu va avoir un tres bon caillou qui te fera vite oublier ton 18-105 rien que pour jouer avec la PdC. ;)
-
ca me ferai plaisir de l'avoir sur mon boitier que j'apprecie pour le moment (d90) mais que je compte changer l'année prochaine par d7000 ou eventuel d400. l'achat n'est pas facile car je suis sur un autre continent et mes articles proviennent de l'Europe. C'est question de patienter.
-
Je t'assure qu'il vaut mieux économiser pour acheter de nouveaux cailloux que de changer de boitier, ton D90 est une référence et tu verras que le 35mm va déjà t'ouvrir de nouvelles perspectives.
-
Vous avez raison car des fois il est difficile de se séparer de quelque chose qui vous fait du bien (depuis l'achat jusqu'à ce jours, pas de regret pour l'achat).
-
hello ;D
je souhaiterais reagir sur la combinaison D90 + 35 MM 1.8 cité un peu plus haut par romain
je suis tombé par hasard sur un forum ou les personne se plaignaient de BF OU FF avec le d90 + 50 mm OU 35 mm
ça m'a fait un peu peur ils avaient se probleme surtout a pleine ouverture
qu'en pensez vs??? :hue:
-
Je pense qu'il faut arrêter la parano. ;)
-
je c cela m'a un peu étonné de lire ça sur ce forum le 35 et 50 on a ;assez bonne réputation ;D
-
Personne n'est à l'abri d'un quelconque problème avec son boitier ou un objectif, perso, cela ne m'est jamais arrivé et on entend souvent parler de ceux qui ont des soucis et ainsi provoque la peur chez les autres, mais évidemment personne ne parle de quand tout va bien alors évitons de prendre peur, faisons nous plaisir et basta!
-
bien dit !! :lol:
-
mais c vrai que cela foutait les boules le pb semblait etre récurent plusieurs essais avec plusieurs boitiers et plusieurs objos :cool:
-
Ben oui, car tu peux etre sur que si le souci arrive à 10 personnes, les 10 vont le dire à un endroit ou un autre et par le bouche à oreille, tout le monde le saura.Mais pour les 10 ayant eu le problème, combien de centaines d'autres auront été ravis de cette combinaison?Et ça, personne ne le sait...
Je peux t'assurer sergueiD90, essaye un 35 ou un 50 rein que pour jouer avec le PdC et tu sauras ce que sait que de faire, non plus des photos mais de La photo!
-
c vrai que mes choix d'objectifs pour remplacer mon 18 55 se profilent
je suis pour le 70 300 vr et un 16 85 + un 35 OU 50 1.8( ou peu etre les 2)
mais je me pose encore une question es ce que j'y gagne vraiment avec le 16 85 ou même encore le 18 105
sinon pour les focales fixe il y a aussi le 85 1.8 :hue:
-
Si tu prend un 50mm 1.8D, tu ne te serviras plus d'un 16-85 ou d'un 18-105, je dis ça car c'est mon cas avec un 35mm 1.8G en revanche.Tres honnetement, selon ton budget prend un 35mm, un 85mm en focale fixe et tu seras paré à toutes situations!Apres s'il te reste un peux de budget, tu peux viser un petit zoom genre 70-300.
-
salut
perso je ne suis tout a fait d'accord car en fonction des photo recherche est des lieux cela peut posé problème
je prend une église sur un pont pour avoir le reflet dans la rivière avec mon 50 pas possible et impossible de me déplacer seul solutions le zoom
-
Oui, certes, mais il a déja un 18-55 donc le "grand angle" donné par le 18, il les a et pour ce qui est d'un zoom, c'est pas avec un 16-85 ou un 18-105 que cela va changer grand chose, mais il est vrai que les transtandard ont cet avantage.Reste à savoir si l'on veut un objectif moyen à "tout" faire ou alors une optique à grande ouverture et grande qualité fixe.Chacun ses opinions, j'ai juste donnée la mienne, elle est donc à prendre avec des pincettes. ;)
-
Bonjour, j'envisage l'achat d'un D90 après avoir vu la qualité des clichés qu'il était capable de proposer.
Néanmoins, je ne sais pas quel est le meilleur kit pour démarrer.
Est-ce que le "Reflex numérique NIKON D90 + AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR" est un bon choix ?
Je pense que l'achat d'une focale fixe 50 ou 35 en 1.8 peut être un bon "add-on" par la suite, mais l'objectif "de base" est-il déjà un (tr_s) bon début ou existe-t-il un autre kit qui sera meilleur que celui-ci.
Je précise que je n'ai très rarement l'utilité d'une focale au delà 135 donc le 70-300 ne m'interresse pas du tout (pour le moment).
Possédant un Sony et n'étant pas un pro des termes techniques, je ne sais pas à quoi correspondent les termes "AF-S DX" et ED VR". Pourriez-vous m'éclairer ?
Merci d'avance.
-
bonsoir,
je suis l'heureux possesseur d'un D90 depuis le mois de Juillet et je dois dire que j'en suis pleinement satisfait.
Je viens de "l'inaugurer" à l'occasion d'un voyage de 2 semaines en Egypte et il ne m'a pas déçu...Il faut dire que j'avais été studieux et pris la peine de lire TOUT le manuel afin d'être opérationnel le jour J (histoire de pas me perdre dans les nombreux menus).
Côté optique (pour répondre à ta question), j'ai opté pour le 16-85 sur les conseils (avisés?) de mon revendeur préféré. J'ai lu ensuite (CI par exemple) que cet objectif était plutôt bien noté.
Voilà ma modeste contribution à ta question.
-
Bonjour
D90 bon choix :)
perso j'ai pris le kit avec le 18-105 mais je regrette de ne pas avoir pris le kit avec le 16-85
AF-S objectif motoriser
DX pour capteur APS.C le capteur est un peut plus petit qu'un plein format (24X36)
DG Objectifs possédant un traitement spécial sur les lentilles afin d'atténuer les abérations chromatiques.
VR anti vibration
-
Merci.
Mais en quoi le 16-85 est-il meilleur ? Est-ce parce qu'il est très grand angle ou a-t-il d'autres valeurs ajoutées par rapport au 18-105 ?
-
Il est globalement meilleur au niveau du piqué, meilleure construction aussi.
Ceci étant dit, il est bien plus cher et pas forcément très bien placé en terme de rapport qualité/prix.
-
Ceci étant dit, il est bien plus cher et pas forcément très bien placé en terme de rapport qualité/prix.
Le kit D 90 + 16-85 est très abordable.
-
Hello !
J'ai un D90 avec un 16-85 + un 50 1,8 depuis le mois d'avril.
Il est vrai que "au début je mettait que le 16-85 pour ça polyvalence" je trouvais pas trop l'utilité du 50 sauf pour les portraits (on en fait pas tous les jours)
Et bien malgré ça, ça fait 2mois que le 50 a pas quitté mon boitier ! ;)
Menfin, j'ai quand même un dilemme ! ::::: :|
Si on compare un 16-85 3,5 5,6 et un 35mm 1,8. Pour prendre des photos de tous les jours, (on vas dire que la focale de 35mm soit bien), il en reste que pour ces photos (de tous les jours) on vas rarement chercher une faible profondeur de champs. Donc être autour des 5,6 voir plus. Donc on perd l'intérêt du 35mm ! Surtout que le 16-85 est stabilisé à cette ouverture !!!!!! contrairement au 35...
Vous me suivez ? :-\ :rolleyes:
Merci de vos commentaires !
-
Désolé Macpome, mais je ne vois pas d'où tu sors ta notion de photos de tous les jours, car moi étant adepte des courtes PdC, je peux te garantir que mes photos de "tous les jours" sont généralement faites entre 1.8 et 2.8...
Et la stabilisation n'a d'intérêt qu'a des focales supérieures à 100mm...Loin de moi l'idée de dire que ce n'est qu'un argument marketing mais presque... ;)
En gros, les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas mais bon l'interêt du 35mm c'est sa grande ouverture et son prix alors que celui du 16-85, c'est son range pour sa bonne qualité, chacun voit midi à sa porte. ;D
-
"photos de tous les jours" bah genre quand on ce balade en ville, prendre des rue, des bâtiments avec un pont derrière, une église avec le clocher et tout le bâtiment, un château, une promenade le au bord du lac avec des passants, une brochette de ferrarie sur un parking, un diner entre amis, l'intérieur d'un bar...
Et tout ça en SOIRÉE ! Donc en Soirée le 16-85 serait pas meilleur ? sachant que pour prendre toutes ces photos, par exemple, il faut une certaines pdc non ?
Dans le cas que je présente, le fait que le 35mm soit lumineux, bof, puisqu'on ferme le diaphragme et que c'est le soir et que une stabilisation n'est pas inutile (celle du 16-85) ! ou alors j'y comprend plus rien...
Sans rancune, ne nous énervons pas, j'essaie juste de comprendre...
((la stabilisation, même a 16mm est utile en soirée non ? C'est sur que la journée ça sert a rien j'suis d'accord. Mais moi je fait plus de photos de soirée ou d'intérieur, donc la stabilisation est utile je pense, pour prendre les cliché a main lever bien sur (du fait que on a moins besoin de baisser la vitesse pour la même ouverture de diaph... je me répète désole))... :|
-
Je comprend bien ce que tu veux dire, je m'énerve pas du tout, au contraire j'admets que beaucoup de personnes ne joue pas forcément avec la Pdc, donc d'accord pour l'architecture où l'on a besoin de grand angle seulement je conçois plus qu'en soirée on à besoin d'une grande ouverture quand même car si tu prend des photos de tes amis, généralement il faudra une ouverture supèrieur a 2.8(à titre d'exemple) et cela donne déjà une belle PdC, de plus même si l'on doit fermer le diaphragme, la vitesse de sécurité sera d'1/30ème, ça laisse quand même de la marge.
Donc oui au 16-85 pour le grand angle et donc les photos de "tous les jours" pour son range et vive le 35mm pour sa luminosité et sa faible PdC. ;)
-
ça roule !
On est dacc !
J'ai pas bien compris : "car si tu prend des photos de tes amis, généralement il faudra une ouverture supèrieur a 2.8"
C'est quoi supérieure ? 3,5 ? Donc pour toi faut préférer le 16-85 stabilisé pour les photos de groupe en soirée ?
-
Non en photo plus le diaphragme, plus son nombre devient petit, en gros 1.8 est bien plus ouvert que 3.5 et ainsi de suite.Pour une PdC mini, il faut ouvrir grand.Pour des photos de paysage par exemple, on a plus tendance a fermer a f8 ou plus.
Donc pour les photos en soirée, moi je privilégie le 35mm avec une ouverture de 2.8 ou plus(2.2 voir 1.8) si manque de luminosité. ;)
-
Ouhai ouhai ça je savais... j'ai pas bien expliqué c'que j'voulais dire alors... bref...
J'ai compris. Je croyais juste que tu disais que pour prendre mes amis je devais "fermé" a plus de 2,8 pour les avoir tous net. (c'est là que je m'ettais trompé sorry : Fermé/ouvert)
Donc une tablé peuetre tout net à 2,8 voir 2,2 tu pense.
Mais quand tu dit ouvrir encore plus si la luminosité manque, dans ce k tu auras un probleme pour avoir tout le monde net...
Menfin, on s'comprend... ^-^
P.S : Excuse moi d'insisté un mais, dans ce k, 35mm, lumineux, grand angle....... c'est bo c'est bien mais pour prendre des gens c'est pas terrible en 35mm ? Genre pour pas avoir des gros nez à la morte couille ! lol
-
P.S : Excuse moi d'insisté un mais, dans ce k, 35mm, lumineux, grand angle....... c'est bo c'est bien mais pour prendre des gens c'est pas terrible en 35mm ? Genre pour pas avoir des gros nez à la morte couille ! lol
Tout dépend du cadrage que tu envisages.
Si c'est portrait au sens visage ou du moins cadrage relativement serré, c'est clair que le 35 mm (même en DX) n'est pas la focale rêvée.
Mais pour du plan plus large ou de petits groupes de personnes, c'est parfait.
-
Cela dépend de la distance à laquelle la tablée se trouve et s'il sont sur un grand champ. Pour ce qui est du 35, correspondant à un équivalent en 52mm format FF, c'est loin d'etre un grand angle, cela correspond a la vision humaine(en gros), donc effectivement, tu pourrais avoir gros nez petites oreilles en portrait mais pour cela faut que tu te colle a la personne avec la lentille frontale qui touche le nez, le 35 mm est loin d'etre un fish eye. Ce n'est pas un objectif a portrait comme peux l'etre un 85 ou un 50mm, néanmoins, pour du format américain c'est parfait.
L'objectif parfait pour ce genre de manifestation que tu me décrit serait le 17-55 2.8 mais c'est pas le même budget...17 pour la tablée et 55 pour le portrait et tout le monde est content.
Enfin faut pas oublier que ce 35 mm se trouve neuf dans les 190€ est que c'est un incontournable en format Dx.Je ne connais personnes qui en est déçu. ;)
-
Merci à tous !
Sujet fort intéressant débattu !
++
P.S : Et le 28 ou 24mm y sont pas bien ?
-
Un ?
Y ont un plus grand angle donc plus polyvalent non ? ;/
-
Oui le 24 ou 28mm deviennent des grands angles mais ils sont plus spécifiques(perso, je ne leur trouve pas d'interet car avec un capteur APS-C, ils correspondent donc à un 36 ou 42mm, ainsi je considère qu'ils ont le c.l entre 2 chaises).Avec ceux ci, tu est à la limite de pouvoir bien faire de l'architecture et tu ne peux pas faire de portraits.... ;)
Ils sont bien pour le paysage, mais le jeu en vaut il la chandelle? >:D
-
J'ai le un 35mm 1,8 en haut de ma liste pour le père noel ! (en esperent que ce soit pas encore moi (le père noel)) hihihi
J'ai beaucoup feuilleté le net depuis 1 semaine et des avis d'amis et maintenant il me manque. C'est malin ! ;D
Merci de vos avis.
(((Quelqu'un serait il si il est possible, sur aperture (macintosh) : admettons, je shoot une photo en raw + jpeg, comment faire pour appliqué sur le raw la même valeur de balance des blanc qui on été enregistrer et calculer par le D90 pour le jpeg))) ?
-
J'aimerais qu'on me donne des conseils.
Quels ouverture, vitesse et Iso me conseillier vous pendant un évenements en boite de nuit? En sachant que je possède un flash SB600.
Je utilise mon flash ou je réalise mais photos sans.
Je débute, donc j'ai du mal a comprendre les explications de certains bouquins que je possède.
Merci a ceux qui me répondrons.
-
Mlle-3lodie quel objectif à tu avec D90 ?
Je pense qu'on te conseillerais le 35mm ouverture 1,8 (bien que je ne l'ai pas encore).
Moi j'aime pas le flash et je pense qu'avec cet objectif tu n'en aurais pas besoin.
Par contre si tu as un objo ouverture 3,5 max...... ça vas être chaud...
Entre 1600 et 2500 iso je dirais...
Met toi en priorité ouverture (mode A) et met toi au max (ex : 1,8 si tu as)
Voilà ce que j'en dit
++
-
Quels ouverture, vitesse et Iso me conseillier vous pendant un évenements en boite de nuit? En sachant que je possède un flash SB600.
Je utilise mon flash ou je réalise mais photos sans.
Je pense qu'en boîte de nuit, c'est quasiment impossible de travailler sans flash. Une grande ouverture est la plupart du temps insuffisante et de toute manière, comme on cherche souvent à photographier de petits groupe, on a besoin d'un peu de profondeur de champ. Donc photographier à f/1.8 ne sert à rien. Tu peux essayer f/4, monter à 800 iso pour éviter le fond noir, une vitesse aux environs d'1/10 ou 1/20s. La vitesse est très faible, mais c'est le flash qui va figer le mouvement. En fonction de la luminosité voulue, tu peux diminuer l'intensité du flash.
-
didierropers pourquoi tu dit : "monter à 800 iso pour éviter le fond noir" ?
Je connais pas cette astuce, et qu'es ce que tu entend par "fond noir" ? et pourquoi 800 ?
-
La suggestion de 800 isos et non plus et simplement du fait que le D90 va commencer à bruiter fortement apres.
-
didierropers pourquoi tu dit : "monter à 800 iso pour éviter le fond noir" ?
Le flash va éclairer le premier plan mais pas l'arrière-plan. Donc si on reste à 200 iso, le fond sera très sombre. En montant la sensibilité, on fait "monter" le fond. Evidemmnent, 800 iso est à titre indicatif, il faut faire des essais et corriger en fonction de la luminosité ambiante. Comme le dit Romain18, au-delà de 800 iso, les zones sombres seront fortement bruitées donc si on peut éviter de monter au-delà, c'est mieux.
-
Merci de ta réponse.
En réfléchissant, plus tard, j'avais trouvé ce que tu voulais dire.
Par contre pourquoi vous dites tous qu'après 800 iso ça vas bruiter ? Oui ça vas bruiter ! Mais jusqu'à 1600 je pense que ça donne des cliché correct plutôt que d'avoir du "bougé" (si on fait sans flash). Et en Raw on fait des correction de fout !!!
J'insiste sur le fait de ne pas utiliser de flash : En boite de nuit ça craint non ? Et si on monte un peut en iso et qu'on prends un 2,8 voir 3,5, on auras le sujet principal net et bo et le reste seras en mouvement, en plus on garde l'ambiance lumineuse. Si ya un groupe de 4/5 personnes soit on s'arrange pour qu'il soit au même plant soit on les prends un part un, une fois, et le reste du temps on ce focalise sur un ou deux sujet à la fois.
M'enfin, si j'avais en projet de faire des photos en boite de nuit je partirais comme ça. Mais j'ai jamais testé....
-
Même a 2,8 et 1600 iso en boite c'est rarement gagner, et si tu sort des photo d'un groupe de 6 ou tu en a 2 net et 4 floue je doute qu'on te redemander de venir faire des photo par après.
De plus bien utiliser le flash peut tout a fait être un source de lumière sans pour autant tuer l'ambiance et faire des gens des zombie tout blanc.
Le flash est un bonne outils mais qui demande à être maîtriser.
-
En boîte de nuit, on fait rarement poser les gens bien sagement, vu que c'est justement le genre d'endroit où on ne vient pas pour être sage :lol: Donc essayer d'avoir un groupe bien aligné et parfaitement tranquille pour leur tirer le portrait au 1/30s, c'est de la pure utopie ;)
De plus, comme le dit Claude, la luminosité y est très faible et même à 1600 iso, ca risque d'être trop juste. Donc photos sous-exposées et très bruitées (à cause de la sous-ex).
-
Merci bcp pour ces quelques conseilles. J'ai eu quelques problèmes avec mon flash SB600, j'ai du mal a le régler. Donc on verras ce que sa peux donner.
Encore merci.
-
Salut,
A mon tour ... :
Quand vous faite développé vos photos prise par le D90... vous redimensionné au 2/3 tout le temps ?
Sinon si on commande (du 10*15 ou 20*30 ou autre) on a la photo coupé c'est balo de ce prendre la tête a faire un cadre chiadé et pas avoir la photo en entier quand on la reçoit !
-
Je ne comprend pas ta question MacPome, tu dois avoir un souci de configuration car une photo, quelque soit sa dimension, lorsque tu la fera imprimée, tu la verras évidemment en entière. :hue:
-
Bah le capteur du D90 n'est pas un vrai 2/3 !
Donc quand, sur aperture, je recadre en format d'origine c pas le meme quand 2/3. D'origine c un peut plus carré qu'en 2/3, donc je perd en haut et en bas un peut
-
Tu crois pas que tu chipotes un peu ?
L'homothétie n'est pas parfaite, c'est vrai, mais j'ai fait un rapide petit calcul: sur un tirage d'1 mètre de long, on rogne 2 mm sur la hauteur.
Y'a pas de quoi se relever la nuit, quand même :o
-
Ah non moi c'est presque 1cm sur 10*15 !
En effet je doit avoir fait une bourde ! sur mon D90.
Mais je trouve la taille des images (L M S) mais je trouve pas où configuré le format (2/3)
-
T'est sur que c'est pas un de tes programme qui change les proportion ?
Parce que nativement mes photo font a peu de chose prêt 9,9 par 15 au niveau proportion.
-
En effet j'ai du picoler !
quand, dans Aperture, je choisie recadrage 3/2 ça vas, ya un truc comme 1mm de perdu. Là Dacc.
Par contre quand je recadre en 15*10 ça fait perdre 1cm !
Je comprends pas ! : 5*3 = 15 et 5*2 = 10 donc 15*10 = 3/2 non ?!!!
-
Voici les tailles des photos issues du D90:
4288 px * 2848 px. Une homothétie parfaite 3/2 donnerait une hauteur de 2858 px pour la même largeur. Donc il manque 10 px en hauteur. 10 px sur 2848, je te laisse apprécier la marge d'erreur qui n'est certainement pas d'1cm pour 10cm ;)
Sur une impression 300dpi, cela donne une taille d'image de 24,11 cm * 36,31 cm. Ramené à une image de 36 cm de largeur, cela donne une hauteur de 23,91 cm. Donc même sur un tirage de cette taille, il manque moins d'1mm de hauteur.
Sur un tirage de 15 cm de largeur, la hauteur exacte est 9,963 cm. Il manque donc moins de 4/10 de mm. Négligeable.
A ma connaissance, on ne peut pas changer la proportion des photos sur le D90. Pour ton logiceil, il doit y avoir comme un bug mais là, peut pas t'aider :hue:
-
Cherchez l'erreur ! Moi j'ai enfin trouvé !!!
-
Cherchez l'erreur ! Moi j'ai enfin trouvé !!!
Et tu as trouvé ça où ?
Ca m'intéresse, j'ai le même problème
-
Content que ton problème soit résolu ;) Et intéressant à savoir pour les autres utilisateurs de ce logiciel !
-
En fait, si j'ai bien compris, c'est marqué 5X8 (10X15) sur la même ligne ! (celle que j'utilisai en voulant passé au format 10X15 !)
Mais 5X8 n'est pas pareil que 10X15 !!!!!! ça fait 10X16 !!!!!!!! D'où mon erreur !!!!!!!!
Mais pourquoi c'est marqué comme ça dans aperture ?
-
Erreur de traduction ? Ca arrive assez souvent.
-
Erreur de traduction ? Ca arrive assez souvent.
Et 10x13 (20x25) c'est aussi une erreur de traduction ?
-
Et 10x13 (20x25) c'est aussi une erreur de traduction ?
Je ne sais pas, je ne possède pas ce logiciel !
Il arrive que, lors de la traduction, des menus entiers soient décalés d'une ligne et que donc toutes les lignes soient fausses. Mais encore une fois, n'utilisant pas ce logiciel, je ne suis pas devin ;)
-
Bonjour,
Voilà j'ai un problème avec mon D90.
Je l'ai preté pour une seance photo d'une amie. Cependant quand il m'ai revenu, il ne prenait que des photos floues.
Je pense savoir pourquoi, le mode AF a été desactivé, je suis en permanence en mode A.
Cependant, quand j'appuie sur le bouton AF a droite du petit ecran, rien ne se passe.. :(
J'ai beau tourner la molette... en vain.
Je suis bien en mode AF/M ( bouton a cote de l'objectif) ainsi que M/A
Je ne comprend pas , et j'ai besoin de mon appareil ce week-end! HELP! =)
-
loumade, il faut lire le mode d'emploi. ;)
AF/M signifie manuel donc normal qu'il n'y ait pas d'AF.
-
bonjour,
alors moi j'ai pas un problème mais une interrogation,
j'en suis à apprendre et la photo et l'utilisation de mon appareil.
pour avancer à ma vitesse :-[, je joue pour le moment qu'avec les modes de prises de vues.
pour ce qui est de l'optimisation d'image, faut il pour le moment que je reste en standard?
je fais surtout de la photo d'intérieur et que très rarement de l'extérieur, le mode portrait est il plus judicieux?
merci à tous
-
pour ce qui est de l'optimisation d'image, faut il pour le moment que je reste en standard?
Les optimisations d'image proposent juste un choix dans le rendu final (différents rendus de couleur, de contraste, d'accentuation...).
Mais cela ne joue en rien sur les paramètres essentiels de la prise de vue comme la vitesse, le diaphragme... Donc tu peux tester tout ce qui te plait et simplement retenir ce qui est le plus à ton goût. Note d'ailleurs que tu peux aussi affiner chacun de ces pré-réglages.
Juste pour exemple, j'utilise la plupart du temps l'optimisation "neutre" mais avec un réglage d'accentuation à +3 et saturation à +1. C'est tout à fait personnel mais ça me plait bien comme ça.
Donc mon conseil: prend la même photo avec les 4 optimisations possibles, choisis celle qui te plait le mieux et éventuellement affine un peu les réglages.
Bon à savoir:
- Si tu travailles en raw, tu peux revenir sur ces réglages en post-tratement.
- Si tu travailles en jpeg, il est toujours plus facile d'ajouter de la saturation, du contraste ou de la netteté que d'en enlever.
-
en fait, je n'utilise pas le RAW parce que je ne retravaille pas mes photos.
pour l'instant ma pauvre connaissance photo me limite à passer du temps sur mon appareil.
je verrai par la suite tout ce qui est retouche.
pis c'est surement parce que j'ai justement aucune expérience mais une photo qui me plait, je n'ai pas l'impression d'avoir besoin de la retoucher. ;D
je vais en tout cas, copier ton réglage et me reconcentrer sur mes mode M, A,S et P.
-
meilleurs voeux!
je ne comprends pas le Lv-priorité visage.
J'ouvre le Lv puis je choisis priorité visage je regarde une personne et là...rien de plus! pas de double bordure jaune, pas de suivi!
Y a t'il un réglage supplémentaire à faire? Comment gérer cette option? Serait ce un bug......de mon cerveau?
MercI
-
Bonsoir,
Moi aussi j'ai du mal a trouver le petit cadre jaune en question comme tu dis (meme si j'aime pas l'automatique >:D, pluto semi auto A S voir M)
Pourtant avec le manuel d5000 c'était plus simple et je connaissais le manuel quasiment par coeur , carb il suffisait de selectionner suivi du sujet, tu vise le visage puis t'appui sur la fleche du bas sur la commande de direction et le petit cadre jaune apparait et des que le sujet bouge le petit cadre jaune suit le visage =D, mais la j'avoue je n'arrive pas a touver ce que tu demandes
Manuel un peu compliqué (enfin premiére impression par rapport a ce sujet), en meme temps je viens juste de recevoir mon d90(ce matin :lol: :lol: :lol:), je vais regarder ca de plus prés.
-
Salut,
Qui pourrai me conseiller une lentille pour macro a un prix raisonable.
Merci
Bronski
-
Bonjour et bienvenu parmi nous !!
Qu'appelle tu raisonnable... ;D
Sinon je trouve que le 90 mm Tamron a un excellent rapport qualité prix.
Et en second le 60 mm Nikon (en AF-D de préférence pour moi).
-
Bon filialement j'abandonne l'idée du d7000. Mais en revanche vos petits camarades du forum m'ont fait louché sur le d90. Avez-vous un bon plan pour le d90 avec un 18-105 (neuf) ? J'ai trouvé à 800€ y'a-t-til mieux ? Sinon y'a le canon 550d + 18-135 à 890€. Je suis pas pro nikon n'y canon ;D
-
Salut de Montréal
Glaviator,
Moi j ai essayé les 2 boitiers, vas-y à fond pour de D90 pour la qualité du boitier (c est ce que j ai fait) , j ai préféré choisir un objectif fixe , le Nikkor 35mm f2 , qui a un piqué beaucoup plus fin que le zoom '' basic '' fourni. Si tu peux te le permettre et si tu aimes le piqué sur l image, n hésite pas pour une Prime Lens (focale fixe). J ai aussi acheté le nouveau flash SB-700 qui est fantastique aussi.
Bonne journée
-
salut Ptrebor,
Niveau prix combien t'as couté cet objectif ? Tu peux pas du tout zoomez avec ? Le budget rentre entre compte ici...
T'est pas un peu limité avec ? C'est pas très polyvalent comme objectif ?
Actuellement je trouve le d90 nu ou avec le 18-105.
excuse-moi pour cette avalanche de questions :)
flash SB-700 :350€ (ouille !)
Nikkor 35mm f2 : 350€( aille!!)
d90 nu : 650€
Total : 1350 €. Comme le d7000 avec un 18-105.
-
Salut du Québec,
Regarde le magazine LE MONDE DE LA PHOTO no 32 (decembre) et ils expliquent tout sur les objectifs (et le tien aussi LOL)
Vas-y avec tes priorités, si un zoom est suffisant pour toi et que le budget est serré mais moi de mon cöté je n aime pas les zooms d entrée de gamme car c est '' Cheap '' comme on dit ici, (très bas de gamme) et c est pas très génial du coté résolution et aberrations chromatiques . mais je fais de la photo depuis des lunes et moi, ma priorité, je dis bien la mienne, est la qualité optique de l objectif . C est évident que c est moins versatile mais tu peux toujours te procurer un petit zoom pour le portrait plus tard, moi c est ce que je priorise.
Ca vaut la peine que tu te procure la revue ci-haut mentionné , car tu apprendras beaucoup sur la photo (moi ca m a aidé) . Les prix que tu m énonces sont les memes ici et regarde bien la garantie Nikon, 2 ans sur boitier et 5 ans lentilles. Canon ne donne qu un an sur tout, ici en tout cas c est comme ca.
De quel région est-tu, juste par curiosité. ?
A + en espérant que ca peut t aider, mais ca m a pris plusieurs mois avant de choisir l appareil et l objectif, j ai essayé plusieurs caméras et objectifs et mon choix a été tres éclairé à la fin
CIAO
-
flash SB-700 :350€ (ouille !)
Nikkor 35mm f2 : 350€( aille!!)
d90 nu : 650€
Total : 1350 €. Comme le d7000 avec un 18-105.
Coucou juste une remarque, pourquoi avoir pris le 35mm f/2, alors qu'il existe le 35mm f/1.8 (qui va très bien avec le D90 - je l'ai moi même), qui représente un gain en ouverture, en argent (j'ai payé le mien 200€ neuf), et aussi me semble-t-il en qualité (par contre là je sus pas sûr - mais si je me souviens bien des tests de photozone.de (http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g) ...)?
Il serait dommage de se priver de cela. D'autant que l'argent "économisé" pourrait servir pour un autre objectif (un zoom par exemple peut s'avérer très pratique, si jamais la focale fixe se révèle ne pas être au goût du photographe).
-
Salut, hey, de quel endroit est-tu ?
Voilà , ze m'esplique LOL
Ayant testé moi même durant un week-en les 2 objectifs sur mon boitier (je fais surtout de la photo d'enfants au flash(portraits) et ma conclusion,
- le f2 donne un piqué et un contraste un peu meilleur que le 1,8 (il est pas un peu plus cher pour rien)
- le f2 est un objectif '' FX '' c est-a-dire, que dans quelques années, si je veux upgrader vers un format FX (full frame 24x36 genre Nikon D700) , je pourrai
le faire et alors celui-ci retombera au format réel focale 35mm. Sur mon D90, il me donne un rapport 1:1,5 à cause du capteur DX.
- Moi je pense à long terme, car il vaut mieux payer un peu plus pour des objectifs car si on les choisis bien, on n aura pas`à les remplacer dans
quelques années, . les objectifs sont souvent bon pour 25 ans alors que le boitier, on veut bien le changer de temps à autre pour suivre l évolution.
- Aussi, moi je me dis que dans quelques années , on pourra avoir un format FX pour le prix d un format DX d aujourd hui.
alors tu comprends mieux mon choix.
- Tu veux que je t envoie quelques photos que j ai prises récemment ? Tu verras que le D90 est excellent avec un prime lens
et dis moi d ou tu viens sapristi LOL
-
Heu je sais pas si la question est pour moi. Mais j'habite en Provence. En France.
C'est sur que ça sert à rien d'avoir un bon boitier avec un objectif moyen...
Donc le 35mm f/1.8 est plus lumineux que le f2? (et moins chère). Mais pas compatible avec les nikon pro genre d300.
Pour des portraits c'est vraiment beaucoup mieux qu'un 18-105 ?
-
Salut,
Vois par toi même voici 1 photo avec le D90 et la 35mm f2 Nikkor
Ciao
-
La photo 0044 a été prise avec Nikon D90 et obj. 35mm f2
Ptrebor
-
je vais réessayer
-
tu vois la photo ?
-
et tu en penses- quoi ?
-
J ai pris la photo de la petite à 1/200 avec flash , iso 400 , ouverture 6,3 en mode RAW, ici la photo est sans retouche.
Moi j aime bien cet objectif, il suffit de pas s approcher trop près lors de la prise de vue, sinon il y aura déformation bien sur.
a partir de 1 mètre environ ca demeure ok
-
Belle photo.
Mois aussi je vais avoir ma progéniture comme sujet principale :)
Et un AF 50mm f/1.8D vous semble trop limité ?
-
Mois aussi je vais avoir ma progéniture comme sujet principale :)
Et un AF 50mm f/1.8D vous semble trop limité ?
C'est le choix à faire si tu veux faire du portrait.
Le 35 mm est un excellent objectif mais trop court pour le portrait, surtout pour un nouveau-né.
-
salut à tout le monde,
Je dois faire un service de prise de photos lors de la ceremonie de mariage prevue demain. Quels reglages pr activer et le flash externe (sb 900) et le flash integré. Les piles du flash externe s'epuisent vite: que faire pr continuer à shooter avec flash integré sans pour autant enlever le flash externe (j'ai pas eu le temps de parcourir le manuel d'utilisation de sb 900). Merci bcp pr votre assistance
-
Le flash intégré ne peut pas s'ouvrir complètement avec un cobra monté sur la griffe.
A défaut de lire le mode d'emploi, tu peux simplement ouvrir le flash intégré et le constater.
-
Coucou, juste pour répondre à ce qui avait été dit précédemment à propos des 35mm:
Premièrement, la qualité optique du f/1.8 semble meilleure et je le confirme - le f/1.8 étant plus récent ce n'est pas étonnant (j'ai par exemple relevé ce topic sur un autre forum (http://www.pixelistes.com/forum/d300s-nikkor-35mm-dx-f-1-8-ou-35mm-f-2-t78647.html), ou encore dans l'article de Ken Rockwell sur cet objo (même si ce dernier n'est pas toujours le plus fiable):
this 35mm f/1.8 has better optical and ergonomic performance than the older 35mm f/2 AF-D.
Sans oublier qu'il ouvre un peu plus que le f/2.
Deuxièmement, le f/1.8 étant assez populaire, il ne sera pas difficile de le revendre en cas de passage en FX. Pour te faire une idée, j'ai payé le mien neuf 200€ sur une boutique en ligne, et je vois régulièrement des occasions à 180€ de cet objectif. Soit une perte de 20€, y'a pire quand on pense que la qualité du premier devrait être meilleure.
Et puis il faut mieux ne pas s'embrouiller avec ces histoires de passage au FX, quand on ne sait pas si on y passera ou quand, autant ne pas s'embêter avec. Enfin personnellement, je pense qu'il vaut mieux faire avec ce qu'on a sous la main pour le moment, sans se lancer dans des plans farfelus, le FX ça coûte cher et tout le monde ne peut pas se le permettre.
Ah et attention, le f/1.8 marche aussi pour les D300 et D300s, contrairement à ce qui a été écrit plus haut (les seuls qui ne le prennent pas en charge sont les D700 et D3/D3x/D3s pour le moment).
Par contre il est vrai que le fait d'utiliser le f/2 sur un DX va le rendre "plus performant" d'apparence, vu que la perte de qualité des bords de l'optique sera beaucoup moins prononcée (avec l'effet de "découpage" dans le cadre au facteur 1.5)
-
Salut le Moyenageux.
Moi je me suis prouvé le contraire pour ce qui est de dire que le 35mm f 1.8 est supérieur. Il faut lire plusieurs évaluations
avant de fonder la vérité. Rien de mieux que de le tester soi même. Oui il ouvre un peu plus mais les résultats en labos ne sont
pas très éloquent quant à la finesse du 1.8 . Je dis pas que le f2 est 100 fois meilleur mais, personnellement, je dis bien personnellement,
je crois qu il est meilleur et c est pour ça que je l ai choisi.
Pour le reste de ton texte, tu as raison sauf que la décision finale dans tout ça est très subjective.
Merci et bon wee-end
-
Le flash intégré ne peut pas s'ouvrir complètement avec un cobra monté sur la griffe.
A défaut de lire le mode d'emploi, tu peux simplement ouvrir le flash intégré et le constater.
Merci beaucoup pour l'eclaircissement.
-
Question de noobs : Vous me conseiller un 50mn ou un 35mn pour les portraits ?
-
50mm pour les portrait rapproché ! Le 35 est trop court pour cet exercice. Déformation, allongement du nez....
Avec le 35 on peut faire des portrait avec buste, de plein pied.... ou des portrait de groupe....
J'ai ces deux cailloux sur mon D90. Il faut les deux. Depuis, j'ai jamais remis mon 16-85 ! Investissement perdu. Au debut je me disais, ouhai un objectif passe partout de bonne qualité c'est le top ! Mais NON PAS DU TOUT ! L'ouverture 1,8 est irremplaçable !
Prochain achat peut etre : le 85mm 1,8
-
Merci MacPome. Juste une précision... avec le 50mn les portraits avec buste (personne entière également) seront moins bon qu'avec le 35mn ?
-
Question de noobs : Vous me conseiller un 50mn ou un 35mn pour les portraits ?
Un 85 :lol:
Sérieux, j'ai commencé avec un 50mm en DX . Puis j'ai acheté un 35 et un 85.
A partir de ce moment-là, le 50 n'est quasiment plus jamais sorti.
35 pour les petits groupes, les portraits en pied, plans américains
85 pour le visage ou visage + buste
-
Non Glaviator, le 50mm ne sera pas moins bon, il te faudra juste plus de recul et cela quand tu est dos au mur, et bien, tu peux plus reculer, c'est juste là le souci... ;)
-
Voilà.
Donc le 35mm pour les portrait au buste, plan américain et tout, comme il a été dit.
Et a partir du 50mm tu peux faire du portrait visage... et même des plan plus large tu peux aussi sans problème mais il te faudra juste plus de recule...
(c'est vrai que tu peux sauter le 50mm au profit direct du 85mm pour les portrait et le 35 pour le reste !!! Sans souci. Je ferais pareil si j'avais pas eu le 50mm gratos)
(par contre pour les portrait en interieur... le 50 est préférable je pense. après reflexion. Par ce que en interieur on a moins de recule déjà et surtout parce que par faible lumière, tu auras une vitesse lente, donc a vitesse egale, en 50 tu auras moins de flou de bougé qu'avec le 85...)
Vivement un 12-400 1,8 contant pas plus gros n'y plus lourd qu'un 16-85 par exemple !!!! LOL !!!!! MDR !!!! PTDR !!!!!!!!!!!!!!!
-
Un 85 :lol:
Sérieux, j'ai commencé avec un 50mm en DX . Puis j'ai acheté un 35 et un 85.
A partir de ce moment-là, le 50 n'est quasiment plus jamais sorti.
35 pour les petits groupes, les portraits en pied, plans américains
85 pour le visage ou visage + buste
Qu'est ce que tu pense de ma réflexion sur le 50 ou 85mm ? didierropers....
-
J'en pense qu'elle est parfaitement justifiée. Si on manque réellement de lumière, il est plus facile d'éviter le flou de bougé avec un 50 qu'avec un 85.
Ceci dit, ça n'est gênant que dans les cas vraiment "limite" et les boitiers actuels permettent la plupart du temps de regagner cette petite différence de vitesse avec 1/2 IL supplémentaire dans les iso.
Raison pour laquelle, en DX, je sauterais le 50 pour aller direct au 85.
On peut aussi se dire qu'à 90 € en occas, on peut se payer le 50 f/1.8 sans forcément prévoir de manger des pâtes pendant 3 mois ;)
-
"On peut aussi se dire qu'à 90 € en occas, on peut se payer le 50 f/1.8 sans forcément prévoir de manger des pâtes pendant 3 mois Wink "
MDR !!!
Ok avec tes remarque.
Je suis sélectionné pour être le photographe officiel de ma belle sœur, cet été. Pensez vous que je doit investir dans une batterie supplémentaire ? (Bon d'acc la question est idiote je l'admet). ;-)
Sinon pour l'église vous pensez que je m'en sortirais avec le 50mm ? (niveau flou de bougé)
Pour la mairie je prendrais le 35 je pense. Photo extérieur le 50 et la soirée le 35... j'ai la pression !
(Si j'achète le 85mm d'ici là, pensez vous que je pourrais m'en servir dans l'église ? Déjà le 50 je sais pas mais là... vos avis svp... (1600iso max, ouverture 2,8 pour avoir un "peut" de profondeur (pour pas avoir que un œil de net), zone AF dynamique, mesure matricielle.
Si vous voyez autre chose n'hésitez pas c'est cool ! Merci
-
Je suis sélectionné pour être le photographe officiel de ma belle sœur, cet été. Pensez vous que je doit investir dans une batterie supplémentaire ? (Bon d'acc la question est idiote je l'admet). ;-)
Bon, ben ... ça m'évite une réponse idiote ;)
En tout cas, ce qu'il faut impérativement, c'est un deuxième boitier. Location, prêt, on se débrouille avec les copains, mais la responsabilité est trop grande pour faire ça avec un seul boitier qui peut tomber en rade. Et là ... fâché à vie avec la belle-soeur (la belle-mère, on en parle même pas !)
Sinon pour l'église vous pensez que je m'en sortirais avec le 50mm ? (niveau flou de bougé)
Pour la mairie je prendrais le 35 je pense. Photo extérieur le 50 et la soirée le 35... j'ai la pression !
(Si j'achète le 85mm d'ici là, pensez vous que je pourrais m'en servir dans l'église ? Déjà le 50 je sais pas mais là... vos avis svp...
Jamais eu de problème au 50 pour le bougé, mais parfois, suivant la taille de l'église (la chapelle), c'est déjà trop long. Personellement, le 85 est monté sur mon second boitier sur un trépied pour faire des gros plans. A main levé, en DX, c'est trop risqué pour moi. Mais bon, certains font sans doute mieux.
-
Merci
Que veut tu dire par "a main levé c trop risqué pour moi" ? Pour le bougé en 85mm dans une église ?
Quand tu dis que ta jamais eu de problème avec le 50, même par mauvais temps ? église pas super bien éclairé ? ...
Toute façon je vais aller sur place faire des test mais faut trouver le temps.
Pour le deuxieme boitier j'ai un Panasonic FZ18 ! C'est Mort ! lol Toute façon c'est bien entendu avec eu que je ferais de mon mieux. De toute façon si j'etait pas là ils aurais compté sur les photos de tout le monde, ils auraient pas pris de photographe pro.
-
Que veut tu dire par "a main levé c trop risqué pour moi" ? Pour le bougé en 85mm dans une église ?
Oui, c'est exactement ça, j'arrive rarement à obtenir une vitesse suffisante pour éviter le bougé.
Quand tu dis que ta jamais eu de problème avec le 50, même par mauvais temps ? église pas super bien éclairé ? ...
Jusqu'ici, pas de souci, même par mauvais temps. Faut pas oublier qu'on allume la lumière lors des mariages ;) Souvent, d'ailleurs, c'est beaucoup mieux éclairé qu'on ne pourrait le redouter. Mais bon, mieux vaut parier sur le pire et tant mieux si c'est plus facile au final !
-
Merci
Que veut tu dire par "a main levé c trop risqué pour moi" ? Pour le bougé en 85mm dans une église ?
Quand tu dis que ta jamais eu de problème avec le 50, même par mauvais temps ? église pas super bien éclairé ? ...
Toute façon je vais aller sur place faire des test mais faut trouver le temps.
Pour le deuxieme boitier j'ai un Panasonic FZ18 ! C'est Mort ! lol Toute façon c'est bien entendu avec eu que je ferais de mon mieux. De toute façon si j'etait pas là ils aurais compté sur les photos de tout le monde, ils auraient pas pris de photographe pro.
J'ai fait la même chose pour le mariage d'un cousin, 1er mariage pour moi en tant que photographe officielle mais pas pro du tout, et c'était la 1ère fois que j'utilisais le 50mm f 1.4. Une toute petite église, pas beaucoup de recul et un peu court du coup avec le 50mm, il m'aurait fallu le 35. J'étais à 3 ou 4m des mariés environ, et pas moyen de reculer. En plus je ne connaissais pas bien l'objo alors je n'ai pas toujours bien géré la pdc. Quand on n'a pas les gens en entier dans le viseur il ne faut pas descendre en dessous de f2.5 et encore c'est parfois limite. Pourtant quand il y a peu de lumière on est tenté d'ouvrir plus mais il faut se méfier. Fais des essais avant pour avoir un ordre d'idée de la focale en fonction de la distance, ça t'évitera des flous pas très artistiques. ;D Dans l'ensemble je ne m'en suis pas trop mal sortie, ils étaient ravis, mais maintenant avec un peu plus d'expérience j'aurais fait mieux je crois. Heureusement ils ne sont pas trop exigeants ! Tout dépend en fait de la taille de l'église et du recul que tu peux avoir. Dans mon cas il fallait le 35 pour avoir les mariés en entier debout (moi j'ai attendu qu'ils s'assoient pour les avoir en entier !...) et le 50 pour des plans plus rapprochés. Si l'église est grande il faut plutôt le 50, voir le 85 pour des plans plus rapprochés... Voilou tout ce que je peux te dire en espérant que ça t'aidera un peu... :)
-
Merci didierropers Merci Aude....... Merci merci...
D'après ce que tu dis, Aude, je vais pas chercher a ma procurer le 85mm alors. J'avais juste peur de pas pouvoir prendre, par exemple, l'echange des aliances en gros plant, ou ma nièce qui l'enmene sur le coussin ! lol ! Mais je pense que le 50 ira. L'église sera grande. Je pense m'accroupir au troisième rang, dans l'allée, j'espère etre assé prêt. J'aime bien etre un photographe discret donc....
Toute façon faudras que je fasse un choix. J'aurais qu'un boitier (je sais didierropers.... mais voilà) lol
Autre sujet du même sujet :
Ils voudraient quelques photos posé, au bord du lac, sur une pelouse. Donc robe blanche, costume gris et violet...
Pour pas trop raté la seance, je pense mettre le 50mm, mesure matriciel, en 2,8 voir 3,5 pour avoir les deux net.
J'ai pas de flash cobra. J'ai juste le flash intégré. Esce que vous pensez que je peux jouer avec quand même ? En mesure -0,3 pour pas cramé.
Par contre j'ai fait des essaies de flash en plein jour, en mode A à aperture 1,8, toutes les photos sont cramé blanchatre fantome. La vitesse reste à 1/200 tout le temps. Pourquoi ça sincronise pas en plus rapide ? je pige pas trop là ? En mode P à me fait des photos bien, la vitesse est plus rapide et ça ferme a 5,6 ou meme 8.. Donc on peut pas faire des photos en plein jour en ouvrant a 1,8 ? Peuetre en manuel ? 1,8 1/3600 par exemple non ?
Merci encore
-
Avec le flash intégré, impossible de synchroniser à haute vitesse. Seul un cobra est capable de faire ça.
Une bonne mesure matricielle avec le DLA calé assez haut (auto?) et le tout en raw: comme ça tu ne crames rien et tu débouches si besoin en post-traitement. Personnellement, je n'utilise jamais de flash pour ce genre de portrait et jamais eu de problème. Il faut juste éviter le contre jour trop violent sinon le flash est vraiment obligatoire. Si possible, trouver un petit coin à l'ombre.
http://www.didier.isaspectacles.fr/Wedding/Wedding+002.jpg.php
-
Avec le flash intégré, impossible de synchroniser à haute vitesse. Seul un cobra est capable de faire ça.
Une bonne mesure matricielle avec le DLA calé assez haut (auto?) et le tout en raw: comme ça tu ne crames rien et tu débouches si besoin en post-traitement. Personnellement, je n'utilise jamais de flash pour ce genre de portrait et jamais eu de problème. Il faut juste éviter le contre jour trop violent sinon le flash est vraiment obligatoire. Si possible, trouver un petit coin à l'ombre.
http://www.didier.isaspectacles.fr/Wedding/Wedding+002.jpg.php
Puré ouhai je venait d'essayer ! Même en M au peut pas allé plus que 1/200 ! Chier !
Donc impossible de faire des photos Flash en extérieur avec une faible profondeur de champs ! On est obligé de fermer le diaph ?!
-
Désespère pas, y'a plus qu'à apprendre à s'en passer ;)
Et encore une fois, c'est pas si compliqué !
-
Hello
Hier je suis passé dans une église sombre, avec mon 35mm 1,8.
ça me parait pas mal. 1600iso, 1/30eme, ouverture 3,5.
Surtout qu'elle était sombre et mal éclairé donc je pense pouvoir descendre en iso ou augmenté un poil la vitesse pour pas faire trop de raté.
Et je pense qu'a 3,5 j'aurais le couple et le prêtre net dans pas mal de photos. Je pense être principalement entre le 1er et le 3eme rang.
Bon fin de weekend...
-
Puré ouhai je venait d'essayer ! Même en M au peut pas allé plus que 1/200 ! Chier !
Donc impossible de faire des photos Flash en extérieur avec une faible profondeur de champs ! On est obligé de fermer le diaph ?!
Tu peux utiliser un filtre gris neutre pour gagner un peu en ouverture et garder une faible profondeur de champ. Je viens d'en acheter mais pas encore testé, je les ai reçus il y a 3 jours. Mais ça ne règle pas le problème du flash...
-
perso je pense que a une vitesse de 1/30 c'est pas gagné.. il te faudra etre tres stable et je pense que c'est difficile lors de ces reportages. essaie avec un flash et un diffuseur juste pour quelques prises ca peut te sauver la mise en cas d'une serie ratée.. .
-
Toujours Nikon D90
Perso je suis étonné que l'on ai si peu de profondeur de champ ? Filtre gris neutre j'ai entendu ?
J'ai le 85/3.5 et un flash SB-900. Je suis étonné je gagne qu'un diaphr. par rapport au flash standard intégré. Peut être c'est pcq c'est un zoom ? Je vais faire un essai avec mon 18-105 stand.
Une idée pour gagner en profondeur de champ ?
Merci d'avance.
Fluo37
-
Tu peux être un peu plus explicite sur ton problème ? Que veux-tu dire par "je gagne qu'un diaph par rapport au flash intégré" ?
-
Le flash SB-900 me permet de passer à un diaph. de 4 ou le flash intégré lui me propose 3.5
sur un 85/3.5
Merci
-
Tu es en mode P ?
Passe en mode A, affiche f/5.6 ou f/8 et laisse le flash faire le reste (c'est à dire ajuster la puissance de l'éclair).
-
OK. J'étais en mode auto. Je passe en mode A ainsi je peux choisir mon ouverture.
Merci
-----
D90
-
Bonjour,
J'ai un flash sb-900. Est-ce que l'on peut utiliser les deux flashs celui de l'appareil intégré et le flash Nikon sur pied en même temps. Faut-il un accessoire particulier.
Merci pour votre réponse.
-------------
Nikon D90
-
Bonjour,
J'ai un flash sb-900. Est-ce que l'on peut utiliser les deux flashs celui de l'appareil intégré et le flash Nikon sur pied en même temps. Faut-il un accessoire particulier.
Merci pour votre réponse.
-------------
Nikon D90
Oui en mode sans cordon. Le SB900 doit être configuré en esclave. De même, il est possible de piloter un flash distant à partir du flash intégré sans que celui-ci ne participe à l'éclairage.
-
Merci pour ta réponse mais je ne sais pas où chercher. J'ai mis le SB-900 en remote il clignote, mais il est pas synchronisé avec le flash intégré. Peux tu m'expliquer les réglages à faire. J'ai cherché sur internet sans succés pour le moment.
D90
--
-
D90 - SB-900
Mettre le SB-900 en mode esclave. Régler par exemple canal 3, groupe A
Sur le D90, menu e4 (de mémoire) réglage du flash. Régler le canal de transmission du signal sur canal 3, effectuer le réglage de la puissance du SB-900 dans le groupe A. Le flash intégré peut-être réglé dans le même menu. Tu peux même empêcher qu'il s'active en réglant sur --. Il émettra quand même les éclairs de synchro pour le(s) flash(s) esclaves.
Plus de détails dans le manuel.
-
OK merci pour ta réponse. En effet cela fonctionne. Je me suis mis sur le chanel 1. Mais il ne fait pas d'éclair de synchronisation. Il affiche FX à la place de DX. Il n'affiche pas la focale du 18-105. Le flash est synchronisé au 1/60. Je peux avoir une grande profondeur de champ ce qui est très bon...
D'autres remarques merci d'avance...
-
OK merci pour ta réponse. En effet cela fonctionne. Je me suis mis sur le chanel 1. Mais il ne fait pas d'éclair de synchronisation. Il affiche FX à la place de DX. Il n'affiche pas la focale du 18-105. Le flash est synchronisé au 1/60. Je peux avoir une grande profondeur de champ ce qui est très bon...
D'autres remarques merci d'avance...
L'éclair de synchro est confondu avec l'éclair principal. Son reflet est visible sur des lunettes par ex. lorsqu'il est désactivé.
Pour la synchro, il faut forcer le 1/200 en se mettant en mode priorité vitesse ou en manuel.
-
Bonjour,
Désolée de poser une question de débutante, mais je ne trouve pas la solution dans le manuel. Sous les modes M, S, A, P, le rafale ne fonctionne pas (il ne fonctionne que sous le mode sport).
D'autre part, je n'obtiens que deux photos à la fois, la première pâle, la deuxième trop sombre. J'ai changé plusieurs réglages, rien n'y fait.
-
Pour le mode rafale ton flash est il sorti ??
Pour le plus clair et plus foncé c'est que ton boitier est surement en mode Bracketing, il suffit de le désactiver ;)
-
Je suis sous Bracketing/flash, mais pas moyen de trouver un simple "OFF". :-[
Le flash ne s'enclenche pas avec le mode sport, mais, parfois, l'appareil refuse de fonctionner sous le mode sport. J'essaie de passer en mode manuel pour avoir plus de profondeur dans les photos d'action ( photos des combats réalisés lors de Grandeur Nature dans la forêt, avec le clair-obscur à gérer).
-
Pour le bracketing tu devrait avoir un position 0.
Pour la suite j'ai pas tout suivi... :-\
-
En tout cas, c'est gentil de m'aider!
Je suis dans le menu "crayon". Avec à disposition Braketing/flash et je ne sais pas où trouver un 0.
Pour le reste, j'expliquais que prendre des photos d'action en forêt me donne du mal, et cela tant que je n'aurai pas réussi à avoir un réglage de base qui ne soit pas la honte.
-
Ah non c'est pas par la, tu a une touche bracketing directement sur ton boitier avec marquer BKT normalement.
Quant a la photo en foret, le soucis c'est la vitesse, l'ouverture et les iso, mais si tu n'est pas a une certaine vitesse c'est possible que le boitier refuse de prendre une rafale.
-
J'ai pesé sur BKT: Adl s'affiche sur le petit écran rectangulaire au-dessus de l'appareil
En forêt, je règle la vitesse sur 1/500 et les Iso entre 800 et 2'500 selon la météo et les clairières.
-
J'ai dû changer un réglage sous e4 pour que la molette secondaire soit effective, mais je n'ai pas encore ce que je désire. Je suis passée, sans trop savoir comment à +2F avec un 0.3 (lorsque je pèse sur BKT)
-
Je suis sous Bracketing/flash, mais pas moyen de trouver un simple "OFF". :-[
Pourtant c'est expliqué dans le manuel.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg141.imageshack.us%2Fimg141%2F6757%2Fbracketingd90.jpg&hash=7cc25073529368635da5395ccd67e1f4) (http://img141.imageshack.us/i/bracketingd90.jpg/)
J'ai pesé sur BKT: Adl s'affiche sur le petit écran rectangulaire au-dessus de l'appareil
J'ai dû changer un réglage sous e4 pour que la molette secondaire soit effective, mais je n'ai pas encore ce que je désire. Je suis passée, sans trop savoir comment à +2F avec un 0.3 (lorsque je pèse sur BKT)
Pourtant c'est aussi expliqué dans le manuel de ton D90.
En forêt, je règle la vitesse sur 1/500 et les Iso entre 800 et 2'500 selon la météo et les clairières.
J'ai bien l'impression que tu ne sais pas à quoi peut bien servir, une vitesse, un diaphragme et les valeur ISO.
En clair tu n'as pas les connaissances des bases de la photo.
Sur le portail du site (http://www.nikonpassion.com/) tu peux trouver un onglet nommé "tutoriels"
Par exemple celui-ci (http://www.nikonpassion.com/quelques-notions-de-base-sur-la-photo/) te serais utile.
-
Merci d'avoir pris du temps pour me répondre.
-
Bonjour,
J'ai une question, qui va peut-être vous paraître stupide ...
Je ne comprends pas trop la fonction de correction d'exposition
Je m'explique :
si je veux surexposer légèrement mon sujet, plutôt que de faire un "+IL" pourquoi je n'allongerais pas mon temps de pose ?
Et l'inverse, si je veux sous-exposer, au lieu de faire un "-IL" je pourrai réduire mon temps de pose ?
je suis un peu dans le flou... :-\
-
Effectivement tu peux t'y prendre comme ça, mais lorsque tu joue avec précision sur ton temps de pose, le seul moyen qui te reste pour sur ou sous-exposer, c'est bien d'utiliser la correction d'expo. ;)
-
Je n'ai toujours pas saisi ::)
Si je cadre mon sujet en mode M, je règle l'expo jusqu'à ce que mon posemètre soit exact : 1/50 f1.8.
Histoire de tester, je fais un -2IL pour sous exposer, le posemètre me demande de corrigé. Je réduit donc mon temps de pose à 1/160. Mon sujet est donc légèrement plus sombre.
Mais si je remet la valeur à 0 IL et que je prend mon sujet directement à 1/160s, le résultat est identique.
Du coup je ne voit pas trop à quoi sert cette fonction ... ?
-
D'accord mais si tu voulais donner un effet de filé à une voiture par exemple, a 1/50ème c'était bon, à 1/160ème elle est figée et le rendu de la photo n'est plus le même. ;)
-
Je ne comprend plus rien... =|
Je crois confondre "modification manuelle obturateur/diaph" et incrémentation IL je crois...
-
Je ne comprend plus rien... =|
Je crois confondre "modification manuelle obturateur/diaph" et incrémentation IL je crois...
Si tu travailles en mode M, la correction d'exposition ne sert effectivement à rien. Il suffit de choisir toi-même tes paramètres de vitesse et d'ouverture. Le posemètre t'indique, sur la position 0, l'exposition qui lui semble correcte, mais c'est toi qui décide de respecter cette indication ou pas en te calant à 0, -1, +2 ...
Là où la correction d'exposition est intéressante, c'est si tu travailles en mode A, ou S ou P. Par exemple, en mode A, si tu fermes le diaph, tu n'obtiendras pas une photo plus sombre car le boitier corrigera automatiquement en choisissant une vitesse plus basse. Idem en mode S, si tu allonges le temps de pose, le boitier réagira automatiquement en fermant davantage le diaphragme. Bref, dans ces modes, c'est le boitier qui choisit l'exposition qui lui semble correcte en fonction de ton mode de mesure. Si tu veux influer sur l'exposition que propose le boitier, le seul moyen est d'utiliser la correction d'exposition (ou alors de modifier le mode de mesure ainsi que l'endroit mesuré, mais c'est une autre histoire...)
-
Merci j'ai tout compris. :)
(ou alors de modifier le mode de mesure ainsi que l'endroit mesuré, mais c'est une autre histoire...)
Et sans devoir m'expliquer dans le détail, quel est le nom de ces réglages ? Mesure pondérée centrale et Spot ?
-
Tu as tout compris, tu vises un endroit clair ou sombre selon ce que tu veux en spot(l'idéal pour moi, c'est la mesure la plus fine), tu laisse la mesure tel quel via le bouton "AE-L AF-L "et tu cadres ensuite et là tu auras l'expo que tu désires. :P
-
Ok, merci vous deux.
J'irai me coucher moins bête :)
-
Bonsoir à tous !
On m'a offert, pour remplacer mon D5000 un boitier D90 que j'ai complété avec un petit caillou tout chou (50mm f1.8).
Je suis plutôt tout manuel. Mais j'ai un problème plutôt génant !
Lorsque je visionne mes photos l'écran de mon boitier, la lumière, le contraste et le piqué sont comme je le veux.
Or dès que je transfère ces mêmes photos sur mon pc, avec Nikon transfer, elles deviennent grises, sombres et donc fades. Pour les photos N&B en tout cas.
J'ai fait la comparaison ensuite entre la photo vu de mon pc et vu de mon boitier et ça n'a effectivement rien à voir.
VOus l'avez compris, ça rend mes photos inexploitable, ce qui est particulièrement embêtant...
Est ce que vous savez d'où peut venir ce problème et comment je peux le régler ?
Est ce que ça peut venir de ma carte SDHS ?
Merci bien !
-
Bonjour et Bienvenu pamis nous !!
Déja première question, l'écran de ton ordinateur est il calibré ??
Ensuite une autre remarque, l'écran des appareil photo est extrémement flateur... :-\
Voila je lance des piste...
-
Mes photos sont toujours plus belle sur l'écran du D90 que sur celui de l'ordi, plus nettes aussi et je sais que pour la netteté en macro je ne dois pas m'y fier. Mais pas de là à rendre mes photos inexploitables quand même, la différence n'est pas si énorme que ça. Regarde les histogrammes de tes photos, si ils sont corrects c'est que ça doit venir de ton écran d'ordi... Tu parles aussi de photo NB, et en couleur ça donne quoi ? Je n'ai jamais fait de NB directement depuis l'appareil et ne sais donc pas ce qu'il donne à la pdv en NB. il vaut mieux faire de la couleur et convertir ensuite, tu as plus de marge de manoeuvre ;)
-
A Cl@ude :
Je vous avoue ne pas savoir qu'est ce qu'un écran calibré ou non et comment le calibrer s'il ne l'est pas ...
Qu'est ce que change un écran calibré ?
A Aude :
Mon problème est moins un problème de netteté qu'un problème de couleurs et de ton. Je viens de faire une série en couleur et je retrouve ici aussi ce problème... En noir et blanc, le contraste disparaît, c'est à dire que j'ai l'impression que chaque ton tend vers le gris. Et en couleur, il y a un changement nette des couleurs, comme si la balance des blancs avait changé entre temps avec cette même tendance vers le grisâtre.
Encore durant cette série, je me suis dis pour plusieurs photos qu'elles étaient vraiment sympa, mais dès que je les visionne sur mon ordi, c'est fade et toutes méritent d'être supprimées.
Il faut vraiment que je trouve une solution parce qu'il m'est simplement impossible d'anticiper à partir de ce que je vois sur mon boitier les réglages nécessaires pour que la photo rende bien sur mon pc ... Et c'est vraiment frustrant.
En tout cas merci de vos réponses !
-
A Cl@ude :
Je vous avoue ne pas savoir qu'est ce qu'un écran calibré ou non et comment le calibrer s'il ne l'est pas ...
Qu'est ce que change un écran calibré ?
Le fait de calibrer sont écran permet via une sonde et un petit logiciel a supprimer les dominante et autre luminosité et contraste pour avoir une écran le plus neutre possible.
Pareille pour les tirage photo, si tu travail sur un écran totalement faussé et que tu retouche tes photo comme elle te semble le plus juste une fois sur un écran correcte elle auront des teinte ou des contraste parfois surprenant pour ceux qui les verront. (j'ai souvent le soucis dans avec des photo que des client m'apporte à l'imprimerie).
-
Qu'est ce que change un écran calibré ?
Utiliser un D90 (matériel catégorie "expert") et faire de la retouche sur écran non calibré, se serait comme ....
- écouter de la musique sur une châine hifi top niveau .. tout en jouant de la perceuse sur le mur de béton
- aller dîner chez Gagnères, et demander un coca pour accompagner le bar en croûte
- aller visiter le musée Van Gogh et garder au yeux ses lunettes de soleil
tout est presque en place. Y'a juste le détail qui casse tout ! ;D
-
A Tigerwoods :
Tigerwoods ton humour est au moins aussi grand que ta fortune :D Ahah
Très bons exemples ! Merci de ces comparaisons qui me font prendre pleinement conscience qu'il faut que je fasse quelque chose !!
A Cl@ude :
Effectivement ça pourrait être l'explication à mon problème, d'autant plus que j'ai essayé de visionner mes photos sur un autres PC et les couleurs sont bien plus naturelles et fidèles à ce que je vois sur mon boitier !
Mais alors, comment faire pour calibrer mon pc ? Vous parliez de sonde et de logiciel ... :s
Est ce faisable seul et facilement ?
Merci beaucoup pour ces précieuses informations :)
-
:lol: Tu as oublié, regarder la télé avec l'écran tourné vers le mur parce que derrière c'est épatant.
Et alors ? Moi je trouve cela superbement "snob", encore plus snob que tout à l'heure... :lol:
Et quand je serais mort, je veux un suaire de chez Dior
-
:o doublé au poteau par dorem
-
Tu a ce genre sonde fourni avec sont logiciel, qui travail seul (ou presque) il suffit de la laisser "pendre" sur l'écran et la logiciel va lui donner des plage de couleur a analyser et crée un profil pour corriger les écart qu'il aura peu mesurer. Etalonnage a refaire régulièrement selon les écran.
C'est un peu l'inconvénient actuel des écran Pc, Rare sont les écran qui ont une colorimétrie correcte dé la sortie d'usine, il faut avoue que le surcout de la fabrication d'écran pour une clientèle "Graphique" ou artistique est marginal par rapport au volume de client qui ne se préoccupe pas de la réalité des couleur de leur écran.
http://www.digit-photo.com/peripheriques_informatiques-aFA0085/DATACOLOR_Sonde_de_calibration_Spyder3_Express-rDATACOLORSP3EXPRES.html
C'est pareille pour les imprimante, ont peur arriver une fois sa chaine graphique bien étalonné à avoir la même image de l'écran de l'ordi a l'impression d'épreuve et même voir ensuite au tirage sur presse (Bon j'avoue c'est mon boulot et beaucoup moins courant pour des Photographe).
-
:o doublé au poteau par dorem
Je n'ai pas saisi le sens du commentaire pour tout te dire ...
MErci bien Claude, je vais voir si je réussis à me débrouiller !
-
je répondais à tigerwoods et tu as posté plus vite que moi ;)
La calibration de l'écran est vraiment un plus pour la photo. J'ai un Eizo flexscan ??? et j'étais toujours persuadé que le rendu de couleur était idéal. Comme il a presque 10 ans maintenant la calibration a quand même été très perceptible.
Si tu utilises d'autres périphériques (scanner, imprimantes) il est impératif de les calibrer aussi.
-
je répondais à tigerwoods et tu as posté plus vite que moi ;)
La calibration de l'écran est vraiment un plus pour la photo. J'ai un Eizo flexscan ??? et j'étais toujours persuadé que le rendu de couleur était idéal. Comme il a presque 10 ans maintenant la calibration a quand même été très perceptible.
Si tu utilises d'autres périphériques (scanner, imprimantes) il est impératif de les calibrer aussi.
Ahh d'accord :)
Je viens d''appendre aujourd'hui qu'il était possible de calibrer un écran !
Et plus qu'un "plus", ça me parait une nécessité vu les couleurs que me donne mon pc ...
Merci à tous pour vos conseils ! Je vais pouvoir arrêter de supprimer toutes mes photos, en pensant que mes réglages étaient foireux :p
Maintenant je sais d'où ça vient :)
-
Bonsoir tout l'monde !!!
Matériel : Nikon D90, MacPro, Aperture. 50 et 35mm 1,8 principalement.
Question : (si vous permettez)
Quand je prends en RAW+JPG et que je regarde les photos à l'ordi, sur aperture, forcement je vois la différence indéniable de qualité, mais ce qui me gène c'est que en raw, j'ai l'impression que la balance des blanc qui a été appliqué au JPG ne l'est pas sur le raw.
Du coup, je me sent obligé de régler systématiquement la bdb pour que les photos me plaisent, alors quand JPG c'est correct tout de suite.
Je sais que je JPG est fait pour être beau à l'oeil tout de suite et tout, mais j'ai vraiment l'impression que en RAW, la bdb (automatique par exemple) n'est pas pris en compte et que la balance des blanc est plutôt "neutre". Esce que je me fait des idées, parce que je compare avec le JPG ?
Si vous pouviez m’éclairer se serait sympa merci !
MacPome
-
Bonjour à tous, je suis désolé, je n'ai pas de question dans l'immédiat mais je pense que cela ne saurait tarder. Je suis passionné de photo, j'ai possédé un F70 que j'ai toujours mais remisé dans un placard après l'avènement du numérique. Je suis passé au numérique avec plusieurs modèles "Bridge". Le reflex me manquait et je viens de recevoir un D90 nu, aujourd'hui et je pense utiliser mes anciens objectifs, 28-200 asphéric Sigma et 1.8-50 Nikor, j'espère que je ne fais pas de bêtises!...Je vais voir d'ici peu de toute façon. Merci de votre patience. Je suis retraité depuis deux ans et demi, j'ai du temps.
Bonsoir à tous
Bonjour, et bien voilà, après 5 jours d'essai, j'ai de gros soucis, impossible d'avoir une photo nette, j'ai essayé pratiquement tous les réglages, je me demande pour finir si les deux objectifs de mon F70 conviennent pour le D90, je n'ai jamais obtenu de résultats aussi déplorables, pourtant dans le viseur, les mises au point semblent correctes...
Merci de votre aide
-
Bonsoir tout l'monde !!!
Matériel : Nikon D90, MacPro, Aperture. 50 et 35mm 1,8 principalement.
Question : (si vous permettez)
Quand je prends en RAW+JPG et que je regarde les photos à l'ordi, sur aperture, forcement je vois la différence indéniable de qualité, mais ce qui me gène c'est que en raw, j'ai l'impression que la balance des blanc qui a été appliqué au JPG ne l'est pas sur le raw.
Du coup, je me sent obligé de régler systématiquement la bdb pour que les photos me plaisent, alors quand JPG c'est correct tout de suite.
Je sais que je JPG est fait pour être beau à l'oeil tout de suite et tout, mais j'ai vraiment l'impression que en RAW, la bdb (automatique par exemple) n'est pas pris en compte et que la balance des blanc est plutôt "neutre". Esce que je me fait des idées, parce que je compare avec le JPG ?
Si vous pouviez m’éclairer se serait sympa merci !
MacPome
Bon, j'ai chercher chercher chercher sur le net... Je trouve pas de réponse claire !
"""Raw prend en compte les réglage de l'appareil (du moins le D90 dans aperture), certes, mais il est aussi dit ici et là que le résultat en raw est moins flatteur que celui en JPG. On serait donc plus ou moins obligé de retoucher toutes les photos (en raw) pour qu'elle soit bien. Bonne expo, bonne balance des blanc........"""
Je comprends pas bien...
-
En gros : Pourquoi les RAW ne sont pas au moins aussi bien que les JPG ? Sans retouche.
L'interet d'un RAW est de pouvoir "peaufiner" les réglages !
Mais je trouve qu'il faut beaucoup de boulot pour avoir une photo correct !
Pourquoi le Raw n'as pas l'aspect du jpg, mais en 14bits, et de pouvoir justement retoucher les réglage sans dégradation ?!!! Plutôt que de tout devoir régler avant !!!
Sur mes RAW, par rapport au JPG. La balance des blanc et neutre, c'est trop claire, il y a de l'aberration chromatique et d'autre truc...
-
RAW VS JPG
Sur le Raw (la première image) le long du mur vers le canapé, on voit de l'aberration chromatique, le canapé est tout bruité...
-
En gros : Pourquoi les RAW ne sont pas au moins aussi bien que les JPG ? Sans retouche.
L'interet d'un RAW est de pouvoir "peaufiner" les réglages !
Mais je trouve qu'il faut beaucoup de boulot pour avoir une photo correct !
Pourquoi le Raw n'as pas l'aspect du jpg, mais en 14bits, et de pouvoir justement retoucher les réglage sans dégradation ?!!! Plutôt que de tout devoir régler avant !!!
Sur mes RAW, par rapport au JPG. La balance des blanc et neutre, c'est trop claire, il y a de l'aberration chromatique et d'autre truc...
Aperture permet d'enregistrer des réglages standards que tu peux ensuite appliquer par lot à tes clichés. Google est ton ami (http://www.google.fr/search?q=Aperture+r%C3%A9glages+photos+par+lot&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a). Je ne sais pas si cela répond à ta question ?
-
Merci GerBar mais je connais bien aperture. Je sais qu'on peut modifier par lot et tout.
ça répond pas a ma question dans le sens ou POURQUOI le RAW n'est pas d’emblée, au moins aussi bien que le JPG !!!
-
Le RAW est par définition brut de capteur alors que le jpeg est corrigé en fonction des donnés du boîtier et compressé. Et désolé d'avoir douté de tes connaissances en Aperture que je ne connais pas du tout ;)
-
LOL ! Ya pas d'problème t'inquiet !!!
C'est juste que le D90 est censé noté les réglages de l'appareil sur le RAW. Et que en les ouvrant avec Aperture, tu as les réglages que tu avais choisi sur le D90.
Mais le RAW est moins flateur que le JPG sans modif. C'est ce qui me rage !!!
Cordialement,
macpome
-
...C'est juste que le D90 est censé noté les réglages de l'appareil sur le RAW...
Non je ne pense pas. Sur la carte du D90 le RAW reste brut, seul le JPEG est modifié. C'est une fois que tu as traité ton RAW dans un logiciel Aperture, Photoshop ... que les réglages appliqués sont stoqués dans un fichier annexe, sans modifier quoi que ce soit au RAW lui-même.
-
LE FORMAT RAW
Le format RAW, en anglais "brut", correspond à un enregistrement sans traitement de l'ensemble des données brutes de la scène. Il s'agit en quelque sorte du négatif de la photo argentique. Le processeur de l'appareil photo n'applique aucune modification à la photo, mais enregistre les paramètres de prise de vue dans le fichier : la valeur ISO, la vitesse d'obturation, les paramètres d'ouverture, la balance des blanc, etc. Ensuite, il est possible de jouer sur la plupart de ces paramètres à l'aide du logiciel de retouche photo. Par exemple, si la balance des blancs a été mal jugée au moment de la prise de vue, peu importe, celle-ci est recalibrée en quelques clics sur l'ordinateur, sans aucune conséquence sur la qualité du fichier source. Toutes les combinaisons sont alors envisageables!
ça confirme ce que je dis. Mais alors POURQUOI le RAW n'est pas beau tout de suite ???
(GerBar : Les info de prises de vu sont bien prise en compte. Quand je fait la meme photo RAW en lumiaire du jour ou En halogène, par exemple, la balance des blanc sur le RAW sont pas du tout pareil)
-
Tu donnes toi-même la réponse à ta question, Le RAW peut-être assimilé à un négatif. Les réglages de PDV sont bien sur dans le fichier, (Exif) mais pas ceux du post-traitement (ou développement du négatif) qui eux génèrent le JPEG.
Maintenant quand tu dis le RAW n'est pas beau tout de suite
cela veut dire quoi pour toi ? Qu'il ne ressemble pas à un JPEG ?
-
Ui c'est un article prix sur le net.
ça confirme ce que l'on sais déjà.
Mais le problème reste que une photo en JPG est plus homogène, plus flatteuse... qu'un RAW sans modif de luminosité de bdb, de contrast.... alors que les info du boitier sont aussi dans le RAW.
Sur le RAW je trouve les photos plus bruité, la bdb moins bien géré, de l'aberration chromatique, moins de peps !....
-
Exemple flagrant !
La première en Raw la deuxième en JPG
-
C'est juste que le D90 est censé noté les réglages de l'appareil sur le RAW. Et que en les ouvrant avec Aperture, tu as les réglages que tu avais choisi sur le D90.
Es-tu certain de cela ?
Je ne connais pas Aperture, mais avec les autres logiciels de développement raw (Camera raw par exemple), cela ne se passe pas ainsi.
Pour moi, seuls les logiciels Nikon sont capables de lire les infos de configuration du boitier et de les retranscrire fidèlement. Ce qui fait que, lorsqu'on ouvre un raw avec Nikon Capture ou View NX, on a effectivement un fichier dont le rendu est similaire à ce que le boitier produit lui-même en jpeg. Mais les autres logiciels (du moins ceuw que je connais) ouvrent le raw à l'état brut.
Il se peut qu'Aperture offre aussi cette possibilité, et c'est ce que tu sembles dire, mais les photos que tu montres semblent prouver le contraire. Ou alors il est capable d'interpréter seulement une partie des réglages du boitier.
Exemple flagrant !
La première en Raw la deuxième en JPG
Cet exemple semble justement montrer qu'Aperture ne sait pas lire les réglages boitiers comme la réduction de bruit iso ou le réglage de saturation
-
Je suggère d'installer ViewNX2, qui a le double intérêt d'être un soft Nikon et d'être gratuit ; et qui lit les .NEF et (bien entendu) les .jpeg.
Lorsque j'ouvre à la suite le jpeg et le nef d'une même image avec ViewNX, aucune différence ne me saute aux yeux .
Il faut peut-être incriminer plus le logiciel qui interprète l'image que l'image elle-même.
Les jpeg, toutes le visionneuses savent les lire correctement. Il s'agit d'un format "ouvert".
Pour le format .NEF, c'est une autre histoire. Les logiciels tiers dépendent entièrement des infos que Nikon a bien voulu leur communiquer.
Un essai avec Picasa 3 (cité parce que gratuit aussi), en comparaison, est tout aussi édifiant. Là, on a systématiquement une différence de densité (beaucoup plus sombre et saturé) sur le nef, comparé au jpeg. Je sais, Picasa n'est pas une référence absolue :D . Mais le caractère répétitif de l'écart avec ce logiciel (et pas avec d'autres, comme Capture One ou Camera Raw) permet de dire que c'est bien l'interpréteur de .NEF qui est en cause.
-
Merci pour toutes ces réponses...
A chaque nouvelles mises en jour d'aperture, il donne la nouvelle liste des boitier reconnu. Le D90 en fait partit.
Comme le dit didierropers
"Cet exemple semble justement montrer qu'Aperture ne sait pas lire les réglages boitiers comme la réduction de bruit iso ou le réglage de saturation"
Ce serait quand même bizarre.
Sinon Capture NX et tous les autres ouhai mais je quitte plus Aperture. Le système d'archivage est trop bien et j'ai presque 10 000 photos tout bien classé dans aperture. ça prendrais trop de temps des les derawtiser dans un autre logiciel pour ensuite les mettre dans aperture.
Je vais refaire des test...
Merci encore
-
......seuls les logiciels Nikon sont capables de lire les infos de configuration du boitier et de les retranscrire fidèlement. Ce qui fait que, lorsqu'on ouvre un raw avec Nikon Capture ou View NX, on a effectivement un fichier dont le rendu est similaire à ce que le boitier produit lui-même en jpeg. Mais les autres logiciels (du moins ceuw que je connais) ouvrent le raw à l'état brut.
Tout est dit ici.
Pas la peine de chercher ailleurs.
C'est les deux seuls logiciels qui lisent les config. boitier Nikon et appliquent les réglages aux Nef.
-
A chaque nouvelles mises en jour d'aperture, il donne la nouvelle liste des boitier reconnu. Le D90 en fait partit.
Cette liste n'indique-t-elle pas tout simplement la possibilité de connecter le boitier pour décharger les photos? Ou simplement la possibilité de lire les exifs ?
En tout cas, tes exemples sont assez parlants: le bruit présent sur le NEF et absent du jpeg ainsi que l'aspect "terne" du Nef comparé au jpeg indiquent bien que le logiciel ne sait pas lire les réglages boitier.
Ceci dit, rien de plus simple que de constituer un ou plusieurs sets de réglages qui s'appliqueront dès l'ouverture des fichiers et qui donneront à tes fichiers un aspect plus sympa. C'est à mon avis la seule solution pour éviter de repartir de fichiers raw bruts
-
Bonjour,
Je débute enfin en photo,
Et je comprends toujours rien a la vitesse d'obturation // focale // iso.
Comment faire pour ne pas faire de photos floues ou trop foncé ou pas assez etc ... J'ai vraiment du mal.
Aidez moi svp :'(
Actuellement sur Paris, il y a un exceptionnel soleil et toutes mes photos sont " blanches " ou " totalement noires " donc ...
Merci
PS: J'ai déjà lu le mode d'emploi cela ne m'a pas plus aidé malheureusement.
-
Commence par travailler en mode Automatique, l’icône verte sur le sélecteur.
-
Oui plonger dans le mode M sans réellement comprendre ce qu'on fait et pourquoi est un excellent moyen de ce dégouter de la photo.
Le mode P peut être un bon départ, après les mode A et S pour maitriser le vitesse et puis l'ouverture tour a tour, et si besoin le mode M pour des réglage plus spécifique (je ne l'utilise que très rarement, je préfère A et S)
-
Oui plonger dans le mode M sans réellement comprendre ce qu'on fait et pourquoi est un excellent moyen de ce dégouter de la photo.
Le mode P peut être un bon départ, après les mode A et S pour maitriser le vitesse et puis l'ouverture tour a tour, et si besoin le mode M pour des réglage plus spécifique (je ne l'utilise que très rarement, je préfère A et S)
Bien il faudrait que je passe avec le 18-105 et je veux apprendre directement en mode M parce que j'ai aucun plaisir avec le 18-105 qui me permettrait les mode P// A // S ...
J'ai compris la focale plus le chiffre est petit plus la quantité de lumière est grande et inversement mais la vitesse d'obturation mmh >:(
-
Je veux apprendre directement en mode M
Pourquoi ??
-
Pourquoi ??
J'aime apprendre et j'ai plein d'idées de prises de vues et utiliser un appareil en presque tout automatique qui regle tout ca me plaît pas :mad:.
Je suis têtu :-X
-
J'aime apprendre et j'ai plein d'idées de prises de vues et utiliser un appareil en presque tout automatique qui regle tout ca me plaît pas :mad:.
Je suis têtu :-X
Justement apprendre ne se fait pas par magie, et l'expérience ne ce trouve pas dans la boitier a coté du boitier ;)
Qu'elle 50 mm utilise tu pour ne pouvoir l'utiliser que en M ??
-
Justement apprendre ne se fait pas par magie, et l'expérience ne ce trouve pas dans la boitier a coté du boitier ;)
Qu'elle 50 mm utilise tu pour ne pouvoir l'utiliser que en M ??
Un 1.8 non motorisé issu d'un F301.
Je me sens plus " libre " avec ce 50 1.8 contrairement a mon 18-105 je suis pas discret avec ...
Et là il fait beau et je veux faire de la photo =| je n'ai pas mon 18-105 actuellement :(.
C'est devenu une drogue la photo même si je comprend pas les bases :D
-
Alors la je comprends mieux, ce 50 mm ne donne aucun info au boitier et le boitier ne te donne aucune indication sur ton exposition. Donc tu travail vraiment au Pif...
Pas simple du tout même pour des amateur qui ont des heure de vol...
Avec ton 18-105 même en M le boitier te donnera une échelle t'indiquant si tu sur expose ou sous expose, mais bo ce fié a cette échelle ne fera jamais que faire en manuel ce que le boitier ferait en A ou S.
-
Alors la je comprends mieux, ce 50 mm ne donne aucun info au boitier et le boitier ne te donne aucune indication sur ton exposition. Donc tu travail vraiment au Pif...
Pas simple du tout même pour des amateur qui ont des heure de vol...
Avec ton 18-105 même en M le boitier te donnera une échelle t'indiquant si tu sur expose ou sous expose, mais bo ce fié a cette échelle ne fera jamais que faire en manuel ce que le boitier ferait en A ou S.
Oui mais dans ce cas je ne pourrai jamais utiliser ce 50 adoré :(
Je veux réellement apprendre ses bases pour utiliser ce 50 :(.
Donc comment faire ? :'(
Oui en mode M pour le 18-105 il y aura la mesure de lumière mais bon ... >:D
-
Je veux réellement apprendre ses bases pour utiliser ce 50 :(.
Donc comment faire ? :'(
Je ne vois que 4 solutions :
- Acheter un celule a mains et faire l'expo a chaque photo
- Changer de 50 mm (le 1,8 Af-D coute moins de 100 euro)
- Changer de boitier pour un boitier la gamme au dessus qui donnera une mesure de la lumière (D7000-D300 le font déja).
- Ou alors travailler au pif...
-
Je ne vois que 4 solutions :
- Acheter un celule a mains et faire l'expo a chaque photo
- Changer de 50 mm (le 1,8 Af-D coute moins de 100 euro)
- Changer de boitier pour un boitier la gamme au dessus qui donnera une mesure de la lumière (D7000-D300 le font déja).
- Ou alors travailler au pif...
J'ai pas d'argent :D
Et apprendre les bases non ? :D
-
J'utilise aussi très rarement le mode M. Tu ne pourras jamais faire des photos "sur le vif" en mode M. J'utilise S et A, A le plus souvent pour maitriser ma profondeur de champ. L'utilisation de A et S te permet de voir les effets des reglages vitesse ou pdc et l'apn se charge de te faire une image bien exposée. En mode M il faut de toute façon que tu détermines d'abord une ouverture ou une vitesse suivant la photo que tu veux faire. Après il faut en fonction de ça que tu trouve la valeur de l'autre paramètre. Si c'est toi qui le cherches toi même tu vas y passer quelques minutes et ça ne t'apporte rien. Si c'est l'appareil ça te permet de faire de l'instantané et de gagner du temps. Voilà pourquoi je préfère les modes S et A. Je ne crois pas que les pros se bagarrent avec le mode M qui à mon avis n'a de réelle utilité que dans certains cas bien particuliers. Voilà, je ne suis pas pro, ce n'est que ma maigre expérience ;)
Entre temps d'autres posts sont arrivés... Je travaille complètement en manuel avec le fisheye samyang qui est un tout manuel, et là je fais au pif. Au départ on tourne pas mal en rond mais avec l'habitude tu re rapprocheras plus vite du résultat souhaité. Là je pense qu'il va te falloir de la patience, il n'y a pas vraiment de recettes ;D Une fois que tu sais que plus tu fermes plus ta vitesse sera lente et inversement, que plus tu ouvres et plus ta pdc est courte et que plus ta vitesse est rapide plus tu figes le mouvement... y'a plus qu'à seccouer tout ça et y aller. Il y a de bons bouquins aussi.
-
Et apprendre les bases non ? :D
Se n'est hélas pas ça qui te donnera un temps de pose, d'ou l'utilité de la cellule a mains...
Ou alors faire des test pour trouver la bonne expo, mais bon pas pratique de faire 3 ou 4 photo pour trouver la bonne vitesse, surtout que le 50 mm est bien pour le reportage sur le vif... (dans mon cas du moins).
-
Ce bouquin peut t'aider, il est très bien fait :
http://www.amazon.fr/gp/product/2744093130/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_1?pf_rd_p=471061593&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=2212672845&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_r=1G9SYXKSPXQYSKH9BE84 (http://www.amazon.fr/gp/product/2744093130/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_1?pf_rd_p=471061593&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=2212672845&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_r=1G9SYXKSPXQYSKH9BE84)
-
Entre temps d'autres posts sont arrivés... Je travaille complètement en manuel avec le fisheye samyang qui est un tout manuel, et là je fais au pif. Au départ on tourne pas mal en rond mais avec l'habitude tu re rapprocheras plus vite du résultat souhaité. Là je pense qu'il va te falloir de la patience, il n'y a pas vraiment de recettes ;D Une fois que tu sais que plus tu fermes plus ta vitesse sera lente et inversement, que plus tu ouvres et plus ta pdc est courte et que plus ta vitesse est rapide plus tu figes le mouvement... y'a plus qu'à seccouer tout ça et y aller. Il y a de bons bouquins aussi.
Merci Aude mais j'ai du mal a comprendre " vitesse lente " ?
C'est 1/10 par exemple ?
Par exemple une photo en plein soleil on se met en iso 200 on ouvre a f22 et 1/30 ? :-\
Car j'aimerai bien faire des bonnes profondeur de champ premier plan bien et arriere plan flou donc dans ma logique on ouvre a 1.8 mais la vitesse d'exposition de combien ?
Quelques photos:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg688.imageshack.us%2Fimg688%2F7384%2Fdsc0034tj.jpg&hash=706d4d399b5c721bd8e6a05e876969e9)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg560.imageshack.us%2Fimg560%2F5859%2Fdsc00342vw.jpg&hash=e1af79a5025fa880c76509d169620099)
Mais bon ...
Pour le bouquin que tu me conseilles Aude ca change quelque chose si on prend la version 2008 ? :D
-
...mais la vitesse d'exposition de combien ?
Tout dépends de la lumière et du sujet :-\
Tout ton soucis est la.
-
Tout dépends de la lumière et du sujet :-\
Tout ton soucis est la.
Imaginons une demoiselle en plein soleil je fais comment ? :D
-
Déjà à f1.8 en plein soleil tu as de grande chances d'être toujours surex, le D90 ne pas pas pouvoir prendre à une vitesse suffisement rapide pour compenser la grande ouverture. Là il va te falloir rajouter un filtre gris neutre pour pouvoir faire ta photo. Ensuite à f1.8 n'espère pas faire un portrait, tu vas avoir le nez net et les yeux flous ou l'inverse, la pdc est vraiment trop courte à cette ouverture. Il faut qu'elle soit en entier au moins dans ta photo pour espérer l'avoir nette complètement. En tout cas sans filtre à f1.8 en plein soleil tu es surex forcemment. Donc il faut que tu fermes un peu ton diaph jusqu'à ce que ça passe. Tu mets ton apn en vitesse maxi et tu vois la plus grande ouverture que tu peux obtenir pour que le resultat tienne la route.
-
Déjà à f1.8 en plein soleil tu as de grande chances d'être toujours surex, le D90 ne pas pas pouvoir prendre à une vitesse suffisement rapide pour compenser la grande ouverture. Là il va te falloir rajouter un filtre gris neutre pour pouvoir faire ta photo. Ensuite à f1.8 n'espère pas faire un portrait, tu vas avoir le nez net et les yeux flous ou l'inverse, la pdc est vraiment trop courte à cette ouverture. Il faut qu'elle soit en entier au moins dans ta photo pour espérer l'avoir nette complètement. En tout cas sans filtre à f1.8 en plein soleil tu es surex forcemment. Donc il faut que tu fermes un peu ton diaph jusqu'à ce que ça passe. Tu mets ton apn en vitesse maxi et tu vois la plus petite ouverture que tu peux obtenir pour que le resultat tienne la route.
Donc 5.6 et vitesse d'obturation 4000 ? =)
Et pour le livre ? :D
-
Je viens de voir ta question aussi pour le bouquin, j'ai une ancienne version, il remonte à l'époque de l'argentique mais les bases sont les mêmes, ça ne change donc pas grand chose je pense.
-
Donc 5.6 et vitesse d'obturation 4000 ? =)
Peut-être, il faut essayer ;)
-
Imaginons une demoiselle en plein soleil je fais comment ? :D
Par temps ensoleillé tu peux, en première approximation, utiliser la vieille règle "du f/16" :
Diaphragme réglé sur f/16, la vitesse est égale à la sensibilité ISO : donc f/16 au 1/200ème à 200 ISO (ou f/8 à 1/400 à 200 ISO etc. et toutes les autres combinaisons). Et à f/2, 1/6400ème et 200 ISO.
Mais comme le posemètre du D90 ne fonctionne pas avec cet objectif, tu vas devoir utiliser des expédients :
- essais multiples "au pif"
- montage d'un objectif à microprocesseur, mesure de la lumière en manuel, montage du Samyang sans modifier les réglages...
-
Par temps ensoleillé tu peux, en première approximation, utiliser la vieille règle "du f/16" :
Diaphragme réglé sur f/16, la vitesse est égale à la sensibilité ISO : donc f/16 au 1/200ème à 200 ISO (ou f/8 à 1/400 à 200 ISO etc. et toutes les autres combinaisons). Et à f/2, 1/6400ème et 200 ISO.
Mais comme le posemètre du D90 ne fonctionne pas avec cet objectif, tu vas devoir utiliser des expédients :
- essais multiples "au pif"
- montage d'un objectif à microprocesseur, mesure de la lumière en manuel, montage du Samyang sans modifier les réglages...
Merci j'ai réellement du mal avec ses " règles "...
Que je comprenne bien plus la vitesse est grande plus la lumière est exposé sur le " film " ?
-
Plus la vitesse est grande moins tu as de lumière qui rentre donc plus tu dois ouvrir ton diaphragme. Si tu veux une petite pdc tu dois ouvrir ton diaph, plus de lumière va rentrer donc ta vitesse sera plus rapide pour compenser.
-
Plus la vitesse est grande moins tu as de lumière qui rentre donc plus tu dois ouvrir ton diaphragme. Si tu veux une petite pdc tu dois ouvrir ton diaph, plus de lumière va rentrer donc ta vitesse sera plus rapide pour compenser.
Il faut m'expliquer ce que veut dire exactement vitesse " grande " vitesse petite ... Je suis un peu con des fois :|
-
Si l'on parle de vitesse "haute" et "basse", ou "rapide" et "lente", c'est peut-être plus explicite.
Une vitesse plus rapide va laisser le capteur exposé à la lumière pendant un temps plus bref qu'une vitesse plus lente. Comme avec une automobile, en quelque sorte : à 100km/h je mets deux fois mois de temps qu'à 50 km/h pour le même parcours. Et à 1/100ème de seconde, le capteur est exposé pendant deux fois moins de temps qu'à 1/50ème de seconde.
-
Si l'on parle de vitesse "haute" et "basse", ou "rapide" et "lente", c'est peut-être plus explicite.
Une vitesse plus rapide va laisser le capteur exposé à la lumière pendant un temps plus bref qu'une vitesse plus lente (comme avec une automobile, en quelque sorte : à 100km/h je mets deux fois mois de temps qu'à 50 km/h pour le même parcours).
Donc si je comprend bien plus la vitesse est " rapide " plus on prend peu de lumière quand il y en a déjà beaucoup et quand on prend une vitesse " lente " on prend beaucoup de lumière quand il y en a peu ... C'est ca ?
-
Exact :D
Et pour la suite, on continue sur le fil que tu as ouvert ici
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=44357.0
(et on réserve le fil Nikon D90 aux questions spécifiques à ce boitier)
-
Exact :D
Parfait mais comment faire quand il y a un max de lumière et que je veux une belle pdc ? Se mettre a 2.8// 1250 // 200 iso ?
J'ai du mal a comprendre comment faire une belle pdc si on ferme le diaph car il y a trop de lumière :|...
-
Lorsque tu veux une faible PdC donc grande ouverture, mais qu'il y à énormément de lumière, tu as 2 choix, soit tu utilise un filtre gris neutre pour réduire ta vitesse d'exposition et ainsi correctement exposer ta photo, ou second choix, tu achètes un D1x, 1/16000ème vitesse d'obturation max, et tu as de quoi voir venir...
Evidemment ce second choix est une boutade, réel mais ayant déjà un D90, le mieux pour toi est de te procurer un filtre gris neutre.
-
Lorsque tu veux une faible PdC donc grande ouverture, mais qu'il y à énormément de lumière, tu as 2 choix, soit tu utilise un filtre gris neutre pour réduire ta vitesse d'exposition et ainsi correctement exposer ta photo, ou second choix, tu achètes un D1x, 1/16000ème vitesse d'obturation max, et tu as de quoi voir venir...
Evidemment ce second choix est une boutade, réel mais ayant déjà un D90, le mieux pour toi est de te procurer un filtre gris neutre.
J'ai du mal avec " grande ouverture " " faible PDC " pour moi il faut me parler clairement avec des chiffres a côté pour comprendre :p.
Ca coûte combien ce fameux filtre ?
-
Merci de continuer cette (passionnante) discussion ici: http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=44357.0
Sur ce fil, on essaie de rester sur les réglages et astuces du D90 donc merci de ne pas le squatter pour un problème qui n'a rien à voir avec le D90 en particulier ;)
-
Merci de continuer cette (passionnante) discussion ici: http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=44357.0
Sur ce fil, on essaie de rester sur les réglages et astuces du D90 donc merci de ne pas le squatter pour un problème qui n'a rien à voir avec le D90 en particulier ;)
Oui chef =D
-
Ce bouquin peut t'aider, il est très bien fait :
http://www.amazon.fr/gp/product/2744093130/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_1?pf_rd_p=471061593&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=2212672845&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_r=1G9SYXKSPXQYSKH9BE84 (http://www.amazon.fr/gp/product/2744093130/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_1?pf_rd_p=471061593&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=2212672845&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_r=1G9SYXKSPXQYSKH9BE84)
A mon avis, il ferait mieux de commencer par ça : http://www.ouiouiphoto.fr/LesArticles.html#deb3 avant de bricoler de façon anarchique sur son boitier
-
Pas mal le lien, j'ai sûrement des trucs à y grapiller aussi. Merci !
-
coucou voilà un nouveau utilisateur...
mon choix est fait suite à une offre (en neuf) que je n'ai absolument pas pu refuser ;D >:D
on lit souvent et de partout que l'important c'est plus les objectifs que le boitier (enfin façon de parler)j'ai donc préféré prendre du "vieux...."
bref je me suis lancé.... :
et voilà un kit "de base" chez moi :cool: (photo de mon fidèle Pana FZ50 =D)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fphilippere.free.fr%2Fd90%2Fkit-base.jpg&hash=032428c418c2973166c1586adb21a471)
me reste plus qu'à trouver de "beaux" objectifs en fouillant dans les PA ;C
un bon 17/55 2.8 (focale faite pour le d90 donc sans le coeff multiplicateur de 1.5), un 50 à 1.8 et un 70/200 à 2.8....
à bientôt les copains ;D
-
un bon 17/55 2.8 (focale faite pour le d90 donc sans le coeff multiplicateur de 1.5), un 50 à 1.8 et un 70/200 à 2.8...
Je t'arrête tout de suite!
L'élément qui influe sur le coéfficient de multiplication 1.5x n'est pas l'objectif... mais bien la taille du capteur!
Donc quelque soit le type de ton objectif, un DX ou un FX, un DC ou un DG (Sigma) ou que sais je dans les autres marques, s'il est monté sur un petit capteur (type DX comme le D90) tu auras d'office le coéfficient multiplicateur 1.5x.
Ce qui fait la différence entre une optique DX (ou DC) et une optique FX (ou DG), c'est que quand tu montes la première sur un capteur Full-Frame (FX) tu as un halo noir tout autour de l'image (il n'y a pas de lumière qui atteint les bords du capteur), plutôt que de dire qu'elle sont faites pour les petits capteurs, je dirais plutôt qu'elles ne sont pas faites pour les grands capteurs :D
Donc, un 50mm, qu'il soit DX ou FX fera toujours un équivalent 75mm sur ton D90 ;-)
-
ahhhhhhhhh bon? le gars qui m'a pourtant expliqué 2-3 trucs m'avait dit que les objectifs fait pour les petites capteurs n'avait justement pas ce coeff multiplicateur de 1.5 par rapport aux chiffres indiquées. Donc en gros le 18-55 AF-S DX représente un 27-82.5 ?? :hue:
-
Oui.
Tu peux lire ce fil (qui va servir de base à un tutoriel) http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=44299.msg484740#msg484740
-
j'étais juste en train finir de le lire et je revenais ici pour éditer mon message justement :-[
merci en tout cas ;)
-
Bonjour,
Depuis quelques temps,je tente désespérément de réglé un problème de son de mon D90,
Ce n'est pas de la poussières,ni un réglage :-\
Voici le bruit que fait mon D90 lors du visionnage de la vidéo :
http://img269.imageshack.us/i/pa8.mp4/
J'ai besoin d'aide :-X
Merci d'avance
-
Bienvenu parmi nous,
A tu essayer sans la stabilisation ??
-
Stabilisation ... hum j'ai pas du voir cette option,elle se situe où ? :-[
-
Stabilisation ... hum j'ai pas du voir cette option,elle se situe où ? :-[
Sur l'objectif (VR) ;)
-
Je ne vois pas de bouton de stabilisation sur l'objectif,le boitier peut être ?
c'est un Nikon DX 18-55 mm
-
Aucun boitier reflex Nikon n'est stabilisé.
Les objectifs stabilisés sont marqués "VR".
Il existe plusieurs versions du 18-55. Seule la plus récente (18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX) est stabilisée, et le sigle doré VR est apparent (+ une tirette "VR on/off").
-
Le mien est un Nikon DX AF-S Nikkor 18-55 mm 1:3 5-5.6 G II ED
D'où pourrais venir ce problème ? Car c'est très gênant,je dois mettre une musique de "remplacement" quand je veux faire des vidéos,et c'est très handicapant si on veux gardé un aspect naturel ... :(
-
Ce n'est donc pas le VR >:D
Peut-être quelqu'un utilisant le fonction vidéo pourra te dire ce qui produit ce bruit cyclique.
-
Je sais pas pourquoi mais je sens que je vais devoir le renvoyé à l'usine :mad:
Merci beaucoup de votre aide Weep et Cl@ude :)
-
Je sais pas pourquoi mais je sens que je vais devoir le renvoyé à l'usine :mad:
hélas tout les video "Reflex" que j'ai vu avait ce soucis, souvent du au VR ou a l'AF... :-\
le Son est vraiment le soucis de c'est boitier.
-
Bonsoir,
Je me pose une petite question, est ce que ce bruit ne viens pas de l'obturation à la vitesse vidéo de 25 images par seconde ?
Cela ressemble en fait à des anciens films cinéma en projection ?
Caille
-
Bonjour,
Je ne sais pas si je poste au bon endroit, mais concernant le D90 au support et téléchargement du site NIKON FRANCE il est disponible la MAJ du firmware suivant :
Les données de contrôle de la distorsion sont utilisées pour corriger la distorsion en barillet et la distorsion en coussinet lors de la prise de vue et de la modification. Elles peuvent être chargées sur des appareils photo compatibles avec le contrôle de la distorsion.
Nom du produit Données de contrôle de la distorsion
Version 1.002
Nom du fichier S-DCDATA-1002MF-ALLIN-32BIT_.dmg
Taille du fichier 2.20MB (2302075bytes)
Le même fichier existe pour windows.
Cela concerne à peu près tout les objectifs NIKKOR.
La liste est fournie sur la page ainsi que le modop pour la MAJ. :P
J'ai installé sur le D90 sans aucun souci.
-
C'est la première mise a jour pour le D90 non ? Ya pas d'autre firmware ?
-
C'est la première mise a jour pour le D90 non ? Ya pas d'autre firmware ?
C'est le seul existant pour le D90. Il ne concerne que la correction de distortion des objectifs. Les firmwares A et B restent en version 1.00.
-
Bsr,
donc nouveau possesseur d un D90, je suis totalement novice et j ai bcp hesité avec le Canon 550D. J ai chois celui ci car je le trouvais de conception plus solide et j ai adoré l objectif. j ai acquis un kit avec l objectif 18 - 105.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg222.imageshack.us%2Fimg222%2F5029%2Fp1030330g.th.jpg&hash=d29a4acc8fd70d497b73463065457a54) (http://imageshack.us/photo/my-images/222/p1030330g.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Alors juste une question qaund meme, puis je le laisser avec l objectif dessus ou est il preferable de tout demonter ?
Bon tres content je vais me plonger dans les bouquins car je n y comprends rien :lol: :lol: :lol:
-
Tu peux le laisser monté, c'est fait pour !
Pour les bases, tu peux commencier ici: http://www.nikonpassion.com/quelques-notions-de-base-sur-la-photo/
Les bouquins, il y a celui-ci par exemple: http://livre.fnac.com/a2509439/Claude-Tauleigne-Nikon-D90
Mais bon, le plus important c'est de comprendre les bases de la photo, le reste est dans le manuel.
-
merci :)
-
50mm pour les portrait rapproché ! Le 35 est trop court pour cet exercice. Déformation, allongement du nez....
Avec le 35 on peut faire des portrait avec buste, de plein pied.... ou des portrait de groupe....
J'ai ces deux cailloux sur mon D90. Il faut les deux. Depuis, j'ai jamais remis mon 16-85 ! Investissement perdu. Au debut je me disais, ouhai un objectif passe partout de bonne qualité c'est le top ! Mais NON PAS DU TOUT ! L'ouverture 1,8 est irremplaçable !
Prochain achat peut etre : le 85mm 1,8
Que conseilleriez-vous aux photographers qui font beaucoup de services de mariage avec des photos de groupes en jardin (cinq à 20 personnes et même plus)? je possède le 35 mm f/1.8 que j'ai trouvé meilleur pour les portraits de petits groupes mais je ne sais pas si on peut l'utiliser pr prendre toutes les photos de mariage. Même pour les portraits à l'aise, j'ai remarqué qu'il me faut 50 ou 85 mm 1.4 ou 1.8
-
Photos de groupe : tout dépend du recul.
Si tu peux t'éloigner suffisamment, le 35mm ira très bien. L'ennui, c'est que tu seras assez loin du groupe et que, sans assistant(e), tu ne pourras pas faire "la police". Dans ce cas, un zoom trans-standard "de base", comme ton 18-105 te permettront de te rapprocher à portée de voix. En général, à l'extérieur, et pendant la saison des mariages, il y a suffisamment de lumière pour ce zoom peu lumineux mais de qualité plus que correcte (éviter quand même la position 18mm qui a tendance a déformer les verticales).
Portraits : oui, un 50 ou (à mon avis mieux : ) un 60, comme le 2.8 macro, ou un 85mm. Le 1.4 n'est pas indispensable et, vu la profondeur de champ minuscule à ouverture maxi, ce n'est pas la meilleure façon de s'assurer des images nettes.
-
merci Weepbitterly,
justement je dois garder mon 18-105 mm car m'aide à l'exterieur (photos de groupes), comme ça je peux me rapprocher des pnes à photographier surtout que quand tu fais un recul, il ya des photographes volontaires avec des compacts et qui bouleversent la prise de vues.
je compte m'acquerir un 50 mm 1.8 pour les portraits.
-
Je suis de mariage aussi (en septembre).
Je pensais au 35mm 1,8 pour mairie et église et soirée
et pour les photos de groupe mon 16-85. A 20mm un peut près je pense.
Parce que le 16-85 ouvre a 3,5/5,6 donc pour l’intérieur je vais pas m'en sortir !!!
-
Je pensais au 35mm 1,8 pour mairie et église et soirée
et pour les photos de groupe mon 16-85. A 20mm un peut près je pense.
Avec un boitier DX, ça me semble parfait.
De toute manière, pour faire des portraits de groupes, une optique ultra-lumineuse ne sert à rien.
Et pour les cérémonies, le 35 est un bon choix, sauf si la mairie est minuscule et qu'il n'y a vraiment aucun recul, auquel cas il peut être bon d'avoir plus large (24mm).
Ceci dit, les salles de mairies sont parfois relativement lumineuses et une optique stabilisée comme le 16-85 peut très bien suffire. Sauf cas difficiles, je le fais au 24-85 f2.8-4 qui n'est pas stabilisé et ça marche très bien (en FX).
-
Bonjour,
Je viens de me procurer du matériel pour utiliser la méthode "strobiste" avec un D90 et un flash cobra SB 800 + un parapluie et un pied. J'ai bien essayé les réglages sur mon appareil photo qu'on m'a donné mais rien ne marche !!!
Quelqu'un peut me renseigner sur les réglages que je dois faire sur mon appareil photo et/ou mon flash ? Je travaille sans fil.
Lorsque je déclenche sur mon appareil photo, mon flash ne se déclenche pas !!!
-
Bonjour,
Je viens de me procurer du matériel pour utiliser la méthode "strobiste" avec un D90 et un flash cobra SB 800 + un parapluie et un pied. J'ai bien essayé les réglages sur mon appareil photo qu'on m'a donné mais rien ne marche !!!
Quelqu'un peut me renseigner sur les réglages que je dois faire sur mon appareil photo et/ou mon flash ? Je travaille sans fil.
Lorsque je déclenche sur mon appareil photo, mon flash ne se déclenche pas !!!
Il faut mettre le flash intégré en mode contrôleur (menu e2) et le flash déporté un mode esclave. Lors de la prise de vue, le capteur IR du flash déporté doit être orienté vers le flash intégré.
-
merci pour l'info mais mon flash intégré ne travaille pas étant donné que j'ai ma cellule !!! J'ai quand même fait "contrôle du flash intégré" en mode controleur. Pour flash intégré "-" et groupe A ttl et canal 4. Qu'est-ce qui cloche ? Le flash cobra ne se déclenche pas !!!
-
Le flash déporté ("esclave") ne se déclenche qu'à la "vue" d'un autre éclair, celui du flash "maitre".
Sinon, il faut le relier par fil au boitier.
Le plus simple est d'utiliser le flash intégré du boitier en maitre.
Si tu le souhaites, tu peux éviter que le flash intégré ne se déclenche en le réglant (dans le menu Contrôleur) sur "--" au lieu de TTL. Il va seulement émettre un pré-éclair de mesure et aussi déclencher l'esclave en synchro.
Dans la méthode strobist, une autre manière de déclencher l'esclave est d'avoir un émetteur/récepteur. Le système CLS permet de faire l'économie de ce dispositif.
Tu as également, sur le SB800, le mode SU4. Mais à nouveau, il faut un flash maître.
-
j'ai vu utiliser le flash cobra sb800 avec une cellule sur le D90 !!! mais je n'ai pas noté les réglages de l'appareil photo !!!
-
je viens d'essayer avec le flash intégré et le cobra (toujours sans fil) mais ça ne marche pas !!!
-
Qu'appelles-tu une cellule ?
- Un flashmètre ?
- un dispositif en deux parties qui viennent se fixer l'une sur la griffe du boitier et l'autre sur le pied du flash distant ?
- une cellule de déclenchement qui se fixe seulement sur le flash distant (par cordon court ou sur le pied du flash) mais nécessite un flash maitre, puisqu'elle déclenche seulement à la "vue" d'un autre éclair ?
Dans les trois cas, tu es en flash manuel : le diaph/vitesse/ISO doivent être réglés sur le boitier.
Pour le système CLS, flash intégré + SB800 :
1- Le SB 800 doit être réglé en "Remote"
2- Le n° de canal doit être réglé identiquement des deux côtés.
3- Le groupe assigné au SB800 doit être l'un de ceux permis par le boitier. Si tu assignes au flash le groupe 1, pas de possibilité d'erreur.
-
Pour le déclencheur, j'ai une cellule qui se place sur mon appareil photo. Cellule déclencheur.
Pour le reste, je ne suis malheureusement pas une technicienne de ce genre d'installation et je ne comprends pas grand chose au langage technique !!!
-
Est-ce que ça ressemble à ceci :
http://www.missnumerique.com/eclairage-photo-studio-photo-flash-de-studio-accessoires/big/big-declencheur-de-flash-esclave-par-cellule-photoelectrique-p-2956.html
La dimension est d'environ 2x2cm, et il n'y a pas de pile à l'intérieur.
Tu noteras la présence d'une griffe sur laquelle on peux positionner un flash, ou au minimum d'une prise synchro (le petit rond clair d'env. 6mm de diamètre sur la face avant)
Ou à celà :
http://www.missnumerique.com/eclairage-photo-studio-photo-flash-de-studio-accessoires/kaiser/kaiser-twin-link-t2d-6140-p-6337.html
En faisant défiler les vues de ce produit, tu verras qu'il est en deux parties : l'émetteur qui se fixe sur la griffe porte-flash du boitier et le récepteur qui a une griffe porte-flash. L’émetteur et le récepteur fonctionnent tous les deux avec des piles.
Si tu peux poster une ou deux photos de ta cellule, ou au moins nous donner la marque et le modèle, ça aiderait.
-
Alors, en fait, ce n'est ni l'une ni l'autre. C'est l'équivalent de ça :
http://www.missnumerique.com/eclairage-photo-studio-photo-flash-de-studio-accessoires/prolinca/prolinca-declencheur-infrarouge-p-1994.html
Qu'on appelle déclencheur infrarouge
Je dois avoir quelque chose d'autres sur le flash ?
-
Hello,
A mon avis, cet accessoire ne sert à rien mais bon...
Mode SU-4 sur le SB-800 et soit activation du mode Auto Aperture (régler sensibilité iso et ouverture sur le flash, la puissance se règle seule) soit mode Manuel et réglage de la puissance (en 1/1 = à fond et 1/128 (de tête) soit le mini possible).
@+,
Fabien.
-
Cet accessoire me sert pour faire les photos en studio et il a des km au compteur !!! mais je l'ai toujours utilisé avec de gros flash dans des studios plus important mais qui était déjà monté quand j'arrivais. Maintenant je veux l'utiliser en tant que strobiste et je suis un peu perdue !!!
Comme j'ai dit dans un autre message, je ne suis pas du tout technicienne. Je n'ai donc pas tout compris à ton message !!! Sorry !!!!
-
quand je parlais du réglage de mon appareil, je parlais surtout du réglage pour qu'il reconnaisse le flash !!!
-
Alors, en fait, ce n'est ni l'une ni l'autre. C'est l'équivalent de ça :
http://www.missnumerique.com/eclairage-photo-studio-photo-flash-de-studio-accessoires/prolinca/prolinca-declencheur-infrarouge-p-1994.html
Qu'on appelle déclencheur infrarouge
Je dois avoir quelque chose d'autres sur le flash ?
Celui que j'ai indiqué fonctionne avec des ondes radio. Le tien fonctionne en infra-rouge. Mais dans les deux cas, il faut un émetteur, que tu as, et un récepteur connecté au flash distant (autant de récepteurs que de flashes distants, s'il y en a plusieurs).
Le système par infra-rouge est moins performant que le système par ondes radio : il doit être en vue directe du flash esclave et ne porte pas très loin, surtout en extérieur et forte luminosité, contrairement à celui par ondes radio.
Si tu envisages de trouver un récepteur (même marque et compatible), tu n'en auras pas pour beaucoup plus cher à acheter un système radio complet.
Mais le plus économique - ne coûte rien - et le plus confortable - car TTL - est d'arriver à faire marcher ton SB800 en le pilotant avec le flash intégré du boitier.
-
Merci pour tes explications très claires.
Si j'ai bien compris, soit j'achète ça
http://www.fotokonijnenberg.nl/product/341793/tumax-ttl-off-camera-cord-nikon.html et c'est mon flash intégré qui le déclenchera. Donc pas besoin de ma cellule mais je dois photographier avec mon flash intégré (mais que je peux désactiver ?)
Soit j'achète ça :
http://www.fotokonijnenberg.nl/product/25477/falcon-eyes-psl-15-foto-slave-sensor-plus-f.html et je prie pour qu'il soit compatible avec ma cellule infrarouge ?
Etant donné que ma cellule infra-rouge est de marque japonaise !!! ??? je préconiserais plutôt pour la première solution. Je veux juste avoir ta confirmation que la première solution marchera.
Encore merci pour toutes tes explications !!!
-
Je m'excuse si je suis à côté de la plaque (je n'ai peut-être pas tout suivi), mais avec un D90 et un SB800, tu n'as besoin d'aucun accessoire pour faire du flash déporté.
Il suffit de régler le flash interne en mode contrôleur, de le sortir et de mettre ton SB800 en slave.
Et ça marche très bien !
-
mais pour mettre ton flash en slave, tu as besoin d'un récepteur ?
moi, j'ai essayé comme tu me dis et ça ne marche pas !!!
-
Non, besoin d'aucun récepteur.
Je ne me rappelle plus exactement le terme utilisé sur le SB800 (remote, sans doute) mais je l'ai utilisé il y a quelques semaines pour cette utilisation et ça marche parfaitement.
C'était même un peu plus compliqué puisque j'ai utilisé deux flashes sur deux canaux différents avec une puissance différente.
Tout ça pour dire que je suis absolument sûr que ça fonctionne ;)
Après, il faut que tu fouilles la doc du SB800 (et peut-être de ton boitier) car je ne possède pas ce flash, on me l'avait juste prêté pour l'occasion. D'ailleurs, l'ergonomie des menus du SB800 est vraiment une plaie, pas étonnant que tu aies du mal à trouver car je me rappelle avoir bien galéré. Mon Metz est beaucoup plus intuitif.
L'avantagez, c'est qu'après avoir bine galéré la première fois, tu t'en souviendras forcément pour les suivantes :lol:
-
avec un D90 et un SB800, tu n'as besoin d'aucun accessoire pour faire du flash déporté.
Tu n'es pas le seul à le dire :D :D :D
-
Si j'ai bien compris, soit j'achète ça
http://www.fotokonijnenberg.nl/product/341793/tumax-ttl-off-camera-cord-nikon.html et c'est mon flash intégré qui le déclenchera. Donc pas besoin de ma cellule mais je dois photographier avec mon flash intégré (mais que je peux désactiver ?)
Soit j'achète ça :
http://www.fotokonijnenberg.nl/product/25477/falcon-eyes-psl-15-foto-slave-sensor-plus-f.html et je prie pour qu'il soit compatible avec ma cellule infrarouge ?
Etant donné que ma cellule infra-rouge est de marque japonaise !!! ??? je préconiserais plutôt pour la première solution. Je veux juste avoir ta confirmation que la première solution marchera.
Encore merci pour toutes tes explications !!!
Si je devine à peu près correctement le néerlandais, le tumax off-camera cord n'est qu'un cordon prolongateur, en gros il déporte la griffe flash du boitier mais à 1.40m seulement. Pas très pratique.
Quant au falcon-eyes, ils ne sont pas très bavards dans le lien donné mais ce n'est certainement pas compatible avec ta cellule infra-rouge. Ce produit est une cellule de déclenchement autonome, qui active le flash esclave à la détection d'un autre éclair : il faut donc un autre flash. Le défaut de ces produits est qu'ils marchent plus ou moins bien lorsque le flash maitre est en mode iTTL et qu'il émet donc des pré-éclairs de mesure.
Le premier produit fonctionnera à coup sur, mais pour du strobist, le flash à 1.40m au maximum, c'est pas top. Et surtout tu as déjà beaucoup mieux sous la main (si tu arrives à faire fonctionner ton SB800 en Remote).
-
Tu n'es pas le seul à le dire :D :D :D
Et oui, j'essaie de t'appuyer :lol:
-
quand je parlais du réglage de mon appareil, je parlais surtout du réglage pour qu'il reconnaisse le flash !!!
Je ne sais pas si tu as déjà réussi à faire fonctionner ton SB800 ? Si ce n'est pas le cas essaye ceci :
Coté boitier
Dans le menu du D90 :
- e2 contrôle du flash intégré, passer en mode contrôleur,
- régler ton flash intégré sur "--" si tu veux le désactiver
- choisir le canal et le groupe pour piloter ton SB800
Coté flash
- Mettre le SB800 en mode remote
- configurer le canal et le groupe (le même que sur le boîtier.
Tous les réglages d'intensité du flash se font depuis le D90 par le menu e2
Weep et d'autres l'ont déjà bien expliqué, mais j'ai essayé de détailler un peu plus...
Il faut juste que le boîtier et le flash puissent communiquer (infrarouge -> pas de panneau, réflecteur etc... entre les deux.
Bonne chance...
-
Gerbar,
Merci pour les infos, la connexion entre mon appareil photo et le flash sb800 se fait (le ready du flash clignote avec un bip) mais la lampe du flash ne se déclenche pas !!!
Peux-tu me dire pourquoi ?
un grand merci, tu me sauves !!!
-
Le ready du flash doit être fixe, pas clignotant. S'il clignote, il charge le condensateur et il n'est pas prêt.
S'il clignote plus de quelques secondes, change tes piles.
-
il clignote 3 fois et je viens de mettre des nouvelles piles !!!
Quel est le problème alors ?
-
Mais passe-t-il ensuite en rouge fixe ?
Je ne sais pas pourquoi il clignote trois fois. As-tu essayé le bouton de test (appui sur le petit bouton rouge marqué "flash" en bas et à gauche) ? Il doit flasher.
A tout hasard - je ne te prends pas pour une "blonde", mais une petite inattention est toujours possible - : les + et - des piles sont-ils respectés ? Elles doivent être rangées dans l'ordre avec +, -, +, - orientés vers toi de haut en bas.
-
j'ai vérifié les piles !!! c'est ok !!! mais c'est vrai que parfois on y pense pas !!! mais si elles n'étaient pas bien mises, je n'aurais pas de contact du tout !!! Quand j'appuie sur le petit bouton rouge, le flash ne se déclenche pas !!! et le ready clignote plus que 3 fois puis s'arrête !!!
-
Dans ce cas, il n'est pas exclu que ton flash soit H.S.
Il devrait passer au rouge fixe (à droite); et en appuyant sur le bouton rouge (à gauche), il devrait déclencher.
Dernière idée (pour moi) : Tu as un bouton gris clair au dessus et à gauche de l'écran LCD arrière. Que se passe-t-il lorsque tu appuies dessus ? (comportement attendu : devrait lancer plusieurs petits éclairs très rapides et émettre un petit grésillement).
Edit : vérifie également dans le menu du flash que l'option "Mode de Flash sans câble" n'est pas réglée sur OFF et dans l'option "Fire" que cette dernière est sur ON (option visible uniquement si le mode de flash est réglé sur OFF). Voir p. 67 du manuel.
-
J'ai essayé le flash en mode normal (attaché sur la grippe du D80 et en enlevant le remote) et ça fonctionne normalement.
Je viens de réessayer en refaisant les réglage et miracle ... ça marche !!! essayez de comprendre !!! !!! !!!
Encore merci à tous pour votre intervention !!! je suis sauvé pour la semaine prochaine (studio photo avec bébé !!!)
Encore merci à tous
Je vais noter les réglages avant que je ne les oublie !!!
Bon week-end !!!
-
L'important, c'est que ça fonctionne.
Bonnes photos !
-
merci et merci merci et merci pour votre aide à tous !!!
-
Salouté !
Je cherche une batterie supplémentaire pour mon D90.
J'ai trouvé ça !!! :
http://cgi.ebay.fr/LIVRAISON-GRATUITE-NEUF-BATTERIE-POUR-NIKON-EN-EL3E-/150608393331?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Energie_Energie_Alimentation&hash=item2310f5b473
C'est super pas chère ! Vous pensez que je peux avoir confiance ?
-
Bonjour,
En regardant dans cette section http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=10.0 (ou en utilisant la fonction Recherche), tu trouveras plusieurs fils sur les batteries, y compris les no-name et les contrefaçons.
Dans certains cas c'est parfait ; dans d'autres ça ne tient pas bien la charge ; dans d'autres enfin ça ne fonctionne pas du tout.
-
Bonjour,
En regardant dans cette section http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=10.0 (ou en utilisant la fonction Recherche), tu trouveras plusieurs fils sur les batteries, y compris les no-name et les contrefaçons.
Dans certains cas c'est parfait ; dans d'autres ça ne tient pas bien la charge ; dans d'autres enfin ça ne fonctionne pas du tout.
Oui bah justement ! Là c'est une boite Nikon ça doit pas être du "compatible" ... si ?
-
A ce prix là, ça m'étonnerait fort que ce soit du Nikon, à ta place je me méfierais...
D'ailleurs si tu regardes bien la photo (vu que tu te bases là dessus), le logo "Nikon" a été masqué par une mosaique...
Donc pour moi on essaie de faire croire que c'est du Nikon, mais en fait, ça n'en est pas et ils se protègeront en disant que le logo Nikon n'était nullement visible!
A ta place, si tu veux faire une petite économie sur une batterie, prends une Hama, d'après mon revendeur photo, les clients en sont satisfaits, j'en avais prise une pour mon D5000 et ça à l'air de bien aller (je m'en sers très peu).
Sinon vas voir sur www.fotokonijnenberg.be ou sur www.digitalwonderworld.de , les prix des accus Nikon sont un peu en dessous des prix moyens.
-
Oui bah justement ! Là c'est une boite Nikon ça doit pas être du "compatible" ... si ?
:lol:
Bah ! pourquoi poses-tu la question, alors ? :lol:
La EN-EL3E est usuellement proposée à 70€. Le distributeur lambda doit l'acheter à Nikon aux alentours de 30 à 40€ TTC. Comment fait-il pour la revendre à 12.15€ ?
-
Oui bah justement ! Là c'est une boite Nikon ça doit pas être du "compatible" ... si ?
Bonjour,
Il existe aussi des contres façons avec les logos Nikon, Canon, Sony, ...
Caille
-
Bonjour à tous,
Pour ma part j'ai acheté en janvier 2001 une batterie adaptée et aucune différence avec la nikon sauf le prix et là, y'a pas photo. :lol:
Chez subtel.fr -
=============================================================================
Quantité N° d'article Article Prix Prix net
-----------------------------------------------------------------------------
1 111457 EN-EL3e - Batterie pour Nikon (Modèles adaptés: voir description)
EUR 16.95 EUR 16.95 coût d'envoi : EUR 2.95
Par contre j'ai une question à poser. Avec le cable HDMI sur la télé foul HD (ecran plat 600 hertz) le D90 n'est pas reconnu ???
-----------------------------------------------------------------------------
Poids: 84g
Fabricant: subtel
Couleur: gris
Capacité: 1500mAh
Voltage: 7,4V
Type: Lithium-Ion
-
Merci les gens !
C'est bien aimable !
Je vais attendre un peut et prendre une compatible en Europe...
-
J'ai acheté sur la baie deux batteries compatibles en chine (des 1900 Mah d'après l'étiquette). 16€ les deux. Elles se sont révélées beaucoup plus endurantes que mes deux Nikons, j'en suis tellement enchanté que je les ai précieusement conservées pour mon D700.
-
J'ai bien du mal avec les couleurs de mon D90, que j'ai depuis 6 mois. La balance des blancs en auto n'est pas satisfaisante, et le "soleil" ou "nuageux" sont limite. Comment utiliser les K? Merci pour votre aide ; j'ai abandonné un K10D de Pentax à cause de l'AF faiblard malgré de très belles couleurs, maintenant c'est l'inverse. Un grand MERCI d'avance !
signé : un nikoniste désespéré
-
Bonjour,
Sans mettre en doute ta constatation sur la balance des blancs auto, qu'est-ce qui te fait dire qu'elle n'est pas satisfaisante ? Est-ce systématique ou dans des cas spécifiques ?
D'autre part, fais-tu tes images en .NEF ou en jpeg ? Et dans le deuxième cas, utilises-tu les réglages, notamment de contraste et de saturation, disponibles dans le menu du boitier ?
Et, dernière question, quel(s) logiciel(s) de retouche utilises-tu ?
-
merci de ton intérêt ! quand les couleurs ne sont pas naturelles (notamment un vert trop vif), il y a problème; Je fais du jpeg, traite avec le iphoto de mon mac et tâtonne encore avec les k° : si quelqu'un pouvait me dire s'il utilise cette possibilité ? à quelle température ? MERCI ! (et bonne journée !)
-
Dans le désordre :
- Pour régler commodément et précisément la température de couleur à la retouche, je te suggère d'essayer plutôt de faire du raw (.NEF). Avec du jpeg, c'est beaucoup plus malaisé.
- Un autre aspect à prendre en compte est la calibration de ton écran. Si il n'est pas calibré, il va restituer des couleurs plus ou moins exactes. On s'en aperçoit bien lorsqu'on fait imprimer et qu'on compare en direct le rendu-écran et le rendu-papier. Le papier est bien entendu moins lumineux, comparé à un écran rétro-éclairé, et les nuances de couleurs paraissent moins "transparentes", mais à ceci près, elles doivent être très proches.
- Enfin, on attribue souvent à la BdB des défauts qui proviennent en fait d'une mauvaise exposition.
Si tu as des problèmes qui te semblent insolubles, tu peux aussi essayer la charte de gris (20€). Mode d'emploi ici : http://www.profilicc.com/sommaire_produit_cartes.php
-
Un grand merci ! :) :) :)
-
Je fais du jpeg, traite avec le iphoto de mon mac et tâtonne encore avec les k° :
Prendre aussi en compte que les écrans de certains Imac (je en sais pas si c'est la-dessus que tu travailles) sont parmi les plus horribles que j'ai jamais vu. La colorimétrie peut être carrément hallucinante. Avec la calibration par défaut, bien sûr. Une fois calibré, tout va bien.
-
Bonjour,
Je suis nouveau sur le forum, je viens de faire l'acquisition d'un D90 avec objectif 18-105mm. J'ai pris quelques photos et dès que j'ai voulu décharger mes photos sur mon ordinateur l'appareil n'est pas reconnu :-[
J'ai essayer sur un autre ordinateur ainsi que sur un mac mais rien !
Je ne sais vraiment pas comment faire pourriez vous m'aider ?
Merci
-
Le plus simple est de mettre la carte mémoire dans un petit lecteur de carte branché sur la prise USB, tu récupères tes photos comme sur une clé USB. Tu as du avoir un CD avec le D90, je ne sais plus trop ce qu'il y a dessus mais il y a des choses à installer qui feront que ton D90 sera reconnu, entre autre Nikon transfer qui te permet de transférer tes photos. Mais je crois que j'avais téléchargé le logiciel sur le site Nikon, au moins comme ça il est à jour.
-
J'ai donc essayer de télécharger le logiciel, j'ai installé le cd fourni avec mon appareil mais cela ne fonctionne toujours pas, c'est vraiment bizarre...
Je vais opter pour le lecteur de carte, mais je ne comprend toujours pas pourquoi cela ne fonctionne pas....
Merci quand même
-
en fait je t'avoue que je n'ai même jamais essayé de brancher le D90 sur l'ordi... =D
-
A !! d'accord tu passe directement par le lecteur de carte c'est sa ? :)
Très bien je vais me renseigner pour un lecteur de carte alors
-
Je ne suis pas certain pour le D90 mais, en liaison USB certains boitiers nécessitent d'être paramétrés (menu du boitier) soit en "stockage de masse" soit en "MTP/PTP" selon la méthode de transfert choisie.
D'autre part il vaut mieux faire la connexion USB avec le boitier éteint puis allumer le boitier. Et brancher directement (sans hub).
En principe, tout est détaillé dans le manuel.
Mais la méthode Lecteur de carte fonctionne également très bien.
-
Oui il est vrai que sur certains boitier on peut le mettre en périphérique de masse mais sur le D90 cette option n'est pas présente dans le menu.
Je vais peut être posée une question idiote mais qu'est ce qu'un hub ?
Parce que j'ai essayer plusieurs fois de brancher l'appareil sur mon ordinateur mais celui-ci n'arrive pas à installer le périphérique.
En tout cas merci
-
Hub = concentrateur
Dans le cas du hub usb, il s'agit donc d'un boitier muni de plusieurs prises femelles usb pour y connecter des périphériques; et d'une fiche mâle qui se branche à l'ordinateur.
Ce genre de matériel peut parfois rencontrer des problèmes dans la reconnaissance de certains périphériques, quoique personnellement je n'ai jamais eu de soucis.
-
A ok merci pour l'explication ;)
-
Hub = concentrateur
:D Hub = vocabulaire informatique désignant une multiprise :D :D
-
Bonjour à tous
deux, trois petites choses au sujet du cadrage en mode live view du D90
- est-il possible d'afficher la jauge d'exposition sur l'écran?
- y'a-t-il une possibilité d'afficher un "niveau" également sur l'écran comme certains canon
- et enfin, lors des cadrage la nuit, y'a-t-il un mode simulation d'exposition ?
Merci d'avance
-
Salutation,
Je voudrais savoir comment lire sur le D90, la vitesse d obturation, en effet j ai du mal à saisir les indications 160 - 20 - 125 etc. En faites j ai souvent un doute à lire la vitesse d obturation. Et je ne trouve pas dans la notice les explications.
Il m arrive de mettre la focal à 2 en mode A, et l appareil me mets une vitesse de 125, incapable de savoir si c'est 1/25s ou 1/125s.
Merci
-
La fraction n'apparait jamais dans l'indication de la vitesse. C'est donc 1/125s qui est la véritable vitesse lorsque 125 est écrit.
A partir de 1 seconde, la vitesse est indiquée sous la forme 2" (pour 2 secondes)
-
Merci bcp, j avoue etre étonné impossible de trouver une indication dans le manuel.
Merci encore
-
parfois j ai 1.6 ? d autre fois 2" donc je suppose que ce sont des secondes mias aussi 6 tout seul un peut lent genre une demis seconde j ai l impression.
Mais le 1.6 c'est quoi
Merci
-
Tourne ta molette jusqu'à voir apparaitre 1" (= 1 seconde), puis dans l'autre sens pour faire apparaitre 2 (= 1/2 seconde).
Les fractions entre 1" et 2 , soit 1.3 et 1.6 sont les 1/3 de vitesse entre 1 seconde et 1/2 seconde, soit pour chaque cran de la molette : 1 seconde, 1/1.3 de seconde, 1/1.6 de seconde et 1/2 seconde.
-
merci pour ces precisions, mais c est amusant de ne rien trouver dans la notice. Bon je vais bien relire ton post par contre.
parce que 1" egal une seconde ok mais 2 pour la demi seconde, c est pas evident de comprendre ( je n ai pas encore la gymnastique )
arghhhh mais merci je vais essayer de comprendre tout cela
-
C'est pourtant très simple !
Tant que le symbole " n'apparait pas, il s'agit d'une fraction de la seconde.
Lorsque le symbole " apparaît, il s'agit d'un temps supérieur à la seconde.
Donc:
1.3 signifie 1/1.3 s
1.3" signifie 1 seconde et 30 centièmes
-
merci pour les precisions.
:) bonne soirée
-
J'admets volontiers que si les notations 1.3 et 1.6 se situent dans une suite numérique logique (et arithmétiquement exacte), elles ne "parlent" pas beaucoup.
Sauf qu'il s'agit tout aussi logiquement de 1/3 d'IL (autrement dit de tiers de diaphragme entier). Entre 1 seconde et 1/2 seconde, on divise le temps d'exposition par 2, soit 1 IL. Les crans intermédiaires correspondent à 1/3 et à 2/3 d'IL.
En unités de temps compréhensibles, par ex. en centièmes de secondes, ça donnerait :
1" = 100 centièmes de seconde
1/1.3 = 0.769 = 77 centièmes
1/1.6 = 0.625 = 63 centièmes
1/2 = 0.500 = 50 centièmes
(la progression n'est pas linéaire, ce qui complique encore l'approche intuitive).
-
Bonjour
Je viens d'acheter un D90. Quand je le secoue (sans objectif) il y a un bruit d'une piece détachée dans le boîtier
Est ce normal?
-
Si tu a une optique VR, oui c'est normal (enfin sans entendre le bruit c'est compliqué de juger).
Et puis il y a toujours des pièce "mobile".
Mais bon aprés si des piéce tombe de l'objectif c'est que les piéce sont trop mobile ;)
-
Si tu a une optique VR, oui c'est normal (enfin sans entendre le bruit c'est compliqué de juger).
Et puis il y a toujours des pièce "mobile".
Mais bon aprés si des piéce tombe de l'objectif c'est que les piéce sont trop mobile ;)
Justement, il n'y a pas d'optique dessus, c'est quand je secoue le boitier nu qu'il fait un bruit :D
-
Oui aussi, il a certaine partie mobile, surtout le miroir AF en dessous du miroir de visée.
-
Ne pas trop secouer le boitier, nous ne sommes pas en présence d'une bouteille d'Orange Y na ! ;)
-
J'envisage l’acquisition du D90 et je constate qu'il n'est plus en vente dans beaucoup de boutiques, par contre il est toujours en vente sur les boutiques en lignes et le prix continu à baisser.
Jusqu’à quand, estimez vous, qu'il est raisonnable d'attendre pour bénéficier du meilleur prix sachant que sa fabrication n'étant plus assurée, le stock va forcement s'épuiser.
-
J'envisage l’acquisition du D90 [...] le prix continu à baisser.
Jusqu’à quand, estimez vous, qu'il est raisonnable d'attendre pour bénéficier du meilleur prix sachant que sa fabrication n'étant plus assurée, le stock va forcement s'épuiser.
Le prix du D90 neuf ne baisse plus vraiment : sur les sites marchands français et étrangers, il se trouve toujours aux alentours de 580 à 600 € nu depuis des mois (sauf promotion ponctuelle d'un distributeur), ce qui représente une baisse de 30%+ par rapport à son prix de lancement.
Ce pourcentage de réduction semble correspondre à un plancher, également observé sur d'autres boitiers en fin de vie commerciale.
Pour trouver moins cher, il faut guetter assidument la bonne affaire à l'occasion d'une promo ou d'une autre, principalement dans la grande distribution.
-
Bonjour,
Je suis un heureux possesseur de D90 et une seule chose me pose souci... pour l’instant :D
J'ai l'habitude de renommer toutes mes photos avec exifer pour les classer chronologiquement et là il se passe une chose étrange :
Les données exif ne sont pas visibles pour les images prises avec le D90. Pourtant si je demande au logiciel de renommer mes photos à partir de la date des données exif, ça se passe bien mais les exif ne sont toujours pas visibles dans le volet exif...
Par contre, si j'ai tourné la photo ou si je l'ai retouchée, alors là les exif sont visibles...
Une idée ? je sèche !
merci
-
bonjour cher(e)s nikoniste !! je viens d'acquérir un d90 d'occasion : en bon état 2800 déclenchements environ (je fais enfin partie de la famille ;D ) sauf que ce matin je vient de remarquer qu'il y avait du jeu dans le déclencheur et je pouvais même le faire tournoyer avec mon doigt :o et ça m’inquiète un petit peu bien que le bon fonctionnement du reflex n'en est pas amoindri !! voila (j’espère que je me fais de la bille pour rien )
donc si quelqu'un pouvait me dire si c'est normal ou s'il y a vraiment un soucis je lui en serais vraiment reconnaissant !! ;D Et un grand merci a tous
-
2 ans et 8000 déclenchements et pas de symptôme comme celui tu décris pheno43. J'ai juste eu besoin de faire un remapping du capteur la semaine dernière suite à l'apparition de pixels chauds après quelques photos de nuit.
-
Bienvenue, cey-noris.
Le jeu normal du déclencheur dans sa cuvette est très limité, de l'ordre du jeu mécanique pour une pièce en mouvement : une petite fraction de millimètre.
Mais si on appuie dessus légèrement avec la pulpe d'un doigt, on arrive à le faire tourner - mais pas tournoyer comme une toupie, quand même. Donc pas d'inquiétude s'il suit simplement le mouvement imprimé par le doigt.
-
Voila ça suit le mouvement de mon doigt et ça fait un son ( un peu comme si c'était une minuterie mais qu'on entend a peine ) et le jeu est comme tu le décrit : quelques dixièmes de millimètre =D Dites moi que c'est normal (le son aussi ?)
-
Par curiosité je viens de tester sur le D700:
Le bouton du déclencheur tourne en suivant le mouvement de mon doigt mais il ne tourne pas de lui-même (en "roue libre") grâce à une impulsion.
Par contre, pas de bruit de minuterie... ce genre de bruit me fait penser au bruit d'un élément qui tourne à l'extrépité d'un ressort ;-)
-
Par contre, pas de bruit de minuterie... ce genre de bruit me fait penser au bruit d'un élément qui tourne à l'extrépité d'un ressort ;-)
oui fallait pas que je dise tournoyer (ça fait penser à une toupie quoi !! ;D ) donc ça suit le mouvement du doigt et en fait le son n'est que tres peu audible
-
Même en collant l'oreille contre le bouton, je n'entends rien... mais bon, je pense qu'un D700 qui a quelques mois et un D90 d'une paire d'années ne sont pas vraiment comparable en terme de "finition" et d'usure des pièces.
M'enfin si c'est bien le craquement caractéristique d'un ressort, je ne pense pas qu'il faille spécialement s'alarmer ;-)
-
Même en collant l'oreille contre le bouton, je n'entends rien... mais bon, je pense qu'un D700 qui a quelques mois et un D90 d'une paire d'années ne sont pas vraiment comparable en terme de "finition" et d'usure des pièces.
Bah oui quand même :lol:
M'enfin si c'est bien le craquement caractéristique d'un ressort
c'est bien ça je pense :)
Un grand merci à tous ;)
-
Bonjour à tous,
C'est la première fois que je viens sur ce forum. J'ai un Nikon D90 depuis 2 ans et je n'ai jamais eu aucun souci que je prenne des photos en mode automatique ou en mode manuel avec quelques réglages.
Depuis quelques jours, toutes les photos sont floues que je les prenne sans zoomer ou pas. J'ai réinitialisé les paramètres par défaut avec le bouton AF et +/- appuyés simultanément pendant 2 minutes mais toujours la même chose.
J'en viens à penser qu'il y a un souci qui n'est pas dû aux réglages ?
Qn aurait déjà eu ce problème ?
Merci de vos conseils
-
Es-tu sûr de n'avoir pas, accidentellement, mis ton objectif en position "M" ?
-
Non ce n'est pas cela, il est bien sur A.
Merci
-
Bien oui, voici la photo de l'écran d'info et de l'objectif ... ?
Comment est-ce possible que dans les données exif apparaissent mode manuel alors qu'il est réglé sur automatique ?
-
MF c'est manuel focus non :hue:
-
salut à tous
il y a quelques jours j'ai constaté que d'un seul coup je n'avais plus les affichages numériques de la ligne du bas du viseur (vitesse, ouverture, ISO etc.) tout le reste fonctionne normalement, en particulier l'affichage de ces infos sur l'écran de contrôle, ou sur le moniteur est mode 'info', mais pas dans le viseur... c'est très handicapant ... est-ce un réglage que j'aurais modifié par hasard (et que je n'aurais pas trouvé), ou bien comme je le crains une panne?
merci d'avance
-
salut à tous
il y a quelques jours j'ai constaté que d'un seul coup je n'avais plus les affichages numériques de la ligne du bas du viseur (vitesse, ouverture, ISO etc.) tout le reste fonctionne normalement, en particulier l'affichage de ces infos sur l'écran de contrôle, ou sur le moniteur est mode 'info', mais pas dans le viseur... c'est très handicapant ... est-ce un réglage que j'aurais modifié par hasard (et que je n'aurais pas trouvé), ou bien comme je le crains une panne?
merci d'avance
personne ne peut m'aider ? merci :)
-
Bonjour à tous,
Je pocède le D90 depuis 1an et je n'arrive pas à comprendre pourquoi en mode "M" afin de vouloir profiter de toute la plage des vitesses d'obturation et d'ouvertures, le boitier bloque la vitesse à 200 l'orsque j'utilise le flash interne. par contre toutes les ouvertures sont disponible et je n'ai pas d'autre flash en complément et quand je referme le flash, là les grandes vitesses deviennent dispo :-\ pourquoi ?
Merci pour votre aide.
;)
-
Bonjour,
Le flash a besoin d'une vitesse de synchronisation maximale, au delà de laquelle la translation des rideaux de l'obturateur ne va pas permettre une exposition totale du capteur.
Cette vitesse est inférieure ou égale à 1/200ème avec le flash intégré du D90.
Certains boitiers autorisent des vitesses supérieures (synchro flash ultra-rapide auto FP), soit avec le flash intégré soit avec un flash cobra.
Pour le D90, le mode auto-FP est disponible avec des flashes externes (page 195 du manuel)
-
Super ! Merci pour ta réactivité Weepbitterly !
ça me rassure alors je vais étudier la question page 195 du manuel.
-
Bonjour à tous !
J'ai acquis, il y a quelques semaines un D90... Depuis hier, j'ai remarqué que le voyant vert (au niveau du bouton "info") clignotait une seule fois au moment où je relâchais le déclencheur... puis, s'éteint... Je n'ai aucun problème avec le déclencheur, je visualise parfaitement les photos... La carte utilisée est une Lexar professional 8 GB... à priori elle est agréée par Nikon... Le voyant vert clignote aussi au moment où j'allume le Nikon... là c'est normal :)
Merci de votre aide...
-
Le témoin vert est le témoin d'activité du lecteur/enregistreur de carte.
Il est toujours éteint, sauf au démarrage, et bien entendu quand une photo est prise et écrite sur la carte.
Essaie de prendre plusieurs photos de suite en mode rafale, tu devrais voir que le témoin reste allumé quelques secondes.
-
Le témoin vert est le témoin d'activité du lecteur/enregistreur de carte.
Il est toujours éteint, sauf au démarrage, et bien entendu quand une photo est prise et écrite sur la carte.
Essaie de prendre plusieurs photos de suite en mode rafale, tu devrais voir que le témoin reste allumé quelques secondes.
Je viens d'essayer en mode rafale... en effet, le témoin reste allumé puis clignote puis, s'éteint...
Pour la petite histoire, avant de laisser un message sur le forum, j'avais contacté Nikon... La personne qui m'a répondue (par mail) pensait que cela pouvait venir de la carte... non agréée par Nikon !
Merci
-
Hummm ! réponse bizarre :D
Le témoin d'écriture/lecture sert juste à signaler qu'il ne faut pas retirer la carte tant qu'il est allumé.
(Et à chronométrer la vitesse d'écriture pour ceux qui veulent faire des tests et comparer plusieurs cartes, mais l'intérêt pratique est assez limité).
-
Hummm ! réponse bizarre :D
Le témoin d'écriture/lecture sert juste à signaler qu'il ne faut pas retirer la carte tant qu'il est allumé.
(Et à chronométrer la vitesse d'écriture pour ceux qui veulent faire des tests et comparer plusieurs cartes, mais l'intérêt pratique est assez limité).
En effet, j'étais assez surprise de sa réponse... mais bon !
Merci en tout cas...
-
bonjour tout le monde !!
je viens de faire l'acquisition d'un trépied et donc je voulais essayer les photos à longue durée d'exposition (si elles ont un nom spécifique veuillez me le préciser ) , Sauf qu'après la refermeture de l'obturateur l'appareil met plusieurs secondes a afficher la photo
et en attendant il affiche "nb" a la place de l'ouverture et "job" à la place de la vitesse d'obturation !!?
Si quelqu'un pouvait éclairer ma lanterne je lui en saurais gré (est ce normal , que veulent dire ces deux indications !! Merci
-
Désactive le réducteur de bruit pose longue (c'est le nom :D).
Lorsqu'il est activé, le boitier fait une deuxième image (un "dark") sans ouvrir l'obturateur et il la soustrait de l'image réelle. Le temps pour faire le dark est égal à la pose d'origine. L'indication "job" veut dire qu'il est en train de faire le boulot :D
-
Ah voila "la pose longue" : élu boulet du jour 8)
Merci pour cette réponse rapide :) bien que je ne comprenne pas pourquoi extraire une image dark de l'original ... mais enfin peu importe
Sinon dans le menu il y a "reduction de bruit iso" et "réduction de bruit" tout court (c'est bien celle là que je dois désactiver ?? )
Merci encore ;D
-
En pose longue, le capteur "chauffe" et il y a une montée du bruit numérique. Pour réduire ce bruit, le boitier fait une photo noire, où il n'y a que le bruit ; puis il la soustrait de la photo réelle, ce qui enlève le signal bruité et ne laisse que le signal utile. C'est une technique qui est très utilisée (avec un logiciel spécialisé) pour les photos de ciel nocturne et d'étoiles.
Et donc c'est la réduction de bruit "tout court" que tu dois désactiver.
Tu auras compris que ta photo risque d'être plus bruitée, surtout si tu dépasses la minute.
-
Un grand merci pour tout, ........ et pour l'explication (on en apprend chaque jour quand on est novice =D ) !!
-
Bonsoir à tous :)
Je profite bien de mon objectif Nikon 50mm f1.8 , il ne quitte pratiquement plus mon D90. Le piqué est très bon vers F4, et quel plaisir de pouvoir jouer avec l'ouverture... :lol:
Le hic, c'est que je trouve les photos prises à f1.8 parfois très pâles et peu contrastées, voire "molles", comme s'il y avait une sorte de brume. Dès que je vais sur Lightroom et que je clique sur "correction auto", la photo devient tout de suite plus belle, plus saturée et contrastée, plus vivante quoi. Pourtant l'appareil est réglé sur "staturé" et j'ai poussé l'accentuation à fond.
Je pense que c'est normal, que c'est du à un trop plein de lumière à 1.8, toutefois je voudrais savoir s'il y a moyen d'avoir l'effet "by lightroom" directement grâce à un quelconque réglage dans le menu? :lol:
Je penche pour un problème d'exposition mais je ne suis pas sur :hue:
En complément je poste deux photos pour illuster mon problème. L'idée serait de se rapprocher de l'effet 2 dès la sortie du boîtier :lol:
Avant:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.zimagez.com%2Fminiature%2Fdsc66050.jpg&hash=ddeec9135a4e83267911e21a62ebac41) (http://www.zimagez.com/zimage/dsc66050.php)
Après:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.zimagez.com%2Fminiature%2Fdsc6605.jpg&hash=a58cd4c66b8ba4df73dc419fdb7b452a) (http://www.zimagez.com/zimage/dsc6605.php)
Merci :)
-
Ca ressemble à un traitement sur le contraste. On obtient un résultat similaire en appliquant à ton original la courbe ci-jointe.
Pour trouver cela sur le boitier, tu peux essayer de pousser le contraste dans l'optimisation d'image, mais c'est dangereux. En effet, si la scène est peu contrastée comme c'est le cas sur la photo que tu présentes, cela va améliorer le rendu. En revanche, si la scène est déjà contrastée, tu vas boucher les zones sombres et brûler les zones claires. Donc je pense qu'il est plus sage de post-traiter chaque photo séparément. En revanche, plutôt que de laisser faire Lightroom, teste toi-même ces courbes ;)
-
Merci
Il me semble avoir lu (où?) qu'il était possible de charger des courbes dans l'appareil et de les utiliser à l'occasion, mais je ne sais pas si c'est possible sur un boîtier non pro comme le D90?
-
Re salut !!
alors voila tout à l'heure j'étais entrain de manger et en voyant une miette de pain je me suis dit que ça pourrait m'aider à
"diagnostiquer" un back ou front focus alors je me suis mis à la photographier (50mm à f/1.8 ) et j'ai remarqué qu'elle n'était pas nette cette miette :-\ et puis je suis passé en Liveview et j'ai zoomé , là comme par magie le focus s'est fait pile poile sur la miette :hue: , donc je me suis demandé si c'était mon oeil ou mon viseur ??
J'ai utilisé un trépied , une vitesse d'obturation assez lente , 800 en iso pour ne pas mettre de flash
j'aimerai bien avoir vos avis et merci !!
-
Il me semble avoir lu quelque part que pour une raison dont je ne me souviens plus très bien, c'est forcement net quand on utilise le live view alors que dans le viseur c'est moins évident, à cause du miroir il me semble. En utilisant le live view la map se fait en direct donc si c'est net sur l'écran c'est que ce sera net sur la photo. C'est pas très clair dans ma tête, quelqu'un l'expliquera sans doute mieux que moi.
-
Merci Aude pour ta réponse !!
Donc tu penses que le problème (s'il y en a ) vient du miroir et non pas de l'autofocus ?
Sinon j'ai fait quelques tests et il faut dire que ça me laisse perplexe tout ça ! En fait ça dépend du collimateur choisi et surtout de l'angle sous lequel je vise des fois la mise au point se fait comme je le veux et des fois non ! Et j'ai même remarqué ,quand je testais, que des fois elle se faisais sur les points les plus contrasté !!
(le test c'était de viser une écriture dorée sur l'un des crayons de couleur disposés un après l'autre (sachant qu'ils étaient collés ) )
-
pour être un peu valable, ton test doit être fait avec l'af S, et avec un capteur bloqué, sinon, l'appareil choisit le capteur qui lui plait.
cela peu fausser le résultat.
-
je l'ai fait en af-s et Selectif !! Mais je vois pas comment bloquer le capteur ?? :hue:
-
choisit le capteur central et bloque le avec le loquet physique au dos de l'appareil;
non ??
-
oui, bien sur !
:D
-
baaah je vois pas pourquoi bloquer le collimateur , c'est qu'une sécurité non ?? et pourquoi le test doit impérativement être fait avec le collimateur central ?? :hue:
-
ha, tu n'est pas obligé de le faire avec le central, mais il est parmi les plus discriminant, donc plus précis.
le blocage est là pour être sur que la mise au point soit faite tout le long du test sur le même collimateur.
-
Donc tu penses que le problème (s'il y en a ) vient du miroir et non pas de l'autofocus ?
Ca vient du fait que l'autofocus ne fonctionne pas de la même manière en live view qu'en visée reflex. L'AF peut donc être parfait en live view alors qu'il est légèrement décalé en visée reflex.
Sinon j'ai fait quelques tests et il faut dire que ça me laisse perplexe tout ça ! En fait ça dépend du collimateur choisi et surtout de l'angle sous lequel je vise des fois la mise au point se fait comme je le veux et des fois non ! Et j'ai même remarqué ,quand je testais, que des fois elle se faisais sur les points les plus contrasté !!
Ca n'a rien d'anormal puisque, pour faire la mise au point, l'AF a besoin de détecter du contraste. Il peut donc être parfaitement normal qu'il n'arrive pas à "accrocher" sur une zone qui manque de contraste.
-
Ca n'a rien d'anormal puisque, pour faire la mise au point, l'AF a besoin de détecter du contraste. Il peut donc être parfaitement normal qu'il n'arrive pas à "accrocher" sur une zone qui manque de contraste.
et pour l'angle de prise de vue et le collimateur choisi ?? ça a une quelconque influence sur l'AF :hue:
-
Comme l'a dit Nan3200, le collimateur central est plus discriminant que les autres.
En gros, il peut trouver suffisamment de contraste pour faire la MAP là ou d'autres collimateurs seraient en défaut.
Pour l'angle, difficile d'être affirmatif mais on peut aussi penser que si la zone n'est pas très contrastée, l'AF trouvera assez de contraste sous un certain angle et pas sous un autre...
-
Ok d'acc !! je refais mes tests avec le collimateur central et je vous tiens au courant ! ;D
-
j'ai essayé autre chose ,voila Deux photos :
http://imageshack.us/photo/my-images/35/dsc1949z.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/833/dsc1948p.jpg/
je ne dis rien ,j'attends vos avis .... et encore une fois mille mercis !!
-
je n'ai pas réussi à charger les images.
je retentes !
-
les images chargent suffisamment pour que je puisses voir que ton angle est un peu trompeur pour ton af sur l'une des photos.
l'autre semble bonne.
ce ne me semble pas être du front ou back focus, juste une habitude à prendre avec les paramètres af de ton boitier.
mais d'autres avis seront sans doute plus informés que moi.
-
Rien à ajouter, tout à l'air ok.
L'angle pour faire ce genre de test est de 45°, l'angle que tu as utilisé semble très obtus.
-
Okkk vous m'en voyez rassuré :P !! Merci Didier ,merci Nan ;D
-
de rien, profites bien de ton matos !
-
Quelqu'un aurait des infos détailléeset synthétiques sur le/les modes HDR du D90? J'ai vu une vidéo en anglais en vitesse mais je pense que je passe a côté de belles fonctions ! :)
-
IL y a un mode HDR sur le D90 ???
-
IL y a un mode HDR sur le D90 ???
Pas que je sache !! mais peut être qu'il veut parler de bracketing :hue:
-
Bonjour,
Je possède actuellement un D90 équipé dun Zoom 18/200 vr2.
Je souhaite faire des filés avec ce zoom.
Quels sont les réglages de stabilisation à mettre en place dans ce choix de photo?
Manuel ou VR normal.
Quelques conseils seront les bienvenues.
Merci d'avance
-
Bonsoir.
Pour les filés, il faut désactiver le VR et avoir beaucoup de patience au début car ça peut être laborieux
-
... et lire le tutoriel NP, si ce n'est pas encore fait : http://www.nikonpassion.com/comment-faire-un-effet-de-file-en-photo-tutoriel-photo/
-
Merci pour les infos, mais je reste sur ma faim pour photographier des kayakistes sur une rivière.
Plusieurs méthodes s'affrontent sur le filé:
1) Mise au point manuelle sur un point précis (sur l'eau en rivière pas facile) avec une grande profondeur (La lumière diminue).
2) Mise au point avec autofocus sans le mode VR du 18/200 vr2
3) Mise au point avec autofocus avec le mode VR du 18/200 vr2 (standard ou active).
Il me semble que le 18/200 vr2 stabilise verticalement et horizontalement.
Alors, faut-il vraiment utiliser la fonction VR?
Merci encore.
-
Merci pour les infos, mais je reste sur ma faim pour photographier des kayakistes sur une rivière.
Plusieurs méthodes s'affrontent sur le filé:
1) Mise au point manuelle sur un point précis (sur l'eau en rivière pas facile) avec une grande profondeur (La lumière diminue).
Ca semble curieux comme méthode pour réussir un filé. La technique du filé consiste à suivre le mouvement et il est important que la MAP accompagne le mouvement du sujet. Car c'est justement la netteté parfaite du sujet sur le fond flou qui produit l'effet intéressant. Personnellement, j'utiliserais un AF-C avec un seul collimateur sur le kayak (collimateur choisi en fonction du cadrage désiré), mode S pour choisir la vitesse adaptée (à choisir la plus basse possible en fonction de la focale utilisée).
Il me semble que le 18/200 vr2 stabilise verticalement et horizontalement.
Alors, faut-il vraiment utiliser la fonction VR?
Au vu des éléments que tu fournis toi-même, la réponse semble évidente: non. Car si la stabilisation est aussi horizontale, elle va contrecarrer l'effet de filé. Il me semble que certaines optiques VR peuvent figer le mouvement vertical sans agir sur le mouvement horizontal et permettent donc l'utilisation du VR pour un filé. Mais si le VR du 18-200 agit sur les deux axes, je pense qu'il vaut mieuxt le désactiver.
-
Merci, pour vos conseils mais le 18/200 vr2 permet 2 modes standard et active.
Est ce que le mode standard ne reprend que les effets de bougé verticaux?
-
En lisant la doc, ça va tout de suite mieux ;)
VR sur normal en cas de filé
-
bonjour,
j'ai la mention r13 à mi-déclenchement à la place du nombre d'Iso.. est ce normal ?
A quoi cela correspond ?nj'ai cherché dans la doc mais....rien la dessus
(voir sur l'image jointe à la place du 8.88)
Merci d'avance
Doris
-
Bonjour et bienvenue.
Tu as posé la même question là : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=52678.msg552469#msg552469.
Réponses sur le fil indiqué, merci.
-
Bonjour
Réponse placée sur le fil indiqué.
-
Bonjour à tous,
Je suis nouveau sur votre forum, et j'ai besoin de votre aide.
J'ai un D90 (ça tombe bien je suis dans cette section.... =D ) avec deux télécommandes, une IR et une Filaire Timer. Mon problème est qu'elles ont toutes les deux fonctionner très peux de temps et fini.....
J'ai testé la IR sur le D5000 de ma fille et elle fonctionne correctement. Ce qui me laisse penser à un problème au niveau du boitier.
Avez vous déjà eu ce genre de panne, et pouvez vous m'aider ?
En vous remerciant par avance,
Yves
-
Bonjour
Voilà je vous demande un immense conseil. J'ai voulu faire des photos un peu artistiques, je me suis servie de projecteur de chantier pour l’éclairage, un fond blanc, un drap blanc. Je voulais vraiment que mes photos ressortent bien blanches dans leurs fond mais non, elles sont sorties avec une lumière jaune que j'ai même du mal à corriger avec photofiltre.
Je vous mets une photo en exemple :
-
J'essaierais deux choses:
- déjà une balance des blancs mesurée au moment de prendre la photo de manière à faire en sorte que tu n'aies pas cette dominante orange qui provient probablement de l'éclairage. Si tu as travaillé en raw, ça doit être rattrapable en choisissant le drap du fond comme couleur neutre.
- un projecteur supplémentaire pour éclairer le drap du fond qui n'est pas suffisamment lumineux.
-
Merci pour ta réponse mais comment fait-on pour faire la balance des blancs ? Je suis novice malgré que j'adore la photographie. Merci beaucoup.
-
Tu as deux options :
- Réglage lors de la prise de vue : tout est expliqué dans le manuel
- Réglage à la retouche. Dans ce cas, il est fortement conseillé de shooter en raw, qui donne une latitude de rattrapage plus importante que le jpeg.
Avec les logiciels, la méthode la plus simple est d'utiliser l'outil "pipette" de la balance des blancs et de cliquer sur une partie neutre de l'image : un gris plus ou moins blanc ou noir, qui est gris au naturel, mais qui apparait probablement coloré sur l'image.
Selon ton logiciel, il est plus facile de fixer sur le boitier une température de couleur arbitraire mais fixe pour toute la séance, 5.000 K par exemple, ou de laisser la balance des blancs en automatique.
Dans le cas de photos posées, tu peux disposer une petite charte de gris à proximité du sujet principal, pour la première image, qui servira de témoin. Un clic avec l'outil pipette sur la charte pour lire la correction de température de couleur, puis copie du réglage sur tous les autres clichés.
Un tutoriel en images ici : http://www.profilicc.com/sommaire_produit_cartes.php
-
Le tutoriel est vraiment représentant de ce que je vis !!! :'( Mais j'ai plus mon manuel pendant mon déménagement je l'ai égaré, faut que je le télécharge. En tout cas mille mercis pour ta réponse si bien détaillée. :D
-
.........................J'ai un D90 (ça tombe bien je suis dans cette section.... =D ) avec deux télécommandes, une IR et une Filaire Timer. Mon problème est qu'elles ont toutes les deux fonctionner très peux de temps et fini.....
..................
La fonction télécommande doit être activée sur le boitier (bouton à côté de l'écran LCD supérieur + molette) et elle est schématisée sur l'écran. N'auriez-vous pas désactivé la fonction en modifiant les paramètres par hasard???????
-
Bonjour
Je suis un ex photographe en argentique ayant fait surtout du reportage de voyages en Noir et Blanc
J'ai fait du labo dans ma salle de bains mais pour des raisons économiques et pour l'amour du papier je n'ai jamais fait le saut au numérique
Je souhaiterais acheter un reflex Numerique
Si possible un Nikon pour pouvoir réutiliser mon objectif 50 mm f1/8 D
j'ai cru comprendre que certains reflex ne peuvent les monter. d'autres si
Je ne suis pas un grand fan de la technique et des réglages etc masi surtout du cadrage et de la prise de vue.
Je veux faire du reportage, de la rue et des portraits.
Je penche pour un D90, mais je ne sais pas si un D 3100 ou un D 5100 poourraient me convenir
Merci de vos conseils
Merci
-
Bonjour et bienvenue à toi !
Si tu as déjà fait du reflex argentique, tu retrouveras mieux tes marques sur le D90.
Et surtout, ton 50 mm 1.8 AFD sera pleinement utilisable. Avec le D3100/D5100, pas d'autofocus avec cette optique.
-
Bonjour discojulien et bienvenue sur NP :D
Une petite précision pour compléter ce qu'a dit didierropers :
Vous venez de l'argentique donc savez comment cadre un 50mm, ou une autre focale.
Attention le capteur APS-C du D90 est dit "DX" chez Nikon et ne fait "que" 16x24mm. Votre 50mm cadrera donc comme un 75mm. Il est tout à fait compatible mais seule la partie centrale de l'image sera prise en compte.
Pour tout boîtier DX il faut applique un coef. 1.5x,
Bien pour le télé ou un 300mm "devient" un 450....... :) :)
Moins bien en GA ou un 20mm devient un 30..... :( :(
Pour avoir les mêmes repères qu'en argentique il faut un boîtier plein format dit "FX" et là c'est D700 (le seul plein format 24*36 "abordable"), mais c'est plus cher et plus gros.
D'après votre pratique votre 50mm transformé en 75mm risque de vous sembler étroit, il faut en être conscient!! ;)
Dernière précision, comme vous n'aimez pas la technique... les obj AF-D utilisent le moteur interne au boitier pour l'AF. Sur les "petits" boîtiers 3100/5100/etc Nikon n'a pas mis de moteur, ils impliquent donc des obj. AF-S, ces obj. ont un moteur intégré.
Les anciens objectifs manuels sont aussi utilisables ... avec quelques petites restrictions en fonction du boîtier choisi.
-
sur les d3100 et 5100, même pas de mesure de lumière avec une optique af/afd.....
le D90 est actuellement la plus belle solution pour utiliser des optiques qui n'ont pas dit leur dernier mot.
et le moins cher, en neuf, souvent aussi en occasion.
mais pour du reportage, tu seras mieux un 35mm, qui te donneras l'angle de ton 50mm.
-
sur les d3100 et 5100, même pas de mesure de lumière avec une optique af/afd.....
Oooops, petite confusion, là :)
La mesure de lumière avec les AF/AFD est assurée par tous les boitiers.
Le seul handicap des D3100/5000/5100 est la mise au point manuelle qui devient la seule solution avec ces optiques non motorisées.
-
[
Attention le capteur APS-C du D90 est dit "DX" chez Nikon et ne fait "que" 16x24mm. Votre 50mm cadrera donc comme un 75mm. Il est tout à fait compatible mais seule la partie centrale de l'image sera prise en compte.
[/quote]
Cela revient-il a dire que la visée avec un reflex numérique est différente par rapport à un argentique?
C'est ennuyeux pour quelqun qui aime surtout jouer de la composition dans le cadre de visée oculaire
Merci tout de meme pour les conseils
A bientot
-
Cela revient-il a dire que la visée avec un reflex numérique est différente par rapport à un argentique?
C'est ennuyeux pour quelqun qui aime surtout jouer de la composition dans le cadre de visée oculaire
Tu vois toujours ce que tu cadre (enfin 95% a peu prêt) mais l'image sera plus petite qu'en argentique).
Et les focal doive être convertie, ton 50 mm ce comportera comme un 75 mm sans plus.
-
Oooops, petite confusion, là :)
La mesure de lumière avec les AF/AFD est assurée par tous les boitiers.
Le seul handicap des D3100/5000/5100 est la mise au point manuelle qui devient la seule solution avec ces optiques non motorisées.
Merci de m'avoir corrigé, je n'aimes tellement pas les d3000,3100,40,60,... que je leur enlève encore des caracs :D
sinon, pour le viseur, pas de problèmes, les choses ont tellement évoluées que ce n'est plus un handicap que la taille du viseur;
les premiers jours, tu regretteras peut être ton reflex 24*36, mais on s'habitue très vite.
et le D90 a vraiment un beau viseur.
-
Chers Tous,
Désolé de vous ennuyer encore.
Je suis en train de finaliser mon achat d'un D90.
Vivement Noel.
Avant d'acheter voici ma dernière question.
J'ai trouvé ce package "NIKON D90 + AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR" pour 720 eur. ce qui n'est pas si mal.
J'ai cependant les objectifs suivants:
1) Nikon AF Nikkor 28-80mm f/3.3-5.6G ( des restes de mon F 60 acheter il y a dix ans)
2) NIKON AF Nikkor 50mm f/1.8D
Aux vues des objectifs que je possède déjà, est il plus intéressant d'acheter seulement le boitier d'un D90 (je peux le trouver aux alentours de 570 eur) ou alors de prendre le package proposé avec un 18-105?
Merci
-
Pour moi le 18-105 sera bien plus adapté au D90 que ton ancien 28-80 ;)
Au moins tu aura un vrai grand angle ce qui ne sera pas le cas avec un 28 mm.
-
Je partage l'avis de Cl@ude, sans parler du bon technologique entre ton zoom et le 18-105 qui bénéficie du moteur ultrasonique et du VR.
D'un autre coté, te contenter (pour l'instant) du 28-80 te permettrai de pencher vers un zoom grand angle (voire UGA), avec au choix :
- Nikon 10-24 f/3.5-4.5
- Sigma 10-20 f/3.5 ou f/4.5-5.6
- Tamron 10-24 f/3.5-4.5
- Tokina 11-16 f/2.8 ou 16-28 f/2.8
Sinon, en lieu et place d'un changement pour un 18-105, une perte de range pour un gain d'ouverture avec le tamron 17-50 f/2.8 ;)
-
Bonjour à tous, je possede un Nikon D90 avec un objectif Nikon 18/105 et le flash NIKON SB900. Je dois dire que j'ai étudié le mode d'emploi et c'est vraiment pas simple. Pouvez vous me dire si il existe des stages sur Bordeaux pour apprendre le fonctionnement du Nikon D90 et le prix ?. J'ai remarqué qu'en automatique quand je photographie au flash un groupe de personne à l'interieur, les photos sont tres sombres, je travaille pratiquement toujours au 60eme à 4 ISO 800 et j'ai interet de faire bien ma mise au point pour ne pas être flou, d'autre part les photos ont une dominante orange. Quand je passe à programme, je suis toujours sombre mais il n'y a plus de dominante orange, mais les couleurs sont froides. Bref, je ne sais pas si cela vient de l'appareil ou du flash qui est mal réglé. Pouvez vous m'aider ? Je sais qu'ici il y a des pros ici . Merci d'avance.
-
J'ai trouvé ce package "NIKON D90 + AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR" pour 720 eur. ce qui n'est pas si mal.
Si je puis me permettre, c'est difficilement plus mal comme prix. En ayant acheté 2 ces 2 derniers mois, neuf je ne dépasserais pas 650€ et d'occasion les 500€ sous garantie. Comme je l'ai dit j'en ai acheté 2 et trouvé bien plus a moins de 5k clics sous garantie en état neuf. (avec des accessoires pas d'origine tel que 2nd batterie etc..) donc à mon humble avis, l'offre trouvée est bien trop chère.
Sinon +1 pour l'UGA. Le 50mm 1.8D fera merveille sur le D90, le 18-105 est bon mais pas exceptionnel et compléter le vieux 28-20 avec un UGA de qualité permettra plus de fantaisies et de prises de vues intéressantes.
-
Merci pour l'info sur les prix.
J'habite en Italie et je n'ai pas trouvé moins cher sur le Net que 720 eur.
Je vais patienter et chercher un peu mieux.
Merci des conseils.
-
J'ai bien peur que, à ce jour, le D90 + 18-105 ne se trouve pas en dessous de 740/760 € sur le net, et qu'il évolue plutôt à la hausse vers les 800 € et plus.
Sentiment personnel : si on est intéressé, ne pas trop trainer. Il y a peut-être encore ici ou là quelques bonnes affaires proposées sur ce kit, mais elle se font rares.
-
Bonjour à tous.
Je me demandais si c'étais normal, quand je fais un shooting, au bout d'un certain moment et de declenchement, l'appareil fait la map correctement, mais ne déclenche plus. Il fait le " bip " de la map et rien d'autre. Plusieurs fois d'affile, puis re fera une photo, puis rebloquera.
Que ca soit en studio ou en extérieur.
Il y a aurait il un réglage pour changer cela ? Ou est ce un bug ? Car pendant un shooting, j'avoue que faire prendre la pause a qlq un et devoir faire la map 10 fois avant qu'il declenche ca n'aide pas les gens a se sentir zen..
Merci a vous.
-
Bonjour,
Je pensais aux réglages du D90, mais si cela se passe au bout d'un certain nombre de déclenchements qui eux ont fonctionné...
Est-ce que les conditions de prise de vue ont changées, entre le moment ou cela fonctionnait et pendant le bloquage ?
- éclairage, plus proche du sujet , trop proche du sujet,
La batterie est-elle épuisée ?
La carte ou le buffer sont-ils pleins ? Quelle info dans l'écran de controle ( r3 par exemple ? )
on va trouver ...
-
J'ajouterai aux hypothèses de chrsital2 :
- la carte est-elle assez "rapide" ?
- Flash externe ou pas =?
autrement sur mes deux D90 je n'ai remarqué cela que très très rarement en studio avec flash déportés en CLS
-
Oui en effet la rapidité de la carte ,
L'enregistrement d'ailleurs est-il en RAW et/ou JPG ?
et s'il s'agit de prise de vue au Flash, le flash est-il en cours de chargement ...pendant ce blocage ?
-
Pour le format que ca soit Raw seulement ou Jpeg Raw, c'est pareil.
Bien que maintenant que vous me le dites, en Jpeg seulement, je ne me rapelle pas avoir eu ce bug ( Car au tout debut ou j'ai eu mon appareil je ne shootais pas encore en Raw )
Que cela soit au Cobra ou avec les parapluie c'est pareil.
La carte c'est une Sandisk 8gb , ultra. 15MB/s
La batterie n'est pas épuisée, ni la carte pleine.
Les conditions de pdv ne change pas, car quand cela se passe c'est au bout d'un certain nombre de declenchement pendant une séance dans les mêmes conditions, que cela soit studio ou tout reste le même ou en extérieur ou cela varie suivant l'endroit.
Merci a tous.
-
Ce n'est peut-être pas bon de focaliser uniquement sur la carte et le buffer mais :
En JPEG seul, la capacité de la mémoire tampon théorique est de 25 à 100 vues.
En RAW, la capacité du buffer va de 7 à 9 vues.
Les images occuperont alors entre 10.8 et 16.9 Mgo.
Il y a peut-être une accumulation d'images dans le buffer
qui réduirait le temps d'écriture sur la carte, même si la vitesse 15mb/s
est bien préconisée dans le manuel ( page 262 )
Mais d'autres personnes qui utilisent la SanDisk Ultra® SDHC™ 15MB/s - 8GB
auraient dû déjà tomber sur le problème.
-
Si c'est un problème de saturation du buffer, la diode verte au dos du boitier clignote tant que la carte est en écriture, c'est facile à vérifier et ça ne dure pas une minute.
En général, ça bloque si on est en rafale. En déclenchement vue par vue, il faut être un agité de l'index pour arriver à saturer le buffer :D
-
Au prochain shooting, je vérifierai la petite lumière verte est la ou pas lorsque cela bloque.
Si c'est cela, quel type de carte mémoire faut il acheter ?
-
Aucun en particulier, il faut juste attendre quelques secondes. Une vitesse d'écriture de carte supérieure à celle que tu as déjà te fera au mieux gagner quelques dixièmes de seconde pour pas mal d'€€€€ de plus.
-
Mais c'est tout de même embetant, car une fois que cela commence a faire ca, et que le declenchement reprend, je sais re declencher quelques fois puis ca reprends.
Il faudrait donc faire une petite pause de quelques minutes et puis reprendre ?
-
Vérifie avec la diode verte et l'indication dans le viseur ("r" et un chiffre lorsque le déclencheur est sollicité à mi-course), mais si le blocage vient bien de la mémoire tampon, ça devrait prendre 1 minute maximum, et plus probablement moitié moins.
-
Me semble avoir déja vu cette mention " r " lors de ces "bug" et le chiffre signifie quoi ?
-
Me semble avoir déja vu cette mention " r " lors de ces "bug" et le chiffre signifie quoi ?
Le nombre de photo que le buffet peut encore contenir, c'est en gros la mémoire tampon entre ton appareille et ta carte mémoire.
Donc si elle est trop lente c'est possible qu'elle ne vide pas cette mémoire suffisamment rapidement.
-
Bonsoir,
La mention r est normale. Elle n'est pas associée à un phénomème d'erreur ou de bug.
C'est une information, un affichage en quelque sorte, qui renseigne sur l'estimation du nombre de photos pouvant être stockées dans
la mémoire tampon ( ou buffer ) en comptant l'espace selon les réglages actuels.
Cette information "normale" est indiquée dans le viseur et le panneau de commande lorsqu'on appuie sur le déclencheur.
r7 indique un espace libre de 7 images environ dans la mémoire tampon.
r signifie remains et en anglais "space remains" ou l'espace qui reste dans le buffer
Manuel D90 pages 38 , 64-65 et 167-168 ( avec évocation de la Réduction du bruit ISO )
-
Et le chiffre affiché dépend de plusieurs paramètres :
1- le boitier : en montant en gamme le buffer est plus important
2- le réglage de mémorisation des images : un jpeg s'enregistre beaucoup plus vite qu'un raw, et un jpeg small plus vitre qu'un large.
3- les autres réglages du boitier, en particulier le D-Lighting et les réductions de bruit ISO et pose longue.
Donc, pour accroître le nombre "r", on commence à rebours par le point 3. Si ça ne suffit pas : le point 2 ; si ça ne suffit toujours pas : le point 1 :D
Tu peux facilement apprécier l'effet des modifs en les faisant une par une et en vérifiant le nombre "r" après chaque modification.
-
90njour, mon probleme est le suivant:
j'ai acheté il y a plus de dix ans le boitier fuji S1 Pro et un objectif nikon macro105/1:2.8 pour faire de la macro intrabuccale ( je suis dentiste ) avec un flash annulaire nikon SB 29; ça a marché jusqà ce jour. Il y a 2 ans j'ai acheté le D90 + le 18-105 : A ce jour le boîtier fuji est en mode erreur et j'arrive pas à m'en servir, j'ai donc essayé de mettre le 105 macro sur le D90 et de brancher le flash annulaire. Le boîtier + le 105 ça marche, mais le flash non. Pouvez m'aider merci.
-
Bonjour/soir,
Heureux possesseur d'un D90 depuis plus de 6 mois, avec un 18-105 nikkor en kit, et un 50 1.8, je me heurte depuis aujourd'hui à un problème ennuyeux.
Avec le 18-105, lorsque j'essaie de mettre au point automatiquement (en mode AF), c'est pratiquement impossible ou très difficile, accompagné d'un bruit strident (en mode Canal + pour le pauvre que je suis, ou comme si quelque chose frottait). A noter qu'en manuel (M), pas de problème. Prenant bien soin de mon boitier, de mes objectifs, faisant bien attention lors du changement d'objectifs, et ayant nettoyé à fond mon objectif, je ne vois pas comment je peux m'en sortir.
Si cela vient, comme je le pense, du moteur de l'AF, dois-je me tourner vers la garantie (en contactant directement Nikon ?) ou avez-vous une idée d'où cela pourrait provenir, et puis-je me dépatouiller seul ?
D'avance, merci de vos réponses et réflexions.
-
Le boîtier + le 105 ça marche, mais le flash non.
Le D90 et le 105, ce serait le diable si ça ne fonctionnait pas :D
Peux-tu nous en dire plus sur les modes sélectionnés sur le boitier (Auto, P/S/A/M..) et sur le flash (M 1/4 / M / TTL) ?
Et si tu as essayé le mode M sur le boitier et sur le flash ?
Il est possible que le mode Flash TTL du D90, plus récent, ne fonctionne pas avec le TTL du flash.
Si tu n'obtiens pas d'autres réponses, je déplacerai ta question dans une section où elle sera plus visible.
-
Bonjour, j'aimerai faire fonctionner en macro mon flash annulaire ttl sb nikon branchė sur l'objectif nikon 105/f2,8, sur mon d90!!comment faire?svp
-
Ce n'est probablement pas possible : voir page 236 du manuel du D90 : le SB 29 peut s'utiliser en manuel seulement.
Donc boitier en mode M et flash sur M ou sur M1/4.
-
Bonjour,
J'avais un lumix fz28 et je prenais ma foi de jolies photos pour un amateur.
J'ai donc décidé de passer au reflex sans me ruiner et j''ai acheté un D90 avec un 50mm 1:1/8 car j'aime la photo proche et le portrait.
Résultat : que des bouses...
cramé, trop sombre, bougé, pas net ... à vous dégoûter de la photo.
Comment faire pour réussir à prendre des photos correctes?
je précise que je parcours tous les fils dédiés aux réglages, je fais 50 photos du même sujet en variant les ouverture, vitesse.
résultat : des bouses
sais plus quoi faire...
-
résultat : des bouses
sais plus quoi faire...
Pas simple a dire comme ça...
Qu'elle mode utilise tu ??
Peut ont avoir un exemple ??
-
Bonjour,
Un problème du boitier est également possible.
Mais le mieux est de nous présenter quelques photos pour voir.
Courage ça va venir.
Caille
-
Bonjour de Montréal,
Cayorn, tu as surement un problème avec ton nouvel équipement,
fais-le vérifier à la boutique òu tu l'a acheté.
J ai le même équipement et c est le meilleur appareil que j ai
jamais eu, avec un piqué extraordinaire.
alors vite envoie des clichés svp
Ptrebor
-
kayorn, comme nous ne savons pas quel est ton niveau de maîtrise, reprenons du début. Quel mode de mesure d'expo utilises-tu (matricielle, spot, pondérée), quel mode principal (A, S, M), quel mode d'autofocus (AF-S, AF-C), quelle ouverture ? Peux-tu nous montrer des exemples de photos, avec les exifs ?
-
je ne pense pas qu'il s'agisse d'un défaut du matériel car quand je prends une photo en mode automatique, ma foi ça sort une photo correcte. C'est dès qu'il s'agit de tester d'autres modes comme le manuel, je couille totalement.
exemple d'une photo essai , (j'obtiendrais la même avec un jetable)
@Heywood Floyd
essentiellement les réglages de base du D90 (du moins je pense)
manuel - f/10 iso200 vitesse 1/320
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi46.servimg.com%2Fu%2Ff46%2F16%2F76%2F19%2F11%2Ftrott10.jpg&hash=530f5b49ebc2cadc5fce48599e053428) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=35&u=16761911)
-
Suite...
Lorsque tu parle de manuel, tu parle de l'exposition ou de la mise au point, car si c'est de la mise au point, c'est assez difficile avec le viseur du D90, je dirais que c'est donc normal, en plus si tu te trouve à grande ouverture.
Caille
-
@Caille
je parle du mode manuel M par opposition au mode automatique P
-
Que reproches-tu à cette photo kayorn ?
-
Donc c'est bien de tes connaissance et de ta technique que viens le problème et pas du matériels.
Qu'aurais tu voulu comme résultat ??
-
Suite...
Je ne vois rien de particulier sur cette photo ?
Elle manque un peu de piqué, mais n'est pas franchement floue ?
Il n'y a aucune donnée sur la photo ?
Quel mode de mise au point as-tu utilisé ?
Caille
-
Suite...
Possède tu le fichier NEF ?
Dans ce cas place le nous sur http://dl.free.fr pour avoir toutes les données de la photo.
Si tu n'as que le JPEG tu peu également faire la même chose.
Et donne nous le lien sur le forum.
J'aimerais savoir comment est réglé ton boitier, dans ce cas le NEF est très utile.
Caille
-
elle est plate, rien n'est véritablement mise en valeur, elle est blanchâtre, les couleurs pisseuses,
1er plan pas véritablement net, fond flou, pas de véritable profondeur de champ... un caca instamatic (et encore, c'est pas la pire)
même en post tratement j'en sors rien
(je n'ai pas pris cette photo pour le sujet)
-
Quelle ouverture du diaphragme as-tu utilisée ?
Il faut bien voir qu'un compact a une ouverture plus faible qu'un objectif de reflex. Du coup la profondeur de champ est toujours élevée sur un compact, ce qui n'est pas le cas avec un reflex. Bref, avant d'incriminer le matériel, il faudra apprendre à t'en servir.
-
Quelle ouverture du diaphragme as-tu utilisée ?
manuel - f/10 iso200 vitesse 1/320
Suite...
Souvent, ce produit ce problème lorsque l'on passe d'un compact à un boitier reflex, car les compacts sont réglé pour flatter l'œil.
Il est possible que ton boitier soit réglé sur neutre.
Pour un essai place le sur saturé pour voir !
Caille
-
Bref, avant d'incriminer le matériel, il faudra apprendre à t'en servir.
je me garderai bien d'incrimer le matériel, c'est sûrement le type qui se trouve juste derrière ;) qui n'est pas bon!
le NEF : http://dl.free.fr/npzdyAPKT
-
Suite...
Souvent, ce produit ce problème lorsque l'on passe d'un compact à un boitier reflex, car les compact sont réglé pour flatter l'œil.
Il est possible que ton boitier soit réglé sur neutre.
Pour un essai place le sur saturé pour voir !
oui il est sur neutre car je compte sur camera raw pour accentuer, mais autant faire une essai sur saturé
-
OK. ;) Donc pour obtenir plus de profondeur de champ, il faut fermer le diaphragme, et/ou réduire la focale. Plus d'infos là :
http://www.nikonpassion.com/wp-content/uploads/tkpdc/TkPDC_doc.xml
avec ici le calculateur de profondeur de champ associé (existe aussi pour Linux sur la page "téléchargements") :
http://www.nikonpassion.com/wp-content/uploads/tkpdc/TkPDC_V1.1.exe
Pour la "platitude" de l'image, appliquer une légère correction négative d'exposition, pour saturer un peu les couleurs et assombrir globalement d'un poil.
-
Voici une proposition de traitement à partir de ton NEF :
- correction d'expo de -1/2 diaph
- réchauffement des couleurs avec l'équilibre colorimétrique (+10 à +15 rouge).
- ajout de contraste avec une courbe
- accentuation après réduction à 800px de long.
-
je me garderai bien d'incrimer le matériel, c'est sûrement le type qui se trouve juste derrière ;) qui n'est pas bon!
le NEF : http://dl.free.fr/npzdyAPKT
Suite...
J'ai réglé ta photo, comme si elle avait été prise avec un compact, on peu largement faire mieux mais pas en 1 minute !
Je n'ai joué que sur l'optimisation, sur saturation avec +2 encore en plus et l'accentuation sur 5, sous exposition de 1/3
C'est très flachy, non ? :lol: :lol: :lol:
Grillé par, Heywood Floyd, >:D par contre le contraste est un peut trop poussé sur ta proposition, non ?
Caille
-
@Caille Je parle du mode manuel M par opposition au mode automatique P
Pour quelle raison, utiliser le mode M, j'utilise le plus souvent possible le mode A (priorité à l'ouverture) cela permet de jouer sur la profondeur de champs ?
Le mode P*, avec décalage est également très bon, vouloir dans les débuts passer en mode manuel est un peu casse gueule.
Oui il est sur neutre car je compte sur camera raw pour accentuer, mais autant faire une essai sur saturé
Non, ta photo était faite sur standard, mais tu peux laisser sur neutre, cela oblige souvent un traitement ultérieur.
Le mode saturé, je le trouve trop fort,
Mais une légère sous exposition sur une optimisation standard est souvent suffisant, pour saturé la photo.
Caille
-
je pense que je vais également me mettre en mode A, je lis de partout qu'il est utilisé quasiment systématiquement par de nombreux photographes.
J'utilise M pour faire la malin car je fais un peu n'importe quoi, du pif total : je mesure en mode P puis je teste en m'écartant des réglages indiqués, rien de bien probant...
je vais me remettre au A
PS
J'ai l'impression que mon mode P est complètement décalé (je grille tout).
J'ai essayé en revenant de P* à P mais c'est pareil... inutilisable
j'ai remis les réglages d'usine, plus de pb
en tout cas merci à tous pour ces tuyaux et pour l'interêt porté à mon problème.
@Ptrebor de Montreal
merci à toi, je t'ai posté un message privé
-
je vais me remettre au A
J'ai l'impression que mon mode P est complètement décalé (je grille tout).
J'ai essayé en revenant de P* à P mais c'est pareil... inutilisable
j'ai remis les réglages d'usine, plus de pb
Suite...
Le mode A, n'est pas le meilleur, il est possible de faire exactement la même photo dans tous les modes, mais pas tout à fait de la même façon.
Le premier mode automatique des Nikon et Minolta était le mode A, pour les Canon, c'était le mode S, avant l'apparition des systèmes automatiques multiples.
Que tu crame toutes tes photos en mode P ou P* n'est pas normal du tout, si la réinitialisation à tous résolut tant mieux.
Fait attention si tu as remis les réglages d'usine, (réinitialisation complète du boitier) tu te retrouve en JPEG normal seulement, sans les Fichiers NEF(s).
Bonnes photos !
Caille
-
Oui j'ai refait les réglages perso avec les tuyaux donnés sur cette page : http://b-rome.com/Nikon_D90.html
merci pour les conseils
-
Bonsoir,
j'ignore comment mais j'ai remis le compteur à zero :(
je me retrouverai donc avec des doublons : DSC_0112.JPG (vous voyez la galère lors d'un copier/coller)
Peut-on régler le compteur de manière à ce qu'il redemarre à 113? ou changer DSC_ pour autrechose?
TOTO_001.jpg par exemple?
-
Pour Toto_001, c'est faisable. Il faut aller farfouiller dans les menus, du côté du Menu prise de vue > Nom de fichier.
Pour redémarrer à 113, je ne sais pas.
-
J'ai résolu le pb avec ViewNX 2. Dans le menu on ne peut régler que le nom du répertoire.
quant à repartir à 113...
-
Je n'ai peut-être pas bien compris ta question, mais tu peux demander à ton boitier de stocker tes images dans un dossier du nom de ton choix (4 signes) : le nom de tes prochaines photos sera donc différent des précédentes (par ex. "toto0001") et résout le problème des doublons sans avoir à renommer toutes tes images a posteriori.
Le plus pratique, bien entendu, c'est de paramétrer le boitier pour qu'il attribue des numéros en série continue, sans revenir à zéro.
Mais le problème se posera à nouveau lorsque tu arriveras à 9999, car la numérotation ne passe pas à 10.000 mais recommence à 1.
-
j'ai peut-être mal compris mais le fait de changer le nom du répertoire sur le boitier, ne modifie pas le nom du fichier
Ainsi le répertoire DCIM/108NCD90 continue de recevoir les fichiers DSC_0038.JPG.
Ou bien quelque chose m'échappe.
-
J'ai attribué un nom de fichier "DS1" au lieu de "DSC" et mes images s'appellent donc : _DS15301, _DS15302 etc. (nom de fichier différent selon le choix de l'espace de couleurs Abobe RVB/ sRVB : en sRVB, les miennes s'appelleraient par défaut DS1_5301, DS1_5302..., le tiret bas "_" changeant de position, mais il n'y aurait aucun doublonnage).
-
on est bien dans:
MENU/dossier actif/nouveau/...?
choisir le dossier ?
-
J'ai un 300 : le menu est légèrement différent :
Il faut aller farfouiller dans les menus, du côté du Menu prise de vue > Nom de fichier.
Sur le D90, ça semble bien, en effet, se passer dans "Dossier actif > nouveau" (page 169 du manuel pour modifier un nom de dossier).
-
j'ai donc :
nouveau dossier : je crée TOTO_
je l'active - je shoote mon écran (je sois avoir 2515 photos de cet écran...)
J'ai dans le navigateur un nouveau répertoire : 111TOTO_ avec DSC_0041.NEF dedans
laissons tomber... le soft Nikon est bien pour transférer sur machine : il crée un sous répertoire avec un nom configurable, renomme également les fichiers, supprime les photos de la carte et fait un café.
merci à toi
-
Il me semble que le D90 ne permet pas le changement de nom des fichiers (seulement le nom de dossier), contrairement au D300 qui, lui, le permet.
-
Il me semble que le D90 ne permet pas le changement de nom des fichiers (seulement le nom de dossier), contrairement au D300 qui, lui, le permet.
merci, je suis rassuré de n'avoir rien vu!
-
Désolé de t'avoir aiguillé sur la mauvaise piste.
-
pas de problème, c'est l'intention qui compte.
-
Bonsoir tout le monde,
Je me lance dans l'achat d'un Nikon D90 pour m'améliorer davantage.
Je ne sais pas dans quel objectif investir, je pensais plutôt au Nikkor 18-105.
On peut dire que ce que j'aime faire ce résume à ça : http://theo-gosselin.blogspot.com/
Auriez vous un autre matériel à me proposer, de plus intéressant, sans être trop onéreux ?
Merci d'avance.
-
je viens de l'acheter avec un... 50mm f1.8
pour apprendre.
-
Je me lance dans l'achat d'un Nikon D90 pour m'améliorer davantage.
Je ne sais pas dans quel objectif investir, je pensais plutôt au Nikkor 18-105.
Si tu ne le sais pas (encore), ta préférence pour le 18-105 est le choix le plus raisonnable : il couvre une bonne partie des longueurs focales usuelles, ce qui ne te limitera pas pour la majorité des images que tu souhaites faire.
Pour les exemples d'images que tu donnes, tu pourras parfois te trouver un peu limité par la focale 18mm et souhaiter un plus grand angle, 16 ou 14mm par exemple.
Ou non.
Seule ton expérience photographique personnelle pourra, le moment venu, te permettre de répondre à cette question.
Mais pour le présent, le 18-105 du kit est un choix équilibré et sans grands risques.
-
Je pense aussi que le 18-105 est un bon compromis. j'ai commencé avec, et au fur et à mesure j'ai vu ce qui me manquait par rapport à ce que je voulais faire et j'ai acheté d'autres objos. Mais déjà avec celui là tu pourrais apprendre à utiliser ton D90 et faire pas mal de choses. Après j'ai vu que tu faisais aussi beaucoup de photos en intérieur, si tu ne veux pas utiliser le flash c'est pas mal d'avoir un objectif qui ouvre beaucoup, genre 35mm f1;8 mais c'est une focale fixe par contre. Moins polyvalent donc, mais il a un bon rapport qualité-prix. je m'en sers souvent.
-
Bonjour,
J'ai le voyant d'accès carte mémoire qui clignote lorsque l'appareil est éteint.
J'ai changé la carte mémoire, rien de change le voyant clignote toujours. Et cela bouffe toute la batterie.
Lorsque que l'appareil est allumée il fonctionne correctement et le voyant ne clignote plus.
Quelqu'un pourrait il m'aiguiller ?
Merci.
-
Salut de Montréal
J ai déjà eu ça alors essaie ce que j ai fait et ça a fonctionné.
- Nettoie les contact de ta carte SD avec de l'alcool et essuie à sec
- Vérifie l'intérieur de la cavité carte SD/Batterie pour voir si il n'y a pas de trace de
corrosion sur les contacts (peut-être que ton D90 a pris de l'humidité récemment)
Nettoie prudemment avec un coton-tige (Q-Tip) et laisse sécher l'appareil
- Vide ta batterie au complet et recharge-la
- Re-formate ta carte SD avec l'appareil (et non avec un PC)
Moi j'ai fait tout ça et j'ai réglé mon problème. sinon
envoie un mail à Nikon , ils répondent vite et sont très coopératifs.
Au pire tu peux aller dans une boutique et essayer une autre batterie pour
voir.
Ptrebor
-
Salut de Montréal
J ai déjà eu ça alors essaie ce que j ai fait et ça a fonctionné.
- Nettoie les contact de ta carte SD avec de l'alcool et essuie à sec
- Vérifie l'intérieur de la cavité carte SD/Batterie pour voir si il n'y a pas de trace de
corrosion sur les contacts (peut-être que ton D90 a pris de l'humidité récemment)
Nettoie prudemment avec un coton-tige (Q-Tip) et laisse sécher l'appareil
- Vide ta batterie au complet et recharge-la
- Re-formate ta carte SD avec l'appareil (et non avec un PC)
Moi j'ai fait tout ça et j'ai réglé mon problème. sinon
envoie un mail à Nikon , ils répondent vite et sont très coopératifs.
Au pire tu peux aller dans une boutique et essayer une autre batterie pour
voir.
Ptrebor
Rien n'y fait, bon ba je vais contacter le SAV
-
Bonjour,
Je pense avoir un problème de Back focus, et je voudrais avoir votre avis. J'ai fais des test mire, à 45degrès...et tout le tralala...sur 4 objectifs différents avec le diaphragme ouvert le plus possible :
-nikkor 35mm, f1.8 : Back focus
-Sigma macro 50mm f3 : Back focus
-nikkor 16-85 f3.5 à 16mm : Aucun problème (à cette focale, difficile de dire quoi que ce soit)
-nikkor 16-85 f5.6 à 85mm : Aucun problème
-tamron 70-300 f4 à 70mm : Back focus
-tamron 70-300 f5.6 à 300mm : Aucun problème
Après avoir fais ces test, j'ai envie de dire que c'est dû à mon D90, et non pas à mes objectifs. Mais pourquoi l'autofocus réagis parfaitement avec mon 16-85, et à 300mm avec mon Tamron ??
Merci d'avance !
Frédéric.
-
Bonjour à tous,
Je récupère un D90 lundi matin pour une séance de shoot photo pour une vidéo en stop motion et viens donc d'acheter un télé commande à distance pour éviter de toucher l'appareil.
Seul souci je ne suis pas habituer au D90 et je vais manquer de temps pour chercher dans les menus comment configurer celle-ci pour que cela fonctionne, donc si l'un d'entre vous aurait la gentillesse de me livrer quelques conseils.
Merci d'avance et bonne journée
-
Bonjour,
Je crois qu'il faudrait aussi préciser de quelle télécommande il s'agit ( filaire ou non ) et de quel modèle MC-DC2 ou ML-L3 par exemple ?
-
Effectivement, désolé, il s'agit de la ML-L3.
Merci
-
un petit up du matin...
-
Bonjour pierrot_76,
Je n'utilise pas de télécommande et pensais aider en proposant d'indiquer le modèle.
La fonction recherche du site Nikon Passion permet de trouver des fils traitant du sujet.
Le manuel du D90 aborde l'utilisation de la télécommande ML-L3 dans les pages 64, 68-69 , 85 et 241
Le site NikonEurope-fr propose un article sur l'emploi de la ML-L3
dans Support technique et téléchargements Article 11090
à l'adresse https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/11090/
La Télécommande infrarouge ML-L3 a besoin d'une pile bouton CR2025 - lithium
Il faut se placer devant en face de l'appareil , car le D90 a un récepteur infrarouge sur le devant, en bas du sélecteur de mode.
-
Merci à vous pour les indications, tout s'est bien passé!
-
Bonjour à tous,
Je souhaite acquérir un Nikon D90 + objectif 18-105. Aujourd’hui trouver ce boitier neuf en magasin est mission impossible.
Il est encore disponible sur internet au prix de 779 EUR chez Pixma*** et sur le site de Carref***.
Que pensez-vous du prix ? Est-il intéressant pour ce boitier en fin de vie ? Ou faut-il attendre et prendre le D7000 ?
Merci pour vos avis
-
Bonjour Ontheroad ,
Vas-y a fond avec le D-90 , le prix est tout a fait justifié mais
si tu veux vraiment du piqué , vas-y avec des objectifs focales fixes,
ça fait des miracles, moi j ai le 35 mm f2D et le 50 mm f 1,8 D -
La mise au point est parfaite 9 fois sur 10 en portrait,
j ai essayé le zoom de base, ça n'a rien a voir en qualité
de construction et en définition.
¨Ca vaut la peine d investir un peu plus pour des focales
fixes mais crois moi, ce n'est pas battable.
si tu veux quelques échantillons, alors je t en ferai parvenir
Salut, de Montréal
Pierre
-
Bonsoir,
Je viens vers vous, j'ai un problème avec le bouton AE-L/AF-L de mon D90. Quand j'utilise la bouton sur La poignée d'alimentation MB80 le bouton fonctionne très bien avec la posibilité de modifier le point AF, mais quand je veux le faire à partir de l'appareil rien ne se passe.
J'ai beau retourné le manuel, je ne trouve pas de solutions, y a t-il un réglage ou bien tout simplement, le bouton ne marche pas.
Merci pour vos réponses.
Cordialement,
Max.
-
Salut de Montréaol,
C est peut être le bouton mais essaie d'abord
de mettre à niveau le micrologiciel de ton D90 (si ce n'est déjà fait)
car ça règle bien des problèmes.
http://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/17162
CIAO
-
Merci pour ta réponse, je vais essayer de faire la mise à jour, mais ce qui me dit que c'est le bouton, c'est que ça marche avec la poignée additionnelle.
Mais bon, il est encore en garanti vu qu'il n'a que 3 mois.
Cordialement,
Max.
-
Bonjour Ontheroad ,
Vas-y a fond avec le D-90 , le prix est tout a fait justifié mais
si tu veux vraiment du piqué , vas-y avec des objectifs focales fixes,
ça fait des miracles, moi j ai le 35 mm f2D et le 50 mm f 1,8 D -
La mise au point est parfaite 9 fois sur 10 en portrait,
j ai essayé le zoom de base, ça n'a rien a voir en qualité
de construction et en définition.
¨Ca vaut la peine d investir un peu plus pour des focales
fixes mais crois moi, ce n'est pas battable.
si tu veux quelques échantillons, alors je t en ferai parvenir
Salut, de Montréal
Pierre
*
Bonjour,
moi j'aimerais bien les voir ces échantillons !
Car j'aimerais commencer la photographie avec ce reflex, et en plus avec une focale fixe ! ;D
-
Quels modèles plus récents sont du même niveau que le D90 ?
-
Le plus-ou-moins remplaçant du D90 est le D7000 : plus récent, choix d'optiques plus important et capteur plus performant.
-
Salut Nicophoto, de Montréal bien le bonjour !
Moi si c'était à refaire j'irais sans contredit au D7000
voici le lien chez Nikon
http://www.nikon.fr/fr_FR/products/product_summary_list.page?sParamValueLbl=Digital%20Cameras&sParam1ValueLbl=SLR&sSubnav2ParamLbl=Consumer&ParamValue=Digital%20Cameras&Subnav1Param=SLR&Subnav2Param=Consumer&Subnav3Param=0&RunQuery=l3&ID=0
Le D-90 fait bien le travail , son successeur le D7000 donne des avantages
au boitier, (sensibilité, 2 cartes mémoire, etc,) j ai comparé les deux mais
l'image reste la même à moins que tu imprimes des posters géants.
Les optiques restent toujours les même.
Bonne journée, je vais bientôt mettre quelques unes de mes photos
ici prises avec des focales fixes (35 mm et 50 mm Nikkor)
CIAO
-
l'image reste la même à moins que tu imprimes des posters géants.
Les optiques restent toujours les même
Le D7000 accepte les optiques AI et AIS. Bien sur elles se montent aussi mécaniquement sur le D90 mais sans disposer de la mesure d'exposition, donc mode M seulement et exposition "au pif".
Le capteur du D7000 a une dynamique plus importante, ce qui est intéressant lorsque le sujet présente des écarts de luminosité intenses, cas fréquent en photo de paysages par exemple.
-
Le plus-ou-moins remplaçant du D90 est le D7000 : plus récent, choix d'optiques plus important et capteur plus performant.
Comment ça "choix d'optiques plus important" ?? je ne comprend pas :hue:
-
Le D7000 permet la mesure de lumière avec les optiques AI/AIS.
Comme beaucoup d'entre elles sont de très bonne qualité et peu chères, elles représentent une solution pour s'équiper d'optiques très lumineuses à moindre frais.
Il faut néanmoins tenir compte du fait que ce sont des optique à mise au point manuelle donc à réserver en priorité à de la photo pas trop remuante ;)
-
Un petit aperçu de ce qu'on peut faire avec ces optiques : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=28858.msg636838;topicseen#msg636838 (77 pages, il n'est pas obligatoire de tout lire :D)
Didier a raison de le souligner, il n'y a pas d'autofocus, et il s'agit en grande majorité de focales fixes, mais ça reste une solution moins couteuse pour s'équiper en optiques spécialisées : paysage, nature morte, macro ou portrait posé par exemple.
-
Bonjour
J'espère que vous allez pouvoir m'aider
J'ai du mal à voir le collimateur actif dans le viseur de mon D90. Dès que la mise au point est faite, tous les collimateurs s'en vont
Or j'ai vu ce matin un D7000 et le collimateur actif reste dans l'écran de visée
Cela est il possible avec le D90
Mon appareil a été mis :
Mesure de Lumière -Exposition : Matricielle
Mise au point Autofocus : AF-A
Mode de Zone AF : Dynamique
Collimateur central : Etendu (mais je ne le vois pas plus)
Je vous remercie
-
Je pense que tu es en mode dynamique avec suivi 3D. Reviens en mode de zone 1 seul collimateur, ou dynamique 9 points et ton collimateur restera visible
-
Merci pour ta réponse
en a1 Mode de zone AF
j'ai : Sélectif, Dynamique, Zone auto ou suivi 3D 11 points (j'ai lu sur le formum qu'il ne fallait pas mettre suivi 3D)
Je n'ai pas zone 1 seul collimateur
Merci
-
1 seul collimateur correspond à "Sélectif"
Normalement avec le réglage dynamique, tu dois aussi conserver tes collimateurs.
En revanche, c'est le réglage Zone auto qui les fait disparaitre (puisque c'est le boitier qui choisit lui-même le collimateur dans ce cas.
Le suivi 3D est tout à fait utilisable mais ne convient pas à toutes les situations.
-
Merci pour ta réponse
J'ai vérifié sur l'appareil le Mode de Zone AF et il était passé en "Zone automatique"
Je l'ai remis en "Dynamique" et j'ai le collimateur central par contre, je ne vois plus les autres,
Est ce normal ?
Merci
-
En mode sélectif ou dynamique, oui, c'est normal de voir uniquement le collimateur sélectionné.
Pour changer de collimateur, une fois le système de mesure "réveillé" en pressant à mi-course sur le déclencheur, il suffit d'utiliser le pad multi-directionnel.
-
Ouf je viens de comprendre grace à vous
Je n'ai jamais tant été dans le menu
Je me suis rendue compte que si je suis en A avec la moleette, je suis en mode Dynamique et je peux bouger le collimateur avec le ipad
Par contre dès que je passe en AUTO l'appareil vient en zone automatique et je ne peux pas voir le collimateur actif contrairement au Nikon D7000 que j'ai eu en main ce matin
Or c'est en mode automatique que j'aurais aimé voir le collimateur actif
Je vous remercie
-
Pas de quoi ;)
Effectivement, le D7000 fonctionne de manière un peu différente.
Ceci dit, le mode de zone AF étant entièrement automatique, il faut soit lui faire confiance, soit ne pas l'utiliser. Voir ce qu'il fabrique de manière transparente ne sert pas à grand chose à mon avis ...
-
Merci beaucoup pour vos explications
Passez un bon dimanche
-
Bonjour à vous tous,
Je suis décidé à acheter le D90 depuis quelques semaines mais j'attends la meilleure promo sur le net. Ces jours-ci, il est disponible avec l'objectif NIKKOR 18-105mm à 735€ chez Carrefour et un poil plus chez Pixmania 749€ (frais de port inclus).
Est-ce un bon prix ? Les soldes arrivent bientôt mais je doute de toute manière que l'appareil perde beaucoup plus !
Les photographes près de chez moi n'en vendent plus depuis un moment, à part un qui le propose à 879€ avec le même objectif.
J'ai peur qu'il disparaisse bientôt du marché !
Vous me donneriez le feu vert pour ce prix ?
Merci à vous
-
Bonjour à tous,
Je cherche à utiliser la fonction D-Movie, avec impérativement une vitesse d'obturation rapide, même si la séquence ne comporte que 24fps. Le but est de réaliser du "Slow motion" ... Mais je ne parviens pas à fixer la vitesse d'obturation sur 1/2000 en mode video.
En somme, j'aimerais obtenir une séquence à une cadence de 24 images/sec dont chaque image est prise au 1/2000ème de sec.
QQ1 peut-il me tuyauter?
D'avance merci pour votre aide.
-
Bonsoir
Pour Brikou
Je me suis posé exactement la même question mais ma priorité était tout de même le budget
J ai donc cherché en occasion un kit D90 avec le même objectif que j'ai trouvé pas loin de chez moi en bon état et garantie jusqu'à 2015 (extension fnac)
depuis je teste et j'avoue être très content
j ia trouvé (en occase également je dois être radin...) un grip car j 'aieu l'impression assez rapidement que l'autonomie est assez moyenne (peut etre la batterie vieillote...)
laurent
-
Bonjour,
je débarque sur le forum, pardonnez moi si la question a déjà été posée, je ne l'ai pas trouvée avec la fonction rechercher.
Je suis débutant avec le D90.
Pour faire un portrait la mesure de l'expo en SPOT me parait intéressante.
Par contre j'aime choisir mon point d'AF (sujet décentré notamment), est-ce que la mesure SPOT se fait sur le point d'AF ou sur le cente du capteur/viseur ?
Merci par avance pour votre réponse
-
Bonjour, et bienvenue !
En spot, la mesure se fait sur le collimateur d'AF actif (voir page 87 du mode d'emploi du D90).
Sauf si tu as choisi le mode d'AF automatique. Donc il faut aussi passer en AF-S, ou éventuellement en AF-C
-
Bonjour, et bienvenue !
En spot, la mesure se fait sur le collimateur d'AF actif (voir page 87 du mode d'emploi du D90).
Sauf si tu as choisi le mode d'AF automatique. Donc il faut aussi passer en AF-S, ou éventuellement en AF-C
merci pour cette réponse rapide ! en fait c'est encore plus cmpliqué que je ne l'imaginais :) merci, pour mes portraits, je vais switcher en AF-S + SPOT
question subsidiaire, si en SPOT je laisse l'AF A, que je mesure l'exp, que je laisse appuyé AE (bien réglé) et que je décalle mon cadrage, ça reste valable ?
-
Le mode AF-A est simplement un mode dans lequel le boitier va choisir seul entre AFS et AFC. Dans les deux cas, si on travaille avec un seul collimateur, la mesure de lumière (spot ou autre) travaillera toujours de la même manière. Donc aucun souci, c'est toujours le collimateur sélectionné qui servira à la mesure.
Le mode qui pourrait poser problème, c'est le mode de suivi 3D auto dans lequel le boitier décide seul quel sera le collimateur utilisé. Evidemment, travailler en mesure spot dans ce mode n'aurait aucun sens puisque cela signifierait qu'on fait une mesure de lumière sur un point qu'on ne connait pas. Ce qui serait absurde !
Le mode se mesure spot doit être utilisé seulement lorsqu'on sélectionne soi-même le collimateur actif.
-
Juste pour compléter : en Zone Automatique, comme en suivi 3D, c'est l’appareil qui choisit le "bon" collimateur (selon lui).
En imposant l'AF-S (ou bien le mode de zone AF "sélectif"), c'est l'utilisateur qui choisit le collimateur, donc l'endroit où se fait la mesure spot.
Sur un sujet mobile, il vaudra mieux utiliser l'AF-C + le mode de zone "dynamique", avec une petite insécurité sur le collimateur actif.
La solution mesure + déclencheur à mi-course pour mémoriser + recadrage marche aussi, mais sur des sujets statiques et avec une petite insécurité sur la conservation de la distance de MAP.
-
Salut, de Montréal
oui et ce mode fait rarement des '' gaffes '' et est très fidèle à vos attentes, je n utilise que ça et ca fonctionne toujours à mon goût.
A la prochaine
-
Je voulais dire en mode AF-S bien sûr
Merci
-
Bonjour à tous. Nouveau possesseur d'un D90 avec l'objectif du kit 18/105 j'ai une question; j'ai fait des photos de personnes en intérieur avec comme "éclairages d'apoint" le flash mais aussi le lustre du plafond de la pièce. J'ai obtenu comme résultat une image sombre d'un coté et exposée normalement de l'autre. J'ai fait plusieurs photos avec différents modes et il me semble que cela ne l'a pas fait à chaque fois. Comment expliquer celà? Merci de vos lumières....
Laurent
-
Salut de Montréal,
C est très difficile d avoir des résultats positifs si tu n utilise que le flash intégré, ce n est pas fait
pour cela. Moi j ai un flash à part (SB-800 Nikon) qui fait un super travail là-dessus, mais tu
dois investir encore ou adopter un flash un peu moins puissant mais comparable. Regarde chez
Metz un peu moins cher , mais tu vas perdre quelques fonctions de ton joujou (D90)
A +
Pierre
-
bonjour et merci pour l idee de prendre un autre flash mais je vais continuer a essayer comme ca
toujours content du boitier
juste une chose dommage c est l impossibilite de modifier plusieurs fois la meme photo avec les retouches
laurent
-
J'ai obtenu comme résultat une image sombre d'un coté et exposée normalement de l'autre.
Peux-tu poster un exemple ?
Même avec le flash intégré c'est anormal, mais il peut y avoir plusieurs explications. On pourra en dire plus au vu de l'image.
-
bonjour, je réponds car je ne sais pas faire une nouvelle question, je n'ai pas 15 ans non plus, passons... j'ai un d90 et avant de passer au d7000 je souhaiterai savoir si nikon ferait une mise à jour afin de l'actualiser. je pense que non car s'ils avait voulu le faire cela serait fait depuis quelque temps, ils ont déjà fait une maj du d 7000 et rien sur le d 90, l'ont il trouvé trop parfait pour ne pas l'améliorer ou le marketing a poussé à ne rien faire et proposer de nouveaux apn ? bien cordialement
-
Les mises à jour de firmware corrigent des bugs du microprogramme. Il ne s'agit jamais de proposer de nouvelles fonctions.
Nikon propose aussi, pour le D90 et d'autres boitiers, une mise à jour de la correction de distorsion de certains objectifs Nikon récents.
-
Les mises à jour de firmware corrigent des bugs du microprogramme. Il ne s'agit jamais de proposer de nouvelles fonctions.
Il serait pourtant possible de faire des modifications de fonctionnements de nos boitiers avec une modification profonde des firmwares.
Sur le D300 une mise à jour du firmware à permis la mise à jour du flash SB900, non prévu à l'origine.
Sur le D700 une mise à jour du firmware à permis d'accepter les cartes de 64 Go, non prévu à l'origine.
Je considère cela comme de toutes petites améliorations et non des corrections de bugs. :D
Toutes les suggestions faites par moi et d'autres sont utilisés par Nikon pour les nouveaux boitiers.
Un jour viendra ou nos boitiers seront équipés pour recevoir des firmware (payant) de programmeurs indépendants. :lol: :lol: :lol:
-
Pourquoi donc trouve t on toujours des D90 en vente alors que la production s'est arrêtée depuis longtemps ?
Les stocks étaient ils si important ?
-
Salutations de Montréal,
Voici, ... Nikon le fabrique encore mais donne l'exclusivité qu'au plus important Marchand d'une région ou d'un territoire donné.
(en Amérique en tout cas)
Ici par exemple au Québec, l'exclusivité a été donné à Lozeau Camera (lozeau.com) de Montréal car c'est
la plus grande boutique pour tout le territoire du Québec avec plus de 100 employés. Aucun autre marchand ne peut se le procurer
chez Nikon . Pour combien de temps, on l'ignore, mais moi je recommande encore
le D-90 (boitier) à tout mes amis ou connaissances qui veulent un appareil presque parfait si on parle
du rapport qualité/prix.
J ai le mien depuis 2 ans avec 2 objectifs fixes (35 mm objectif pour Full Frame, ce qui me donne environ
55 mm. (en F F ) , et un 50 mm , qui me donne à son tour un 75 mm. (FF) je m'en sers beaucoup pour faire
du portrait d'enfants. et bientôt peut être un 28 mm. qui me donnera 32 mm (FF)
Vous voulez du piqué messieurs/dames, alors laissez de côté les zooms lens et un autofocus
pas toujours très rigolo sur ceux-ci. Avec mes objectifs, l'autofocus fait mouche au moins 8 fois sur 10 et
ce, très rapidement .
SVP Nikon , ne discontinuez pas cet appareil. A moins qu'un individu ait les sous pour acheter le D7000 avec plus de gadgets, mais la qualité des photos , à mon avis ne sera qu'un PEU MEILLEURE. Moi j ai comparé les 2 et la différence est à peu près négligeable.
Salut du Québec.
-
Bonjour,
j'ai un D90 et lorsque je regarde la photo "brute", celle ci manque souvent de couleur, comme s'il y avait un voile devant l'objectif... Ceci même après nettoyage.
Bien sûr, ça se rattrape avec les traitements d'image, mais y a t il un moyen de corriger cela ?
j'ai constaté ça avec le 18-105 de nikon et un 400 tokina que j'avais ... d'avant le numérique.
-
Bonjour,
Je n'ai brusquement plus de MAP au déclencheur. L'appareil ne déclenche que si je me mets en mode manuel.
J'ai bien le commutateur sur AF.
j'ai essayé l'objectif sur un autre appareil et il fonctionne. Par contre un autre objectif ne fonctionne pas sur mon boitier.
Est-il possible qu'il s'agisse d'un réglage ou bien (comme je le crains) d'une panne?
L'appareil est récent (8mois)
merci d'avance
-
en suposant qu'il s'agit du 50mm AF (et non un AF-S) de la signature, se serait donc un problème avec le moteur interne du D90.
Lors de l'activation (déclencheur mi-course) y a-t-il un bruit de moteur? il arrive que la came soit légèrement rentrée........???
la seule idée hors panne plus lourde.... mais si il a 8 mois il n'y aura pas de problème sav.
-
c'est bien le 50mm 1.8 af
Sur le déclencheur,à mi-course on entend aucun bruit de moteur.
je trouve la mise au point manuelle un peu "raide" sur l'objectif, ne serait-ce pas la raison du pb?
le sav Nikon que je viens de quitter, me demande de le renvoyer...
-
Bonjour,
Contacté le sav de Nikon France. J'ai obtenu l'autorisation de renvoir de mon D90 sous garantie.
Un hic : le retour par colissimo n'est pas garanti
Donc si la Poste me vole perd le colis, comme cela m'est déjà arrivé... j'y suis d'un fromage.
(d'autant plus que l'étiquette mentionne la marque de l'appareil dans l'adresse)
Que me conseillez-vous de faire, si vous avez un retour d'expérience.
Merci
-
Pour info,
le lien suivant qui propose la prise en charge du renvoi, là c'est pour un F5 mais pour un D90 ça doit marcher.....
http://mail.aol.com/36962-112/aol-6/fr-fr/suite.aspx
Sinon le recommandé (avec valeur déclarée), ça limite les risques..... ou Chronopost (env. 50€ >:( ) ou UPS ou TNT.
-
Salut de Montréal,
Pour quelques euros, pour protéger ton envoi, prend une valeur déclarée (assurance),
il ne faut surtout pas perdre ton joujou . Le mien je l adore alors c est ce que
je ferais
CIAO
-
je pense que je vais vous écouter et payer mon renvoi... j'ai déjà perdu un colis de vente sur eBay...
j'ai suivi de nombreux fils qui en disent long sur le sérieux de la Poste à ce niveau ... terrifiant: colis vidés et re-scotchés, fausses signatures sur bon de réception... il parait même que sur l'étiquette, ils doivent rayer le taux pour ne pas indiquer la valeur de remboursement en cas de perte (r5=800€ est trop tentant). De plus la Poste oppose sa lourdeur administrative à toute demande de prise en compte du préjudice.
merci
-
Bonjour à tous!
Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour poser cette question mais comme cette discussion est pleine de bons conseils peut être l'un d'entre vous pourra m'aider :)
J'ai un Nikon D90 et je voudrais prendre des photos en RAW,je vais donc dans "menu prise de vue" puis "qualité d'image" et je suis bien en NEF (RAW), cependant lorsque j'ouvre les photos sur mon ordinateur, elles sont en .jpg (je suis sous mac)...
Des idées?
-
Si tu as Toshop, c'est camera raw.
Sinon télécharge ViewNX2 (gratuit) sur le site de Nikon et tu pourras les ouvrir et les modifier, puis les transformer soit en Tiff soit en JPG.
-
Bonjour,
Je suis étudiante en photographie, et j'ai un petit problème avec mon D90. Si je pouvais éviter de l'envoyer en réparation et trouver ce qui ne va pas moi même, cela m'arrangerait énormément.
Depuis quelques jours, mon D90, même éteint, a sa petite lumière jaune/verte qui clignote, un peu comme si l'écriture avait lieu sur la carte mémoire... Donc ma batterie ne tient jamais bien longtemps.
Je n'ai aucun problème sur mes photos, les données s’inscrivent sans défaut sur ma carte mémoire et je viens de faire une mise à jour du FirmWare pour tenter de résoudre le problème... sans résultat.
La lumière ne s'arrête de clignoter que quand je retire ma batterie ou ma carte SD.
Avez-vous une solution ?
Merci d'avance,
Manfrottogirl22
-
Il est normal que ce petit voyant clignote quelques secondes à l'extinction du boitiers mais pas plus longtemps.
As-tu essayé de changer de carte mémoire et surtout de la formater avec le boitier, pour voir si c'est un problème de carte ?
-
Bonsoir Caille, merci de t’intéresser à mon problème.
Oui, mais dans mon cas, la lumière continue de clignoter.
J'ai testé une autre carte mémoire, et j'ai formaté trois fois la carte mémoire via le boitier et via le pc. Rien ne fonctionne :/
-
Bonjour aux NikonPassionnés(es),
Est ce que le D90 est sensible à la pluie?
Faut il privilégié un système d'imperméabilité?
Des réglages particuliers du boitier pour optimiser le rendu des photos en festivals, concerts, paysages sous l'orage, la pluie, gris moche pas beau purée de petits pois?
(j'aime pas trop traficoté le tirage sur ordi, je suis un vétéran de l'argentique...)
Merci pour les infos!
Bonne journée!
-
As tu essayé avec une autre batterie ? Une remise a zero du boitier?
Oui, j'ai deux batteries, et j'ai le même problème avec l'une ou l'autre. Et j'ai également testé une batterie à mon copain qui a un D300. Le résultat reste le même.
En allant me renseigner dans un magasin photo (PhotoGalerie à Liège pour ceux qui connaissent) on m'a dit de réinitialiser mon boitier. Mais en voyant que je n'avais pas encore fait de mise à jour du FirmWare, on m'a dit qu'une mise à jour supprimerai l'ancien pour le remplacer complètement par un nouveau. Ce qui revient au même qu'une réinitialisation ;) Donc après mise à jour, toujours pas de résultat concluant.
-
Bonjour à tous !
Me revoila donc. Ne trouvant aucune réponse sur Internet, j'ai envoyé mon D90 en réparation.
Il m'est revenu moins de deux semaines plus tard, sans vraiment beaucoup d'explications.
Le vendeur suppose qu'ils ont changé toutes les connectiques du haut de mon boitier, que ce n'était qu'une histoire de faux contact.
Il est donc redevenu "normal", il ne clignote plus à tout va ;)
-
bonjour,
moi aussi je viens de recevoir mon d90 avec l'af qui marche!
pas d'explications mais ce fut rapide et bien fait.
que demander de plus?
-
que demander de plus?
Savoir d'où vient le problème pour éviter que ca revienne si jamais c'est provoqué par notre faute...
Pour éviter de l'envoyer en réparation encore une fois (surtout que moi je suis a la fin de ma garantie)
-
Savoir d'où vient le problème pour éviter que ca revienne si jamais c'est provoqué par notre faute...
Pour éviter de l'envoyer en réparation encore une fois (surtout que moi je suis a la fin de ma garantie)
vu sous cet angle, ça se défend... mauvaise manip, défaut d'origine?
Qu'est ce qui pourrait bouziller l'autofocus?
-
Bonsoir tout le monde,
- J'ai limité l'iso entre 200 et 1600 à 1/60, le problème c'est qu'il descend en dessous de la valeur d'obturation minimum. (je l'utilise principalement en mode A, je ne peux pas vous dire si avec d'autres modes le problème persiste.)
- Rien à voir avec la choucroute. Est il possible d'augmenter la valeur de la mémoire cache? (actuellement R07)
Merci de votre aide.
-
- J'ai limité l'iso entre 200 et 1600 à 1/60, le problème c'est qu'il descend en dessous de la valeur d'obturation minimum. (je l'utilise principalement en mode A, je ne peux pas vous dire si avec d'autres modes le problème persiste.)
Avec cette configuration, le boitier va monter en sensibilité lorsque la vitesse est insuffisante. Mais si la lumière n'est toujours pas suffisante pour maintenir le 1/60s à 1600 iso, il va utiliser une vitesse plus faible, que peut-il faire d'autre ? Pour l'éviter, il faut ouvrir davantage (si c'est possible, bien entendu)
- Rien à voir avec la choucroute. Est il possible d'augmenter la valeur de la mémoire cache? (actuellement R07)
Non, aucune possibilité d'augmenter la mémoire mais, en revanche, on peut choisir des formats moins gourmands si on a vraiment besoin d'augmenter le nombre de vues (jpeg normal ...)
-
Bonsoir,
-Ok je comprends mieux la réaction du boitier! A partir du moment qu'il ne dépasse pas l'iso maximum définit.
-Effectivement lorsque je passe de raw+jpeg normal en jpeg basic la mémoire se booste de R07 à R33!
Merci pour les infos!
-
Sans te priver du raw, tu peux aussi désactiver quelques options qui "bouffent" du temps de traitement et ralentissent la rafale :
- Réduction de bruit numérique pose longue
- D-Lighting
- correction de l'objectif (n'existe pas sur le D90)
- raw 14 bits
- et quelques autres.
Tu désactives les options une par une et tu vérifies ce que te dit l'indicateur R-xxx pour repérer celles qui ne te sont pas indispensables et qui ralentissent la rafale.
-
Bonsoir, merci pour les infos,
-la réduction du bruit numérique pose longue est valable à partir de quelle valeur?
-D-Lighting toujours désactivé étant donner que je fais, la plupart de mon temps, des photos de concerts.
-correction de l'objo, kesako?
-raw 14 bits? On peut choisir l'échantillonage? Où ça?
-
Salut,
-la réduction du bruit numérique pose longue est valable à partir de quelle valeur?
au moins 8 sec (manuel: p167)
-correction de l'objo, kesako?
ça corrige les déformations de l'objectif, truc que tu peux faire après coup avec lightroom par exemple.
et le me semble que le D90 ne le propose que dans le menu "retouche d'images", pas de manière automatique pour chaque shoot (manuel: page 222)
-raw 14 bits? On peut choisir l'échantillonage? Où ça?
il me semble que le D90 ne gère que des RAW sur 12-bits (manuel: page 62)
rq: c'est les pages du manuel en anglais
-
Bonjour,
Je possède un NIKON 90 et je voudrais activer l'insertion de la date sur les photos. Quelle est la marche à suivre pour activer ou désactiver cette fonction.
Merci pour votre réponse
-
Regarde pages 152 à 155 de ton manuel
-
Bonjour,
Concernant le D90, j'ai lu la notice page 152 a 155 et il parlent de l'impression des photos avec l'affichage de la date.
Ce que je souhaiterai c'est que la date soit affichée sur la photo lorsque je la visionne sur l'écran arrière de l'appareil ou lorsque je regarde les photos sur mon ordinateur que la date apparaisse sur la photo comme c'est le cas pour la plupart des appareils et ça, je n' arrive pas à trouver comment faire.
Pour faire clair, quand je visionnerai une photo dans six mois, en la regardant sur mon ordi, je saurai la date à laquelle je l'ai prise. Comment faire pour obtenir cette date qui s'affiche sur les photos.
Merci.
-
Je ne pense pas que cela soit possible.
Pour savoir la date, il suffit de regarder les données exifs qui contiennent toujours cette information.
D'ailleurs un simple clic droit sur la photo donne aussi la même info.
-
Pour voir la date de prise de vue sur un ordinateur, il faut une visionneuse affichant les données EXIF.
Au dos de l'appareil, sur le mien, il y a une bande noire en bas de l'image avec la date lorsque je suis en mode visualisation (voir page 129 du manuel).
-
Mieux vaut tard que jamais ! Je passe au D90. Neuf, ça existe encore.
Mais quelle carte offrir à cette belle machine ?
Y a-t-il des choix qui s'imposent aujourd'hui ?
-
Salut LEBLE,
j ai plusieurs tests.surtout en rafale de 4,5 image/sec et mesuré combien
de temps va prendre le processeur pour '' gober '' l'information.
(lumière verte à au dos) - J ai fait toujours en RAW à 400 ISO.
Mon premier choix n'est pas parmi les cartes les plus dispendieuse ni celle
qui sont classés 10 , selon les fabricants. Voici mon premier choix:
Transcend (8-16-32) CLASSE 6
J'ai essayé des marques très chers mais les résultats étaient
tous moins bon, même étant des Classes 10 !
Alors moi je n'utilise que les Transcend donc pour un D-90, voilà
ce que je suggère.
-
Bonjour à tous!
Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour poser cette question mais comme cette discussion est pleine de bons conseils peut être l'un d'entre vous pourra m'aider :)
J'ai un Nikon D90 et je voudrais prendre des photos en RAW,je vais donc dans "menu prise de vue" puis "qualité d'image" et je suis bien en NEF (RAW), cependant lorsque j'ouvre les photos sur mon ordinateur, elles sont en .jpg (je suis sous mac)...
Des idées?
Salut je suis sous Mac aussi et iphoto (ou lihtroom et aperture ) les ouvre bien en RAW !!!
bien a toi
-
Pour ouvrir les raw Nikon (.NEF), il faut un logiciel qui sache les lire.
A défaut d'un autre, tu peux aussi télécharger View NX sur le site Nikon.fr. Il est gratuit.
-
Salut a tous, ça fait 3 ans que j'ai mon D90 je n'ai jamais pris le temps de m'y mettre mais voilà, c'est parti j'ai commencé, je viens donc poser mon problème:
A la prise de vue tout va bien mais de temps en temps quand je regarde le résultat sur l'écran arrière, en bas de la photo il apparais un bande (tout le long de l'image) grise ou rose au départ puis a cette place viens se mettre un bout d'un autre photo de la carte sd
Est-ce que qqu'un a déjà eu le problème et surtout la solution???
Cordialement
-
Desole, je ne peu pas mettre d'exemple je suis mon mon iPhone/iPad
-
tu as essayé avec une autre carte? des fois ça la fait sur ma clé usb... sinon ton appareil a un pb
-
Bon bin, je pense que c'est mon boîtier alors!.....
Merci
-
Bjr
Le sujet à peut être été abordé mais un peu fainéant pour tout relire...
Sur un D90 peut on connaître le nombre de click du boîtier?
Merci d'avance
-
Non il faut passer par un logiciel type shootnum pour lire la dernière photo que tu ferra, voir le lien pour explications:
http://www.nikonpassion.com/shootnum-lire-le-nombre-de-declenchements-dun-boitier-nikon-ou-leica/
-
Merci Pz87
De ce pas je vais aller voir ;)
-
bonsoir à tous
je viens d'acquérir un nikon D 90 , donc tout nouveau pour moi ,et j'aimerais savoir si il est normal si une fois la mise HORS TENSION
d'avoir toujours l'inscription du nombre de photos à prendre ,ou de capacité de memoire restant ,dans la fenetre en bas à droite
par ex: 1.0 et un petit k à coté
merci de votre collaboration , pour un "newbee" en photo
si toutefois je ne suis pas dans la bonne rubrique ,veuillez me le faire savoir ,avec mes excuses par avance
bonne soirée
amitiés à tous
jpaul
-
Pas d'inquiétude, c'est normal;
Bonnes photos, tu verras, c'est un très bon boitier. Sans problème.
-
Salut du Québec.
le D-90 dans sa catégorie est LE MEILLEUR boitier sur le marché. c est un bijou et
avec un objectif Prime (focale fixe) la mise au point automatique est d un précision
incroyable. j ai une 35 mm et une 50mm , les deux des FX (non DX)
Bonnes photos
Ptrebor
-
j'ai "le" 50mm 1.8 et un 24mm 2.8 tous deux fixes.
les seul à la traîne c'est moi.
-
bonjour,
juste une question sur le d90
concernant nettoyage capteur par la fonction boitier
quand je fais le nettoyage aucun bruit ?
je pose donc la question au possesseurs de ce boitier si ils veulent bien me dire ce qu'il en est
merci d'avance
-
Salut domdom7511
Ce sont des ultrasons, tes oreilles ne l entendent pas. Si ça ne
nettoie pas les poussières de surface, fais vérifier au SAV.
CIAO du Quebec
-
Le système de néttoyage du capteur intégré au boitier consiste à provoquer une vibration, dont on espère qu'elle sera suffisamment puissante pour décolle les poussières déposées sur le capteur.
Ça ne fonctionne que pour les poussières légères et non adhérentes, pas très efficace au total. Il y a heureusement plusieurs méthodes pour nettoyer son capteur, sans devoir le renvoyer en SAV.
-
merci pour les reponses,
il est neuf donc…
lors de la dernière verif à f22 aucune poussière et c'est tant mieux, j'ai tout ce qu'il faut pour nettoyer mais c'est quand meme galère.
je posais la question car l'apn que j'avais eu avec le nettoyage capteur on le sentait vraiment vibre (un pentax)
merci pour tout
bonne soirée
dom
-
Si tu es dans un environnement silencieux et que tu approches l'oreille du boitier, tu entendras un petit sifflement. Mais c'est très léger ça ne s'entend pas en conditions normales.
-
:))))))))
j'ai meme essayé avec un stetoscope :)
a mon avis c'est bien des ultrasons inaudibles pour les humains
ou alors j'ai pas l'oreille
-
Moi non plus je n'ai jamais rien entendu, ni sur le D90 ni sur D700.
-
Je viens de refaire le test et effectivement, le bruit n'est pas audible.
Je suis certain que sur "feu" mon D300 on entendait une vibration très légère mais audible dans le grand silence. Je n'avais jamais réitérer l'expérience mais il semble qu'on n'entende plus rien ! Désolé pour la fausse info ...
-
c'est pas grave
je préfère meme :)
-
voila une question que je me pose
j'ai fais Vérification du bon calage de l'objectif, car comme tres lumineux j'avais tendance a avoir des image un peu trop clair tout le temps,
mais le probleme est la fonction de cette manip.
j'ai maintenant sur l'ecran l'icone avec le carre +et- en permance (cela veut dire que c'est pris en compte ?)
si je change d'objectif dois le faire a chaque fois ou cela est il plus judicieux de faire une moyenne et de regler avec des -IL ?
voila si vous pouviez m'eclairer un peu :)
car c'est assez succin l'explication sur le mode d'emploi
:hue:
-
Pour ce qui est du bruit ........ Si vous ne l'entendez pas...... C'est aussi fonction de l'âge :P :P :P ( je suis serieux ;))
Demandez à vos enfants (ou petits enfants) si eux, pas hasard, ils nel'entendraient pas :o :o :hue: :lol:
Pour ce qui est du nettoyage en lui même, de mémoire (pas le temps de relire le manuel ce matin) il me semble qu'il est conseillé de poser le boîtier sur une surface plane. J'ai revé???
-
voila une question que je me pose
j'ai fais Vérification du bon calage de l'objectif, car comme tres lumineux j'avais tendance a avoir des image un peu trop clair tout le temps,
mais le probleme est la fonction de cette manip.
j'ai maintenant sur l'ecran l'icone avec le carre +et- en permance (cela veut dire que c'est pris en compte ?)
si je change d'objectif dois le faire a chaque fois ou cela est il plus judicieux de faire une moyenne et de regler avec des -IL ?
voila si vous pouviez m'eclairer un peu :)
car c'est assez succin l'explication sur le mode d'emploi
:hue:
C'est normal que tu aies cette icone + et -
Car si j'ai bien compris tu as fait une correction c'est ca?
Ca reste, même si tu changes d'objectifs
-
ok merci pour l'info, alors ça veut dire que ma correction est prise en compte
:)
-
Hello
Mon D90 arrive sur ses 15.000 clics (en 4 ans ...) , et il a commencé à me jouer des tours.
Je l'ai retrouvé ce matin batteries HS, et dès que je lui mets un accu chargé, la diode verte clignote. Après recherches sur le net, il s'avèrerait que c'est le bouton ON/OFF qui serait en cause.
Je l'avais emmené en avril dernier à la boutique Nikon pour le faire réviser et il était comme neuf, prêt pour faire 15.000 clics de plus.
Le D90 ne valant plus rien, dois-je le mettre en SAV pour que ça me coute le prix de l'appareil, ou dois-je commencer à lorgner sur un D700 voire un D600 ? Questions optiques, je n'utilise plus que les 50 et 85 AFD, le 35mm de moins en moins.
Quel est votre avis ?
-
le D90 vaut bien encore 300-350 zeuros boitier nu, non ???
cela vaut surement la peine de faire un devis, quitte à le payer pour refuser si c'est trop cher,.....
-
Ou à mettre 350 € pour en retrouver un avec peu de clics ;)
-
le D90 vaut bien encore 300-350 zeuros boitier nu, non ???
cela vaut surement la peine de faire un devis, quitte à le payer pour refuser si c'est trop cher,.....
Je ne sais pas.
J'irais le déposer toujours à l'espace Nikon sur Beaumarchais, dans un premier temps. Effectivement ça ne coûte rien de faire un devis !
-
je l'avais emmené en avril dernier à la boutique Nikon , pour le faire réviser et il était comme neuf
Bonjour,
Il y a souvent une garantie, après une réparation, mais là ,
pour la révision d'il y a deux mois, est-ce qu'il existe une garantie ?
-
Bonjour,
Il y a souvent une garantie, après une réparation, mais là ,
pour la révision d'il y a deux mois, est-ce qu'il existe une garantie ?
Ce n'était pas une révision en tant que tel, je l'avais déposé un nettoyage et ils avaient vérifié si la partie mécanique était saine, ce qui était le cas.
15.000 cycles c'est peu finalement, au regard du nombre qu'il peut faire.
Hier soir j'ai fait +/- 150 photos, j'ai eu le problème toute la soirée si bien que je laissais tout le temps le boitier allumé, et la ce matin, RAS, la diode ne clignote plus.
-
15.000clics en 4 ans c'est pas énorme non plus, donc si tu as ce genre de soucis maintenant, je pense que le mieux est de faire un devis et si ça vaut le coup le faire réparer. Quitte à le vendre et à en racheter un autre. Si tu ne te sers que de deux focales, et si tu n'es pas limité par ton boitier, pourquoi passer la gamme au dessus, qui te demanderas un temps d'adaptation....
-
15.000clics en 4 ans c'est pas énorme non plus, donc si tu as ce genre de soucis maintenant, je pense que le mieux est de faire un devis et si ça vaut le coup le faire réparer. Quitte à le vendre et à en racheter un autre. Si tu ne te sers que de deux focales, et si tu n'es pas limité par ton boitier, pourquoi passer la gamme au dessus, qui te demanderas un temps d'adaptation....
L'unique raison de passer à la gamme au dessus est celle de la gestion du bruit au dela des 1600 ISO.
Il m'arrive assez souvent de faire des photos pour mes amis en soirée, ou tout simplement comme ça, et en intérieur, ce n'est pas jamais assez lumineux. Du coup, je veux faire des images avec un peu moins de flou en arrière plan, tout en conservant une vitesse d'obturation suffisante pour ne pas avoir de flou de bougé ...
C'est pour ça que je pensais au D700, d'une part parce qu'il m'évite de changer mon PC et mon stockage actuel (poids des raw +/- équivalent), et puis parce qu'il reste intrinsèquement un excellent appareil ! Je commence à apprécier le 85mm sur le D90, qu'est-ce que ça doit être sur un D700 !
-
L'unique raison de passer à la gamme au dessus est celle de la gestion du bruit au dela des 1600 ISO.
Il m'arrive assez souvent de faire des photos pour mes amis en soirée, ou tout simplement comme ça, et en intérieur, ce n'est pas jamais assez lumineux. Du coup, je veux faire des images avec un peu moins de flou en arrière plan, tout en conservant une vitesse d'obturation suffisante pour ne pas avoir de flou de bougé ...
C'est pour ça que je pensais au D700, d'une part parce qu'il m'évite de changer mon PC et mon stockage actuel (poids des raw +/- équivalent), et puis parce qu'il reste intrinsèquement un excellent appareil ! Je commence à apprécier le 85mm sur le D90, qu'est-ce que ça doit être sur un D700 !
Ah ba si y a une vrai raison, oui alors!! ^^
-
Je viens d'acquérir cet après midi un d90 tout neuf avec un zoom 18-55 :)
Il y a deux jours j'avais en main un d3100.(bon boitier pour débutant)
Seulement cela fait 3 mois que je me suis mit a la photo et j'apprends très très vite... je connais déjà toutes les bases(expo lumière,ISO,vitesse d'obturation,ouverture du diaphragme,etc...)
J'ai voulu passer au d90 car c'est un excellent boitier d’après tout les utilisateurs.
J'aime ce boitier comparer au d3100 car deux molettes de réglages, plus grand viseur , capteur 12.3 mégapixel donc moins de temps en post prod...et pleins d'autres choses :) :)
-
Bonjour aux NikonPassionnés(es),
Est ce que le D90 est sensible à la pluie?
Faut il privilégié un système d'imperméabilité?
Des réglages particuliers du boitier pour optimiser le rendu des photos en festivals, concerts, paysages sous l'orage, la pluie, gris moche pas beau purée de petits pois?
(j'aime pas trop traficoté le tirage sur ordi, je suis un vétéran de l'argentique...)
Merci pour les infos!
Bonne journée!
Bonjour à tous,
En visualisant les exifs d'un cliché, j'ai remarqué le mot FLOU dans les caractéristiques de Netteté.
Questions: Comment peux t-on remédier à ça ? Après moulte recherche, je cale...
Photo prise en Manuel.
Merci d'avance
-
Bonjour à tous,
En visualisant les exifs d'un cliché, j'ai remarqué le mot FLOU dans les caractéristiques de Netteté.
Questions: Comment peux t-on remédier à ça ? Après moulte recherche, je cale...
Photo prise en Manuel.
Merci d'avance
Euh...qu'est ce qui te dérange, je veux dire c'est ta photo qui est floue ? ou c'est juste noté dans tes exifs ? Si c'est juste un mot dans tes exifs je vois pas le problème pour visionner la photo...
-
Bonjour et bienvenue ici.
Peut-on voir ces exifs ? Avec la photo peut-être ?
-
Re bonjour (peut-être),
j’appuie sur le déclencheur d'un Nikon depuis 1978 mais désolé, mais c'est ma première intervention sur un forum
Je ne sais si mes précédentes tentatives de réponse apparaissent.
Dans le doute:
Devant un problème général de déréglage possible sur mon appareil, j'ai fouillé et constaté l'apparition d'un "flou" à la place d'un "normal" dans les exifs de mes derniers clichés. Et je ne trouve pas la raison ni le moyen de le modifier ( si cela à une importance, d'ailleurs)
Concernant le poids du fichier joint, comment procéder pour atteindre les 300 ko ( je dispose de VSO image resizer, Fastone, et Gimp)
Avec mes remerciements anticipés
-
Avec image resizer, il suffit de spécifier une taille de 800 px (par exemple) et ça devrait passer. Sinon, diminuer aussi la qualité.
Pour l'indication "flou", je ne vois pas quel paramètre celai pourrait qualifier ... Il est possible que cela désigne un réglage d'accentuation, du type normal, net, très net et à l'autre bout ... flou pour signifier "non accentué", du genre traduction approximative. Mais c'est une simple supposition.
-
Bonjour et bienvenue ici.
Peut-on voir ces exifs ? Avec la photo peut-être ?
[/quote
Merci pour l'accueil et Ci joint l'objet: j'ai fini par trouver un moyen de la réduire
-
C'est ce que je soupçonnais, il y a dans les exifs la mention "Soft". Ce qui ne veut pas dire flou mais "doux".
Le Picture control est sans doute réglé avec une accentuation à 0 ou du moins une valeur faible. Ce n'est pas un défaut en soi mais ça peut donner des images un peu molles. Donc si on veut des images plus punchy, aller dans le picture control et mettre l'accentuation à 4 ou 5, tout devrait rentrer dans l'ordre et les exifs afficheront probablement la valeur "normal"
-
Merci pour ça: je vais partir à la chasse du Picture control, et du coup retrouver un peu de punch dans mes photos.
Moi qui accusait la météo maussade...
Merci encore et longue vie à Nikon Passion
-
Hello
Mon D90 arrive sur ses 15.000 clics (en 4 ans ...) , et il a commencé à me jouer des tours.
Je l'ai retrouvé ce matin batteries HS, et dès que je lui mets un accu chargé, la diode verte clignote. Après recherches sur le net, il s'avèrerait que c'est le bouton ON/OFF qui serait en cause.
Je l'avais emmené en avril dernier à la boutique Nikon pour le faire réviser et il était comme neuf, prêt pour faire 15.000 clics de plus.
Le D90 ne valant plus rien, dois-je le mettre en SAV pour que ça me coute le prix de l'appareil, ou dois-je commencer à lorgner sur un D700 voire un D600 ? Questions optiques, je n'utilise plus que les 50 et 85 AFD, le 35mm de moins en moins.
Quel est votre avis ?
Hello
J'ai enfin pris le temps de m'occuper de mon reflex.
Verdict à l'Espace Nikon : intervention de niveau 2, moyennant 190€ ...
J'ai envie de le faire réparer, mais pour 200€ je trouve la facture salée ... Et vous ?
-
Sur le papier, 200 € pour avoir un D90 qui marche, c'est toujours 2 fois moins chez qu'un D90 d'occasion dont tu ne connais pas la vie.
si tu prends la solution du changement de boitier, là encore, je te ferais remarquer que ton D90 réparé se vendra 350 €, ce qui fait un petit apport pour du matériel neuf, alors que ton D90 non-réparé sera invendable.
Tant que le montant de la réparation est inférieur au prix de l'objet d'occasion, ça vaut le coup.
Mais tout ceci n'est qu'une réflexion mathématique, qui estime que tu prendra le temps de chercher/vendre/acheter...
Si tu pense que le risque et le gain de la réparation ne sont pas significatifs, et que le temps perdu à amener le boitier, le récupérer, le revendre, ne sont pas à la hauteur du gain "en euros", alors ne te complique pas la vie et commence les recherches d'un nouveau boitier.
-
D'un autre côté, ce problème n'est pas un problème qui empêche l'appareil de fonctionner. C'est très pénible, mais on peut toujours prendre des photos ;)
J'ai utiliser le mien pendant presque un an comme ça, il suffit de 1) laisser l'appareil allumé quand on l'utilise, et 2) retirer la batterie, ou la carte mémoire quand on le range dans son sac.
(En effet, chez moi, le problème ne venait pas du bouton on/off, mais bien du lecteur de carte : la diode verte est la diode qui signale les accès en lecture/écriture à la carte)
Dans tout les cas, je rejoins Richm : pour 190€, tu ne trouveras jamais un boitier aussi performant. ;)
-
Allez voir ici:
http://b-rome.com/reglages_Nikon_D90.html
-
:hue:Bonjour à tous.Comment régler un d90 pour utiliser le flash en mode esclave (yongnuo speedlite YN460-II) avec les objectifs suivants: minolta 50mm macro rokkor 1:3.5 ( avec bague md/nikon ) et : nikon AF nikkor 75/3OO 1:4.5-5.6. Je pense avoir tout essayé??? pas sûr! Mon flash fonctionne parfaitement en mode esclave uniquement avec cet objectif: sigma DC 18/200 1:3.5-6.3 II OS HSM. C'est un débutant en photographie qui vient chercher du secours!!! Help!!! D'avance;merci à vous pour vos précieux conseils.
-
Bonjour,subitement je me mets à avoir une surexposition intermittente au flash en intèrieur à 3 ou 4m, pour la même vue,et pourtant les temps d'obturation et diaf restent les mêmes et pas de changement dans les exifs,200iso,etc.
Ceci aussi bien avec le 35afs que le 16/85 ,ce dernier de façon plus constante.
Avez vous eu ce genre de souci au D90?
Je ne m'en étais pas servi depuis longtemps.
Merci,crdlt ,Etienne.
-
D'un autre côté, ce problème n'est pas un problème qui empêche l'appareil de fonctionner. C'est très pénible, mais on peut toujours prendre des photos ;)
J'ai utiliser le mien pendant presque un an comme ça, il suffit de 1) laisser l'appareil allumé quand on l'utilise, et 2) retirer la batterie, ou la carte mémoire quand on le range dans son sac.
(En effet, chez moi, le problème ne venait pas du bouton on/off, mais bien du lecteur de carte : la diode verte est la diode qui signale les accès en lecture/écriture à la carte)
Dans tout les cas, je rejoins Richm : pour 190€, tu ne trouveras jamais un boitier aussi performant. ;)
Effectivement c'était une solution, celle de retirer la batterie à chaque fin d'utilisation.
J'ai récupéré mon D ce soir, et le SAV m'a bel et bien changé le bouton ON/OFF ! Maintenant il refonctionne au poil :)
-
Bonjour.
J'ai cru comprendre que le d90 n'avait pas de possibilité de déclencher en silence, est-il vraiment bruyant ?
Du genre à réveiller le chat qui dort si je prends des photos dans la pièce ?
-
Pas plus bruyant qu'un autre en tout cas, je dirais qu'il fait un bruit "normal" ;)
-
Tout dépend de ce qu'on appelle bruyant.
Si on est habitué à utiliser un reflex, on le trouvera normal. Un reflex est un appareil mécanique et on ne peut empêcher ce bruit.
Si on utilise un compact ou un bridge, on va le trouver trop bruyant.
En tout cas, ça peut réveiller le chat, ça c'est certain ;) A moins qu'il ne soit un peu dur de la feuille ...
-
Bonjour.
J'ai cru comprendre que le d90 n'avait pas de possibilité de déclencher en silence, est-il vraiment bruyant ?
Du genre à réveiller le chat qui dort si je prends des photos dans la pièce ?
Si tu as peur du bruit, prend un D700 :lol:
-
C'est sûr, tu le positionnes sur le mode rafale CH et tu revois plus jamais ton chat :lol:
-
Bonjour,
Soucis avec mon D90. La bête était couplée sur un téléscope pour boulot en relation avec les piafs, tripod surement pas bien stable, rafale de vent et hop ! le tout par terre avec le boitier qui s'en va tout seul. Le probleme c'est que la bague métalique en facade du boitier (je sais pas si ça porte un nom particulier) est restée accrochée à l'adaptateur. Légère casse (il va être beau le boitier avec du duct tape...) mais surtout j'ai ces 3 lamelles métaliques pour lesquelles j'arrive pas à trouver d'emplacement avant de revisser la bague. Ca parait tout bete mais bon...
Quelqu'un pourrait m'aider, svp ?
-
Bonjour à tous,
Malgré mes recherches, je n'ai pas encore trouvé de moyen pour surmonter cette difficulté:
Je voudrais utiliser le bouton AE-L/AF-L pour bloquer uniquement le réglage "luminosité" (posemètre) - mais pouvoir changer de sujet et faire une nouvelle mise au point (autofocus non bloqué).
D'après vous, est-ce possible?
-
Oui, c'est tout à fait possible.
Le plus simple est d'affecter au déclencheur la seule fonction de mise au point (réglage C1 sur "désactivé").
Ensuite, régler F4 sur "mémorisation d'expo seulement".
Ainsi le bouton AE-L ne mémorise que la mesure de lumière et le déclencheur ne mémorise que la mise au point.
-
Mais bien sûr!
Et, au moment de "choisir ma luminosité", je n’appuie QUE sur ael/afl .... pour ensuite faire ma mise au point avec le déclencheur sur le sujet qui m'intéresse.
Savoir ça va m'aider énormément, à l'avenir, dans les situations de zones ombragées par exemple.
Un immense merci!
-
Pas de quoi ;)
-
C'est possible puisque je l'ai fait. Il faut aller dans le menu (je ne sais plus trop où) et attribuer cette touche à l'expo seulement. Ensuite tu n'as plus qu'à orienter l'appareil là où tu veux mesurer l'expo, tu maintient la touche enfoncée et tu fais la map sur ton sujet. Désolée je n'ai pas en tête l'endroit précis du menu où il faut aller ;)
J'édite, je n'avais pas vu les réponses, j'arrive après la bagarre ;D
-
Bonjour a tous,
J'ai racheté un Nikon D90 et je trouve l'AF moux, je ne sais si ça vient de moi ou non, je l'utilise avec un 18-105 et j'ai aussi un grip que je n'utilise pas, l'ancien proprietaire ma dit qu'il a 2000 declics, mais l'AF me semble mou ayant possedé un D90 avant.
-
bonsoir;
Je voudrais un conseil pour changer mon D3100 je me sens bloquer, je voudrais pouvais mettre des flashs à distance mais je peux pas avec le D3100 il faut achet un contrôleur alors que le D90 il est intergret et mettre des objectifs non motoriser sur le D3100 je peux pas et un viseur plus complet.
J'hésitais entre D700 ou D90, le D7000 à besoins d'objectif de qualité a ce que j'ai vu
Le D7000 et bien mais chere et peut-être pas l'utiliser.
Par contre je veux pas des images de moins bonne qualité que le D90
Merci
Désoler beaucoup de questions
-
Kenzozo
J ai comparé les 3 appareils pour la définition des images et crois-moi je reste
collé sur mon D-90 car les autres ne sont pas mieux que le D-90.
Si tu utilises comme moi des objectifs AF à focale fixe, tu auras des
résultats exceptionnels. Moi j'en suis bouche-bée.
Les Zoom c'est OK mais ca ne fait pas la mise au point aussi rapidement
que les focale fixes (prime lens) et la qualité est moindre si on
parle de définition . J ai une 50 mm et une 35 mm , je regarde pour
une 85 mm prochainement. (tous 1.5 X la focale) . Je garde mon Boitier
D-90 et même quand j achèterai le D-610 l 'an prochain, mon D-90 me
servira pour me dépanner quand j ai besoin de 2 appareils.
Le D-90 = WINNER pour le rapport qualité-prix.
Bonjour de Montréal, Canada
-
OK merci j'ai un 35 mm et UN 18-105 et je compte avoir un 70-300 pour le D90 c'est bien ou pas .
je recherche quand même un appareil photo de bonne qualité-photo pareil ou plus que le D3100
Donc sa vaut le coup de changer pour le D90 ?
-
Salut ,
Si tu relis mes commentaires ci-haut tu vas comprendre que
tout est excellent à propos du D-90, avec un bon objectif tu
ne peux pas regretter l'achat d'un D-90.
N'hésite pas !
-
Ok merci dans le viseur on voie la profondeur de champs en ?
-
Ok merci dans le viseur on voie la profondeur de champs en ?
Le D90 possède un bouton de test de la PDC .... le D3100 non.
Je ne sais plus quels sont les capteurs respectifs des D90 et D3100, ce qui changera surtout avec le D90 c'est l'ergonomie!!!!
ET la possibilité d'avoir l'AF avec des objectifs AF/AF-D car le D90 dispose d'un moteur dans le boîtier :) ( et non seulement AF-S comme pour le D3100)
Remarque personnelle:
pour qui vise principalement la qualité..... les 70-300 (tous types) ..... ne sont pas considérés comme des "musts" :-\ :-\ :-\
Mais le fait que le D90 accepte les obj. AF-D ouvre le choix...... :) :) :)
Rq2 : en relisant vos posts...... souvenez-vous que TOUS les boîtiers actuels (ou plus anciens numériques.... jusqu'au D70!!!!) sont aptes a fournir d'excellentes images avec de bons objectifs MAIS SURTOUT avec un BON PHOTOGRAPHE ;D (je ne me place pas dans ce lot ;)) Un nouveau boîtier vous apportera plus de facilité et de confort MAIS c'est VOUS seul qui choisirez les paramètres de PDV.... pas le boîtier!!!!!!!!
-
J'ai trouver un d90 a coter de chez moi a 300€ 12 000 déclenchement , j'ai peur de pas être content du d90 il a tous ce que j'ai besoins mais j'ai peur de la qualité des photos mon D3100 et bien pour sa.
Je peut avoir un D7000 neuf a 489€ mais il faut des objective de qualité et pour mon utilisation peut être trop bien le d7000
Si vous hésiter entre le D90 et le d3100 le quel vous prenez .?
-
..............................
Si vous hésiter entre le D90 et le d3100 le quel vous prenez .?
Je pense vous avoir donné des pistes justes au dessus.... le choix doit être le votre...... ;/ ;/ ;/
-
et pour le reste ?
-
Bonjour,
pour le reste : eric 57 a fort bien résumé le sujet .Je possède le D 90 il est loin d'être inférieur au D 3100 et si je devais choisir ,sans hésiter le D 90. J'ai 46000 déclenchements ,pas un souci à l'horizon. ( je touche du bois) .
Cordialement ms58
-
Ok merci
-
et pour le reste ?
Le reste .... c'est quoi le reste????? ::)
Il y a aussi le type d'images que vous faites, besoin de hauts ISO ou pas, et point important travaillez-vous en JPG ou en RAW.?
Si .JPG uniquement, et bien que n'ayant aucun des 2 boîtiers, j'aurai tendance à penser que le D90 sortira, de base, de """"moins belles"""images (merci de noter les guillemets!) que le D3100!!!!
Car le D90 étant plus "expert" les paramètres boîtiers sont -sans doute- plus neutres d'origine que le D3100, qui et un boîtier "grand public" et sortira des images plus flachies uniquement car plus traitées dans les paramètres d'usines du boîtier. C'est plus vendeur.......
Ça ne veut pas dire que l'un est meilleur que l'autre!!!!!!!
Mais encore une fois, c'est l'utilisateur qui fait le boulot! PAS LE BOITIER........ et quand je lis : "Je voudrais un conseil pour changer mon D3100 je me sens bloquer" (.... c'est de vous ... à la lettre près....) ........ ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Changez de boitier pour vous faire plaisir, et pour profiter de l'accès direct à certaines fonctions si vous les utilisez déjà dans les menus du D3100, et si vous ne les utilisez pas (car pas assez pratique par les menus) .... ce sera l'occasion de progresser!!!
2 molettes, un test de PDC (déjà dit), plus de boutons donc moins de menus!!! et même si le capteur est un peu plus ancien (a vérifier!)..... vous décidez quoi :hue: :hue: :hue: :hue: ;D ;D ;D
-
Bonjour,
Je suis en possession d'un Nikon D90 depuis bientôt 5 ans.
Quand j'ai voulu prendre des photos lors d'un anniversaire, le déclencheur fonctionnait mal (un peu quand il voulait ::)) J'ai pensé à un problème de batterie, car il était presque déchargé...
Le hic, c'est qu'après chargement de la batterie, rien n'a changé :hue:
Quand je le mets sous tension, l'écran s'affiche normalement, mais la mise au point ne se fait pas,et dans le viseur, aucune n'info ne s'affiche...
J'ai pu faire quelques photos au bon vouloir de l'appareil, et à présent, plus rien...
Le mode vidéo, lui fonctionne...sans l'auto-focus...
Mon appareil compte près de 20 000 clics...
Pensez-vous qu'il soit judicieux de le faire réparer ?
Merci de m'éclairer
-
J'ai aussi des soucis avec le mien mais de manière intermittente. Il se passe plusieurs secondes entre la map et le déclenchement. Parfois il est un peu mou à la mise au point aussi. Et à d'autres moments tout va bien. j'ai lu quelque part que nettoyer les connexions avec l'objectif peut régler le problème, je n'ai pas encore essayé.
-
Merci pour votre réponse !
Quelqu'un peut-il me dire comment nettoyer les connexions avec l'objectif ?
-
Il est possible, tout simplement, qu'il n'y ait pas assez de lumière ambiante pour permettre à l'AF de faire le point.
Dans ce cas, l'option par défaut (à modifier éventuellement dans le menu) est "priorité à la mise au point", ce qui veut dire que le boitier refuse de déclencher tant que la mise au point n'est pas acquise.
Tests basiques pour se rassurer sur le bon fonctionnement du boitier : passer en mise au point manuelle ; ou chercher une zone bien éclairée ; ou modifier l'option de priorité.
Pour nettoyer les contacts : un coton-tige humecté d'alcool isopropylique ou de produit spécial pour contacts électroniques.
-
Bonsoir,
Je voudrais achet un D90 j'ai trouver un prés de chez moi mais sur la photo que la personne ma envoyer il y a des trait de couleur sur les coter des gouttière. savoir quel et le problème ?
il a 6408 clic avec pas mal d accessoires 280€
Voir photo
http://kihion.free.fr/D90.JPG
Merci.
-
Les traits de couleur derrière les trois descentes d'eau pluviale les plus proches ressemblent plutôt à des ombres naturelles.
Ça pourrait très éventuellement être des aberrations chromatiques (je ne le crois pas, vu leur position) mais ce défaut, lorsqu'il existe, est imputable exclusivement à l'objectif, pas au boitier.
-
Sur la maison de gauche au 1er plan, si on regarde la fenêtre du 1er étage, on distingue en effet une aberration chromatique verte sur le mur de gauche de cette fenêtre.
Sur les côtés droits des gouttières et de la porte d'entrée de cette maison (surtout sur la porte d'entrée), on distingue (ou du moins, on semble distinguer) une très fine aberration chromatique rouge.
En bref, rien de très visible, et de toute façon, comme le dit Weep, ça vient de l'objectif.
Et si l'objectif fait partie de la vente, il n'y a pas à s’inquiéter de ce phénomène. C'est très courant lorsque, sur une photo, le noir et le blanc se jouxtent. Et ça se corrige très bien en post traitement.
-
ok merci
DOnc pas de probleme sur le boitier vais pouvoir aller le voir ^^
et l objectif et pas avec ¨¨
-
C'est bon j'ai sauté le pas ! D90 acheté ^^
280€ avec deux batterie, télécommande nikon, carte sd 4 go 6500 clic et Propre
Voilà ^^
Demain salon de la photo :p
-
Amuse toi bien et profite bien de ton achat ;)
-
Bonsoir,
Petite question je trouve que le D90 manque de détail et de netteté c'est réglable ?
-
C'est surtout bizarre.
Tu peux poster une image pour voir ?
-
En agissant sur le picture control, oui (paramètre accentuation).
Cela sera visible en jpeg et en raw si ceux-ci sont ouverts avec un logiciel Nikon.
Dans le cas contraire, les raw doivent être accentués en post-traitement.
-
je fais que du raw et je trouve que il a du mal a faire un mise au point nette
et voici une photo
http://kihion.free.fr/net.NEF
http://kihion.free.fr/net%2018-105.NEF
-
Je ne vois aucun problème de piqué sur ces photos, spécialement sur la seconde qui est plus parlante. Evidemment, il faut les accentuer un peu plus pour obtenir plus de punch mais c'est normal.
-
Petite question : es-ce normal que la mise au point en continue n'arrête pas de faire sa mise au point quand je suis à mi-course même sur trépied, sur un sujet immobile ?
Même en mise au point normal sur un sujet immobile et sur trépied, à chaque fois que je ré-appuie à mi-course, il refait la mise au point et en plus la mise au point n'est pas forcément nette
Désolé pour toutes ses questions mais mon D3100 fait pas ce genre de problème.
Merci pour vos réponses.
-
Tout dépend du sujet et de l'éclairage.
Si le sujet est uniforme comme certaines parties de ta photo n°1, l'AF pédale et n'arrive pas à se caler. il lui faut un point d'accroche contrasté pour se caler.
Si la lumière manque, c'est pareil (pas de lumière = pas de contraste)
-
ok merci
-
je fais que du raw et je trouve que il a du mal a faire un mise au point nette
et voici une photo
http://kihion.free.fr/net.NEF
http://kihion.free.fr/net%2018-105.NEF
Bizarre je ne vois pas les photos mais un nombre impressionnants de signes illisibles. ça m'aurait intéressée pourtant parce que j'ai souvent cette impression de manque de piqué, surtout sur la roche.
-
Avec quel logiciel essaye-tu de les ouvrir ?
-
Les photo plus, ouvert avec aucun logiciel
LA j'ai un problème
J'ai utiliser une bombe dépoussiérante et je les retournée comme un con
Maintenant sur le miroir (pas le capteur) il y a des tache comment je peut les enlever ?
-
Il faut faire (ou faire faire) un nettoyage liquide
http://www.missnumerique.com/visible-dust-kit-de-nettoyage-ez-1-0x-p-5380.html
-
oui mais c est pour le capteur sa moi c est le miroir
Chez camara il me dise un chiffon a lunette ou un lespen ou vous avec un autre solution ?
Quelqu'un la déjà fait ?
-
Si je ne dis pas de bêtise, le miroir d'un Reflex ne dispose pas de protection comme les miroirs de salle de bain.
Donc si tu le touche, le teint risque de partir.
Il ne faut donc surtout pas y toucher ...
Je te conseille de passer par un pro, voir par le SAV Nikon.
-
OUi je voudrais bien mais il me dise 210€ --' FFF
-
Bonsoir
j'ai chercjé via le moteur de recherche, j'ai pas trouvé,
mon probleme, avec un 70/200 2.8 Nikkor Vr2 mon cher et tendre D90 affiche r09, impossible de déclencher,
mais uniquement avec cet objo,
avec tous les autres, ça marche impec
visite chez un revendeur Nikon, qui ne comprend pas non plus, essaye avec son 70/200, ça déclenche normal,
mon 70/200 sur un autre boitier (D700) marche normal,
j'ai changé de carte, ré-initialiser les fct du D90, pas d'améliorations,
S'il vous plait, quelqu'un a-t-il un début de solution, avant d'envoyer tout ce beau monde chez Nikon sav?
j'en perds le peu de latin que j'avais,
mais je vous remercie par avance si vous avez un truc qui peut faire avancer mon schmilblick
A+
-
Avec quel logiciel essaye-tu de les ouvrir ?
Aucun logiciel, j'ai juste cliqué sur les liens. normalement mon ordi affiche les NEF sans passer par un logiciel.
-
Aucun logiciel, j'ai juste cliqué sur les liens. normalement mon ordi affiche les NEF sans passer par un logiciel.
Oui aucun j'ai pris la photo et mis sur mon serveur
et pour mon problème de miroir une idée ?
-
mon probleme, avec un 70/200 2.8 Nikkor Vr2 mon cher et tendre D90 affiche r09, impossible de déclencher,
mais uniquement avec cet objo, avec tous les autres, ça marche impec...mon 70/200 sur un autre boitier (D700) marche normal,
Bonjour Nanjing,
Mon explication pour r09 ne resoudra pas le problème du 70-200mm, mais il faut savoir que le message r09 n'est pas une erreur.
Cela signifie que la mémoire tampom ou "buffer" peut contenir , selon les paramètres actuels, jusqu'à 9 images.
Il suffit par exemple de modifier les paramètres, Qualité des images , ou Taille des Images, ou ISO ..etc
et ce chiffre évoluera selon les nouveaux paramètres.
Ce chiffre évoluera également pendant une prise de vue en rafale , puisque la mémoire tampon sera utilisée pendant un certain délai.
Pour le problème du 70-200mm, comme il n'est pas dit que cela vienne du D90, il serait peut-être utile de créer un Nouveau fil de discussion, spécialement consacré à ce sujet qui pourrait ainsi être lu de façon plus générale et peut-être trouver plus de réponses s'il était placé par exemple dans cette rubrique :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=6.0
-
mon probleme, avec un 70/200 2.8 Nikkor Vr2 mon cher et tendre D90 affiche r09, impossible de déclencher,
mais uniquement avec cet objo,
r09 indique le nombre de clichés restants en rafale (= 9) avant saturation de la mémoire tampon. Ça n'a rien à voir avec la possibilité de déclencher ou pas.
As-tu essayé de déclencher en mode de mise au point manuelle ?
-
Bonjour
Personne à une idée comment nettoyer le miroir ?
vous en pensée quoi
http://visibledust.com/products3.php?pid=302
-
Bonjour a tous,
je possède un d90 avec 2 objectif un 70-300mm et un 16-85mm.
Je voudrais savoir comment réussir à prendre une voiture à travers un grillage je m'explique,
cette année je suis allé au 24h du mans et les tribunes sont séparé par un grillage de protection le soucis c'est que mon appareil photos me prend en priorité le grillage.
Le grillage est donc nette et les voitures flou.
Merci par avance pour les astuces.
-
Deux solution : soit tu peux t'approcher suffisamment pour prendre au travers des "mailles" du grillage, soit tu passes en mode manuel, afin de mettre au point toi même sur la distance de passage des voitures. Tu auras sans doute un peu de déchet au début, mais c'est je pense le meilleur moyen pour avoir tes voitures nettes ;)
-
Mets-toi en mode focus manuel, à F11 , et en hyperfocale.
Augmente ta sensibilité vu la petite ouverture. Moi j ai de
bons résultats.
CIAO
-
Si l'idée est de photographier à travers le grillage, surtout pas d'hyperfocale, cela conduirait à avoir le grillage relativement net.
Il faut au contraire choisir la plus grande ouverture possible et faire la mise au point manuellement.
-
Merci pour vos réponse, c'est tout à fait sa l'idée étais de prendre à travers le grillage qu'est-ce que vous appelé l'hyperfocale et augmenter mon ouverture ne va pas m'éclaircir la photo?
-
Non, puisqu'en contrepartie ta vitesse d'obturation va être plus rapide (et/ou la sensibilité ISO va baisser, selon tes options de réglage).
-
... qu'est-ce que vous appelé l'hyperfocale ...
L'hyperfocale est la distance de mise au point qui permet d'avoir la profondeur de champ la pus grande (donc la plus grande zone de netteté possible). Cela va, à mon sens, à l'encontre de l'idée qui serait de faire disparaître au mieux le grillage.
-
Bonjour,
C'est une distance de mise au point, réglée manuellement sur l'objectif, qui doit permettre d'avoir sur le cliché,
la plus grande zone de netteté, qui s'étendra en avant et en arrière du sujet principal choisi pour la mise au point.
Cette zone de netteté, en avant-plan et en arrière-plan, varie selon la distance de mise au point choisie, mais aussi en fonction de l'ouverture du diaphragme et dépend également de la focale de l'objectif.
Cela peut être calculé selon les critères ci-dessus, et il existent des tableaux.
Dans le cas du grillage, comme dit plus haut, ce n'est justement pas ce qui doit être recherché,
puisqu'on ne veut pas une grande zone de netteté d'avant en arrière.
D'ailleurs trouver l'hyperfocale en utilisant un zoom, donc une focale variable, cela doit sans doute demander des ressources. :)
augmenter mon ouverture ne va pas m'éclaircir la photo?
Ton raisonnement est bon, si l'appareil était en mode de prise de vue M ( Manuelle ) en réglant la molette.
Mais si l'appareil est réglé par exemple , en priorité à l'ouverture ( molette sur A comme Aperture ) le boitier compensera , comme dit plus haut, en augmentant automatiquement la vitesse. D'autres réglages sont également possibles , iso ..etc
Reste a gérer tout cela.
-
Je voudrais savoir comment réussir à prendre une voiture à travers un grillage
Pour une focale donnée, une distance de mise au point, une ouverture/fermeture du diaphragme, et selon le format du capteur * ( ou du négatif ) on peut connaitre l'ampleur de cette zone de netteté en avant plan et en arriere plan, appelée également profondeur de champs.
Il n'est pas nécessaire d'apprendre des formules, ni de scuter systématiquement les tableaux, mais connaitre ce principe peut souvent rendre bien des servioes.
Si l'on recherche une grande profondeur de champs, par exemple en photographie de rue ( Street Photography , LifeStyle ),
on peut regler par avance la distance de mise au point , ainsi que la "fermeture" du diaphragme de façon a obtenir une grande zone de netteté. Pas besoin dans ce cas de connaitre au centimetre près, ni au décimetres près , les distances minimum et maximum de cette zone.
Si l'on souhaite au contraire, une profondeur de champs réduite, par exemple pour un portrait d'une personne en studio, ou à une faible distance, pour avoir les yeux et le visage bien nets, mais pas l'environnement, on peut dans ce cas, choisir une grande ouverture. Les distances minimum et maximum seront souvent dans ce cas très proches.
Pour un sujet un peu plus éloigné qu'en portrait, par exemple une voiture que l'on souhaite nette, mais qui est derriere un grillage
que souhaite flou, il faudra également avoir une grande ouverture, mais peut être aussi tenter de s'approcher du grillage,
afin qu'il ne soit pas dans le même plan de netteté que la voiture.
Quelques mots clef , pour une recherche sur Google : PDC Profondeur de Champs | HyperFocale | DOF Depth Of Field | DOF Calculator
Attention , certains sites ou applications en anglais, même s'ils proposent les unités de distance en mètres, vont les proposer souvent par défaut en "feet" dans leur tableaux ou leur formulaire de choix des paramètres.
(*) Certains sites proposeront de choisir le format du boitier, d'autres proposeront de choisir la marque et le modèle du boitier.
Quatre photos au 135mm . La mise au point manuelle est censée être sur la paroi blanche , car c'est du vite fait ce midi.
Avec un objectif AutoFocus, il faudrait passer en Manuel car sinon l'AF risque de se caler sur le grillage en avant plan.
Les deux premières photos réalisées à quelques mètres du grillage, à f22 et f4.
Les deux dernières photos ont été réalisées plus près du grillage, à f22 et f3.5. ( on devine le grillage, sur cette dernière )
-
Très belle démonstration ! ;)
-
Bonjour ! Un petit message pour le sujet du D90...
2 mois après l'achat d'un D90 d'occasion (mon 1er réflex), je viens de recharger pour la première fois la batterie !
Je suis complètement stupéfait et heureux de l'autonomie que j'ai avec cet appareil et ces batteries.
Même s'il ne sort pas tous les jours, j'ai du prendre pas loin de 300 photos, en faisant de nombreuses heures de veille avec l'appareil allumé et ce quelque fois avec les températures avoisinant le zéro.
J'ignore si la batterie est celle d'origine (l'appareil a été acheté fin 2008) mais je ne regrette pas !
-
Salut FABIEN 68,
Il aurait été surprenant que tu ne sois pas satisfait de cet appareil (D-90)
Moi ça fait 3 ans que j ai le mien et je suis toujours étonné de la définition
de l'image que je prends avec le Nikkor 35 mm F2 D . Je fais mes clichés la
plupart du temps à F8 en Manuel RAW, et c'est ,,, extra pour pour APS-C.
A plus
Pierre
-
Bonjour,
J'ai installé sur mon D90 un stigmométre dans le viseur et ma question est la suivante, peut t-on enlever sur le D90 les collimateurs ? j'ai vu que sur le D700 c'est possible, car les collimateurs même inactifs en mode M et objectif manuel me géne, merci de vos réponses, je precise que je n'ai pas le manuel.
-
Je ne vois nulle part cette possibilité sur le D90, ni dans le manuel, ni ailleurs.
-
Oui je ne pense pas que ça existe parceque les collimateurs semblent gravés dans le pentaprisme ou verre oculaire et non le verre de visée, en tout cas je l'ai ai vu quand j'ai installé le stigmométre et je me suis dit "zut" pas grave ça ne géne pas tant que cela, je l'ai ai mis en inactif et c'est tout.
-
je precise que je n'ai pas le manuel.
Tu peux le télécharger ici ton manuel. ;)
https://help.nikon.ca/app/answers/detail/a_id/16089/ (https://help.nikon.ca/app/answers/detail/a_id/16089/)
-
Merci Bly :-)
-
Bonjour.
Je mets quelques unes de mes photos sur Flickr et appréciant de pouvoir voir les exifs des autres, je ne cache pas les miens.
J'ai vu aujourd'hui qu'on pouvat y afficher les exifs complets et ai remarqué qu'y est affiché le nom et le lient flickr de l'ancien propriétaire.
Comment le modifier ?
J'ai un peu cherché, mais je n'ai pas de logiciel style Capture NX ou autre. J'ai un MacBook avec I photo, rien d'autre.
Merci
-
Bonjour fabien68 ,
Les nom et lien flickr de l'ancien propriétaire qui figurent sur tes propres clichés, ont peut être été placés
grâce au Menu Configuration, par exemple dans l'option Légende des images. ( bien qu'une légende soit limitée à 36 caractères...
d'après la page 205 du manuel du D90 )
Pour les photos à venir, il faudrait regarder dans le Menu Configuration du boitier D90, si cette option Légende des images,
ne contient pas des données, que tu pourrais effacer ou remplacer.
Pour les clichés déjà effectués et affichant ces données IPTC et XMP ( légendes, commentaires, coordonnées )
je ne vois que l'utilisation d'un logiciel pour les supprimer.
-
Merci Chrystal2 !
C'est exactement là qu'il fallait aller. Je n'y avais pas pensé car une légende pour moi était affichée en permanence (comme la date par exemple).
Je ne vais pas chercher à modifier les précédentes, mais je suis content de pouvoir ne plus avoir le nom par confidentialité.
-
Je ne connais pas les solutions ni les méthodes des logiciels, mais il y a peut-être des explications dans le fil dédié.
Je n'utilise que ViewNX, la commande du Menu ...Fichier...Conversion de Fichiers
qui permet de créer une copie d'une ou plusieurs images pré-sélectionnées, sans modifier l'originale,
donne par exemple le choix de sélectionner/déselectionner des options comme ici :
-
Bonjour,
J'ai un problème avec mon D90. Tous les boutons qui agissent avec l'écran arrière ne répondent plus. L'écran lui fonctionne toujours car, une fois une photo prise, elle apparaît sur l'écran ... mais ensuite, l'écran reste bloqué sur la photo... les molettes faisant défiler les photos, je suis obligé d'éteindre et de rallumer l'appareil pour refaire une photo.
De plus, je n'ai plus accès aux menus ...
Ceci est arrivé à la suite d'une nuit particulièrement froide en montagne ... est-il possible que le soft de l'appareil ait buggé ? Puisque l'écran fonctionne encore ...
Désolé si ce sujet a déjà été abordé...
Merci
Cyril
-
Bonjour à tous,
Je regarde en ce moment les annonces de D90 d'occasion (finalement plus accessibles pour mon petit budget que les D7000).
J'aimerai pouvoir monter la config D90 + 17-50 f2.8 (Sigma ou Tamron selon les occaz) pour moins de 500 €.
Aussi ma question est : Quels sont les points faibles du D90 qu'il faut vérifier en priorité avant d'en acheter un ?
J'ai vu que plusieurs personnes avait acheté des D90 d'occaz, êtes-vous satisfaits de vos choix ? Avez-vous eu des surprises ?
Si j'achète un boitier nu, comment vérifier qu'il fonctionne ? (à part demander à l'acheteur de venir avec un objo).
Merci de vos réponses...
-
Le D90 est connu pour être fiable, j'ai eu le mien comme neuf mais d'occase il est impeccable :)
-
Bonjour Mat3270.
Mon D90 acheté d'occase en novembre 2013 ne m'a révélé aucune surprise. 5 ans et 20000 photos, pas de trace d'usure et la batterie me tient longtemps.
Seul une odeur de cigarette reste un peu persistante si l'appareil est enfermé dans le sac quelques jours (le sac a été lavé en machine, l'appareil n'a pu avoir qu'un coup de lingette).
Le seul point faible que j'ai pu voir qui touche quelques D90, c'est le témoin de marche qui reste allumé. Rien de grave, ça se répare ou au pire on sort la batterie…
Pour l'achat d'un boîtier nu, j'ai pas osé. Je n'y connaissais rien du tout en photo.
Bonnes recherches
-
Bonjour de Montreal
J ai acheté le boitier neuf il y a 3 ans et au moins 15,000 images en RAW et AUCUN problème
Point fort (j utilise 3 objectifs FX fixes , un 35mm D et un 50 mm D et un 85 mm D tous Nikkor) = rapidité de MAP excellente et qualité d'image exceptionnelle pour un APS-C, surtout la définition .
J adore mon appareil mais je reluque le D-610 et je crois que je vais y aller pour un achat afin d avoir un Full Frame, après avoir
vendu mon D90.
Vas-y à fond pour le D90, sans soucis aucun ,
Ptrebor
CIAO
-
Moi pareil Ptrebor le D90 a fait son temps :)
-
Tant que le boitier fait des photos, pourquoi le changer ?
Il y a plein de raisons subjectives (passage au FX, boitier pus récent, plus de pixels, plus de dynamique, meilleure gestion du bruit numérique...) : les raisons existent, et elles sont bien réelles - si on veut les chercher.
Mais objectivement, pourquoi changer un boitier qui fonctionne correctement ?
A chacun sa réponse.
-
Bonjour de Montreal
Moi si j achète mon nouveau joujou (D610) c est surtout pour pouvoir monter
en ISO , ce qui m évitera de prendre moins de photos au flash.
J ai déjà les objectifs qui vont avec mon D90 , ici je peux avoir 350 euros pour
mon boitier , donc la différence de prix ne me blesse pas trop.
Ciao
-
au lieu de '' J ai déjà les objectifs qui vont avec mon D90 ''
Je voulais dire '' J ai déjà les objectifs qui iront sur mon D610, car tous FX
Merci
-
Bonjour a tous,
j'ai une question:
peut on directement sur le D90 faire une surimpression de deux clichés. En gros sur la meme photo j ai deux prise de vue differentes l'une sur l autre.(on pouvait le faire sur argentique)
J 'espere avoir été clair.
EDIT: Je vais essayer le page 121 de mon manuel... je suis passé a côté... je crois que c'est ca que je cherche.
Merci!
-
Bonjour !
surimpression : Menu > retouche > surimpression > choisir les 2 photos concernées. Les originaux seront conservées en + de la nouvelle image créée.
-
Yep merci, J ai trouvé.
J ai une autre question: ;D Je cherche un tuto sur l'utilisation du flash nikon SB-16 avec nikon D90 (j ai cru comprendre que c'etait en tout manuel?) des avis sur l'association de ces deux produits?
Merci!
-
Bonjour à tous, je dispose d'un Nikon D90 avec objectif 18-105mm et un 35mm
Ainsi que 2 flash SB700.
Je commence à atteindre les limites de ce boîtier.
Me conseillais vous un nouveau boîtier (compatible avec mes flash et objectifs que je souhaite garder).
Comparer au D3200 ou D5200. Tout ces nouveaux boîtiers semble plutôt performant en offrant des plages d'iso plus large, des capteur de 24MP...
Qu'en pensez vous? Ou dois-je passer dans du boîtier pro? (Le format DX me convient parfaitement, bien que le plein format soit alléchant!)
Merciiii
PS: je souhaite conserver un boîtier avec viseur à information, le petit écran LCD sur le dessus est très pratique, le verouillage AF est important également pour moi.
-
Bonjour,
Les limites de ton D 90 ????? j'ai des doutes ,en revanche limite avec ton 18 x 105 mn Nikon , je veux bien.
Qu'est- ce qu'il te manque sur ce boitier , une meilleur montée en ISO d'accord, 24 MP ???tu recadres beaucoup, fais de grand tirages ?
Dis nous en un peu plus , que fais-tu comme photos ?
Cordialement ms58
-
Oui c'est surtout côté ISO, 200-3200
J'aimerais descendre à 100 et non le L-1 (quelque chose du genre ;D )
Oui je fais de tout en photo! Voici mon blog
http://xbphotographies2.wix.com/xbphoto2 (http://xbphotographies2.wix.com/xbphoto2)
Du noir et blanc, du portrait, de nuit, de jour, des poses longues, rapides, des tirage grand format et une grande importance à la post production. :)
Le d90 est à mon père, j'aimerais avoir mon propre boîtier déjà. Quelque chose plus récent ;)
-
: je souhaite conserver un boîtier avec viseur à information, le petit écran LCD sur le dessus est très pratique, le verouillage AF est important également pour moi.
Bonjour,
Alors le D 7100 me semble le bon choix. Je suis dans la même démarche que toi ,et j'ai commandé ce boitier.
Maintenant ,si les finances te le permettre ,le D 610 serait encore mieux pour la montée en ISO.
J'ai fais un tour sur ton blog...BRAVO ! n'abandonne pas la photo ce serait dommage.
Cordialement ms58
-
Je vais donc regarder le d7100 de plus près. Je ne suis qu'étudiant ^^
Merci beaucoup! Ça fait plaisir!
-
Bonsoir a tous voilà j'ai un D90 je suis a la version du firmware 1.006, et maintenant il y a la 1.009 , je demande de l'aide pour le mettre a jour merci. ::)
-
Bonjour renard13,
Les lettres associées aux versions de firmware pour le boitier Nikon D90 sont les lettres A et B et il n'y a pas de mise à
jour disponibles pour ces deux firmware A et B du D90.
Le D90 dispose également d'un autre firmware, affiché avec la lettre L permettant de charger sur certains boitiers,
les données de contrôle de la distorsion, utilisées pour corriger à l'aide des menus du boitier et pour certains objectifs,
la distorsion en barillet et la distorsion en coussinet lors de la prise de vue et de la modification.
Pour installer la dernière version du firmware L , actuellement la 1.009 , choisir ici le système Macintosh ou Windows
http://nikonimglib.com/dcdata/index.html.fr#anc003
On peut aussi ne jamais utiliser ces fonctions de contrôle de la distorsion réalisées à partir du boitier,
ou ne pas souhaiter mettre à jour systématiquement la version du firmware avec la lettre L
Beaucoup de logiciels prévoient des fonctions de corrections de distorsions.
Lors d'une mise à jour, il est important de suivre les étapes scrupuleusement et d'utiliser un adaptateur secteur ou de vous assurer que l'accumulateur de l'appareil est entièrement chargé. L'utilisateur est responsable de la mise à jour des firmwares.
-
Je l'es faite ! je vois une différence question cadrage ;)
-
Bonjour Nikonistes,
Après moult réflexions, je vais sauter le pas et m'offrir un D90 d'occasion pour enfin passer à la pratique de la photographie.
Je devrais normalement avoir l'appareil en main au plus tard le lundi 23/06. Entre temps, je ferai aussi l'acquisition d'un 50mm f/1.8 AF-D pour l'accompagner. Ma question est la suivante :
D'après vous (qui manipulez ce boitier depuis... euuhh), quels tests je devrai effectuer pour m'assurer de la bonne fonctionnalité de la bête avant de valider l'achat définitivement ?
Je vous remercie d'avance
Un futur débutant
-
Moi ! et je l'ai toujours ! si tu veux voir les photos dit le moi ? je mettrais un lien! :)
-
Moi ! et je l'ai toujours ! si tu veux voir les photos dit le moi ? je mettrais un lien! :)
Vas y ! tu peux mettre le lien et ça sera avec plaisir que j'irai voir tes photos pour rêver un peu ... :)
-
https://www.flickr.com/photos/pacomedinasolis/sets/
-
Merci, très belles photos !
Moi je suis encore très très loin de faire tout ça :lol:, mais ça me rassure
de voir ce que les autres arrivent à faire avec ce boitier.
-
Après moult réflexions, je vais sauter le pas et m'offrir un D90 d'occasion pour enfin passer à la pratique de la photographie.
Je devrais normalement avoir l'appareil en main au plus tard le lundi 23/06. Entre temps, je ferai aussi l'acquisition d'un 50mm f/1.8 AF-D pour l'accompagner.
Cet appareil - que j'ai conservé même après passage au plein format- te donnera toute satisfaction.
Je le verrais plutôt équipé d'un 35mm pour un usage polyvalent. Le 50mm sera déjà un peu long pour ce type de capteur à mon avis, puisque le 35mm va correspondre à la vision normale standard sur un format DX qui est celui du D90.
-
@bozart : Oui tu as tout à fait raison, mais étant pour l'instant très limité au niveau du budget, je préfère commencer par le moins chère. Je suis un fan de portraits et avec ce 50mm, je peux jouer sur plusieurs paramètres sur le type de photographie qui m'affectionne (enfin c'est comme ça que je vois la chose). Je pense que mon deuxième sera un objectif reportage : soit le 35mm que tu suggères ou un 24mm si le porte monnaie me le permet.
-
ça y est, je viens de recevoir la bête en occasion avec 3882 déclenchement au compteur (ShootNum).
J'ai tout de suite monté mon 50mm :
-
Tu t'es fait piéger par l'expo en contre-jour !
-
et c'est hors foyer, essaie en mode mise au point manuelle, tu verras si c'est toi ou ton objectif.
-
Je pense plutôt que la très grande ouverture f/2 ne permet d'avoir qu'une toute petite zone nette (le chapeau de paille) sur un cadrage aussi serré.
-
Salut eli215
Tu viens à Montréal et je te donne un cours de photo ! LOL
-
et Didier , les photos sur ton site sont très très belles, félicitations
-
Salut eli215
Tu viens à Montréal et je te donne un cours de photo ! LOL
Je suis preneur ;)
-
et Didier , les photos sur ton site sont très très belles, félicitations
Merci beaucoup.
Ce qui est bête, c'est que du coup moi je n'ai pas d'invitation pour aller à Montréal... ;D
-
Hey Didier , '' sèche tes pleurs '' LOL
Ca pourrait s adresser à toi aussi cher cousin Français ,
Moi je rêve de visiter Paris d'ici 1-2 ans mais je dois ramasser mes sous (money) mais on pourrais faire un échange
tu demeures 1 semaine chez moi un de ces jour et moi j en passe une chez toi, à condition que tu demeures à Paris
ou que Paris soit accessible par Métro . (On peut faire quelques jours aussi au lieu d une semaine)
J aimerais bien prendre quelques diner avec quelques un d'entre vous et vous pourriez rigoler
en écoutant mon jargon Québecois, (Vive Robert Charlebois LOL ) et ce tout en parlant photo
Moi je suis à 30 minutes de Montréal .
Ou bien si quelqu'un d'autre à de l'intérêt, mais je suis près du cap des 60 ans alors mollo les jeunes car je suis pas
mal moins énergique que vous.
à suivre ....
-
C'est bien sympa comme idée mais malheureusement, je suis très loin de Paris.
Je suis certain que tu trouveras un forumeur intéressé par ce genre d'échange. Pourquoi ne pas en parler sur une rubrique plus appropriée : http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=30.0
-
Moi aussi Je suis preneur!!! :) :) :)
-
Renard13
Salut de Montréal , je garde ça en tête ,
on est également à peu près de la même génération.
Mais habite tu près de Paris ?
CIAO
-
Oui en Belgique :)
-
https://www.flickr.com/photos/pacomedinasolis/sets/
bonjour
question toutes ces photos ont été prises avec un d90? quel objectif? (EDIT : ah non je viens de lire dmc gx1)
j'ai acheté un d90 d'occaz avec un 18-105 et un 70-300.
quand je vois la qualité de vos photos comparées aux miennes je me dis que que soit j'ai bcp de cours a prendre (surement le cas lol) soit je dois changer d'ojectif.
j'ai essayé de prendre des photos d'oiseaux avec mon 70-300 mais ça vle pas haut je trouve (sans jeu de mot lol) j'ai du installer une boite avec des graines mais je dois m'y prendre comme une tanche pour les reglages.
j'ai acheté aussi des bagues pour pouvoir essayer de faire de la macro par la suite.
en gros ou conseillez quoi comme objectif pour le portrait, la ohoto animaliere (oiseaux et autre) et pour la macro (ça doit etre cher un objectif macro)...je profite de cette periode de soldes pour demander :)
-
quand je vois la qualité de vos photos comparées aux miennes je me dis que que soit j'ai bcp de cours a prendre (surement le cas lol) soit je dois changer d'ojectif.
La plupart de ces photos sont tout à fait réalisables avec un 18-105 et je pense que l'option "formation" est une très bonne idée.
On attribue souvent au matériel ses propres erreurs ;)
Corollairement, changer de matériel améliore rarement la qualité des photos si on n'a pas les bases nécessaires.
-
La plupart de ces photos sont tout à fait réalisables avec un 18-105 et je pense que l'option "formation" est une très bonne idée.
On attribue souvent au matériel ses propres erreurs ;)
Corollairement, changer de matériel améliore rarement la qualité des photos si on n'a pas les bases nécessaires.
salut didier merci pour l'info. je regarderai s'il n'y a pas des cours gratos (assocation ou autre) sur lille.
apres ça peut venir aussi du fait que mes objectifs ne soient pas tres lumineux? je vois que certains ont des objectifs avec un f/1.8 les miens n'ont que 3.5-5.6 pour le 18-105 et 4.5- 5.56 pour le 70-300
-
Oui, mais cela sert à deux choses :
- permettre de figer le mouvement lorsque la luminosité est faible
- permettre d'obtenir une très faible profondeur de champ. Par exemple, sur un portrait, détacher le sujet et rendre flou l'arrirère-plan.
Si on a suffisamment de lumière et qu'on ne recherche pas le fond flou, un 18-105 fera de très bonnes photos.
Pur le reste, on peut le compléter par un simple 50 mm f/1.8 (le D90 est compatible avec la version AFD qu'on trouve pour moins de 100€), et on a une optique à portrait sympa. Ou encore un 85 mm f/1.8.
Si tu es sur une grande ville comme Lille, tu vas trouver bon nombre de clubs photo, c'est une très bonne solution pour progresser.
-
bonjour
question toutes ces photos ont été prises avec un d90? quel objectif? (EDIT : ah non je viens de lire dmc gx1)
j'ai acheté un d90 d'occaz avec un 18-105 et un 70-300.
quand je vois la qualité de vos photos comparées aux miennes je me dis que que soit j'ai bcp de cours a prendre (surement le cas lol) soit je dois changer d'objectif.
Bonjour Genesian. J'ai acheté il y a 8 mois un D90 d'occasion avec le même matériel que toi. Prends ton temps, essaie différents réglages, observe les points intéressants à photographier.
Au début je ne prenais que le 70-300 pour avoir absolument un fond flou. Inconvénient, il faut un déclenchement rapide pour avoir l'image nette sans trépied, mais dans ce cas là la lumière fait parfois défaut. Le 18-105 est moins restrictif mais le bokeh est limité. Tout est fonction de la photo à prendre...
Si tu te balades, mes photos sont là : https://www.flickr.com/photos/fabcookie/
Je cherches aussi un objectif de type portrait, les soldes je n'y crois pas trop mais en occase il y a parfois des trouvailles à saisir...
-
La plupart de ces photos sont faites avec le D90, 50mm et le 35mm f1.8
https://www.flickr.com/photos/pacomedinasolis/sets
-
bonjour,
bientôt un heureux papa et vous comprendrez donc mon intérêt à la photo reflex :)
Je suis débutant mais quand on est aussi heureux que je le suis et cette envie que nous avons à vouloir immortaliser l'être aimé qui porte la vie...
Je ne possède pas d'appareil et je suis désireux de pouvoir faire de jolies photos du moins des photos qui nous ressemble.
J'ai trouvé un D90 avec 18-105mm pour 400€ avec 9800 déclenchements de juillet 2010.
Je me demandais si c'était une bonne occasion ou faut-il prendre un boitier avec moins de déclenchements, changer l'objectif...
Je compte acheter un 50mm f/1.8 D par la suite pour les portraits si je n'y arrive pas avce le 18-105mm.
Je suis un peu perdu, si qq'un peut me conseiller un petit peu ou même si vous avez un D90 à vendre...
Je vous remercie par avance.
-
Oui ben sur très bonnes affaire ;)
-
Bonjour, bonbonfred, et bienvenue.
Même avis que renard13.
Si en 4 ans le précédent propriétaire n'a fait que 10.000 clics, il n'a pas dû beaucoup l'utiliser et dans des conditions typiquement "amateur".
Ce boitier est construit pour tenir environ 80.000 à 100.000 déclenchements. C'est comme si tu achetais une voiture d'occasion de 4 ans avec 10.000 km au compteur :D
-
Salut bonbonfred et bienvenue chez NP
le D-90 ........ tout à fait génial, j ai eu le mien 4 ans et c est super, pas mieux sur le marché à ce prix, selon moi
je te mets une photo
-
JE vous remercie beaucoup pour vos conseils.
Je prendrai aussi un Nikkor Objectif 50 mm f/1.8 D-AF en plus pour le portrait de ma chère et tendre et de son joli petit ventre rond. ;/
Un dernier conseil, il y a une personne qui me vend le même kit pour 450€ mais seulement 1600 déclenchements...
Vous en pensez quoi?
pour 50€ de plus est-ce raisonnable?
Merci.
-
Salut de Montréal,
Mon opinion bonbon, un appareil qui n a fait que 1000 images en 4 ans, c est très peu, et même je dirais pas assez, c est comme faire fonctionner sa bagnole une fois tous les 6 mois, ce n est pas bon. Tout mécanisme est fait pour '' rouler '' comme on dit alors moi j irais avec celle de 10,000 images et fais toi faire un démonstration complète de toutes les fonctions de l appareil pour voir si tout fonction bien (obturateur, diaphragme, flash, essaie de ne rien oublier avec ton vendeur) . C est ce que je ferais.
Moi, au mariage de ma fille récemment, j ai fait 1000 photos, tu comprends le principe. La photo que j ai mise hier (petite princesse '' Titanic '' a été fait avec ma 50mm 1.8 AF-D .
Alors bonne décision.
Ptrebor
-
Merci beaucoup Ptrebor.
Je comprends la réflexion mais 5000 photos , ça fait une bonne différence...non?
-
Je dirais c est un bas '' kilométrage '' cet appareil est très fiable, seulement
à mettre le micrologiciel à jour , moi j aurais confiance .
CIAO
-
Je vais surement le reprendre le D90, si je le retrouve sur un site neuf :)
-
A 1.600 déclenchements, cet autre D90 est comme neuf. Évidemment, il a très peu servi - ce qui n'est pas un inconvénient.
Mais ce qui compte surtout, dans un achat d'occasion, c'est de voir et de toucher l'objet, l'essayer, discuter avec le vendeur, et se faire une opinion générale sur l'ensemble objet + vendeur.
Donc privilégier le vendeur le plus proche, avec lequel tu pourras conclure la transaction en main propre.
Les 50€ et les quelques clics de différence sont aussi des critères de choix ; mais moins importants (AMHA) que la proximité et la qualité du contact personnel avec le vendeur.
-
bonjour,
je vous remercie pour tous vos conseils.
J'ai eu la personne aujourd'hui par téléphone, il l'a acheté à un collègue qui n'avait que fait 300 photos avec.
En 6 mois, il en a fait 1300 et est passé au D7000.
J'espère ne pas être déçu.
J'ai reçu des photos qu'il venait de prendre et l'état de l'appareil est nickel je trouve.
Merci
-
Félicitations bonbonfred
Bienvenue dans le club Nikon
Tu nous montreras tes photos .
CIAO de Montréal
-
bon , j'ai craqué pour 450€ j'ai pris le D90 avec 1600 déclenchements et l'objectifs 18-105.
J'espère que ça ira.
Je vais me prendre un 50mm sur amazon à 100€ pour les portraits de madame et de son joli ventre rond... j'espère que j'arriverai à dégager de jolis instant et à les fixer pour notre vie.
Qu'est-ce qu'elle est belle à porter la vie.
Je dois acheter un sac et une carte sd je pense, des conseils sont les bien venus^^
j'ai commandé aussi Le guide pratique photo portrait de chez Eyrolles...
Merci à vous pour ce virus^^
J'espère qu'il va bien proliférer en moi. ;C ;/
-
Salut bonbonfred,
Pour le sac, c est vraiment une question de goût, soit bandouillière ou le sac à dos à déplacement rapide
vers l'avant. Lowepro fait de bons sacs.
Pour la carte, prends la carte la plus rapide que tu peux, mais encore tu peux demander des tests en magasin.
Voilà comment je procède:
Tu fais une rafale de 10 photos et dès l'instant tu appuie sur le déclencheur pour la première photo, tu
pars le chronomètre et tu comptes le temps durant laquelle la lumière verte derrière l'appareil (lumière du
processeur) reste allumée. Tu peux demander au vendeur de chronométrer avec sa montre ou à un
collègue qui t'accompagnera. Tu seras surpris, que d'une carte à l'autre il peut y avoir de bonnes
différences, même si les spécifications du fabricant sont les mêmes. Fais ces test en mode RAW, c'est
plus réalistes si tu compte faire du Photoshop plus tard à partir de cet appareil.
Si tu ne compte pas faire de rafales, alors c est moins important, mais tu y prendras goût
assez rapidement.
N'hésite pas à poser tes questions, plusieurs membres ici ont le '' virus '' alors
tu peux avoir de l'aide assez facilement ici.
A +
Ptrebor
-
je vous remercie ça fait vraiment plaisir de pouvoir avoir "un coup de main" .
Merci beaucoup.
après il va falloir mettre madame dans différentes poses je me languis mes premières photos
-
Si tu ne compte pas faire de rafales, alors c est moins important, mais tu y prendras goût
assez rapide
Sincèrement, on achète rarement un D90 pour faire de la rafale intensive.
D'ailleurs, la vitesse d'écriture sur carte interfère très peu dans les performances en rafale. Seule compte la performance du buffer et là, avec le D90, on est assez vite limité. Mais pas plus qu'avec la plupart des boitiers.
Mais bon, l'usage de la rafale lui aussi est limité à certaines activités bien spécifique et pour toutes les autres, l'important est de déclencher au bon moment ;)
-
Je ne suis pas d'accord
J ai fait les tests sur plusieurs cartes avec mon D-90 et mon D-610
en rafale et certaines cartes sont
jusqu'à 3 fois plus rapide alors c est pas seulement le buffer qui fait le travail. Je pourrais être plus
précis quand aux cartes que j ai choisis si ca vous intéresse.
deuxièmement, la rafale je m en sers car je photographie de jeunes enfants, toujours en mouvement
alors la rafale (même au flash) me permet de trier les 1-2 meilleures photos m en laissant souvent
8 sur 10 hors foyer.
Alors la rafale est utile pour certaines et d autres n en ont pas besoin
-
Il faut vraiment que la carte soit très lente pour que ça ait une influence, surtout avec un D90. La vitesse d'écriture du boitier est souvent très inférieure aux possibilités d'écriture de la carte donc de toute manière, même si la carte est ultra-rapide, c'est le boitier qui n'écrit pas assez vite pour permettre de continuer la séquence de rafale. Une carte très rapide n'est utile qu'en vidéo, notamment avec les boitiers qui proposent des formats de vidéo HD.
deuxièmement, la rafale je m en sers car je photographie de jeunes enfants, toujours en mouvement
alors la rafale (même au flash) me permet de trier les 1-2 meilleures photos m en laissant souvent
8 sur 10 hors foyer.
Très souvent, on pense que la rafale va augmenter le taux de réussite. Dans la réalité, c'est rarement le cas car si la première photo est floue, il y a de grandes chances pour que toute la séquence le soit. La raison est que l'AF n'a pas le temps de se refaire correctement entre deux photos d'une séquence. Evidemment, on peut avoir un peu de chance de temps à autre mais il est souvent plus judicieux de soigner la MAP et de bien choisir le moment où on déclenche, c'est beaucoup plus sûr qu'une rafale.
Mais bien entendu, chacun a sa technique et si ça fonctionne pour toi, il faut continuer comme ça ;)
En revanche, la rafale de 3 ou 4 photos permet d'éviter les yeux fermés, surtout sur un petit groupe de quelques personnes.
-
Oui c est vrai mais pour moi tu vois, ce sont plus les '' bougés '' qui
me font rater des images, alors c est pour cela que j en vais beaucoup.
L autofocus me satisfait bien sur mon 610, mais les '' bougés '' c est
très difficile à gérer, surtout que mes momes on tous sous les 7 ans.
Merci
La photo ci-dessous est sans retouche
-
Oui c est vrai mais pour moi tu vois, ce sont plus les '' bougés '' qui
me font rater des images, alors c est pour cela que j en vais beaucoup.
L autofocus me satisfait bien sur mon 610, mais les '' bougés '' c est
très difficile à gérer, surtout que mes momes on tous sous les 7 ans.
Merci
La photo ci-dessous est sans retouche
C'est une photo illustrant ce pb de bougé ?
-
Non ici c est tout simplement pour illustrer comment
le D-90 fait du bon travail.
Merci
-
Bonjour à toutes et tous,
Ma femme et moi faisons des reportages sur moto, la semaine passée nous avons eu un gros souci avec le D90, en effet la batterie nouvelle et en pleine charge se déchargait très vite le témoin carte SD clignotait sans arret un reset sur les deux point vert et ok pour la batterie et le témoin ;/ mais j'ai toujours un problème avec le flash intégré, en mode prise de vues auto plus moyen de faire une capture le flash sort les petites lignes (je ne sais pas comment on les nommes) dans la visée clignote rouge pas de message d'erreur mais impossible de prendre la prise de vue !!! si vous avez des idées je suis preneur
-
Je n'ai pas tout compris dans ta question.
-
Je n'ai pas tout compris dans ta question.
Bonjour,
dés que l'appareil veux utiliser le flash intégré je n'arrive plus a faire de photos :hue:
-
Bonjour a tous je pense acheté une Poignée Grip MB-D80 (D80 / D90) pour mon D90 cette poignée était montée sur un D80 la poignée vas sur les deux boitiers? Merci :-\ :-\ :-\
-
Oui, la poigné MB-D80 se monte aussi sur le D90. ;)
-
Bonjour,
Le D90 dispose comme certains autres boitier Nikon, d'un firmware supplémentaire signalé par la lettre "L"
et destiné à la correction de distorsion pour certaines optiques Nikon exclusivement
lorsque cette correction est effectuée directement à partir du boitier.
On peut cependant ne jamais utiliser sur le boitier, ces fonctions de contrôle de la distorsion
pour les optiques Nikon concernées, ou ne pas souhaiter mettre à jour systématiquement
cette version du firmware signalée par la lettre "L" que ce soit en L 1.xxx ou en L 2.xxx
En post-production, beaucoup de logiciels prévoient d'ailleurs des fonctions de corrections de distorsions.
Le 26 aout 2014, Nikon a mis en ligne une mise à jour du firmware qui , pour le D90 ,
fait passer la version B 1.00 en B 1.01. Cette nouvelle version est destinée à permettre
la prise en charge des données du contrôle de la distorsion mais pour la version L: 2.000 et ultérieure.
Il existe donc aujourd'hui la version 1 et la version 2 pour les données de contrôle de la distorsion ( firmware "L" )
La version L 1.009 , version 1 la plus récente, est disponible ici
http://nikonimglib.com/dcdata/index.html.fr#os-windows
La version L.2.005, version 2 toute récente , est disponible ici
Données de contrôle de la distorsion version 2
http://www.nikonimglib.com/dcdata2/index.html.fr#os-windows
Pour l'instant, il n'y a pas d'urgence à installer cette version L 2005
Mais avant de procéder à la mise à niveau des données du contrôle de la distorsion version L: 2.000 ou ultérieure,
vous devez mettre à jour le firmware ( A et B ) de l'appareil photo.
Mise à jour du firmware du D90 versions A 1.00 et B 1.01
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/62047
-
Bonjour à toutes et tous,
Ma femme et moi faisons des reportages sur moto, la semaine passée nous avons eu un gros souci avec le D90, en effet la batterie nouvelle et en pleine charge se déchargait très vite le témoin carte SD clignotait sans arret un reset sur les deux point vert et ok pour la batterie et le témoin ;/ mais j'ai toujours un problème avec le flash intégré, en mode prise de vues auto plus moyen de faire une capture le flash sort les petites lignes (je ne sais pas comment on les nommes) dans la visée clignote rouge pas de message d'erreur mais impossible de prendre la prise de vue !!! si vous avez des idées je suis preneur
Ce qui serait bien, c'est de faire des phrases plus courtes et avec la ponctuation. Ca permettrait d'abord de comprendre la question !!!
-
Bonjour,
Je rencontre un petit problème de collimateurs...
J'ai un D90 et jusqu'à présent lorsque j'appuyais à mi-chemin sur mon déclencheur, je pouvais via le pad multidirectionel sélectionner le collimateur tant désiré.
Or, depuis que j'ai ressorti mon D90 du placard, impossible de sélectionner mes collimateurs. J'ai lu qu'il fallait aller dans le menu et sélectionner A1 (Mode de zone AF) et changer le mode automatique pour un mode sélectif ou dynamique. Mais cela ne change rien.
Auriez-vous une idée d'où peut provenir le problème ?
Remerciant par avance ceux qui prendront le temps de me lire.
Bonne journée :)
-
Tu as probablement bloqué le loquet de verrouillage de mise au point : il se trouve sous le sélecteur multidirectionnel et comporte deux positions, une avec un point pour libérer la sélection des collimateurs, une position L qui verrouille la sélection.
On a tous au moins une fois bloqué ce sélecteur sur L sans s'en apercevoir lors d'une manipulation quelconque en tenant l'appareil contre soi, et ensuite, passé du temps à chercher nerveusement LA solution, avec un désespoir réel !! (c'est tout foutu, mon appareil a une panne gravissime, je vais me pendre, etc ;D)
En général, ce n'est que ça, ce bête loquet qui a tourné gentiment :)
-
Salut à tous, bon j'ai un D90 depuis presque un an, sans soucis particuliers. Cependant, il y à 15 jours, je fait des photo toutes à fait classiques, je vide ma carte mémoire comme toujours et j’éteins mon boitier. Le lendemain, impossible de faire quoi que ce soit, l'appareil une fois allumé ne voulais même plus s'éteindre... plus de déclenchement, etc etc... Maintenant il fonctionne mais plus d'accès au Live wiev, plus d'accès au menu, au visionnage des photos... mais certain boutons fonctionnent comme la balance des blancs, les iso, la qualité d'image, ça fonctionne mais je n'arrive plus à rien voir sur l'écran...
J'ai fait la manip de la réinitialisation avec les deux touches mais rien ....
Le boitier n'est pas tombé, n'a pas pris l'eau et rien d'autre ne lui est arrivé....
Une idée????
merci d'avance
-
Salut à tous, J'ai un D90 d'occasion il a quartes ans avec 25592 de déclenchements c'est beaucoup pas beaucoup c'est pour un renseignement Merci.
-
Bonjour, le mien est de décembre 2011, 50000 déclenchements tout-terrain, il tourne comme une horloge. Sois tranquille, c'est du bon matériel.
-
Tu as probablement bloqué le loquet de verrouillage de mise au point : il se trouve sous le sélecteur multidirectionnel et comporte deux positions, une avec un point pour libérer la sélection des collimateurs, une position L qui verrouille la sélection.
Bonjour Bozart,
Merci pour ta réponse, cependant cela ne semble pas être le problème. En effet, le loquet est bien sur le point et non le sur L.
J'ai beau chercher sur le net et lire des articles sur les collimateurs, je n'arrive pas à voir d'où peut bien provenir le problème. Cela n'est probablement pas grand chose, mais cela m'empêche tout de même de me servir de mon appareil =|
Je suis ouverte à toutes suggestions concernant ce qui reste un vrai mystère pour moi...
-
Ah….. zut, c'est embêtant, surtout si tu as déjà vérifié qu'il n'était pas sur sélecteur automatique… Ça et le loquet de verrouillage sont les deux raisons qui rendent les collimateurs rebelles.
Je suppose que tu as essayé aussi de tout arrêter, enlever carte et batterie, et tout réinitialisé ?
Si rien ne s'améliore, il faudra sûrement envisager un dépannage.
-
Bonjour à tous,
je voulais savoir quels étaient les réglages à effectuer sur un nikon D90 pour utiliser au mieux un flash nikon SB-16 (flash en mode manuel)
Merci.
-
Bonsoir, j'aimerai savoir quel carte SDHC mettre dans D 90 :hue:?
-
Bonjour, dans tous mes boitiers (PANA FZ 100, D 7100, D 90), j'utilise des "sandisk ultra" 16 go class 10, cela convient très bien. Je shoote en NEF mais ne fais jamais de vidéo. Voilà ma pratique mais ce n'est qu'une option, il peut y en avoir d'autres.
-
http://www.digit-photo.be/Cartes-memoire-aFA0044/SANDISK-Carte-SDHC-Extreme-Pro-UHS-1-16GB-rSANDISK114740.html
-
merci pour les réponses carte SDHC pour le D 90
-
Ca m'est arrivé une fois aussi ce problème de collimateur qui reste bloqué.
J'ai cherché un moment dans les menus, torturé tout les boutons du boîtier sans succès.
J'ai entre temps rechargé ma deuxième batterie, mise dans le boîtier et le problème a disparu...! J'ai plus aucun soucis avec mes deux batteries. Quelle est le lien de cause a effet entre la batterie et le collimateur je ne sais pas, mais ca marche.... :hue:
J’espère que ca t'aidera si ton problème n'est pas encore résolu.
Bonjour,
Je rencontre un petit problème de collimateurs...
J'ai un D90 et jusqu'à présent lorsque j'appuyais à mi-chemin sur mon déclencheur, je pouvais via le pad multidirectionel sélectionner le collimateur tant désiré.
Or, depuis que j'ai ressorti mon D90 du placard, impossible de sélectionner mes collimateurs. J'ai lu qu'il fallait aller dans le menu et sélectionner A1 (Mode de zone AF) et changer le mode automatique pour un mode sélectif ou dynamique. Mais cela ne change rien.
Auriez-vous une idée d'où peut provenir le problème ?
Remerciant par avance ceux qui prendront le temps de me lire.
Bonne journée :)
-
Bonsoir a tous voilà je voudrais faire la dernière mise à jour de mon D90,
A 1.00
B 1.00
L 1.009
C'est la version que j'ai il y a une nouvelle version? Merci.
-
Oui, B 1.01
L 2.005
-
Merci , peux tu me donner un lien? Merci.
-
Bonjour,
iI est conseillé d'effectuer d'abord le première mise à jour :
Mise à jour du firmware du D90 versions A 1.00 et B 1.01
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/62047
et d'effectuer ensuite la mise à jour L 2.005
Données de contrôle de la distorsion version 2
http://www.nikonimglib.com/dcdata2/index.html.fr#os-windows
-
Mise à jour du firmware du D90 versions A 1.00 et B 1.01 c'est fait .
et d'effectuer ensuite la mise à jour L 2.005" S-DCDATA-002005WF-ALLIN-32BIT_", mais pour l'ordinateur??? merci
-
S-DCDATA-002005WF-ALLIN-32BIT_ ???
-
Ok merci , j'avais pas compris merci encore c'est fait maintenant j'ai , A 1.00
B 1.01
L 2.005
Merci encore.
-
Oui les firmware dont il est question ici ne concernent que le boitier D90 , et pas un ordinateur.
A 1.00
B 1.01
L 2.005
Cependant , le firmware L 2.005 ( version 2 ) ou L 1.009 ( pour la version 1 ) est commun à plusieurs boitiers Nikon.
Voir la liste de ces boitiers avec le lien donné pour la version L 2.005.
-
Merci :)
-
Bonsoir , sur mon D90 j'ai déjà 30.000 déclenchements , faut il m'inquiéter ou a partir de combien ? Merci ::) ::) ::)
-
Salut Renard13,
Si c est maintenu en bon état, Nikon donne une vie utile entre 90,000 et 100,000 photos
C est un joyau cet appareil, j en ai eu un 4 ans.
CIAO
-
Merci :) :) :)
-
Bienvenue renard, de la part d un Montréal
CIAO
-
Bonsoir , sur mon D90 j'ai déjà 30.000 déclenchements , faut il m'inquiéter ou a partir de combien ? Merci ::) ::) ::)
Bonsoir,
Faut pas s'inquièter !!!
Tu es encore tout à fait loin ;D
-
Bonjour, perso j'en suis à 48000 en 3 ans et n'ai jamais eu de soucis.
-
NIKON AI 50 F1.8 sur D90 ? Peux ça d'adapter ? Merci ::)
-
Bonjour,
Si tu veux savoir si un objectif AI fonctionne sur un D90, la réponse est oui...mais.
Oui, il se monte sans problème
Mais...
- tu perds l'autofocus, bien entendu ;
- et surtout, tu perds la mesure d'exposition, qu'il faudra déterminer au jugé ou avec une cellule à main.
- et enfin ton boîtier ne déclenchera qu'en mode M.
Donc, dans l'ensemble, c'est à éviter pour ces raisons pratiques.
-
Merci , donc la cellule du boitier va pas fonctionner alors ? Merci
-
Non Renard13, tu n'auras aucune mesure de la part de la cellule.
La cellule du D90 a besoin que l'objectif lui transmette des informations pour pouvoir calculer l'expo.
Tous les objectifs qui n'ont pas de contacts électriques ne transmettent aucune info au boitier (c'est donc le cas ces AI / AIS).
Il faudra donc calculer le trio vitesse / ouverture / sensibilité autrement (cellule externe au boitier, règle des f/16, essais pifomètre et ajustement en fonction du résultat, etc ...).
Ca reste utilisable, surtout si la lumière ne change pas trop, et le fait de passer par du RAW + post traitement permet de rattraper les éventuels sous-expo ou sur-expo (si ce n'est pas trop exagéré).
La mise au point ne sera pas des plus faciles, surtout dans les grandes ouvertures (les viseurs DX sont un peu petits). Mais ca fait aussi partie du plaisir de réussir une photo :)
-
Merci :'(
-
Bonjour, :)
Heureux propriétaire d'un D90, équipé du 18/105 VR, j'essaie de progresser mais.....
J'ai quelques questions, certainement évidentes pour vous mais qui me seraient bien utiles:
Contexte, salle de sport mal éclairée (jaune) et comme sport, le volley....
- Quels conseils et réglages me donner?
- j'essaie en mode priorité vitesse mais mes photos ne peuvent prendre plus vite que 1/60 , ouverture F/5,6 et ISO 1600.
Puis je monter à 3200 ou vais je obtenir beaucoup trop de bruit ?
Et si je décalais à -1 ou - 2 IL, cela me permettrait il d'augmenter la vitesse ? :hue: (alors pourquoi ne pas forcer moi même à la vitesse superieure, ex le D90 me propose 1/60, je lui impose 1/125....)
Un grand merci pour vos conseils éclairés ! :) :) :)
Bien à vous.
-
Pour le sport en salle avec un éclairage chiche, les deux seules solutions sont de monter la sensibilité ISO (et donc le bruit numérique + plage dynamique étroite) et/ou d'utiliser des optiques lumineuses, ouvrant à f/2.8 ou plus.
Ton 18-105 en position 105mm n'ouvre qu'à f/5.6, ce qui te fait perdre deux vitesses par rapport à un zoom 2.8 : au lieu de 1/60, tu serais à 1/250, vitesse plus compatible avec des photos d'action et une longue focale.
A 1600 ISO, tu es déjà à la limite de ce que peut faire le D90. Tu peux essayer 3200 ISO, mais n'en espère rien de bon.
Tu pourrais passer en mode manuel et forcer un exposition à 1/250 et f/5.6, sous exposée de 2IL, ou plus raisonnablement à 1/125 et f/5.6 (-1IL) puis rattraper en post-production, mais les hauts ISO ne sont pas très copains avec la sous-exposition. Tu vas avoir du fourmillement dans les zones sombres.
-
MERCI, Weepbitterly pour ta diligence et ces conseils, je vais les essayer dès ce soir ! :) :) :)
-
bonjour à tous! ;)
Je viens de me prendre un D90 sur le marché de l'occasion, avec un 18-105 (c'était un kit),il est en parfait état, livré avec sa boite, livrets, cordons et deux batteries, 24990 déclenchements, bref une bonne affaire.
Je voudrais me prendre un 50mm, vous me conseillez quoi comme marque?
Pour info je débute dans le monde du reflex.... :)
-
Je voudrais me prendre un 50mm, vous me conseillez quoi comme marque?
Le Nikon 50 AF-S f/1.8G fera très bien l'affaire... ;)
-
Je viens d'avoir une proposition pour un Nikkon Nikkor 50mm f1.8 D-AF série F...
Vous en pensez quoi?
-
Le 50 AF-D est un ton en dessous de l'AF-S, si la différence de prix entre les deux ne te gène pas, autant prendre l'AF-S.
-
bonjour et bienvenu
tu as le choix, le 50mm f 1,8 afd nikkor 150 € env, le 50mm f1,8 afs nikkor 200€ env, le 50 mm f1,4 afs nikkor 380 € env ou l'excellent sigma 50 mm f1,4 Art 820€ env
celui à 150€ est déjà très bon
-
90 euros avec les FDPI.... :hue:
-
90 euros avec les FDPI.... :hue:
en occas ?
les prix que je donnais sont en neuf
-
Oui en occasion!
-
si il est en bon état, c'est une bonne affaire
-
Bonjour , quelqu'un pourrais m'expliquer a quoi sert le réglage D-Lighting ??? Merci.
S'il faut l'activer si oui dans quel position ? Encore merci. :-[ :-[ :-[
-
le D lighting permet de conserver des détails dans les parties les plus sombres de la photo, perso je le règle sur normal N, comme je travail en raw je peux le modifier en post prod si nécessaire
-
le 50mm Nikon AFS G 1.4 En occase sur le forum et je l attends avec impatience pour monter sur mon D7000 en complément du Nikon 18/200
Pour le Dligting lis la notice du D90
-
le D lighting permet de conserver des détails dans les parties les plus sombres de la photo, perso je le règle sur normal N, comme je travail en raw je peux le modifier en post prod si nécessaire
Encore une petite question, le "D-Lighting " donne du bruit à la photo ? Merci.
-
le D lighting permet de conserver des détails dans les parties les plus sombres de la photo, perso je le règle sur normal N, comme je travail en raw je peux le modifier en post prod si nécessaire
Oui, mais uniquement avec les logiciels Nikon.
Avec les logiciels tiers, tout ce qu'on obtient c'est au contraire une légère sous-exposition de l'ensemble de l'image, qui rend la récupération des basses lumières plus difficile.
Encore une petite question, le "D-Lighting " donne du bruit à la photo ? Merci.
Oui, si on n'utilise pas les logiciels Nikon, qui ne savent pas reconnaître le D-Lighting.
-
Oui, mais uniquement avec les logiciels Nikon.
Avec les logiciels tiers, tout ce qu'on obtient c'est au contraire une légère sous-exposition de l'ensemble de l'image, qui rend la récupération des basses lumières plus difficile.
Oui, si on n'utilise pas les logiciels Nikon, qui ne savent pas reconnaître le D-Lighting.
Merci, je dois le mettre dans quel position ?
-
Encore une petite question, le "D-Lighting " donne du bruit à la photo ? Merci.
Le D-Lighting ne sert qu'au JPEG. Il est effectivement pris en compte par les logiciels Nikon, mais on peut arriver au même résultat avec d'autres logiciel qui savent traiter les fichiers RAW.
Cette fonction ajoute du bruit, puisqu'au départ, c'est le même fichier et il faut augmenter les basses lumières. Ce n'est pas comme un HDR qui est constitué de plusieurs photos (haute lumière, normal, basse lumière). Avec le HDR, on peut récupérer les basse lumières (et aussi les hautes lumières) sans trop ajouter de bruit.
Le D-Lighting permet surtout de sortir un JPEG prêt à l'emploie en débouchant un peu les ombres.
-
Le D-Lighting ne sert qu'au JPEG. Il est effectivement pris en compte par les logiciels Nikon, mais on peut arriver au même résultat avec d'autres logiciel qui savent traiter les fichiers RAW.
Cette fonction ajoute du bruit, puisqu'au départ, c'est le même fichier et il faut augmenter les basses lumières. Ce n'est pas comme un HDR qui est constitué de plusieurs photos (haute lumière, normal, basse lumière). Avec le HDR, on peut récupérer les basse lumières (et aussi les hautes lumières) sans trop ajouter de bruit.
Le D-Lighting permet surtout de sortir un JPEG prêt à l'emploie en débouchant un peu les ombres.
Bonjour, si je comprend bien , moi qui fait du" RAW" alors faut désactiver le D-Lighting ? Merci
-
ça dépend du logiciel que tu utilises,
si c'est CNX2 ou CNXD tu peux laisser sur Normal et modifier après
sur des logiciels tiers oui désactive, de toute façon le logiciel ne lis pas les règlages D lighting
-
ça dépend du logiciel que tu utilises,
si c'est CNX2 ou CNXD tu peux laisser sur Normal et modifier après
sur des logiciels tiers oui désactive, de toute façon le logiciel ne lis pas les règlages D lighting
J'utilise Lightroom , merci
-
J'utilise Lightroom , merci
Re Bonjour avant je l'utiliser la position sur auto, donc je peux le mètre en normal ou faible si ça n'influeras pas sur mes RAW ? Merci
-
Avec les logiciels tiers, tout ce qu'on obtient c'est au contraire une légère sous-exposition de l'ensemble de l'image, qui rend la récupération des basses lumières plus difficile.
tu as déjà eu ta réponse, non?
si tu utilises LR, désactive
-
tu as déjà eu ta réponse, non?
si tu utilises LR, désactive
Merci encore !
-
Salut , comment faire du hdr avec un D90 ? Merci :-[ :-[ :-[
-
Comme avec les autres boîtiers, utilise la fonction Bracketing et assemble le tout via un logiciel adéquat.
-
Comme avec les autres boîtiers, utilise la fonction Bracketing et assemble le tout via un logiciel adéquat.
Merci encore ! :-[ :-[ :-[
-
sais-tu ce qu'est le braketing ? Il n'y a pas de honte à ne pas savoir ... quand on débute.
-
sais-tu ce qu'est le braketing ? Il n'y a pas de honte à ne pas savoir ... quand on débute.
Oui , salut , donc appareil sur pied, braketing enclenché, il vas faires trois photo les même - 0 + mais pour appuyer sur le déclencheur? éviter le bouger comment faire pour déclencher trois photos vous allé me dire télécommande ? pas autres moyen ? Merci. :-[ :-[ :-[
-
tu as déjà eu ta réponse, non?
si tu utilises LR, désactive
Personnellement, je ne suis pas d'accord.
Le D-lighting permet de mieux gérer l'exposition sur les cas difficiles où la dynamique de la scène dépasse celle du capteur.
LR n'interprète pas le D-lighting, c'est vrai, mais au moins on part d'une photo qui n'est pas brulée et ça c'est important.
D'autre part, cela permet de visualiser sur l'écran du boitier une photo qui ressemblera au résultat souhaité et quand on débute, ça n'est pas désagréable.
Le seul cas où il faut désactiver le D-lighting, c'est lorsqu'on monte en sensibilité. Car là, le bruit risque de devenir vraiment gênant.
-
Lorsque l'on désactive le D-lighting, NX2 ne permet plus de le réactiver. Il est donc préférable de le laisser au minimum. La question ne se pose pas bien évidemment avec Lightroom.
Concernant le HDR, le bracketing est une façon rapide de procéder, mais tant qu'à mettre l'appareil sur un pied, autant prendre le temps d'optimiser la séquence de photos. Le problème est de couvrir une scène dont la dynamique est supérieure à celle du capteur. La première photo de la séquence doit être exposée à droite afin de conserver tous les détails dans les hautes lumières, c'est à dire que l'histogramme doit toucher le bord droit du cadre, sans le dépasser (à la tolérance près du fichier RAW)
Sur cette première photo, l'histogramme déborde à gauche. On sait que les basses lumières sont stockées avec beaucoup moins de nuances que les hautes lumières. Toute tentative de débouchage sur cette première prise de vue risque d'amener rapidement du bruit. On prend donc une seconde photo en diminuant la vitesse de deux crans. (On ne touche pas le diaphragme pour ne pas modifier la profondeur de champ) L'histogramme de cette seconde photo se décale vers la droite. Les hautes lumières sont brulées mais les ombres commencent à se déboucher.
Pour la troisième photo, on augmente encore la vitesse de deux crans et on continue la séquence jusqu'à ce que l'histogramme soit franchement décollé du bord gauche. Sur la dernière photo de la série, les ombres seront stockées avec plus de nuances que si on s'était arrêté lorsque l'histogramme tangente le bord gauche du cadre.
On utilise ensuite le logiciel adéquat pour assembler ces prises.
-
Lorsque l'on désactive le D-lighting, NX2 ne permet plus de le réactiver. Il est donc préférable de le laisser au minimum. La question ne se pose pas bien évidemment avec Lightroom.
Concernant le HDR, le bracketing est une façon rapide de procéder, mais tant qu'à mettre l'appareil sur un pied, autant prendre le temps d'optimiser la séquence de photos. Le problème est de couvrir une scène dont la dynamique est supérieure à celle du capteur. La première photo de la séquence doit être exposée à droite afin de conserver tous les détails dans les hautes lumières, c'est à dire que l'histogramme doit toucher le bord droit du cadre, sans le dépasser (à la tolérance près du fichier RAW)
Sur cette première photo, l'histogramme déborde à gauche. On sait que les basses lumières sont stockées avec beaucoup moins de nuances que les hautes lumières. Toute tentative de débouchage sur cette première prise de vue risque d'amener rapidement du bruit. On prend donc une seconde photo en diminuant la vitesse de deux crans. (On ne touche pas le diaphragme pour ne pas modifier la profondeur de champ) L'histogramme de cette seconde photo se décale vers la droite. Les hautes lumières sont brulées mais les ombres commencent à se déboucher.
Pour la troisième photo, on augmente encore la vitesse de deux crans et on continue la séquence jusqu'à ce que l'histogramme soit franchement décollé du bord gauche. Sur la dernière photo de la série, les ombres seront stockées avec plus de nuances que si on s'était arrêté lorsque l'histogramme tangente le bord gauche du cadre.
On utilise ensuite le logiciel adéquat pour assembler ces prises.
UN GRND MERCI !!!!
-
Bonjour à tous ! Petite question, je me demande pourquoi il y a un petit trais devant de chaque numéro de photo je vous donne un exemple "_DSC0067" Merci.
-
Tout d'abord je vais traduire ta question en vrai français : je me demande pourquoi il y a un tiret devant chaque numéro de photo?
Réponse : parce que tu as choisi l'espace colorimétrique Adobe RVB. En espace colorimétrique sRVB la numérotation se fait ainsi : DSC_0067
-
Tout d'abord je vais traduire ta question en vrai français : je me demande pourquoi il y a un tiret devant chaque numéro de photo?
Réponse : parce que tu as choisi l'espace colorimétrique Adobe RVB. En espace colorimétrique sRVB la numérotation se fait ainsi : DSC_0067
Merci...
-
Bonjour
je n'ai pas tout lu et peut être que le sujet a été abordé, savez vous si il est possible de piloter un D90 depuis un PC via USB, le mode PTP a l'air de ne pas exister, et le mode liveview se désactive dés que l'on connecte le câble USB hors c'est indispensable pour le piloter.
Merci de vos réponses
-
Bonjour
je n'ai pas tout lu et peut être que le sujet a été abordé, savez vous si il est possible de piloter un D90 depuis un PC via USB, le mode PTP a l'air de ne pas exister, et le mode liveview se désactive dés que l'on connecte le câble USB hors c'est indispensable pour le piloter.
Merci de vos réponses
Bonjour,
Je n'ai pas encore essayé avec mais si tu veux avoir le mode liveview sur ton PC et contrôler pas mal de paramètre, il y a Nikon Camera Control Pro 2. Seul bémol, il est payant.
Sinon, si tu as Lightroom, tu peux utiliser la capture en mode connecté depuis l'onglet fichier. Tu pourra contrôler la vitesse, l'ouverture, le déclenchement sans problème.
Bonne chance
Iris54
-
Il y a aussi des gratuits, comme DigiCam Control (Windows seulement, je crois).
Ou Capture One dans sa version Pro, mais payant.
-
Bonjour,
Jean-Paul, (nouveau sur le forum, qui vous salue..et qui espère être sur le bon forum) détenteur d'un D90 de 2009 est bien peiné d'avoir :( vu apparaitre sur l'écran de son D90, le diagnostic "err".
En faisant un time lapse, après 5h d'utilisation, le système" miroir" s'est bloqué. Je ne peux plus prendre de photo bien sur. Après diverses manipulations, rien à faire. La bête est bloquée. A votre avis, que dois-je faire ? Faire réparer ? Acheter le même boitier d'occasion ? Changer de boitier ? Si je vous pose ces questions, c'est que vous l'aurez compris : "je ne roule pas sur l'or".
Ce boitier n'était qu'à 18000 déclenchements...
Merci de vos conseils.
PointJPEG
-
Bonjour, et bienvenue !
Si le miroir est juste sorti de son pivot, tu peux essayer d'insister pour le remettre en place (sans le toucher directement avec les doigts : gants en feutrine ou pince en plastique).
Sinon, tu peux demander un devis (payant), mais la réparation risque fort de coûter plus cher qu'un D90 d'occasion.
Ou enfin, pour rester sur un boîtier comparable mais plus récent, le D7000 se trouve neuf à environ 600€ - et bien sur moins cher en occasion.
-
Merci pour la réponse. J'ai effectivement renoncé à une réparation du boitier. Et, là chez Images Photo du côté de chez moi...je trouve l'occas qui va bien : un D7100 de janvier 2015 avec 400 déclenchements à un peu plus de 500€. Je n'ai pu que craquer...javascript:void(0);
A+ à tous
-
Bonjour à tous,
J'ai acheté recement un D90 Rhhhaaaaaaa lovely.....hum pardon!
Par contre une question me tarasbusque.
L'ecran LCD est il allumé quant l'APN est éteind ?
Le mien ne s'eteind jamais ! une option à desactiver ?
Thanks
-
Bonjour Alex33600 et Bienvenue sur le forum,
L'écran au dos du boitier doit s'éteindre.
Mais est-ce bien de l'écran au dos du boitier dont il s'agit dans cette question ?
Car il y a également un écran de contrôle sur le dessus du boitier.
Cet écran de contrôle ou moniteur, lui, , reste allumé, même si le boitier est éteint
-
Bonjour christal2
Oui effectivement c'est bien de l'écran sur le dessus.
Pour l'autre j'avais trouvé la temporisation.
Donc tout va bien.
Merci de ta réponse.
-
Pour l'écran supérieur, la quantité d'informations visibles varie sensiblement selon que l'APN est sur ON ou OFF :D
Lorsque l'APN est sur OFF, le display supérieur n’affiche aucune info sauf le nombre d'images restantes (s'il y a une carte ; ou -E- s'il n'y en a pas. )
-
J'ai repris aussi un D90 boitier fiable et efficace, ça reste un must chez Nikon.
-
J'ai repris aussi un D90 boitier fiable et efficace, ça reste un must chez Nikon.
vivi
Il y a quelques années , j'avais demandé conseils ici pour un second boitier, et les réponses , y compris celles de quelques modérateurs
du forum Nikon passion, allaient toutes dans ce sens : le D90.
Je ne l'ai jamais regretté! :)
-
Bonjour à tous !
Je me joint à votre conversation sur le D90 en espérant que vous pourrez me donner des réponses parce que là je m'arrache les cheveux !!!
Voila mon D90 est parti en réparation à cause du lecteur SD qui à rendu l'âme et un petit problème de mise au point...
Le réparateur me renvoi l'appareil, je test et la surprise ! Les photos sont complètement saturées (bleu) sur mon écran ! Le réparateur m'assure que cela ne viens pas du boitier qu'il s'agit simplement d'un réglage...
Je prends mes tomates en photo elles me ressortent verte (pourtant elles sont bien rouge). Je cherche, je règle et je dérègle les réglages de mon appareil rien les photos sont toujours bleues au mieux vertes ! Je viens sur le forum que je suis depuis un moment en espérant trouver une réponse, mais je ne trouve rien...
Je me décide à vous envoyer un message pour solliciter votre aide, je télécharge une photo pour vous montrer l'exemple j'ouvre sur mon ordi et là... Les photos de mes tomates sont bien rouge !!!
:O :O :O :O :O :O :O
Alors bon je ne sais plus quoi penser ???!!! est ce un problème de réglage de mon écran ? Ou un problème matériel ?
Merci à tout ceux qui prendront le temps de me répondre ! ;C
-
Bonjour à tous !
Je me joint à votre conversation sur le D90 en espérant que vous pourrez me donner des réponses parce que là je m'arrache les cheveux !!!
Voila mon D90 est parti en réparation à cause du lecteur SD qui à rendu l'âme et un petit problème de mise au point...
Le réparateur me renvoi l'appareil, je test et la surprise ! Les photos sont complètement saturées (bleu) sur mon écran ! Le réparateur m'assure que cela ne viens pas du boitier qu'il s'agit simplement d'un réglage...
Je prends mes tomates en photo elles me ressortent verte (pourtant elles sont bien rouge). Je cherche, je règle et je dérègle les réglages de mon appareil rien les photos sont toujours bleues au mieux vertes ! Je viens sur le forum que je suis depuis un moment en espérant trouver une réponse, mais je ne trouve rien...
Je me décide à vous envoyer un message pour solliciter votre aide, je télécharge une photo pour vous montrer l'exemple j'ouvre sur mon ordi et là... Les photos de mes tomates sont bien rouge !!!
:O :O :O :O :O :O :O
Alors bon je ne sais plus quoi penser ???!!! est ce un problème de réglage de mon écran ? Ou un problème matériel ?
Merci à tout ceux qui prendront le temps de me répondre ! ;C
Le canal rouge de l'écran est en panne. Peut-être un mauvais branchement en remontant l'appareil.
-
Oh merci pour cette réponse rapide ! Je contact mon réparateur des demain !
Merci merci merci
;D ;D ;D ;D ;D
-
En effet, c'est assez curieux. Je pensais au départ à un problème de carte, mais en lisant la suite de la
description du problème, cela ne pouvait venir de là.
Car à la lecture de la même photo mais sur ordinateur, les couleurs sont "normales". Si j'ai bien compris :)
-
J'ai pris une SD de 8 go pour mon D90 pour ceux qui veulent l'info ça fait 1k de JPEG fine :)
-
Bonjour,
Besoin d'informations. Je possède un D7100 et envisage l'achat d'un boitier secondaire.
J'hésite entre un d90 et un d3200..... Sachant que j'ai déjà eu un 3200 mais que le fait d'avoir deux mollettes sur le d90 me plait bien ....
Vos arguments m'aideront dans mon choix.
-
Autre avantage du D90 la motorisation du boitier et l'écran de rappel, réfléchi bien :)
-
Salut fga33,
Dans cette gamme le D90 n'a aucun égal et avec de bons objectifs ça fait des miracles, n hésite
pas et en plus le D90 accepte les objectifs AF-D (beaucoup moins cher et de
très haute qualité), ce que le 3200 ne fait pas.
Moi c est mon 2 ieme boitier (le D90) et je l ai depuis 4 ans, c est un grand joujou.
CIAO
-
Sans hesiter le D90 !!!! tout la meme chose que ton boitier principale !! ;D
-
tout la meme chose que ton boitier principale !! ;D
Tout, ou à peu près : sauf la gestion des objectifs de type AI/AIS (c.a.d sans microprocesseur et donc faciles à identifier car dépourvus de contacts électriques sur la baïonnette).
Si tu n'a pas d'objectifs AI, c'est tout pareil. Si tu en as, il faudra les réserver au D7100.
-
Bonjour,
Je viens vers vous aujourd'hui car je rencontre un problème, depuis quelques temps je remarque que lorsque je fais ma mise au point sur un objet ou une personne et bien justement après le déclenchement la mise au point ne s'est pas fait au bon endroit :/ Je me retrouve avec plein de photos ou mes sujets ne sont pas net mais le paysage derrière si>< Mon appareil serait il en fin de vie? Près de 48 000 prises de vue. J'ai mon appareil depuis 2011 et je n'avais pas eu de soucis jusque là :/
Merci d'avance à tous!
-
Bonjour,
Je viens vers vous aujourd'hui car je rencontre un problème, depuis quelques temps je remarque que lorsque je fais ma mise au point sur un objet ou une personne et bien justement après le déclenchement la mise au point ne s'est pas fait au bon endroit :/ Je me retrouve avec plein de photos ou mes sujets ne sont pas net mais le paysage derrière si>< Mon appareil serait il en fin de vie? Près de 48 000 prises de vue. J'ai mon appareil depuis 2011 et je n'avais pas eu de soucis jusque là :/
Merci d'avance à tous!
Vérifie que ton objectif n'est pas en mise au point manuelle. Il y a un interrupteur A/MA que tu dois mettre sur A (comme automatique). Vérifie quel est le collimateur qui est sélectionné pour faire la mise au point. Si le collimateur n'est pas sur le sujet, l'appareil photo va faire la mise au point à l'endroit où pointe le collimateur.
-
Bonjour Missliloo, et Bienvenue,
Pour le boitie , peut-être pourrait-il s'agit d'un problème de front/back focus ?.
Et de quel objectif SVP s'agit-il précisément ?
Aurais-tu SVP quelques exemples de clichés et avec les EXIFs,
permettant d'illustrer le problème, et où l'on pourrait lire des paramètres de prise de vue ?
-
Merci pour votre aide et vos réponses :)
Alors je vous joint une photo de mes deux objectifs pour que vous voyez ou sont mit les interrupteurs
Quand je prend mes photos je fait toujours attention de déclancher dans les collimateurs sont bien sur les personnes pourtant.
J'utilise un NIKON AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR Nikkor et un Nikon AF-S FX 50 mm f/1.8 série G Nikkor
-
Photos brutes exemple avec problème:
Avec le 50mm et la photo suivante est nickel :/
Ensuite photo avec le 18-105mm
-
.
-
Je ne voit qu'un point "." pour ta réponse Christal2^^
-
Photos brutes exemple avec problème:
Avec le 50mm et la photo suivante est nickel :/
Ensuite photo avec le 18-105mm
Les photos ont une résolution trop faible, impossible de voir le problème. Il faudrait poster une image en 1024 ou 1280 pixels pour le coté le plus large. En compressant un peu (qualité JPEG moyenne ou autour de 60, ça dépnd du logiciel que tu utilises), tu devrais arriver à une taille de moins de 300 ko.
Pour avoir un meilleur piqué avec le 18-105, tu peux fermer à f/5.6 à f/8.
-
Je ne voit qu'un point "." pour ta réponse Christal2^^
Bonjour Missliloo,
Oui, c'est de ma faute.
J'avais reçu par mail , une notification pour ce fil du D90, mais le lien me faisait arriver en bas de la page 85 ou il y a deux photos d'objectifs, sans EXIFs. Je n'ai pas vu qu'il y avait une suite en page suivante.
J'ai donc rédigé un message en te demandant si l'on pouvait avoir :
- plutot des photos de personnes en plus de celles de ces deux objectifs,
- et des photos avec des EXIFs , car pour les deux objectifs je crois cela n'était pas le cas,
- et si ce phénomène de mauvaise netteté se produisait avec les deux objectifs distincts, ou avec un seul et lequel.
Bref, en validant ma réponse pour l'enregistrer à la suite du fil, je me suis retrouvé en page suivante, ou tu avais placé un nouveau message qui répondait parfaitement à ce que je proposais. ::)
-
Actuellement sur un D90 avec un objectif 18-105 j 'envisage d'en changer pour un D3300 (petit budget) et investir dans un Nikkor Objectif 50 mm f/1.8 D-AF qu'en pensez vous ? Sachant Je fais surtout du portrait.
Le nombre de méga pixel a t-il une réelle incidence sur la qualité des photos ? Sachant que le D90 et a 12,3Mp et le 3300 a 24MP.
-
Actuellement sur un D90 avec un objectif 18-105 j 'envisage d'en changer pour un D3300 (petit budget) et investir dans un Nikkor Objectif 50 mm f/1.8 D-AF qu'en pensez vous ? Sachant Je fais surtout du portrait.
Le nombre de méga pixel a t-il une réelle incidence sur la qualité des photos ? Sachant que le D90 et a 12,3Mp et le 3300 a 24MP.
Le nombre de pixels n'aura une incidence sur la qualité des photos que si tu envisages des grands tirages (au-delà de A2). Le D 3300 te permettra de monter plus haut en ISO, mais qu'est ce que tu vas perdre en ergonomie et en qualité de viseur. >:D
Avec un petit budget, je garderai le D 90 et j'investirai dans des optiques ou des flashes.
Le 50 mm AFD n'aura pas l'AF sur un D 3300, il faut un AFS. Le 50 mm est bien pour les portraits larges, un peu court pour des portraits plus serrés.
-
Merci pour ta réponse Blaise c'est exactement le conseil que j'attendais ! Je dois dire que même si le D90 se fait vieillissant je le trouve toujours très bien, et n'aimais pas vraiment la prise en main du D3300.
Si je change mon objectif (actuellement 18-105) pour le nikkor 50mm f/1.8 sur mon D90 quel sera l'impact ?
-
Tu vas tout simplement être limité dans les angles de prises de vue.
-
Garde ton 18-105, ou change le pour un autre zoom trans-standard allant du grand-angle au téléobjectif ; et si besoin complète par une ou deux focales fixes lumineuses (f/1.8 ou éventuellement f/1.4), selon le type d'images que tu souhaites faire.
Si tu veux remplacer ton 18-105, le 50mm tout seul va te décevoir. Tu peux déjà régler ton 18-105 sur 50mm, ne plus toucher au zoom, et faire une ou deux sorties photo comme ça. Ca te donnera une bonne idée de ce que tu pourrais faire et ne plus faire avec un 50mm seul.
-
oui, garde ton 18-105 et compète avec le 50 mm.
-
Oui c'était pour compléter mon 105, c'est un tout terrain mais un peu léger pour les portraits je trouve...
-
un peu léger pour les portraits je trouve...
"L'arme fatale" pour les portraits avec un boitier DX comme le D90, c'est plutôt le 85mm f/1.8, soit le AF-D soit le AF-S, ou les f/1.4 si le budget suit.
-
Bonjour à tous, avec un d90 et le 18-105, je trouve avoir beaucoup de photos flous et souvent un manque de netteté je ne sais plus quoi régler.
En bref, comment savoir si le problème vient de moi ou du matériel??
leslulu
-
Bonjour, il y a une règle absolue pour commencer : Ne jamais descendre en vitesse en-dessous d'une fois et demi la focale. Ensuite, enclencher le "vr" et être le plus doux possible lors du déclenchement. Pour les isos, iso-auto 200-1600, avec le D 90, il ne devrait pas y avoir de problèmes.
-
Voila un exemple de flou.
-
Je pense que la vitesse 1/30 en est la cause , il faudrait essayer 1/60 à la focale 40.
-
A 1/60 et 3.8.
-
Je pense que la vitesse 1/30 en est la cause , il faudrait essayer 1/60 à la focale 40.
Oui 1/30s c'est trop long pour figer une sujet qui bouge. Il aurait fallu être à 1/60s ou 1/100s. Mais là tu étais déjà à 1600 ISO, donc le soir en faible lumière. Il te faudrait un objectif qui ouvre plus, comme le 35 mm f/1.8.
-
C'est nettement mieux, en augmentant la vitesse.
En résumé, avec une faible luminosité, comme c'est le cas sur ce cliché, il ne faut pas trop augmenter la focale et essayer de monter les isos : "200-3200" pour pouvoir augmenter un peu la vitesse, au cas où le groupe fasse des mouvements rapides. Autrement, pour ne pas avoir d'ennui, dans cette situation, c'est un 50 1,8 D dans la poche (140 €) et des clichés sublimes.
-
Bonsoir,
Je me permets de poster sur ce forum car il m'avait bien aidé lorsque j'ai acheté mon d90 il y a 6 ans.'ce boîtier m'a donné entière satisfactiln jusqu'à aujourd'hui. En effet, il est impossible de faire 2 choses:
-démonter l'objectif (18 105)
-avoir une mise au point automatique.
Je pense que les 2 problèmes sont liés. Existe-t-il une solution de secours pour démonter l'objectif?
Merci par avance pour votre aide!
-
gangsterus
tu veux dire que en appuyant sur le bouton dédié à cet effet et en tournant l'objectif ne s'enleve pas ?
le bouton est dur, mou, entre les deux ?
ton D90 à passé les 6 derniéres années au fond de l'ocean ?
si tu peux donner plus d'infos ou des images...
-
Possible que l'objectif ait été mal monté.
En principe, la baïonnette est étudiée pour empêcher un mauvais montage, mais il y a une position où on arrive quand même à rentrer l'objectif, en forçant.
Bien entendu, les contacts électriques ne se font pas, puisque ceux de l'objectif sont décalés, ce qui explique(rait) l'absence d'autofocus.
Si c'est le cas, il faut essayer de démonter l'objectif en forçant légèrement plus que d'habitude, en tournant dans le sens des aiguilles d'une montre seulement, et en maintenant la touche de déblocage de l'objectif enfoncée à fond.
-
Bonjour,
Merci pour vos réponses. Je pense avoir pris soin de mon appareil, je ne l'ai pas utilisé dans des conditions extrêmes. En revanche, je n'ai pas pris soin de le faire réviser.
Pour l'objectif, le bouton s'actionne normalement, ni dur, ni mou. Quand je force un peu, il se déverrouille, il bouge d'un chouilla mais imossible de le bouger plus. Si je retourne dans l'autre sens, on entend le clic du verrouillage. C'est comme si il y avait un élément qui l'empêchait de tourner.
Je vais l'emmener chez un professionnel vendredi et vous tiendrai au courant de la suite.
-
Bonjour
L'AF est activé ou pas ?
-
Hello!
Verdict: reparation, réglage du mécanisme diaphragme test
Réparation des connections boîtier /pc ou boîtier /accessoires, test
Échange de la baïonnette objectif
Coût total 164,78€
Je me demande si ça vaut le coup sachant que l'objectif vaut dans les 200€ en neuf... :hue
Donc soit je le fais réparer, soit j'en rachète un neuf, soit j'en profite pour le remplacer par autre chose en neuf ou d'occasion, mais quoi? J'aimerais conserver un objectif avec cette polyvalence, mais c'est vrai que ça manque parfois d'ouverture...
Merci par avance pour vos avis!
-
la question mérite d'être posée en effet
si tu restes en 18-105, soit tu trouves une super affaire autour de 100e en occasion et le tien, à la casse
Soit tu ne trouves que des prix autour de 130/150e et là, il vaut mieux garder le tien car au moins il sera refait "à neuf" et garanti
Soit tu as un budget supérieur et tu peux alors t'interesser au Sigma 17-70 Contemporary qui est plus lumineux ou carrément au Nikon 16-80 , celà te permettra d'avoir une bonne base lorsque tu changeras ton boitier dans quelques années...
-
Bonjour,
Merci pour cet avis. Le magasin me propose un 18-200 nikon d'occasion à 260€. On voit qu'il a bien servi mais il semble avoir été soigné. Que vaut-il cet objectif?
-
C'est un zoom avec une grande plage focale. Comme tous les zoom de ce type, il y a beaucoup de compromis qui sont fait pour avoir une qualité acceptable, quelle que soit la focale. En gros pour réduire les défauts optiques, il faut fermer à f/8 (et donc éviter de travailler entre f/3.5 et f/5.6). Les défauts comme la distorsion, le vignettage, se corrigent soit par le boîtier (en JPEG, si tu as les mises à jours qui intègrent le 18-200 dans la base de données des corrections optiques), soit avec un logiciel.
Le 18-105 est meilleur du point de vu optique, mais il s'arrête à 105 mm. A toi donc de choisir, si tu préfères une qualité optique correcte (avec le 18-105) ou un aspect plus pratique avec une large plage focale (avec le 18-200).
-
idem que littlbear, en général plus un zoom à de l'amplitude, moins il est bon
je le crois légérement en dessous du 18-105 en qualité mais il monte à 200... à toi de voir
en tous les cas, il ouvre pareil
NB il y à deux versions du 18-200, celui que l'on te propose doit etre un V1 vu le prix (à vérifier)
-
Ok merci j'y vois plus clair. Je n'ai pas forcément besoin de monter à 200, 105 me suffisent! Je pense que je vais rester sur mon 18-105. J'aurais préféré mettre ces sous là sur une optique à focale fixe, mais ce sera pour une prochaine fois!
Merci encore :D
-
Oui, j'ai deux batteries, et j'ai le même problème avec l'une ou l'autre. Et j'ai également testé une batterie à mon copain qui a un D300. Le résultat reste le même.
En allant me renseigner dans un magasin photo (PhotoGalerie à Liège pour ceux qui connaissent) on m'a dit de réinitialiser mon boitier. Mais en voyant que je n'avais pas encore fait de mise à jour du FirmWare, on m'a dit qu'une mise à jour supprimerai l'ancien pour le remplacer complètement par un nouveau. Ce qui revient au même qu'une réinitialisation ;) Donc après mise à jour, toujours pas de résultat concluant.
Bonjour,
Plusieurs années plus tard je suis face au même problème avec mon boitier D90, aviez-vous trouvé une solution ? Je n'ai pas très envie de l'envoyer chez Nikon étant donné que le boitier a presque 8 ans... Mais j'aimerais bien solutionner ce problème !
Bonne soirée