[Marc@ccs]

J'ai un D300, et avant, j'ai longtemps utilisé un FE2. Je voudrais numériser ma collection de diapos, et j'ai entendu dire que les photographier lesdites diapos pourrait être une bonne solution. Quelqu'un peut-il confirmer si c'est une bonne idée ou pas, et si c'est le cas, avec quelle optique et accessoire ça peut se faire ?
Merci et à bientôt

 

[captainyvan]

Ce serait peut-être une solution.
Mais pas la meilleure.
La meilleure est de passer par le scan.

[faseyth74]

Voir le n° de Mars du magazine R.P. Un article fort bien fait  est consacré à ce sujet.Il faut du matos : Un statif de reproduction (çà peut se bricoler) ,Un  objectif macro à courte focale ,Un reflex offrant une bonne visée.
cdlt 

[Weepbitterly]

Voir également ce fil sur la même question :

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=6335.msg72132#msg72132

[captainyvan]

Tout dépend de la qualité finale demandée.
Un scan bien maîtrisé (ce n'est pas facile) ne peut que donner de meilleurs résultats qu'une rephotographie.
Une exception : de la Kodachrome rephotographiée avec de la Kodachrome.

[Weepbitterly]

de la Kodachrome rephotographiée avec de la Kodachrome.

Pour la numérisation, on n'a pas beaucoup progressé.

[gxhibitte]

... et si c'est le cas, avec quelle optique et accessoire ça peut se faire ? Merci et à bientôt  

pour complèter le "déjà dit" :
- soufflet avec accessoire "repro-dias", les dias : en bande ou sous cache .

Le soufflet et, avec un peu de chance, l'accessoire repro-dias se trouvent en occas sur les bourses ou sur Internet (Ebay & Co...); faire des recherches avec "bellows", "dias duplicator", "repro-dia", etc...
Nikon ayant conservé ses couplages "mécaniques", l'ancien matériel (objo, soufflet, etc..) peut encore et en général s'utiliser avec le numérique. Il va s'en dire aussi et certainement que l'on travaillera alors en mode "full manuel"..problème maintenant mineur grâce au "prévieuw" que permet le numérique.
Perso je préfère néanmoins le scanner. N'ayant pas les moyens pour un scanner dédié exclusivement à cela (Nikon et Minolta), j'ai un Epson Perfection 4490 Photo. Il était fourni avec les cadres pour films (néga et dia) et dias sous caches (24x36 et 6x6). Vu son âge canonique (+/- 4 ans et demi..219 euros) il y a "autre chose" sur le marché.
Comme dit plus haut, il y a un bel article à ce sujet dans RP de mars 2010. Ce sujet étant réccurent, il est facile de trouver de la litérature (livres et articles) là-dessus....

[Marc@ccs]

Mille mercis de tous ces avis et tuyaux. Le fil recommandé est effectivement très intéressant.
J'ai bien un scanner, mais il est très lent, je n'ai pas les porte-diapos nécessaires et je ne suis pas sûr qu'il soit très approprié pour ce type d'application, je vérifierai.
Je vais creuser l'option photo macro.

Marc 

[pictor]

.... j'ai entendu dire que les photographier lesdites diapos pourrait être une bonne solution....

C'est possible est c'est bien comme cela que l'on faisait avant la salutaire invention du scan pour dia et neg. Les résultats, à l'époque, étaient plus ou moins bons. Mais il faut tout le matériel est surtout un bon rétro-éclairage. Pas évident !
Sachez que vous vous lancez dans une vrai galère pour une satisfaction plus que mitigé si vous optez pour cette méthode.
Pensez plutôt au scanner de dia/neg genre Nikon Coolscan. Si vous ne pouvez pas en acheter un, il serait peut être plus judicieux de confier vos dias à quelqu'un qui le fera contre paiement ou bien louer l'appareil pour le travail à faire.
Dans ce cas je vous  conseil de scanner à la plus forte résolution les images valables une fois pour toute, pour pouvoir en tirer la maximum ensuite.
Bon courage.