Publicité

*

The Major Tom

  • Invité
Question concernant le renouvellement AF-S DX VR 16-85 mm
« le: 03 mars, 2012, 21:44:27 pm »
Bonjour à tous! Malgré mes recherches, je n'ai pas réussi à trouver d'informations concernant un éventuel ou non éventuel remplacement de cet objectif qui m'intéresse particulièrement. Je me tourne donc vers vous, grands spécialistes que vous êtes, afin d'éclairer ma lanterne!!
Je me pose cette question car cet objectif, aussi bon soit-il, est déjà disponible depuis un bout de temps. J'aimerai ainsi savoir si l'un d'entre vous aurait des informations concernant son remplacement.
Par ailleurs je suis ouvert à toute sujétion de votre part si vous considéreriez qu'un autre objo serait tout aussi intéressant...

Je vous remercie par avance, bonne soirée à tous!

Publicité

Question concernant le renouvellement AF-S DX VR 16-85 mm
« Réponse #1 le: 05 mars, 2012, 19:44:36 pm »
Bonsoir,

je ne sais rien de précis, et rien de plus que ce que l'on peut trouver sur NikonRumors.com, mais Nikon a déposé un brevet pour un 16-85/4 constant et VR. Il ne me semble pas impossible qu'ils le proposent avec un des trois boîtiers restant à être annoncé en 2012...

Ceci dit, les meilleurs objectifs sont ceux que l'on possèdent et qui font des photos :)
(et puis, si il est annocé en Aout, par exemple, il ne sera disponible qu'en octobre au mieux... Ca devient loin)

a+

Question concernant le renouvellement AF-S DX VR 16-85 mm
« Réponse #2 le: 05 mars, 2012, 20:04:36 pm »
Salut,

Le Sigma 17-70 2.8-4 ne le remplace pas mais est aussi bon, si ce n'est meilleur et est un peu plus lumineux  =D
Nikoniste depuis 1977 avec le FM - Maintenant, tout ce qu'il faut pour faire des photos... avec du matériel Nikon, bien sûr ;-) et un iPhone 14 Pro quand je n'ai pas mon reflex avec moi !

Question concernant le renouvellement AF-S DX VR 16-85 mm
« Réponse #3 le: 05 mars, 2012, 21:23:00 pm »
+1 le sigma est une optique très intéressante, bien plus que le 16 85 beaucoup trop couteux pour ce qu'il propose. La qualité d'image n'est pas très supérieure à celle du 18 105. Il y pour lui une meilleure squalité de fabrication (la dessus il n'y a pas photo  :) ) mais son manque de luminosité est à mes yeux rédhibitoire pour son tarif. Le sigma 17 70 2.8 4 est excellent et bon marché.

Après pour en revenir au 16 85 f4, ce serait logique après la sortie l'année dernière du 24 120 f4 mais la note risque d'être salée  :lol:

Wait and see...  ;)

*

The Major Tom

  • Invité
Question concernant le renouvellement AF-S DX VR 16-85 mm
« Réponse #4 le: 05 mars, 2012, 22:14:41 pm »
Merci beaucoup pour vos réponse!! Notamment pour vos réserves concernant la qualité du 16-85 par rapport au 17-70. Ce point est très intéressant selon moi, car dans l'éventualité d'un renouvellement du 16-85....sans nul doute que le prix du nouveau modèle risque de faire mal, mais peut-être y aurait-il la possibilité de faire une bonne affaire sur l'ancien modèle dans le cadre d'un déstockage ou autre....
D'autant que certaines personnes ne tarissaient pas d'éloges envers ce 16-85.....Mais le fait que vous insistiez sur la qualité du sigma, m'invite à m'interroger....D'autant que la luminosité de ce dernier me faisait grandement hésiter.
Par ailleurs, je précise que je suis possesseur d'un D7000 et qu'actuellement (et depuis un certain temps) je n'use que de ma focale fixe 35mm....(du fait d'une relative déception après l'usage d'un zoom sur reflex argentique il y a quelques années....).

J'aimerai donc savoir quelles sont les performances de ce sigma, notamment à 2,8.....
De plus que pensez vous du Sigma 17-50 mm / F2,8 ??? Certes le prix n'est pas le même mais la qualité est peut-être au RDV...notamment entre ces deux sigma... le 17-50 est-il bien supérieur au 17-70 (d'autant que je n'ai entendu que des éloges à propos du 17-50...)

Encore merci pour vos réponses et d'avance merci pour les prochaines!!!


*

Zoom

  • Invité
Question concernant le renouvellement AF-S DX VR 16-85 mm
« Réponse #5 le: 11 mars, 2012, 19:15:16 pm »
Salut et volupté, citoyen  ;D

Sais-tu qu'il existe un site remarquable :

www.dxomark.com

qui va te donner les perfs de tous les appareils (sensor scores) marque par marque, modèle par modèle, et de tous les objectifs (lens score) selon leur monte sur tel ou tel appareil ...

voici donc les résultats pour le :

Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM Nikon

mounted on: D7000    


DxOMark Score
Reached for f=50mm & f/4 =   16

Lens Metric Scores
Resolution :   48lp/mm
Transmission  :   3.1TStop
Distortion :   0.3%
Vignetting :   -1.1EV
Chr. aberration :   10µm

et pour le :

ScoresSpecsMeasurementsUse Case ScoresCameras tested with this lens

Nikkor AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR


mounted on: D7000   


DxOMark Score
Reached for f=16mm & f/3.5 =   12

Lens Metric Scores
Resolution :   47lp/mm
Transmission :   5.2TStop
Distortion :   0.4%
Vignetting :   -0.8EV
Chr. aberration :   7µm

j'ai pris  le D7000 parce que je vais bientôt le posséder  :lol: , mais les comparatifs peuvent se  faire avec d'autres boitiers.

Voilà  ;)

Publicité