Publicité

Eternel dillème entre les optiques Macro ...
« Réponse #30 le: 09 sept., 2012, 09:50:09 am »
En notant quand même que le déclencheur double AR4 se monte sur la bague mais ne se monte pas sur les boitiers numériques, faute du pas de vis correspondant.

Publicité

*

Hors ligne NAN3200

Eternel dillème entre les optiques Macro ...
« Réponse #31 le: 09 sept., 2012, 10:21:28 am »
les BR et le système flash sont couteux effectivement,  pour ma part, un br4 (monture ->pas de vis 52) et le kit R1C1. c'est top mais rares sont les applications quand même.
à part si on aime dépasser le rapport 1/1.
ça fait quand même un gros investissement pour y arriver.

un simple 24 ais sur une br2a, un boitier compatible ais (pour la mesure, même à diaph réel) et c'est parti pour découvrir des univers insoupçonnés.


mais :  l'univers prend déjà un tout autre sens quand on le scrute au travers d'un macro 1/1 !!!!
et le temps d'épuiser cet univers là, tu verras, c'est énorme !!!

un 90 tamron t'ouvrira déjà des camps incroyables !

Z55600 ...     avec des trucs macro dessus et autour !  -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/  --

*

Mook3t

  • Invité
Eternel dillème entre les optiques Macro ...
« Réponse #32 le: 09 sept., 2012, 20:57:31 pm »
Je me disais, tout le monde parle du 105mm qui est parfait niveau focal.

Mais le plus souvent il parle en FX, donc si mes calcules sont juste un 60mm vaudra 90mm ? assez similaire que le 105mm sur un FX non ?

VU que je suis en D7000 = DX :)

Le prix du nikkor 60mm me plais plus que le 105mm qui est lui de 750€ ...

Eternel dillème entre les optiques Macro ...
« Réponse #33 le: 09 sept., 2012, 22:29:33 pm »
Hello
En notant quand même que le déclencheur double AR4 se monte sur la bague mais ne se monte pas sur les boitiers numériques, faute du pas de vis correspondant.
en fait il y a trois versions du déclencheur double, l'AR-4 pour boîtier "à cloche" (F/F2/FM/FE/nikkormat...) une autre version pour les boîtiers à filetage ISO conique et une version pour les boîtier mororisé à connecteur 3 broche (F301 F801...)
Il n'y a pas eu de version pour le connecteur 10 broches (à ma connaissance).
Le déclencheur double sert à fermer le diaph lors de la prise de vue avec les bagues BR-4 rt BR-6 ainsi qu'avec le PB-6.
Les bagues E-2 ainsi que les flash annulaire pour optique retournée ont une prise de déclencheur "à cloche" mais monté "à l'envers", c'est à dire que le diaph est "normalement fermé" et que l'appuis sur le déclencheur souple sert à ouvrir le diaph pour la mise au point.
Si vous utilisez un déclencheur à blocage et que vous mettez sur la + petite ouverture alors vous afficher le diaph que vous voulez (et vous centrez votre aiguille) en jouant sur la longueur du déclencheur. C'est subtile, mais cela marche très bien sans à avoir mettre les mains sur l'objectif.

à noter que la bague BR-6 est bien + avantageuse que la BR-4
d'abord elle est compatible avec les optiques à puce car relativement récente (ça a + de 20 ans tout de même, mais la BR-4 en a au moins 40...)
on peut transformer une BR-6 en BR-4 en vissant une BR-2 au bout

Pour finir, il faut un flash annulaire de petit diamètre pour monter sur une optique retournée car si on utilise un flash annulaire "normal" le diamètre + important du tube donne une lumière trop rasante et pas très belle.

J.Ph.

*

Mook3t

  • Invité
Eternel dillème entre les optiques Macro ...
« Réponse #34 le: 10 sept., 2012, 11:25:58 am »
Je me disais, tout le monde parle du 105mm qui est parfait niveau focal.

Mais le plus souvent il parle en FX, donc si mes calcules sont juste un 60mm vaudra 90mm ? assez similaire que le 105mm sur un FX non ?

VU que je suis en D7000 = DX :)

Le prix du nikkor 60mm me plais plus que le 105mm qui est lui de 750€ ...

Up

*

Poulp!

  • Invité
Eternel dillème entre les optiques Macro ...
« Réponse #35 le: 10 sept., 2012, 17:44:35 pm »
Je me disais, tout le monde parle du 105mm qui est parfait niveau focal.

Mais le plus souvent il parle en FX, donc si mes calcules sont juste un 60mm vaudra 90mm ? assez similaire que le 105mm sur un FX non ?

VU que je suis en D7000 = DX :)

Le prix du nikkor 60mm me plais plus que le 105mm qui est lui de 750€ ...

Salut,

Entre le 60 mm et le 105 mm, je te conseille le 105.
J'ai le 60 mm macro sur du DX. Même s'il cadre comme un 90 mm en FX c'est quand même court si tu veux faire des photos d'insectes. Tu pourras le faire mais ce sera plus de sport qu'au 105 mm, donc pas idéal niveau confort.

*

Hors ligne NAN3200

Eternel dillème entre les optiques Macro ...
« Réponse #36 le: 10 sept., 2012, 18:17:39 pm »
le 105 est souvent trop cher, d'occasion.
le 60 est trop court, même sur un DX.

le 90 tamron n'est pas trop cher, il est excellent, et fera bien mieux que de la figuration !
il est réputé meilleur que le 105 sigma, est descend en droite ligne d'une optique légendaire : le 90/2.5 tamron !!!
c'était au temps des optiques manuelles, et ce tamron était déjà une référence !  et déjà pas cher !

Z55600 ...     avec des trucs macro dessus et autour !  -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/  --

*

Mook3t

  • Invité
Eternel dillème entre les optiques Macro ...
« Réponse #37 le: 10 sept., 2012, 20:14:04 pm »
Oui là, j'hésite beaucoup entre le 60 et le Tamron 90mm pas le 105 beaucoup trop cher.

Mais il parait que le Tamron est de 2007 ou moins je ne sais plus. Un peu vieux non ?

*

Mook3t

  • Invité
Eternel dillème entre les optiques Macro ...
« Réponse #38 le: 10 sept., 2012, 20:16:15 pm »
Ou le Tokina 100mm Macro, mais bon je ne connais pas cette marque et on n'en parle pas beaucoup voir pas du tout (dans la même gamme de prix).

*

Grand-Pa

  • Invité
Eternel dillème entre les optiques Macro ...
« Réponse #39 le: 10 sept., 2012, 20:18:56 pm »
Ou le Tokina 100mm Macro, mais bon je ne connais pas cette marque et on n'en parle pas beaucoup voir pas du tout (dans la même gamme de prix).


Test ici même ;)

http://www.photozone.de/canon-eos/270-tokina-af-100mm-f28-at-x-pro-d-macro-canon-review--test-report

*

Hors ligne NAN3200

Eternel dillème entre les optiques Macro ...
« Réponse #40 le: 10 sept., 2012, 22:35:22 pm »
2007 .....  tout jeune !!!

mon 55/3.5 AI doit dater de la fin des années 70, vers 79, .... il est tout à fait pétillant !!!
sa qualité optique, même sur un D7000 fait encore pâlir bien des zooms en plastique :D

tiens, j'ai repéré un tamron 90/2.5 vraiment pas cher !
http://www.priceminister.com/offer/buy/55844812/Tamron-objectif-SP-2-5-90-mm-macro-Objectif.html

à l'unique condition d'utiliser un boitier compatible avec les optiques AIS, ce peut être un régal !!!
et comme tu as un D7000, c'est tout bon.
et ...
à un super prix !!!


« Modifié: 10 sept., 2012, 22:39:30 pm par NAN3200 »
Z55600 ...     avec des trucs macro dessus et autour !  -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/  --

*

Mook3t

  • Invité
Eternel dillème entre les optiques Macro ...
« Réponse #41 le: 10 sept., 2012, 23:04:53 pm »
Ca fait vieux ça :p !!

Pour le Tamron 90 macro j'ai deux Optiques sur ce site lequel dois-je prends et quelle est la différence ?



Eternel dillème entre les optiques Macro ...
« Réponse #42 le: 11 sept., 2012, 00:08:36 am »
Je n'en mettrai pas touà fait ma main à couper, mais ça l'air d'être exactement le même objectif.

La seule évolution majeure de cette optique date de 2008, avec l'intégration du moteur d'autofocus. Or les deux images de ton lien montrent un objectif à 7/8 contacts électriques sur la baïonnette, ce qui laisse penser à un objectif avec moteur AF intégré.

Lien vers le site officiel Tamron : http://www.tamron.eu/fr/objectifs/assortiment/single/product/sp-af-90mm-f28-di-macro-11.html?tx_keproducts_pi6[cam]=&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false

*

Mook3t

  • Invité
Eternel dillème entre les optiques Macro ...
« Réponse #43 le: 13 sept., 2012, 13:03:14 pm »
Bonjour,

Voilà je crois que je viens de me décidé  ;D 

Le nouveau Tamron 90mm macro va sortir, il a tout ce que je demandais IF, VC, USD, ect ect :)

voici le lien  http://www.focus-numerique.com/tamron-presente-90-mm-macro-2-8-vc-usd-24x36-news-3591.html

Eternel dillème entre les optiques Macro ...
« Réponse #44 le: 13 sept., 2012, 18:35:57 pm »
J'aime faire de la photo  .

J'ai opté pour le 90 macro de Tamrom qui  me convient .

un exemple avec :

j'ai aussi des bagues allonges 12/20/36 que j'utilise surtout avec mon 18-105 Nikor

 un exemple  avec  l'allonge 36 mm :

et parfois je shoot aussi  avec mon 55-300 Nikor

un exemple :

ce sont des photos sans prétention mais que j'ai aimé faire avec mes compétences de photographe amateur moyen .

tout cela pour dire qu'avec chaque optique il y a toujours un truc a shooter

D90+Tamron Macro 1:1 SP 90 mm f/2,8 VC USD   
D7100+Grip+Sigma 18-35 f1.8 Dx /Nikkor 50mm f 1.8 / NIKKOR 18-300 mm AF-S DX f/3.5-5.6 G ED VR
D750 + Grip + TamronSP USD Di 24-70 f 2.8 Sigma 70-200 mm f/2,8 APO DG OS HSM
Sigma DG APO OS HSM 120-400 mm f/4.5 - 5.6
Flash Cobra 910
Une photo est l'interprétation par son auteur de la vision qu'il perçoit ...
http://photographie-by-jeanphil.com

Publicité