[Caille]

Bonjour,

Comme tous les six mois la dernière version d'Ubuntu sera bientôt disponible !

Ubuntu 16.10 : dernière bêta avant la version finale le 13 octobre.

Cordialement.

[Caille]

Bonjour,

Version finale d'Ubuntu 16.10 [ Yakkety Yak ] à la même adresse que ci-dessus !



Cordialement.

[LViatour]

Bonjour,

Version finale d'Ubuntu 16.10 [ Yakkety Yak ] à la même adresse que ci-dessus !



Cordialement.

Le passage sera pour moi fin d'année quand ce sera plus calme niveau reportages

[eric_p]

Il faudra peut-être attendre que nos logiciels favoris et qui ne sont pas de le dépôt officiel soient compilés pour cette nouvelle version (Darktable par ex.).

[Caille]

Il faudra peut-être attendre que nos logiciels favoris et qui ne sont pas de le dépôt officiel soient compilés pour cette nouvelle version (Darktable par ex.).

Bonjour,

Moi je reste pour l'instant à la 16.04 LTS, qui va bien deux ans tranquilles avant le 18.04 LTS, pas trop envie d’essuyer les plâtres.

Cordialement.

[LViatour]

Il faudra peut-être attendre que nos lchanger ogiciels favoris et qui ne sont pas de le dépôt officiel soient compilés pour cette nouvelle version (Darktable par ex.).

En théorie (j'ai pas vérifié) mais la dernière Ubuntu devrait avoir la dernière version DT sans  changer les dépôts, c'est plus tard après la sortie d'Ubuntu si DT évolue qu'il faudra changer les dépôts.

[eric_p]

En théorie (j'ai pas vérifié) mais la dernière Ubuntu devrait avoir la dernière version DT sans  changer les dépôts, c'est plus tard après la sortie d'Ubuntu si DT évolue qu'il faudra changer les dépôts.

A priori, il y a un léger décalage. Il semble que ce soit la 2.0.5 qui soit dans Ubuntu 16.10 (http://packages.ubuntu.com/yakkety/darktable) alors que DT en est à la 2.0.6. Mais ce n'est qu'un exemple. Personnellement, j'ai d'autres dépôts pour lesquels je dois m'assurer que la version d'Ubuntu est supportée.

[NAN3200]

Ctitation de Caille :

D'ailleurs Linux Mint en est un véritable exemple.   https://fr.wikipedia.org/wiki/Linux_Mint

Je me demande si elle n'est pas une amélioration d'Ubuntu ?

Cordialement.
[/quote]


oui, Mint est plus 'ouvert' que Ubuntu, moins 'commercial'.
je ne tourne plus que sous Mint depuis plus d'un an.
avec des crises de Debian par ci par là, mais c'est beaucoup moins facile, bien que vraiment libre pour le coup.

[Caille]

... mais c'est beaucoup moins facile, bien que vraiment libre pour le coup.

Bonjour,

Pourquoi beaucoup moins facile ?
Si elle est basée sur Ubuntu, donc Debian elle doit utiliser les mêmes types de paquets ?
Les lignes de commandes de la console doivent êtres les mêmes, non ?
Utiliser Darktable sous Mint doit-être équivalant ?

Cordialement.

[LViatour]

Bonjour,

Pourquoi beaucoup moins facile ?
Si elle est basée sur Ubuntu, donc Debian elle doit utiliser les mêmes types de paquets ?

Oui mêmes paquets sur Debian, mais plus difficile pour par exemple utiliser les drives propriétaires de la carte graphique. L'aide de la communauté Debian est plus pointue, plus anglophone et moins abordable sur des questions simple.
Ce que j'aime sur Ubuntu c'est l’intégration graphique complète homogène, l'installation simple même des outils non libres quand c'est nécessaire, beaucoup d'outils d'assistance comme par exemple "Ubuntu After Install". Et surtout une communauté d'aide importante et francophone. Il est rare de ne pas trouver de réponse à une question sur Ubuntu.
Mint est une scission d'utilisateurs qui n'ont pas aimé l'interface Unity. C'est donc très proche d'Ubuntu même si avec le temps elle s'écarte petit à petit d'Ubuntu. Mais il y a toujours un léger retard par rapport à Ubuntu. Et moi personnellement j'aime vraiment bien Unity.
Mais tout l’intérêt du libre c'est que si quelque-chose ne plait pas tu peux choisir autre-chose. Donc vive la diversité

[christal2]

Mais tout l’intérêt du libre c'est que si quelque-chose ne plait pas tu peux choisir autre-chose. Donc vive la diversité

Je rajouterais, même si cela peut paraitre moindre, que sous Linux ( Ubuntu ou autres )
si on enlève quelque-chose, on l'enlève vraiment. Si vous voyez ce que je veux dire...

[NAN3200]

Bonjour,

Pourquoi beaucoup moins facile ?
Si elle est basée sur Ubuntu, donc Debian elle doit utiliser les mêmes types de paquets ?
Les lignes de commandes de la console doivent êtres les mêmes, non ?
Utiliser Darktable sous Mint doit-être équivalant ?

Cordialement.

je me suis mal exprimé.
c'est Debian qui est moins facile d'abord que Ubuntu ou Mint.
pour ma part, je n'aime ni untiy, ni gnome. donc je tourne sous Mint Kde. même si je sais que Kubuntu est plus à jour que Mint au niveau de kde.

Luc le dit bien, sur Debian, pas facile d'installer les codecs, les drivers, ni de les exploiter.
compiz par exemple est difficile à mettre en oeuvre sur Debian.
c'est si simple sur Mint...

mais comme le dit aussi Luc, tout cela est détail (cosmétique, ergonomie,...) : l'important est que nous soyons Libres

et DarkTable marche aussi bien sur Debian que sous Ubuntu ou Mint.
mais là encore il est moins facile de le mettre à jour. pas de ppa sous Debian ...

[Caille]

Bonjour NAND3200,

je me suis mal exprimé.
c'est Debian qui est moins facile d'abord que Ubuntu ou Mint.

Oui, je comprends mieux comme ça.

pour ma part, je n'aime ni untiy, ni gnome. donc je tourne sous Mint Kde. même si je sais que Kubuntu est plus à jour que Mint au niveau de kde.

Moi non plus, mais je me suis forcé à utiliser Unity, venant de Windows KDE était également plus naturel pour moi.

Luc le dit bien, sur Debian, pas facile d'installer les codecs, les drivers, ni de les exploiter.
compiz par exemple est difficile à mettre en oeuvre sur Debian.
c'est si simple sur Mint...

Debian c'est pour les pros de Linux.

mais comme le dit aussi Luc, tout cela est détail (cosmétique, ergonomie,...) : l'important est que nous soyons Libres

A partir du moment ou l'on ne code pas, nous ne sommes pas libres non plus.

et DarkTable marche aussi bien sur Debian que sous Ubuntu ou Mint.
mais là encore il est moins facile de le mettre à jour. pas de ppa sous Debian ...

Je ne savais pas que les ppa étaient inexistants sous Debian.

[LViatour]

Bonjour NAND3200,
Oui, je comprends mieux comme ça.
Moi non plus, mais je me suis forcé à utiliser Unity, venant de Windows KDE était également plus naturel pour moi.
Debian c'est pour les pros de Linux.
A partir du moment ou l'on ne code pas, nous ne sommes pas libres non plus.
Je ne savais pas que les ppa étaient inexistants sous Debian.

Il y a bien un sources.list sur Debian pour ajouter des PPA. Synaptic fonctionne très bien sur Debian

[NAN3200]

https://www.debian-fr.org/t/ppa-et-sources-list/56705/5

oui, ça existe mais c'est pas aussi simple que sous Mint ou ubuntu.
mais via synaptic c'est bien sur faisable, DarkTable marche très bien sous Debian.