[amansjeanphilippe]

Bonjour,
je vous propose de regrouper ici vos photos d'astronomie. Qu'elles soient faites avec un gros télescope ou de simples vues de la voute céleste en train de tourner, tout est admis à la condition que le sujet principal soit un objet céleste et que vous donniez le nom des objets.

Je vous rappelle les topic suivants:
Les paysages avec le soleil en acteur principal c'est ici
Les paysages avec la lune en acteur principal c'est ici

Mais si vous avez des images en gros plan de la lune ou du soleil, vous pouvez aussi les mettre ici.

J.Ph.

[amansjeanphilippe]

Nébuleuse d'Orion

[amansjeanphilippe]

Lune

[mimi2b]

Très bonne idée ce fil...
Ici Orion avec Jupiter à gauche.
D800E 25mm f:1,8
Pose 8 s  ISO 1600
MAP et balance des blancs manuelles.

(Aucun post traitement).

[amansjeanphilippe]

et une lune

[mimi2b]

Dobson, Célestron ? Dis-nous tout !
Beaux clichés sélènes.

D7100 85mm
f/1,8  8 s

[amansjeanphilippe]

Hello
merci
c'est un assemblage de 9 vues

J.Ph.

[mimi2b]

Un empilement donc.
Bravo,
Quel est le capteur ?

[amansjeanphilippe]

Hello
M8+T60+filtre UV/IR à Meudon
J.Ph.

[mimi2b]

Hello
M8+T60+filtre UV/IR à Meudon
J.Ph.

A l'observatoire ?  

M8 : ça veut dire Leica ? 

[amansjeanphilippe]

Hello
 
 
mais le but n'est pas de savoir qui à la + grosse, mais bien de partager de belles images.
or, en astronomie, le diamètre ne fait pas tout... il y a le site et le savoir faire qui comptent beaucoup +

J.Ph.

[mimi2b]

Passage de l'ISS qui traverse le Cocher et se dirige dans les Gémeaux en frôlant Jupiter.

Ta réponse laconique me laisse perplexe ! 

[NikonPhil]

C'est de l'argentique la premiére Jean Philippe ?

[amansjeanphilippe]

Hello
non, pour la photo astro je suis en numérique.
Avec le Leica M8 qui a une sensibilité étendue dans le rouge (fichier en L101xxx) (ne pas oublier qu'à la base, les Leica sont avant tout des appareils pour la photo scientifique, de 1925 à 1987 date de l'abandon de la visoflex. Le M240 est d'ailleurs sorti avec une "visoflex" dédiée, c'est un signe!)
Avec un Nikon 1 J1 qui a un capteur sans pétouille (fichier en DSC...)
Avec une Meade DSI-III quand j'arriverai à la maîtriser...
Pour le télescope, ben j'ai bien un Mizar 120/720 mais pas la place de le garder "prêt à servir", donc j'utilise ce que je trouve à mon boulot, à l'Observatoire de Meudon, dans le cadre du club astro local.
Mais bon, avec le ciel à 10km de la tour Effel, il y a assez peu d'objet photographiable d'autant que diamètre et turbulence ne font pas bon ménage...

Aussi pas de complexe à avoir, on peut faire de très jolies choses avec des appareils sur pied, sans télescope, juste une optique grâce à la montée en ISO. Comme dit + haut, le traitement du fichier est + important que le fichier...

J.Ph.

[amansjeanphilippe]

Hello
Sujet: Trait bizarre autour de la lune.
De: Accordéon    le: 12 Mar, 2014, 20:09:53
Bonsoir ...

j'ai téléchargé ton petit fichier de 122 Mo ce matin, et en zoomant, on voit un trait blanc tout autour de la périphérie de la lune.

Keskecè please ?

A +,

Pascal.

OUPS
en fait, comme c'est un mosaïque d'image, le fond n'est pas complètement noir, aussi pour limité la consommation d'encre de l'imprimante, j'ai viré autant que possible le noir du ciel sans grand intérêt. Après impression j'ai remis le noir manquant avec l'outil "baguette magique" et "remplissage au seau" dans CS2...
Bon ben CS2 a laissé un trait de bordure (il n'est donc pas Syldave...)
J.Ph.