Dois-je rappeler le problème de ceux qui ont de grandes mains ... Grrrrrrrr !
Les doigts ne passent même pas entre la poignée et l'objectif, dès lors que ce dernier est un peu volumineux.
C'est toujours pareil, on fait du standard, et ceux qui ne sont pas "dans le moule", et ben ... ils se dém..dent !
J'ai le même problème avec les voitures, avec les chaussures (ben oui, chausser du 47 et avoir un pied fin ... bonjour l'angoisse pur trouver une paire de pompes).
Mais bon, je suis rodé, je fais avec, mais c'est rageant 
+1
J'ai revendu un D7000 en partie à cause de cette préhension, qui peut certes convenir à pas mal de personnes, mais qui pose souci dès lors que des "paluches" se présentent.
Ce n'est que mon avis, mais la prise du D300s - que j'ai et dont je n'arrive pas à me passer - est pour l'instant meilleure.
Enfin, j'ai comparé je ne sais combien de fois les clichés à condtion égale du D300s et du D7000 (histoire qu'un critère objectif m'empêche de vendre le D7000
) et j'en arrivais toujours à la même conclusion : le D300s me sortait à chaque fois des meilleures images, JPEG ou RAW, même si la différence était minime, je le concède. Disons que pour arriver à hauteur du D300s, j'étais obligé d'enquiller plus de réglages au D7000 (accentuation, sat, bdb..)
Le seul point qui m'a fait hésiter, c'est la gestion des ISO, où clairement le D7000 était meilleur. Gageons que le D7100 soit encore meilleur. Mais comme mon utilisation est essentiellement extérieure, les 3200 ISO du D300s suffisent encore largement à mon bonheur.