*

Hors ligne Jean-Christophe

Nikon D7100 : 24Mp, DX, 1149 euros
« le: 21 Fév, 2013, 08:03:55 am »
Le Nikon D7100 est officialisé. Le nouveau DX de la marque fait donc son entrée avec quelques spécifications alléchantes.

Présentation du Nikon D7100 ...

Plus d'infos dans la journée ...
« Modifié: 21 Fév, 2013, 09:53:29 am par Jean-Christophe »


Nikon D7100 : 24Mp, DX, 1149 euros
« Réponse #1 le: 21 Fév, 2013, 09:07:37 am »
Dommage qu'il n'ait pas l'écran orientable.
Et quid du buffer ? un point très faible du D7000.
Sinon specif alléchante - à voir la qualité des images avec le crop 1,3 (merci les 24 Mpx)

Nikon D7100 : 24Mp, DX, 1149 euros
« Réponse #2 le: 21 Fév, 2013, 09:35:29 am »
Et bien moi, il me plaît bien ce nouvel APN,
je vais le mettre sur ma prochaine liste du père noël, d'ici là il aura eu le temps d'être déverminer. A moins que le D400 ne soit annoncé en juillet, mais j'ai cru lire que le D7100 était une fusion entre la gamme D300 et D7000 sur un site nikon Dans ce cas plus de Dx pro.
Enfin petite satisfaction personnelle, il y a un an, j'avais pronostiqué l'arivée du D7100 pour février 2013, j'avais bon....

Nikon D7100 : 24Mp, DX, 1149 euros
« Réponse #3 le: 21 Fév, 2013, 09:48:16 am »
Enfin petite satisfaction personnelle, il y a un an, j'avais pronostiqué l'arivée du D7100 pour février 2013, j'avais bon....
Et le D400, tu le vois quand ? ;)
L'homme rêve devant le flux continu d'un fleuve, le vol d'un oiseau emporte au loin son imagination et l'apaise.
Pierre Darmangeat ;)

*

Hors ligne Jean-Christophe

Nikon D7100 : 24Mp, DX, 1149 euros
« Réponse #4 le: 21 Fév, 2013, 10:00:43 am »
La réponse est dans l'article ... jamais :)

.
« Réponse #5 le: 21 Fév, 2013, 10:05:03 am »
.
« Modifié: 23 Fév, 2013, 15:19:49 pm par kibland »

Nikon D7100 : 24Mp, DX, 1149 euros
« Réponse #6 le: 21 Fév, 2013, 10:11:05 am »
La réponse est dans l'article ... jamais :)


A la lecture des premières infos, ce 7100 comporte le must des caractéristiques du moment.
Avec ses 24 Mp, la sortie du 16-85 f4 (brevet en cours) devrait être 'top".
Espérons un meilleur démarrage que pour le 600 !
D300s - D5100 Nikon, 18-200Nikon, 70-300Nikon, 40mm f2.8 Macro, 105mm f2.8 Macro Nikon 10-24 Nikon, 35mm f1.8 Nikon. Nikon ME 1 micro, WR 10.

.
« Réponse #7 le: 21 Fév, 2013, 10:39:51 am »
.
« Modifié: 23 Fév, 2013, 15:19:56 pm par kibland »

Nikon D7100 : 24Mp, DX, 1149 euros
« Réponse #8 le: 21 Fév, 2013, 10:46:30 am »
...et donc si j'ai bien compris, un capteur différend de celui des D3200 et D5200 (bien qu'étant de même résolution).
Si CNX n'est pas de série, et que le matériel doit rester utilisable par un débutant, Nikon aurait-il intégré un démoirage logiciel au boitier pour la génération des JPEG?
A moins qu'ils n'aient utilisé un capteur Fuji, chez lesquels, une répartition différente des photosites RVB supprime le moirage.

A noter l'espace restreint entre le fût de l'objectif et la poignée. Gros doigts s'abstenir.
Du DX, des zooms, du FX et des fixes.

Nikon D7100 : 24Mp, DX, 1149 euros
« Réponse #9 le: 21 Fév, 2013, 10:48:59 am »
A défaut de finition et de tropicalisation à la D300s, la fiche technique semble tout de même alléchante.

Dommage tout de même de ne pas avoir directement intégré le wi-fi et le gps, actuellement même un téléphone à 50€ intègre ces fonctionnalités, je ne pense pas que cela aurait grévé le prix outre mesure  :rolleyes:

Comme d'autres je me demande quelles sont les capacités du buffer en Raw?

Je me demande également si le poids plus réduit du boitier que celui du D7000 ne va pas générer des vibrations indésirables?

Edit: bon je fais confiance à Nikon, je pense qu'ils se sont repris en main (je l'espère du moins) après l'épisode du D600, calamiteux en terme d'image... je viens de me faire inscrire sur le liste de réservation de la Boutique Nikon.  ;D
Ben d’un autre côte il y aura une compatibilité de connexion avec des systèmes android, donc la géo-localisation devrait être possible et les photos postables faiclement.
Maintenant poster une photo directement issue d’un reflex sans retouche, avec une définition mini je ne suis pas certain que ce soit d’une grande utilité.

Il me semble bien qu’il soit presque tropicalisé, on parle d’étanchéité identique au D800 et D300 S
Un extrait de la présentation, nul besoin d’être un crack en anglais pour comprendre :
‘.The body is also durable as it employs magnesium alloy for the top and rear covers. With effective sealing applied on various parts of the body, it secures weather and dust resistance, equivalent to the D800 series and D300S. As a middle-class DX-format D-SLR, it features a highly sophisticated design,..’

D’ailleurs d’après cette dernière phrase j’en déduis que pour le D400  c’est mort. Mais il reste un petit espoir que Nikon sorte un Dx pro, le D7100 servant de précurseur.
Et s’ils avaient appelé ce D7100 : D400  et qu’ils l’avaient placé dans la gamme pro auriez-vous été satisfait ?
Je trouve que ses caractéristiques sont de très haut niveau, pour des amateurs experts : 100 iso natif,  pas de filtre passe-bas, synchro 1/250 pour le flash, système commander pour le flash, bon complément du D 600, même ergonomie, même batterie, même poignée, le facteur crop à 1.3, l’AF encore dispo à f/8, cela signifie qu’avec un 70/200 f/4 + un doubleur x2 on obtient une focale équivalente à 600 mm  f/8 (la profondeur de champ en moins par rapport au Fx et un 600 mm )
Et avec  le crop 1.3 (à priori c’est à vérifier) on peut avoir un équivalent 780 mm, f/8 avec env 15.4 megapix, ça donne quand même pas mal de range dispo et encore un possibilité de recadrage, pour un investissement assez faible au regard des optiques utilisées par rapport aux optiques fixes à longue focale.


.
« Réponse #10 le: 21 Fév, 2013, 10:54:35 am »
.
« Modifié: 23 Fév, 2013, 15:20:04 pm par kibland »

*

Hors ligne Georges81

Nikon D7100 : 24Mp, DX, 1149 euros
« Réponse #11 le: 21 Fév, 2013, 11:07:50 am »
Eu égard à la fiche technique, je vois en ce boitier tous les ingrédients du remplaçant des Nikon D7000 et D300s.

Néanmoins, je remarque que Nikon classe le D7100 dans les boitiers "amateurs" et conserve encore et toujours le D300s dans la catégorie des boitiers pros.

Il n'est donc pas exclu qu'un remplaçant du D300s apparaisse en cours d'année.

Si ce n'est pas le cas, ça voudra dire que le format DX sera définitivement réservé aux amateurs confirmés ou pas et le format FX aux amateurs experts et aux pros.

Bien entendu, cette rapide conclusion n'engage que moi :)
Nikon D750 & Nikkor AFD 20 2,8 - AFD 24 2,8 - AFD 28 2,8 - AFS 35 1,8 G - AFD 35/70 2,8 - AFS 50 1,4 G - AFS 85 1,8 G - AFD 80/200 2,8 - AF 300 iFED f/4 - AFD 28/105 3,5/4,5 - AFD 70/210  3,5/5,6 - AFS 200-500 f/5.6G ED VR- Nikon SB-910 & Meike MK-910
Nikon D7200 & AFS 18-105 f/3.5-5.6G ED VR

*

Hors ligne jfd

Nikon D7100 : 24Mp, DX, 1149 euros
« Réponse #12 le: 21 Fév, 2013, 11:54:13 am »
Bonjour,

pour moi la gamme D300s est morte quand le D7000 a été annoncé. Le fait qu'il soit le premier à recevoir cette construction solide pour un boîtier de cette taille montrait déjà qu'il s'agissait fort probablement du haut de gamme DX.

Moi je trouve ce D7100 très intéressant d'un point de vue de la fiche technique.

Un aspect qui me déplaît, exactement comme pour le D600 est cette construction, justement. J'ai le D7000, et je dois dire que l'ergonomie n'est pas si mauvaise. La prise en main semble évidement moins bonne qu'avec les boîtiers plus costauds, mais n'est pas ridicule non plus. Non, ce qui cloche c'est cette mise en avant d'une face supérieure et arrière en magnésium, et personne pour s'émouvoir que la seule partie plastique du boîtier est ... la fixation de la baïonnette ! Alors qu'a mon sens, c'est précisément là que les efforts les plus importants seront fait quand l'appareil est couplé à de gros objectifs.



Là je  dois dire que je ne comprends pas les raisons qui poussent Nikon à visser sa monture dans du plastique...

.
« Réponse #13 le: 21 Fév, 2013, 11:55:08 am »
.
« Modifié: 23 Fév, 2013, 15:20:10 pm par kibland »

Nikon D7100 : 24Mp, DX, 1149 euros
« Réponse #14 le: 21 Fév, 2013, 12:08:08 pm »
Bonjour,

pour moi la gamme D300s est morte quand le D7000 a été annoncé. Le fait qu'il soit le premier à recevoir cette construction solide pour un boîtier de cette taille montrait déjà qu'il s'agissait fort probablement du haut de gamme DX.

Moi je trouve ce D7100 très intéressant d'un point de vue de la fiche technique.

Un aspect qui me déplaît, exactement comme pour le D600 est cette construction, justement. J'ai le D7000, et je dois dire que l'ergonomie n'est pas si mauvaise. La prise en main semble évidement moins bonne qu'avec les boîtiers plus costauds, mais n'est pas ridicule non plus. Non, ce qui cloche c'est cette mise en avant d'une face supérieure et arrière en magnésium, et personne pour s'émouvoir que la seule partie plastique du boîtier est ... la fixation de la baïonnette ! Alors qu'a mon sens, c'est précisément là que les efforts les plus importants seront fait quand l'appareil est couplé à de gros objectifs.



Là je  dois dire que je ne comprends pas les raisons qui poussent Nikon à visser sa monture dans du plastique...
Ben par rapport à la face avant en polycarbonate, je ne vois pas le problème.
ça fait une éternité que nos pare-chocs de voitures sont en plastique, nos optiques de phares sont en polycarbonate et je puis t’assurer qu’elles encaissent très bien les chocs grâce à leur déformation plastique.
Alors que vaut-il mieux, en cas de choc violent, exploser une monture et remplacer la partie en plastique ou arracher les fixations d’une monture en magnésium et devoir changer la carcasse complète du boîtier,  ce qui revient à changer le boîtier ou encore la bague de l’optique et rendre celle-ci HS
Personnellement les montures plastiques ne me dérangent pas, ça permet d’alléger l’ensemble et de rendre l’ensemble plus souple.