Oui, il y aura nécessairement une différence.
Le filtre va faire perdre de la luminosité, de l'ordre de 2 IL, je crois.
Ensuite, il sert à polariser la lumière - enfin à filtrer selon une certaine polarité, maisje m'égare.
Utilité ? C'est là la question, en fait :
1 - faire disparaitre (atténuer) les reflets sur les surfaces non métalliques telles que l'eau, les vitres.
2 - densifier certaines couleurs (comme le bleu du ciel). C'est le même phénomène, en réalité, mais qui se traduit par quelque chose de très différent.
Donc :
- si il faut faire disparaitre des reflets, oui, c'est utile.
- si c'est pour densifier les ciels (et non l'essieu dans ce cas...), ce n'est pas indispensable, car ça peut se faire sur un logiciel de traitement d'image. Mais pour éviter du post-traitement, pourquoi pas ?
- on ne met pas un filtre polarisant à demeure, mais quand on en a besoin, au cas par cas.
- pour faire perdre de la luminosité. ce n'est pas fait pour ça, mais c'est un effet secondaire qui peut avoir son utilité (photo en 50 ISO avec un D50).