[akkarin]

Bonjour,
Je possède un D80 et je souhaiterai acheter un objectif UGA et mon choix se dirige entre le Tokina 11-16 et le Tokina 12-24 "v2"...
Je voudrai savoir si ces objectifs sont compatibles  avec des appareils au format FX (plein format) étant donné que je pense racheter un appareil dans le futur...
Et si monté sur mon D80 ces objectifs seront bien compatibles pour la mise au point automatique? (il me semble que oui)
Merci de vos réponses

[eric57]

Ils sont uniquement DX et donc pas compatibles FX.

En FX le 14mm (fixe ou zoom) est déjà un exploit ... Et sa taille ....respectueuse 

En DX le 11-16 équivaut (cadre comme... ) a 16,5mm-24mm .... Déjà pas si mal  et bien plus discret...

[akkarin]

Merci pour la réponse, du coup je sais plus vraiment quoi faire.…
Si j'attends d'acheter un autre appareil ( pas demain la veille) ou j'achete le 11-16 avec le risque de ne pas pouvoir le monter sur un autre appareil…
Sinon acheter l'objectif en occasion mais malheureusement y'en a pas des masses.
Si y'en a qui veulent me laisser leur avis…merci

[Dennis]

On peut utiliser le Tokina 11-16mm (modèle Nikon) avec le D700 et le D3s (FX) mais seulement à 16mm sinon les coins sont noirs...

Je l'utilise comme focal une focale fixe.

[maaglo]

Le Tokina 11-16 est le seul zoom grand angle DX en 2.8 avec une très bonne réputation.
Ceux qui l'ont acheté ne s'en sépare que lorsqu'ils passent en FX. C'est pour cela qu'il est assez rare en occasion et sa côte en revente est assez élevée.

Si j'avais à acheter un grand angle en DX, je prendrai surement celui-ci, malgré son range restreint.
Le Tokina 12-24 f4 a pour lui un range plus important, peut être plus facile à "utiliser"

Si tu veux un zoom grand angle FX, compatible avec ton futur boitier, tu as aussi un choix varié, qui commence à presque tous 16/17 de focale, donc pas très avantageux en DX.

Je serais toi, je prendrai ce Tokina 11-16 en occasion ou neuf et le jour où tu passeras en FX, tu n'aura pas de mal à le revendre.

[Weepbitterly]

Même conclusion que maaglo, mais avec une nuance.

le jour où tu passeras en FX

Le jour où... ou bien le jour si on passe au FX.

Une petite estimation du coût de passage - boitiers sensiblement plus chers, parc d'objectifs à revoir, zooms FX au tarif élevé ... - peut rendre cette éventualité hypothétique ou même fortement improbable.

Dans ce cas, et sauf projet précis à court terme, autant profiter des avantages du format DX : optiques plus accessibles en prix et moins encombrantes. Et de ce Tokina en particulier.

[akkarin]

Oui je suis bien d'accord avec toi weepbitterly, mais est ce que ils continueront a construire des appareils et des objectif en format DX pendant longtemps ?
Et quelle sont les avantages du plein format?

[Weepbitterly]

Vu la cadence et le nombre de sorties de nouveaux boitiers DX et de nouveaux objectifs DX chez Nikon, il n'y a pas de souci à se faire sur la disparition de ce format avant un certain nombre d'années.

[mrasette@gmail.com]

Bonjour à toutes/tous,

Je possède un Nikon D80 et souhaiterais m'acheter le Tokina 11-16 f/2.8.

Il semblerait qu'il n'y ait pas de motorisation AF dans cet objectif.

Pourriez vous me dire si le D80 fera l'AF, ou si je devrais l'utiliser uniquement en manuel?

Merci d'avance

[Richm]

Si je ne dis pas de bêtise,

Le 11-16 ATX PRO DX n'est pas motorisé.
Le 11-16 ATX PRO DX II est motorisé

Mais le D80 est un boitier motorisé, donc tu auras l'AF avec les 2 versions de l’objectif.

La non-motorisation de l'objectif ne posera problème qu'avec les boitier du type D40, D60, et les séries D3000 et D5000

[mrasette@gmail.com]

Si je ne dis pas de bêtise,

Le 11-16 ATX PRO DX n'est pas motorisé.
Le 11-16 ATX PRO DX II est motorisé

Mais le D80 est un boitier motorisé, donc tu auras l'AF avec les 2 versions de l’objectif.

La non-motorisation de l'objectif ne posera problème qu'avec les boitier du type D40, D60, et les séries D3000 et D5000

Merci beaucoup @Richm pour cette réponse rapide!

Questions supplémentaires du coup:

- La version II apporte-t-elle une grande différence si on se base sur le fait que je vais l'utiliser sur un D80?

- Pour un budget similaire, existe-t-il un autre modèle et/ou marque qui soit meilleur que celui-ci? (je compte l'utiliser en photo sous-marine pour des scènes d'ambiance, prendre des photos d'autres plongeurs en train de faire des exercices, etc).

Merci d'avance

[Pr. Blurp]

Ce doit être le seul zoom UGA DX à ouverture f/2.8 constante du marché ; d'autres descendent plus bas en focale mais à f/4.
Vu la sensibilité limitée du D80 et l'usage de la torche parfois délicat en eau turbide, l'ouverture f/2.8 peut être un avantage.

[Richm]

En dehors de la motorisation, je ne sais pas si il y a d'autres différences entre les 2 version.

En face, chez les "rouges", j'ai trouvé ceci :
http://www.eos-numerique.com/forums/f12/tokina-11-16-2-8-version-i-ou-ii-222134/

On parle de traitement de surface des lentilles sur la version II, ainsi qu'un AF plus rapide, ce qui est généralement le cas pour les objectifs motorisés : l'AF d'un objectif est souvent plus rapide qu'un AF "boitier".


Pour ce qui est de l'objectif, il a bonne réputation, mais je ne le connais pas.

[mrasette@gmail.com]

Merci Pr Blurp et Richm pour vos réponses!

[stratojs]

Juste pour info, il y a aussi le Sigma 12/24 qui est FX.