Bonjour, je suis toute nouvelle sur ce forum et comme l'idée d'investir dans un réflex me trotte dans la tête depuis un bon moment, j'espère pouvoir trouver ici des conseils qui m'aideront dans mon choix (je préfère me méfier des avis de vendeurs).
Bon je m'explique rapidement (si j'y arrive), j'ai "attrapé" le virus de la photo il y a quelques années avec un petit compact : un samsung S630. J'avais été conquise par le rendu des couleurs (assez chaleureux) et le fait que les photos ne soient pas surexposées même avec une forte luminosité extérieure (jamais de ciel cramé par exemple). J'ai ensuite investi il y a deux ans dans un autre compact plus performant, un Canon Powershot SX200 IS. Ce qui m'a permis de découvrir les joies de la photo macro. Cependant j'ai été déçue par le rendu des couleurs que je trouvais très pâles (peut-être une habitude prise avec mon Samsung), toujours est-il qu'avec le Canon, j'augmentais en permanence la saturation. Autre chose à laquelle je n'étais pas habituée, c'est ce "problême" que j'ai eu avec le Canon, de toujours me retrouver avec une partie de la photo complétement cramée si je voulais qu'un certain plan de la photo ait une bonne exposition.
Bref, Canon ne m'a pas convaincue.
Je pense depuis quelques temps à investir dans un réflex et Nikon me semble être une très bonne marque dans ce domaine. Surtout qu'en regardant pas mal de galeries de Nikonistes, je retrouve dans les photos de nombreuses qualités qui sont importantes pour moi (couleur chaleureuses mais fidèles, bon contraste quelque soit l'expo, netteté...)
Bref voilà, reste que j'hésite entre le D90 et le D7000. Ce que je me dis c'est que le D90 est sorti il y a quand même un moment et même si ça ne l'empêche pas de faire de très belles photos, je me dis que quitte à investir dans un réflex autant prendre quelque chose de récent, sachant que c'est pas demain la veille que je le remplacerai.
Mais voilà, en regardant des galeries je ne peux pas m'empêcher de trouver que les photos prises par un D90 sont plus vives (suffit de regarder quelques pages de ce groupe pour s'en rendre compte
http://www.flickr.com/groups/nikon_d90_users/pool/ ), le contraste est meilleur et je trouve qu'il y a beaucoup plus de créativité dans les galeries de possesseurs de D90 (pourquoi ? ça je me le demande). Et quand je regarde les photos prises par un D7000, et bien c'est peut-être une impression mais je les trouve pâles et peu contrastées pour la plupart.
http://www.flickr.com/groups/pasion_d7000/pool/Alors je suis un peu perdue, parce que le D7000 est techniquement au dessus, ca c'est certain mais au niveau du rendu des photos, je doute. Je me dis aussi que le D90 est moins cher ce qui me permettrai d'acheter un meilleur objectif à côté. Alors que le prix du D7000 m'obligerait à devoir me contenter de l'objectif de base vendu avec le kit pendant un moment avant de pouvoir investir dans un meilleur objectif et dans ce cas j'hésite entre ces deux possibilités :
http://www.pixmania.com/fr/fr/7260872/art/nikon/d7000-objectif-af-s-dx-18.html?srcid=17&tag=clubic_shop&Partenaire=clubic&CodePromo=ouihttp://www.pixmania.com/fr/fr/7339317/art/nikon/nikon-d7000-18-55-vr-gara.htmlSachant que je fais surtout des photos de paysages, d'animaux, et de concerts mais que j'aimerai pouvoir faire de la macro. Je me dis que le 18-105 me permettra plus de possibilités, mais niveau qualité ?
Voilà, un grand merci à ceux qui m'ont lue et qui pourront m'aider dans mon choix, autant éviter les erreurs lors d'un tel achat
).
Marie
PS : Je pense me débrouiller un peu et avoir les bases en photo mais les termes techniques je ne maitrise pas encore très bien alors doucement dans vos explications siouplait' .
