[jgar]

Bonjour,
j'espère être dans la bonne section.
Je tiens à préciser que je ne souhaites pas faire de pub et encore moins dénigrer certaines enseignes.

J'ai acheté il y a 2 ans mon D3100 + 18-105 en kit à la FNAC.
Puis peu de temps après, mon 35mm f1/8 DX.

Je trouve ce genre d'enseignes "généraliste" (tout comme DARTY) ces dernières années, assez compétentes et compétitive, notamment dans le domaine de la photo, pour le grand public.

Tout d'abord, qu'en pensez vous ? Etes- vous du même avis ?

Enfin, dernièrement je suis allé consulter leur dossier labo photo numérique (réflex et hybrides). Leurs test et avis sont souvent intéressants et permettent d'avoir un aperçu global et une vue d'ensemble du marché.
Mais là, le D3100 obtient une très mauvaise note, la note minimale, en raison, selon eux, d'une mauvaise "définition".
Est-ce que vous voyez ce qu'ils entendent par là ? Quel crédits accorder à leurs tests et avis ?
Je suis un peu perplexe. Pour ma part, je trouve que le D3100 est un bon boitier. Je n'ai évidemment pas beaucoup d'expérience, ni d'élément de comparaison, mais j'ai toujours lu que le boitier ne faisait pas tout (environ 10 à 20%), le reste étant les talents du photographe et les objectifs. Bien sûr, des boitiers experts ou pro, plus haut de gamme seront meilleurs et plus chers, mais aussi en raison des options et de l'ergonomie.

Etes vous du même avis pour ce boitier ?
Pour ma part je ne suis pas vraiment d'accord, j'arrive à des résultats assez satisfaisants avec mon reflex, et j'ai encore de la marge avant d'envisager le passage au D710.

Bref, merci pour vos avis et bon débat

[Weepbitterly]

Il me semble simplement que le labo note aujourd'hui un boitier technologiquement vieux de 4 ans (annoncé en août 2010, 14 Mpix, processeur Expeed 2), qui a connu deux successeurs, les D3200 (avril 2012, 24 Mpix avec filtre passe-bas, processeur Expeed 3) et D3300 (janvier 2014, 24 Mpix sans filtre passe-bas, processeur Expeed 3).

Il faudrait voir le même dossier établi au second semestre de 2010, après la sortie du D3100 - et avec des concurrents de même génération. Je suis à peu près certain que les conclusions étaient tout autres.

Je me demande quelle note obtiendraient aujourd'hui les D40/50/60, ou les D70/80/90, avec leurs "pauvres" 6 à 12 Mpix..., ou le D1 de 1999 avec ses 2,7 Mpix... Pourtant ils font toujours de belles photos

[jgar]

OK avec ta remarque, mais en suivant ce raisonnement, cela voudrait dire qu'il est "dépassé"... Est-ce que ça a vraiment une signification dans ce cas ?
A la sortie du D3200, les tests ne le recommandaient pas, en raison du très grand nombre de pixels, difficilement exploitable par cet appareil entrée de gamme.

[Weepbitterly]

Les opinions sur le nombre de pixels du capteur ont évolué avec le temps.

Il y a eu une première période où chacun jurait sur les forums qu'il ne se laisserait jamais prendre à la course aux pixels, et que 12Mpix suffisaient bien.

Puis il y a eu les 36 Mpix du D800. Et les smartphones avec des capteurs de la taille d'un ongle d'auriculaire et des Mpix en-veux-tu-en voilà.

Il y a tout un tas de boitiers "dépassés", mais ils font toujours d'aussi bonnes photos. Leurs qualités n'ont pas disparu par magie le jour de la sortie du successeur. Personnellement, j'utilise toujours un D300, vieux de 7 ans, capteur 12 Mpix.

[jgar]

Donc on peut de rassurer en disant que, bien qu'étant positionné "entrée de gamme" le D3100 n'est pas un mauvais boîtier.   
On peut parfois lire qu'il vaut mieux un bon compact ou bridge plutôt qu'un mauvais reflex... On parle peut être d'autres marques que canon ou nikon, non ?
Entre un D3100 et un D5100 il n'y a pas vraiment de différences hormis les fonctionnalités ergonomiques (écran orientable,...).
D'après mes recherches à époque, l'entrée de gamme de canon était nettement moins bon. Le 650D censé être équivalent au D5100 avait certains points en retrait par rapport au D3100.

Mais bon, la je m'égare, le sujet d'origine était bien la crédibilité / compétence de l'enseigne FNAC quant au matériel photo.
Donc j'en revient à une de mes question : qu'entendent-ils par "mauvaise définition" ?

[Weepbitterly]

Je pense que c'est juste à cause de son capteur de 14Mpix au lieu des 18 à 24 qui sont devenus le standard actuel (D3300, D5300, D7100 en DX - D610/810 en FX - ont tous un capteur de 24 Mpix ou plus)

Que penser alors du D4 (16 Mpix) ? (ou du Df, même capteur).

[Robert]

Pour ma part je ne suis pas vraiment d'accord, j'arrive à des résultats assez satisfaisants avec mon reflex, et j'ai encore de la marge avant d'envisager le passage au D710.

J'ai un principe : je ne m'occupe plus des "on dit" de la presse sois-disant spécialisée, surtout depuis que j'ai appris par hasard comment certains rédigeaient leurs articles sensés diriger les choix de futurs acheteurs. J'utilise avec plaisir un D70, D200, D700 et aussi un Df. Le principal, c'est que tu sois satisfait de ton matériel sans te soucier de ce que les autres pensent. Mais ceci reste bien entendu mon opinion personnelle 

Robert

[JCR28]

Ce qui me gêne dans ces tests, est le fait de noter pour les reflexes, un couple boitier + optique.

Quand aux compétences des vendeurs en magasins, ce n'est plus ce que c'était 

[jgar]

C'est clair. Avec un minimum d'intérêt pour la question (forums, presse spécialisée), on fini par en savoir plus que beaucoup de vendeurs 

Dans le cas des reflex, il est vrai que la plupart du temps les tests sont faits avec les optiques de base en kit. Est-ce que le résultat aurait été meilleur avec un autre objectif ? pas sûr dans ce cas.

[alfor]

C'est clair. Avec un minimum d'intérêt pour la question (forums, presse spécialisée), on fini par en savoir plus que beaucoup de vendeurs 

Dans le cas des reflex, il est vrai que la plupart du temps les tests sont faits avec les optiques de base en kit. Est-ce que le résultat aurait été meilleur avec un autre objectif ? pas sûr dans ce cas.

En principeoui, l'optique de base étant censé être le meilleur compromis prix/qualité, donc avec une optique plus performante on aurai eu de meilleur résultat, pas le même budget...

J'ai un principe : je ne m'occupe plus des "on dit" de la presse sois-disant spécialisée, surtout depuis que j'ai appris par hasard comment certains rédigeaient leurs articles sensés diriger les choix de futurs acheteurs. J'utilise avec plaisir un D70, D200, D700 et aussi un Df. Le principal, c'est que tu sois satisfait de ton matériel sans te soucier de ce que les autres pensent. Mais ceci reste bien entendu mon opinion personnelle 

Robert

+1 l'important est de ce faire plaisir