[Romain35G]

Bonjours à toutes et à tous,
Voilà, j'ai en ma possession un nikon d7200 avec un sigma 10-20 f3.5/5 EX DC, un nikon 35mm f1.8G et le 18-200mm f3.5-6.3 Di ll VC de chez tamron.
J'aimerais donc vendre le tamron pour acheter le  70-200 f2.8 di ld du même constructeur (la deuxième version reste trop couteuse pour moi).
J'aurais voulu savoir si celui-ci forme un beau couple avec mon boitier et aussi pour
 savoir si c'est gênant qu'il ne sois pas stabilisé sachant que je préfère prendre des photos sans trépied pour le coté plus pratique quand je sors !!

[sylvainmandin]

bonjour,
tu envisages l'achat neuf ou d'occasion ?
parce que pour pas beaucoup plus cher que celui-ci neuf tu as le VC d'occasion. et c'est pas tant pour la stabilisation que pour sa bien meilleure qualité. Il semblerait que ça vaille l'effort financier.
après c'est ce que disent test et autres retours, pas d'expérience personnelle. Et si tu n'as pas les deux pour comparer ...

il n'y a aucun doute que ce sera bien meilleur qu'un 18-200.

l'absence de stabilisation impose de respecter les règles de la prise de vue. Plus la focale est longue plus le temps de pause doit être court. Par exemple à 70mm shooter au minimum à 1/100ème et à 200mm au minimum à 1/320ème de seconde. C'est à voir avec l'expérience de tes premiers résultats. ça peut être un peu plus ou un peu moins selon ta capacité à être stable et aux conditions. Bien sûr assis avec le coude sur une table ey debout avec l'appareil à bout de bras au dessus de la foule ça donne pas la même chose ! Le fait de pouvoir ouvrir à F/2.8 permet justement d'augmenter la vitesse sans trop sacrifier aux isos.

[Romain35G]

Merci pour ta réponse !

En occase je le trouve à ~800€ Mais c'est sur internet, je peux pas vérifier le bon état et bon fonctionnement de l'objo avant l'achat, c'est le seul truc qui me fait reculer devant l'achant d'occasion. Surtout a ce prix la je veux pas me retrouver avec un objo en mauvaise état !!
Et sinon cet objo sur un d7200 ça passe bien ?

[alfor]

Oui cette optiques passe bien sur ton D7200, en revanche la range me semble pas super adapté car tu vas te retrouver avec un 105-300, ce qui pour du portrait me parait un peu long. Après ca reste une excellente optique à mains levée malgrè son poids qui n'est pas tout léger non plus.

[Romain35G]

C'est sur que c'est juste pour du portrait mais j'aime beaucoup faire de l'animalier même si c'est juste aussi pour ce domaine !
Après pour le portrait j'aime bien me mettre en retrait puis shooter une personne lors d'un repas de famille ou une soirée.


Je pense que je vais prendre la version stabiliser, j'ai juste a trouver un bon site pour de l'occasion 

[Anhsolo]

Ici même tu as une section vente. Cela évitera grandement les arnaques comme sur le coincoin.

[Romain35G]

Ahh merci beaucoup ! Je devrais surrement mieux fouiller la prochaine fois !!! 

[sylvainmandin]

là c'est vérifié et garanti un an :
http://www.images-photo.com/12502-tamron-di-70-200mm-f28-sp-vc-usd.html
http://www.images-photo.com/11952-tamron-sp-70-200-mm-f28-di-vc.html

[corderaide]

Si tu veux pas du VR, tu peux aussi regarder les 80-200 f/2.8 (soit l'AF-D à deux bagues, qui se trouve autour de 500€, soit l'AF-S avec une motorisation interne, plutôt 700/800€), ce sont de bonnes optiques construites comme des chars russes.

[didierropers]

Aux environs de 800 €, on trouve aussi le Nikon VRI

[Romain35G]

À 800 € il dois être bien caché car j'en ai pas encore vu !

[sylvainmandin]

c'est que tu n'as pas beaucoup exploré le site sur lequel je t'ai envoyé ...
http://www.images-photo.com/12360-nikon-objectif-afs-70-20028-g-ed-vr.html

[Romain35G]

Et pourtant je vérifie assez régulièrement et je dois mal vérifier, qu'est-ce qu'il vaut fasse au tamron 70-200 avec la stabilisation ?
Meilleur piquer ? Meilleure stabilisation ? Meilleur focus ? Optique de meilleure qualité ?

[sylvainmandin]

non, je crois que tamron est meilleur.

[Romain35G]

D'accord !
Merci beaucoup pour ton aide !