Publicité

Le D500 bon pour du paysage?
« Réponse #15 le: 17 avril, 2017, 14:44:50 pm »
La diffraction dépend de la densité des pixels uniquement. Donc à densité de pixels égale (24MPx en APSC ~ 48MPx en FF), la diffraction apparaîtra plus vite. MAIS il faut fermer plus le diaph en FF qu'en APSC pour avoir la même PdC (en paysage, ça compte), donc en définitive je pense que t'arrives peu ou prou à la même contrainte de diffraction à la fin.

Qui plus est, c'est la théorie, en pratique si tu veux une netteté optimale tu fais du focus stacking, point.

Publicité

Le D500 bon pour du paysage?
« Réponse #16 le: 17 avril, 2017, 18:06:46 pm »
:hue:
N'importe quoi. La diffraction ne rend pas les photos inutilisables. Et heureusement qu'il ne faut pas un ancien FX pour du paysage.
Le D500 commence à être limité par la diffraction à quoi...? F5 ou F5.6 avec une optique parfaite.
Ca veut pas dire que la qualité s'écroule d'un coup ensuite.

Et meme à F32 tu as rien de moins sur 50mpx que sur 12mpx.

Pourquoi n"importe quoi ???

Dis moi la seule ligne de mon message qui justifie ce commentaire ...

Sur un DX de 20M de pix , la diffraction va être visible ( supérieur à 2pix ) à partir de f5.6 , sur un FX de 12M de pix , à partir de f11
Cela ne veut pas dire qu'il n'est pas possible de faire une photo de paysage avec un D500 , ni que la qualité va s'effondrer passer f/5.6 , juste qu'un gros capteur à faible densité de pixels sera plus à l'aise qu'un DX gorgé de pix.

Et meme à F32 tu as rien de moins sur 50mpx que sur 12mpx.

Et là , pas compris désolé


Qui plus est, c'est la théorie, en pratique si tu veux une netteté optimale tu fais du focus stacking, point.

On est d'accord  ;D
l'homme riche à une montre mais l'homme heureux à le temps.

Le D500 bon pour du paysage?
« Réponse #17 le: 17 avril, 2017, 18:22:46 pm »
Pourquoi n"importe quoi ???

Dis moi la seule ligne de mon message qui justifie ce commentaire ...

Sur un DX de 20M de pix , la diffraction va être visible ( supérieur à 2pix ) à partir de f5.6 , sur un FX de 12M de pix , à partir de f11
Cela ne veut pas dire qu'il n'est pas possible de faire une photo de paysage avec un D500 , ni que la qualité va s'effondrer passer f/5.6 , juste qu'un gros capteur à faible densité de pixels sera plus à l'aise qu'un DX gorgé de pix.

Et meme à F32 tu as rien de moins sur 50mpx que sur 12mpx.

Et là , pas compris désolé


Tu n'as pas moins de détails sur l'image globale... donc "plus à l'aise" ça ne veut rien dire.
Z9 / Z7 / 14-24 F2.8 Art / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 28 F1.4 Art / 40 F1.4 Art / 50 F1.8 S / 105 F1.4 Art / 180 F2.8 Macro OS / 200 F2 VR / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / 800 F6.3 S / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

Le D500 bon pour du paysage?
« Réponse #18 le: 18 avril, 2017, 12:11:25 pm »
Sur un DX de 20M de pix , la diffraction va être visible ( supérieur à 2pix ) à partir de f5.6 , sur un FX de 12M de pix , à partir de f11
Cela ne veut pas dire qu'il n'est pas possible de faire une photo de paysage avec un D500 , ni que la qualité va s'effondrer passer f/5.6 , juste qu'un gros capteur à faible densité de pixels sera plus à l'aise qu'un DX gorgé de pix.
Tu mélanges quand même les torchons et les serviettes. Pour reprendre tes chiffres : à 20MPx sur un APSC, on a la diffra (visible) à f/5.6, mais à 20MPx sur un FF on a la diffra à f/8. Sauf que dans les deux cas, la PdC est la même, on peut donc généreusement énoncer le fait que la taille du capteur ne change pas vraiment la donne en matière de diffraction et de profondeur de champ. :)

PS : inutile de s'énerver, on parle de photo. ;)

*

Elia

  • Invité
Le D500 bon pour du paysage?
« Réponse #19 le: 20 avril, 2017, 08:46:42 am »

PS : inutile de s'énerver, on parle de photo. ;)

Ben si, justement, on aime tellement la photo qu'on s'énerve vite!!! 😂😂😂

Plus sérieux (en ce qui me concerne), le D500 (parfait donc pour l'animalier et l'ornitho), couplé à un 24-70mm f/2,8, fait de terribles photos de paysage!
Quant à la différence DX et FX, si je prends le prends le même paysage avec mon D4S, franchement, à l'œil et après les traitements de base en LR, je ne ne vois aucune différence de qualité.

Belle journée!

Le D500 bon pour du paysage?
« Réponse #20 le: 20 avril, 2017, 14:20:48 pm »
Bah 24-70 sur DX, ça fait pas un angle de champ très large... (35-105 en eq FF)
Mais bon, si ça te convient... (personnellement je pense qu'un 16-80 est nettement plus adapté pour de la photo de paysage pure)

*

Elia

  • Invité
Le D500 bon pour du paysage?
« Réponse #21 le: 20 avril, 2017, 18:02:52 pm »
Bah 24-70 sur DX, ça fait pas un angle de champ très large... (35-105 en eq FF)


On est toujours d'accord vu que j'ai aussi le 14-24mm dans mon sac.  ;)
Mais je ne l'ai pas encore testé sur le D500.
Bonne soirée!

Publicité