Publicité

Test Nikon 105mm f/1.4 AF-S : portrait et polyvalence
« Réponse #30 le: 04 mai, 2017, 14:04:20 pm »
Jolies photos (et jolie femme!).
La profondeur de champ est décidément très courte à pleine ouverture.
Heureusement que l'autofocus fait des miracles.
Merci .

Paysage : Hardelot-Plage Cote d'Opale .
D800 F8  1/800  100iso
« Modifié: 04 mai, 2017, 14:38:25 pm par cote d opale »

Publicité

Test Nikon 105mm f/1.4 AF-S : portrait et polyvalence
« Réponse #31 le: 04 mai, 2017, 14:07:37 pm »
Marielle , Le Touquet Paris-Plage

D800  F2.2  1/6400  100 iso

Test Nikon 105mm f/1.4 AF-S : portrait et polyvalence
« Réponse #32 le: 04 mai, 2017, 14:18:39 pm »
Jolie image et compo sympa, par contre y'a un halo autour de l'horloge, ça fait vraiment débouchage des ombres à la truelle, dommage.

Test Nikon 105mm f/1.4 AF-S : portrait et polyvalence
« Réponse #33 le: 04 mai, 2017, 14:33:28 pm »
F8  1/8000  100iso
Si l'exposition est plus ou moins standard, un de ces paramètres doit être faux.
Même en plein soleil, à 100 ISO et f/8, je ne dépasse pas 1/500s.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Test Nikon 105mm f/1.4 AF-S : portrait et polyvalence
« Réponse #34 le: 04 mai, 2017, 14:39:20 pm »
Si l'exposition est plus ou moins standard, un de ces paramètres doit être faux.
Même en plein soleil, à 100 ISO et f/8, je ne dépasse pas 1/500s.

Merci , désolé  1/800  :o

Test Nikon 105mm f/1.4 AF-S : portrait et polyvalence
« Réponse #35 le: 06 mai, 2017, 17:28:55 pm »
bonjour

désolé de ma question naive.

Je vois toutes ces belles photos. Est ce que j'aurai un vrai saut qualitatif en passant du 105 mm 2,8 au 1,4 ?

Sachant que j'aime deja beaucoup mon 105 mm. Je fais beaucoup de portrait. Mais le 1,4 est vraiment à un autre prix...

Je demande conseil à ceux qui ont eu les deux optiques dans les mains.

merci de vos retours !

Test Nikon 105mm f/1.4 AF-S : portrait et polyvalence
« Réponse #36 le: 06 mai, 2017, 17:36:02 pm »
Deux stops de plus en lumière, oui ça va pas mal changer niveau bokeh. Après, tu vas aussi gagner en piqué... mais si tu n'es pas sur un boîtier très doté en la matière (D700 par exemple), l'intérêt sera limité.

Test Nikon 105mm f/1.4 AF-S : portrait et polyvalence
« Réponse #37 le: 06 mai, 2017, 18:11:13 pm »
Sur le D4, j'espère que cela devrait aller.

Il n'est pas stabilisé, je crois ? pas de perte à ce niveau ? si je me retrouve à devoir augmenter la vitesse pour compenser.... :hue:

Test Nikon 105mm f/1.4 AF-S : portrait et polyvalence
« Réponse #38 le: 06 mai, 2017, 18:18:48 pm »
Pas de raison qu'il soit plus difficile à utiliser niveau flou de bougé qu'un 105 f/2.8 sans stabilisation (hormis le poids, mais bon quand on shoote au D4 normalement on sait gérer le poids). Par contre, attention, à f/1.4 la profondeur de champ est très faible, il va falloir être rigoureux sur la mise au point pour avoir ce que tu veux net, net.
Non, le f/1.4 n'est pas stabilisé. Mais tu n'as pas de flou de bougé si tu t'en tiens à la règle : vitesse d'obturation min = 1/focale en équivalent plein format.

Après, sur un capteur à 16MPx, je sais pas si ça vaut le coup, niveau piqué.

Test Nikon 105mm f/1.4 AF-S : portrait et polyvalence
« Réponse #39 le: 06 mai, 2017, 22:45:11 pm »
Moi , je l'utilise en iso auto avec vitesse auto + rapide (reglée suivant la focale ) ; soit 1/250

Chevaux Boulonnais
D800 F2.0 1/250

Test Nikon 105mm f/1.4 AF-S : portrait et polyvalence
« Réponse #40 le: 26 mai, 2017, 12:50:43 pm »
Lothmann HairStylist Challenge

Léa coiffée par Sandrine .






*

Hors ligne CMNIKPAS

  • La photo peut aussi être un art... de vivre...
  • 102
  • et aussi de prendre le temps...
  • Voir ses photos
Test Nikon 105mm f/1.4 AF-S : portrait et polyvalence
« Réponse #41 le: 26 mai, 2017, 13:47:41 pm »
Je suis allé voir ce Nikon AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED sur le D800e et sur le D810 chez dxO, et je suis surpris d'une chose, concernant la note moyenne :
Sur le D800e il obtient la note de 44
Sur le D810 il obtient la note de 43
La surprise vient du fait que dans le détail les notes sont équivalentes.
Sur D810 et sur D800e les notes sont les mêmes :
Sharpness = 33 P-Mpix ; Transmission = 1,7 TStop ; Distorsion = 0,1% ; Vigneting = -2 EV ; Chr. Abberation = 3 µm
Vous avez une idée du pourquoi ?

faut demander à JMS...
peut être un souci d'arrondi ?  >:D
Christophe - F4S->F5 puis D5000->D750 - SB-26-910-5000 - SU-800-SB-R200 - 120 Nikkor's Ai, Ai-S, AF, AF-S du 8mm au 600mm...- 4 TC - et les 3 Otus ;-) - Arca -B&W - Gitzo - Vanguard - Novoflex - Jobu - Eckla - LowePro - Peli - Kirk - RRS - passionnément patient... Nikon depuis +30 ans déjà !...

Test Nikon 105mm f/1.4 AF-S : portrait et polyvalence
« Réponse #42 le: 26 mai, 2017, 14:02:51 pm »
faut demander à JMS...
peut être un souci d'arrondi ?  >:D
Bonjour,

Non, pas nécessairement suivant ce raisonnement. =D

C'est sur lorsque l'ont possède un D810 et que le D800E est meilleur ont fait la gueule. =D
Je me demande tout simplement si le fait que la moyenne fasse 43 pour un boîtier et 44 pour l'autre ne viendrait pas d'un simple arrondi après la virgule ?  ;/
Par exemple le D800E obtient 43.5000001 (arrondi à 44) le D810 obtient 43.4999999 (arrondi à 43) ?  :lol: :lol: :lol:
Différence réelle = 0,0000002 il est également très bon ton boîtier. ;)
De toute façon je n'ai pas été voir ce test dont je me contrefous au plus haut point. :P :P :P
Sans rancune...
Bonjour,

Oui, c'était ma réponse du 31 mars. ;)

Cordialement.

*

Hors ligne CMNIKPAS

  • La photo peut aussi être un art... de vivre...
  • 102
  • et aussi de prendre le temps...
  • Voir ses photos
Test Nikon 105mm f/1.4 AF-S : portrait et polyvalence
« Réponse #43 le: 26 mai, 2017, 15:53:12 pm »
Bonjour,

Oui, c'était ma réponse du 31 mars. ;)

Cordialement.

Les grands et petits esprits se rencontrent et se croisent sur les forums ;-)
je n'avais pas lu ton post, et j'y adhère...  ;D

après les mesures ne sont ce qu'elles sont... des mesures... dans la vraie vie... la "réalité" perçue...
je me suis demandé si les mesures réalisées à l'instant T sur une version donnée (faut pas oublier qu'avec le numérique)
il y a du logiciel partout... et que le logiciel s'améliore parfois beaucoup plus vite que le hard... en d'autres termes si DXO
refaisait un test avec le D810 dernière version, le 1 constaté pourrait virer de bord...

Christophe
ps: je n'ai le 105mm que depuis 22 jours, et je l'utilise sur un D750... et comment dirais-je... à part qualifier la bête de sobriquets et d'adjectifs
superlatifs... tuerie, razor sharp, optique bestiale et monstrueuse... franchement cela vaut le détour et le sacrifice culinaire...  :P :-* >:D  :lol:
« Modifié: 26 mai, 2017, 16:04:39 pm par CMNIKPAS »
Christophe - F4S->F5 puis D5000->D750 - SB-26-910-5000 - SU-800-SB-R200 - 120 Nikkor's Ai, Ai-S, AF, AF-S du 8mm au 600mm...- 4 TC - et les 3 Otus ;-) - Arca -B&W - Gitzo - Vanguard - Novoflex - Jobu - Eckla - LowePro - Peli - Kirk - RRS - passionnément patient... Nikon depuis +30 ans déjà !...

Test Nikon 105mm f/1.4 AF-S : portrait et polyvalence
« Réponse #44 le: 08 juin, 2017, 22:13:26 pm »
Le Week-End s'annonce chaud

Le nouveau restaurant du Manoir Hotel Le Touquet Paris-Plage

D800 F5.6

Publicité