Les tests "sharpness" ? Ils sont où ? Dans la grille les deux boîtiers ont chacun la note de 33 P-Mpix, non ? Et dans le détail, "measurments" c'est kif-kif...
Sur la deuxième photo j'ai superposé les diagrammes pour vérifier.
Quand tu es dans measurements/sharpness/profile tu as des courbes . En ordonnée tu as la valeur mesurée par DXO et avec le D800e tu verras que c'est un poil meilleur.
Autant les tests de DXO peuvent être très pertinents et donner une tendance pour une optique , là je suis totalement d'accord avec JC, cette microscopique différence de labo n'a aucun intérêt , car pas visible à l'oeil nu.
Ce qu'il faut retenir dans dxomark , c'est en général qu'une optique qui dépasse la note de 40 est vraiment exceptionnelle, ce qui est le cas de ce 105mm.
Pour en revenir au fond du sujet , je pense que cette optique sera une référence dans le futur .
Puisqu'on discute grande ouverture , j'ai remarqué que ces dernières années, les optiques à grandes ouvertures se sont très nettement améliorées pour leur comportement à PO en photo de nuit où la coma est vraiment bien corrigée. J'avais un noct 58mm de Nikon qui longtemps a été dans ma besace pour les photos de nuit car c'était la seule optique où les lumières ne bavaient pas lorsqu'on était à une ouverture inférieure à f/2. Et j'ai découvert que l'Otus 55mm de Zeiss était parfait dès f/1.4 et dernièrement pour un prix plus abordable le 50mm art de Sigma se comporte très bien aussi .
Donc ce sera intéressant de voir comment se comporte ce nouveau 105mm de Nikon