Evaluation de la qualité optique du 70-200mm f/2.8 FL

max68 · « **Réponse #30 le:** 28 oct., 2017, 08:12:46 am »

Bonjour,

Le test est convaincant, mais j'avoue hésiter entre le 70-200 f2,8 + TC20 ou nouveau 300 f4 + TC14 ... l'un d'entre-vous a-t-il un conseil ou avis sur la question ?
L'usage principal étant l'animalier.
Actuellement j'ai l'ancien 300 f4 (non stabilisé) et le TC14 et je souhaite évoluer.
Le boitier est un D600 .

Merci d'avance

corderaide · « **Réponse #31 le:** 28 oct., 2017, 16:05:14 pm »

Le 300 f/4 PF à mon avis. Tu gagnes en légèreté et pas marginalement.
Ensuite, je pense quand même que tu as moins de pertes avec une focale fixe + TC14 qu'un zoom même stellaire avec un TC20 (les TC20 sont surtout conçus pour les optiques fixes à f/2.8 il me semble).

Mais c'est mon avis perso.

Fugue007 · « **Réponse #32 le:** 28 oct., 2017, 18:15:05 pm »

Merci d'avoir lu le test et je vais répondre à ta question :

Tu as vu sur mon test que ce qui ressort c'est que le 70-200mm FL est très homogène du centre au bord (beaucoup plus que le précédent) et également qu'il a une excellente performance à f/2.8 . En mettant un TC20 III on garde une image correcte mais les performances (réso, contraste, AF etc ..) sont "au couteau" divisée par 2 .

Le 300mm PF lui est excellent dès f/4 ( à priori un poil meilleur que le 70-200mm FL) au centre mais assez moyen au bord (moins bon que l'ancienne version)et l'ajout d'un TC14III est connu pour peu diminuer les performances.

Donc en utilisation aux alentours de 400mm la combi 300mm PF + TC14 sera meilleure au centre et à mon avis équivalente au bord ( un poil meilleur pour le 70-200mm+TC20).

A partir de cette conclusion tu peux voir que si tu fais des cadrages centraux avec le reste flouté , le 300mm est la bonne option . Si tu cherches une homogéïté d'image le 70-200mm +TC, même s'il est moins bon pourra être un bon choix .

Ensuite au delà de la performance il y a la gamme focale que tu recherches :
- un 70-200mm + TC20III est très polyvalent : tu couvres de 70 à 400mm. A privilégier si tu utilises beaucoup la gamme 70-200mm et accessoirement 400mm
- Le 300mm +TC couvrira uniquement 300mm --> 420mm, mais plus optimisé

Dernier point : si tu fais de l'animalier , c'est un domaine où on recherche les longues focales souvent supérieures à 300mm , plus bas pas de salut ! donc là le 300mm +TC gagne la partie sur tous les critères, mais par rapport au budget les zooms type 200-500mm, 150-600mm etc ... sont aussi de très bonnes options dans la même gamme de prix .

400mm c'est bien pour les animaux assez grands , mammifères etc ...
500-600mm c'est préférables pour les oiseaux

Est ce que tu t'es posé la question ?

max68 · « **Réponse #33 le:** 28 oct., 2017, 22:10:32 pm »

Hello,

Merci à tous les deux pour la réponse, très détaillé pour Fugue

Je connais le 200-500, un des copains qui nous accompagne en Afrique en a un, du coup je trouve "bête" d'avoir la même chose et cet objectif a besoin de pas mal de lumière. De façon général les plus belles scènes sont souvent en fin de journée donc la luminosité est très importante (mini f4, idéal 2,8)
En 2018 nous iront en Ouganda, entre autre pour voir les gorilles. Ils peuvent être très difficile à prendre en photo car sous les arbres on manque de luminosité, en revanche on n'est pas forcément très loin, c'est ce qui m'avait fait penser au 70-200 f2,8.

Un autre copain, qui sera également avec nous a un 200-400 f4. Cet objectif fait de magnifiques photos, comme j'aime, très "légères" et douces ...
je n'aime pas quand c'est trop "tranché" comme par exemple avec le 70-200 f2,8 G2 de Tamron ou avec les Fuji.

Sinon pour revenir à la question, oui je sais que 300 est juste, même 400 d'ailleurs, mais il faut bien faire des compromis tant au niveau du point qu'au niveau du budget.

Si j'ai bien compris l'avantage du nouveau 300 f4 c'est principalement la stabilisation, la qualité de l'image n'est pas tellement meilleure ?

Merci encore

Fugue007 · « **Réponse #34 le:** 28 oct., 2017, 23:05:14 pm »

Comme j'ai dit c'est la choix de tes sujets qui va orienter le choix de l'objectif . Il y a qq années j'était allé voir au nord de Sumatra les orang-outans et dans la forêt, le principal objectif que j'ai utilisé c'était un 70-200mm f/2.8 .

Et pour la savane le top c'est le 400mm f/2.8 avec le TC14III en complément ... mais bon au niveau budget , on est loin du 300mm PF !!!