oui je sais beaucoup de questions fusent sur ce même post, mais c'est fait exprès, cela suit également ce que je trouve par hasard en farfouillant.
pour: Question : es-tu sûr que tu vas réellement utiliser ce 28 mm ? - Pour moi, ça passe avant le prix. Si c'est pour l'utiliser un peu comme un objectif standard en format Dx (eq 42 mm) perso le fait qu'il n'y ait pas d'AF m'ennuierais.
Je suis sur de vouloir utiliser des focales fixes pour essayer et me faire un avis et puis par la suite trouver ce a quoi elle serviront le mieux. Et en effet je me disait que 28 serait l équivalent du 50 pour fx dans mon cas.
Je note donc, vu qu en plus t as le même boitier que moi, que l intérêt de l AF reste important sauf si l'objectif serait destiné a une seule pratique fixe comme le portrait ou les natures morte ou les paysage fixe. (ou pour simplement tester par curiosité mais dans ce cas ca doit être a moindre cout)
Pour: Sinon, pour compléter ta gamme, depuis que tu as commencé ce post (si rien de changé depuis D7200 + 18-105 + 70-210), quelles sont tes priorités actuelles ?
rien de changé (le 18-105 est 3.5-5.6 G ED vr) (le 70-210 tokina f/4.5 5.6 est a pompe non stabilisé mais plutôt propre dans l ensemble et a 30 euros ) et oui d7200.
Un bon résumé en rappel en somme.
Priorités ? mmh tout découvrir ? ....c'est pas loin de la vérité, j'aime essayer, explorer ce domaine qui est la photo avec reflex (numérique).
Me suis autant mis a photographier des "piaf", que des cours d eau, que de l 'architecture du coin, que des vues d ensemble , qu une serie sur des gouttes d eau tombant d une gouttière, que les chats, furet, poissons, aquarium, plantes et autre joyeuseté de la nature domestiquée, que de la photo plus portrait que j aimerai faire de ma femme et moi même, et couleur ou noir et blanc les deux m inspire également (ainsi que tout les dérivés monochromatique)
Du coup pour: Tu pars avec 2 zooms comme bcp de gens pour couvrir un assez grand champ en termes de focales. On voit que tu ne couvres pas la partie grand-angle (entre 10 et 18 mm) ce qui pourrait choquer un "paysagiste" sdt. Et en haut, pour faire de la photo "animalière" tu ne possèdes pas de super-télé (en général très chers et... trés lourds si on recherche de la qualité).
Effectivement c'est le premier constat qui m'a fait ouvrir ce post, compléter les longueur focales.
Mais en vous lisant tous j'ai aussi découvert l'intérêt (qu il me reste a expérimenter) d une plus grande ouverture (en zoom ou focale fixe , seul le budget tranchera)
Et donc compléter peu aussi être qualitativement et pour un budget d 'essai, la focale fixe reste le plus abordable, mais ca m empêche pas de surveiller des 80-200 f/2.8 pour me rendre compte des prix d occasion et pouvoir faire mes armes sur ce site (impitoyable) de la baye.
Forcement cela rejoint un peu ce que tu dis ensuite (merci de ta petite rétrospection):
Si je regarde juste mon parcours, j'ai bcp utilisé de zooms (et continuerai vraisemblablement d'en utiliser). OK, c'est pratique et un zoom ça pèse moins que 2 voire 3 focales fixes...etc. Par contre, rapport ouverture max + qualité d'image / prix je ne suis pas convaincu qu'à la longue, au moins pour la plage qu'on utilise le plus et/ou qu'on veut privilégier; si on est assez près de ses sous comme... moi et à priori toi; je ne suis pas sûr que dans un second temps ou d'emblée, il ne faut pas regarder coté focales fixes.
(petit complément pour les sous: J'ai une possibilité de budget intéressante mais c'est pas pour autant que je vais mettre tout les œufs dans le même panier surtout sans avoir déjà bien exploré et dégagé des préférences vraiment notables qui me ferai plus tard allouer un budget plus important)
Enfin pour t'on avis amateur que je ne recopie pas ici mais que tu résume ensuite par:
Je ne fais pas d'animalier donc entre un 200 AF-S VR à 4 et un 200 AF-S non VR à 2.8 je prendrais plutôt le 2.8.
Cela reflète bien ce que j 'en avais compris et par intuition je crois que je ferais le même choix que toi a budget équivalent. (et pour deux raison: les animaux c'est pas toujours a perpette, en plein action rapide et si l'ouverture plus grande donc possibilité d 'augmenter la vitesse et donc plus besoin de stabilisation, comme me l 'a fait constaté l'un des auteurs des premières réponses en me parlant d'un rapport vitesse longueur focale à respecter pour éviter du flou.)
Merci pour ta réponse et ton avis (venant d 'un possesseur de même boitier et près de ses sous de surcroit
)