*

Hors ligne REMYNOTE

Avis sur 2 objectifs tamron pour débutante
« Réponse #30 le: 19 Mar, 2017, 23:11:30 pm »
Bonsoir,

Juste un avis de plus après déjà beaucoup de réponses de personnes beaucoup calées que moi sur ce sujet et revers de la médaille, peut être un peu trop calées pour quelqu'un qui débute. Hors il faut bien commencer un jour...

Si j'essaie de résumer à ma sauce, pour prendre de tout petits oiseaux non pas dans un parc animalier mais dans le bois à coté de chez soi, d'une part ce n'est pas facile, et d'autre part il me semble qu'il faut bien admettre que "malheureusement" pour obtenir de très bonnes photos il faut souvent aussi pouvoir se payer des objectifs qui dépassent largement le prix de notre appareil avec son objectif d'origine qd c'est la cas. Qu'au delà d'un certain niveau de qualité d'image, la moindre amélioration se traduit assez souvent par une très grosse différence de prix.

Il faut donc faire des compromis, accepter le fait que pour commencer à essayer de prendre ce type d'images, ce petit oiseau sur la branche, on prendra un objectif plus à notre portée cad moins cher, plus léger aussi en termes de poids (ce qui est qd même un avantage) mais qui sur le plan qualité d'image sera assez loin de ce qui se fait de mieux.

Sur les 2 objectifs que tu cites, perso, j'aurais tendance à privilégier le 70-300. Se rappeler qd même qu'à 300 mm avec un D3200 (équivalent 450 mm en full-frame) le risque de "bougé" est très élevé.

Pour ce qui est de l'amplitude 18-200, j'ai un Nikon avec la stabilisation de 1ère génération. 200 mm je pense aussi que c'est trop juste pour de petits oiseaux. Je reconnais qu'en termes de qualité d'image on fait très facilement beaucoup mieux avec d'autres objectifs. Sa force est ailleurs, c'est sa polyvalence pour 1 seul objectif. Dans ce sens c'est un "bon" compromis entre une amplitude de grossissement "considérable" (> x 10), son poids et une assez bonne qualité d'image en trans-standart puis de moins bons résultats comme zoom téléobjectif. Exprimé autrement, pour le remplacer en termes de couverture et si tu exiges de meilleurs résultats en termes de qualité d'image, d'abord ce sera au final certainement plus lourd en poids (et quand on voyage ça compte), un peu moins pratique (il te faut changer d'objectif) et si tu vises aussi la qualité d'image en téléobjectif, nettement plus cher.

Maintenant je pense qu'il faut partir sur le principe que tu gardes ton 18-55 (trans-standart) et que tu cherches seulement (et c'est déjà pas simple) à le compléter sur le versant téléobjectif (focale fixe) ou zoom téléobjectif.

Un point qui ne me semble pas avoir été très développé : quid du format Dx et Fx ?
Actuellement tu as un D3200 cad un format Dx. Comme tu l'as vu, le prix des téléobjectif de "qualité" est tel, qu'il faut aussi se poser la question de l'intérêt ou pas d'acheter un objectif qui soit "compatible" avec les 2 formats, dans le cas où plus tard tu passerais en format Fx. Enfin paradoxalement, un des intérêt du format Dx (par rapport au format Fx) c'est le "crop" ou facteur d'agrandissement (x 1.5). En décodé, le format Dx "grossit" cad que là où pour prendre des oiseaux de petite taille il t'aurait fallu (par exemple) un 450 mm en Fx, en restant en Dx, un 300 mm suffit. Et à qualité et performances comparables, un 300 sera normalement moins cher et moins lourd qu'un 450 mm. CQFD.

Bonne réflexion. Ensuite, y'a plus qu'à !! - Te faire plaisir, avant tout.

Salut,
Je suis étonné que tu trouves le 18 200 dassez bonne qualité, il l'est jusqu'à 70 mm apres on en parle pas c'est mieux, mais chacun voit midi a sa porte pour moi c'est 770 euros dans la poubelle et la revente est très dure..... plus de 50 % de perte en 1 an.
Nikon D7200 18-200 VR II Samyang 8mm F 3,5
Sigma 105 F2.8 HSM & 17-50 f/2.8


Avis sur 2 objectifs tamron pour débutante
« Réponse #31 le: 20 Mar, 2017, 22:21:08 pm »
Bonsoir,

Salut,
Je suis étonné que tu trouves le 18 200 dassez bonne qualité, il l'est jusqu'à 70 mm apres on en parle pas c'est mieux, mais chacun voit midi a sa porte pour moi c'est 770 euros dans la poubelle et la revente est très dure..... plus de 50 % de perte en 1 an.

Pour la qualité d'image du 18-200, je ne suis certainement pas assez expert pour le juger. Par contre, je persiste à penser que ce qui a fait qu'autant de personnes l'ont acheté, c'était le fait de pouvoir disposer d'une telle amplitude avec 1 seul objectif.

Après on fait des choix, des compromis. Le mien, je l'ai acheté peu de temps après avoir acheté le D70 acheté "nu" qd celui-ci est sorti. Donc ça fait un bail et depuis il m'a beaucoup servi. Ceci dit, si je ne l'avais pas, avec ce qui est sorti depuis, en ce mois de mars 2017 ce n'est pas l'objectif que j'achèterai ou que, à mon niveau, je conseillerais. Nuance. Actuellement je pense qu'il faut dans une certaine mesure privilégier la qualité optique pour les focales qu'on utilise le plus aux ouvertures, là aussi, qu'on va utiliser le plus. Et tant pis, d'une certaine manière, à la "polyvalence". En décodé, tu l'auras compris, je reviens un peu aux focales fixes avec un choix d'ouvertures limité.

C'est un avis. Il ne vaut sans doute pas pour tout le monde, on a tous nos particularités.
« Modifié: 20 Mar, 2017, 22:35:04 pm par orglop450 »
D90 & D7200 avec surtout maintenant Dx 10-24, 40 & 60 micros, 85 mm (1.8G), flash SB 600 + trépied Rollei Compact Traveller

*

Hors ligne REMYNOTE

Avis sur 2 objectifs tamron pour débutante
« Réponse #32 le: 20 Mar, 2017, 22:35:53 pm »
Bonsoir,

Pour la qualité d'image du 18-200, je ne suis certainement pas assez expert pour le juger. Par contre, je persiste à penser que ce qui a fait qu'autant de personnes l'ont acheté, c'était le fait de pouvoir disposer d'une telle amplitude avec 1 seul objectif.

Après on fait des choix, des compromis. Le mien, je l'ai acheté peu de temps après avoir acheté le D70 qd celui-ci est sorti. Depuis il m'a beaucoup servi. Ceci dit, si je ne l'avais pas, avec ce qui est sorti depuis, en ce mois de mars 2017 ce n'est pas l'objectif que j'achèterai ou que, à mon niveau, je conseillerais. Nuance.

Salut,
Oui vu comme ça c'est différent ! Mais comme tu répondais a la demande de ce post ça sous entendait que tu lui conseiller quelque part.

Moi aussi au début je l'ai acheté par rapport a sa plage intéressante et sur les conseils d'un pro que je connais et aussi sur le site de Ken Rockel il on dit du bien et le conseil, bref mon canon ixus 850 faisait de meilleurs photos pour moitié moins de blé que ce zoom. Pour moi c'est une grosse déception il est actuellement dans sa boite en attendant un départ proche...
Nikon D7200 18-200 VR II Samyang 8mm F 3,5
Sigma 105 F2.8 HSM & 17-50 f/2.8

Avis sur 2 objectifs tamron pour débutante
« Réponse #33 le: 20 Mar, 2017, 22:45:16 pm »
Bonsoir,

Salut,
Oui vu comme ça c'est différent ! Mais comme tu répondais a la demande de ce post ça sous entendait que tu lui conseiller quelque part.

Alors je lui dois des excuses si cela a été interprété comme un conseil.

La "polyvalence" est une qualité indéniable mais pour ce qui est du 18-200, il est important de savoir qu'en termes de qualité d'image on peut être déçu comme tu l'es. Après la photo, ce n'est pas uniquement pour moi la performance en termes de piqué, de contraste & co; c'est aussi le fait de pouvoir prendre "la" photo à un instant précis qui ne va pas forcément se reproduire. Et là, la qualité, je l'oublie un peu.

Navré pour ton achat d'un 18-200 qui visiblement ne t'as pas convenu. Le mien m'a bcp servi, cela je lui en suis gré.

A+
« Modifié: 20 Mar, 2017, 22:53:49 pm par orglop450 »
D90 & D7200 avec surtout maintenant Dx 10-24, 40 & 60 micros, 85 mm (1.8G), flash SB 600 + trépied Rollei Compact Traveller

*

Hors ligne REMYNOTE

Avis sur 2 objectifs tamron pour débutante
« Réponse #34 le: 20 Mar, 2017, 22:52:35 pm »
Bonjour,


Attention : La plupart des photos animalières que tu trouveras sur le net avec des objectifs 200 et 300 avec de jolis perroquets, rapaces et animaux exotiques sont le plus souvent prisent dans des parc animaliers donc, dans des conditions très favorables.

 Je ne pratique pas ce genre de photos mais de ce que j'en sais il faut beaucoup de patience, beaucoup de discrétion et souvent du matériel haut de gamme pour pratiquer en pleine nature. Je dirais que tu parts à la chasse avec un appareil photo, un 150-600 et que tu rentres, je penses souvent avec pas grand chose de ta journée si ce n'est une belle ballade en pleine nature  :) et c'est peut être le principale que d'avoir fait une belle promenade !!

Pour le reste, je pense que tous les 55-200, 70-300 ce valent plus ou moins et donnerons de bon résultats avec une lumière correcte en pleine journée pour tout ce qui est photo sport extérieur, photos de vacances et rouge gorges sur une branche photographié du balcon à 5-6 mètres. Le rapace sur une branche à 12 mètres sera à oublier !!!!!!!!

sinon :


En tamron il y a encore le AF 70-200mm F/2,8 Di LD IF Macro. Autofocus un peu lent mais plus abordable et tout le reste est TRES bon sur cet objecif !

https://www.amazon.fr/Tamron-Objectif-AF-70-200mm-Macro/dp/B0013DCX1C

Le test Nikon passion :

https://www.nikonpassion.com/test-tamron-sp-af-70-200-mm-f2-8-di-ld-if-macro/

Attention tout de même, la bête fait c'est 1,1 Kg + le poids de l'appareil !!!  :-\

Bonne journée.

Voila un article bien intéressant pour départagé les tam 70-200
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=109793.0
Nikon D7200 18-200 VR II Samyang 8mm F 3,5
Sigma 105 F2.8 HSM & 17-50 f/2.8

Avis sur 2 objectifs tamron pour débutante
« Réponse #35 le: 21 Mar, 2017, 07:32:36 am »
Bonjour,

J'aime beaucoup l'obstination mais, de là à passer 2 jours pour déterrer un article de 2014 cela devient de l'acharnement.

Mais comme tu y revient tout seul, je constate à lecture du sujet que comme je l'ai déjà dit :

1 : 200 mn pour de l'animalier c'est court.

2 : la version non stabilisée est une bonne version concernant la qualité d'image ( peut être l'essentiel ??)

3 : la stabilisation n'est pas indispensable ( je parle d'expérience ) mais Très pratique

4 : son autofocus est un peut être trop lent pour du sport mais pour le reste c'est ok

5 : il est lourd

6 : Encore heureux pour les ingénieurs Tamron, Sigma, Nikon et les consommateurs, les versions qui ont suivit étaient de meilleurs facture que a première version. Fort est à parier que le nikon 70-200 version 12 sera meilleur que le 3. Donc, n'achète pas le 3,  attend le 12 mais, attention, le 13 sera certainement encore mieux.

7 : pour rappel, concernant ton 18-200. Tu l'as acheté sur conseil d'un vendeur (prix foire  :lol: :lol:) mais ne suivant pas les conseils que tu avais demandé sur ce forum   ;D


8 : je part au travail et arrête de suivre ce poste car je pense que ce midi ou ce soir j'aurais encore et encore une réponse/intervention de ta part.

Avis sur 2 objectifs tamron pour débutante
« Réponse #36 le: 21 Mar, 2017, 07:53:17 am »
Pour la qualité d'image du 18-200, je ne suis certainement pas assez expert pour le juger. Par contre, je persiste à penser que ce qui a fait qu'autant de personnes l'ont acheté, c'était le fait de pouvoir disposer d'une telle amplitude avec 1 seul objectif.
Exactement, je l'utilise beaucoup en vacances.
PS: le piaf était à 2.5m de la lentille frontale.
(D200 + 18-200 à 200mm 1/60s f/8)

Je serais parti avec un 17-50 f/2.8 bien plus qualitatif, je ne faisais tout simplement pas la photo. ;D
« Modifié: 21 Mar, 2017, 07:54:56 am par Pr. Blurp »
Du DX, des zooms, du FX et des fixes.

Avis sur 2 objectifs tamron pour débutante
« Réponse #37 le: 21 Mar, 2017, 07:58:25 am »
Sinon, les zoziaux en pleine nature, c'est plutôt ça:
Le rouge-gorge était à 6-7m sur sa branche et c'est pris avec 600mm de focale (D700 + 300 f/4 + TC20EIII, MaP manuelle car AF dans les choux f/8 1/20s).
Du DX, des zooms, du FX et des fixes.

*

Hors ligne REMYNOTE

Avis sur 2 objectifs tamron pour débutante
« Réponse #38 le: 21 Mar, 2017, 09:37:33 am »
Je vois que l’oiseau est parti travailler LoL  :lol: :lol:

Oui, un forum sert aussi a retrouvé des articles pour les cités un moment après .....  :C

Je ne vais pas commenter tes 8 points, sauf le 1 où tu as raison !  ;C
Je vais juste mettre des photos, pour infirmé que le stabilisateur à quand même une certaine valeur en rapport a ce que tu écrit, a moins d’être évidement sur trépied et ne pas avoir la tremblote par les nombreux café que je bois !  :P ::)

Mes photos ne sont pas aussi coloré que celles de Pr.Blurp avec 3° à 9 heures je n’ai trop envie d’allez me balader pour chassé de beaux oiseaux, je laisse cette tache aux nombreux chats qui habitent non loin  ;D

Pour commenté les photos que je post.

Le cerf est à 30 mètres à 200 mm (300) f6.3 1/125 22800 iso
La biche est 100 mètres à 200 mm (300) f8 1/8 25600 iso

L’oiseau sur l’arbre est à 20 mètres à 105 mm (157.5) f6.3 1/500 100 iso pour les 2 photos, juste la différence avec et sans stabilisateur. 

J’indique volontairement la valeur en APS-C de la focale car récemment j’expliqué cela à quelqu’un sur le forum en MP et elle disait que c’était pareil avec et sans coeff 1.5
« Modifié: 21 Mar, 2017, 09:57:57 am par REMYNOTE »
Nikon D7200 18-200 VR II Samyang 8mm F 3,5
Sigma 105 F2.8 HSM & 17-50 f/2.8

*

Hors ligne REMYNOTE

Avis sur 2 objectifs tamron pour débutante
« Réponse #39 le: 21 Mar, 2017, 09:39:13 am »
L’oiseau sur l’arbre est à 20 mètres à 105 mm (157.5) f6.3 1/500 100 iso pour les 2 photos,
Nikon D7200 18-200 VR II Samyang 8mm F 3,5
Sigma 105 F2.8 HSM & 17-50 f/2.8

*

Hors ligne REMYNOTE

Avis sur 2 objectifs tamron pour débutante
« Réponse #40 le: 21 Mar, 2017, 09:40:09 am »
juste la différence sans et avec stabilisateur. 
« Modifié: 21 Mar, 2017, 09:43:37 am par REMYNOTE »
Nikon D7200 18-200 VR II Samyang 8mm F 3,5
Sigma 105 F2.8 HSM & 17-50 f/2.8

*

Hors ligne REMYNOTE

Avis sur 2 objectifs tamron pour débutante
« Réponse #41 le: 21 Mar, 2017, 09:54:59 am »
Bonsoir,



La "polyvalence" est une qualité indéniable mais pour ce qui est du 18-200, c'est aussi le fait de pouvoir prendre "la" photo à un instant précis qui ne va pas forcément se reproduire. Et là, la qualité, je l'oublie un peu.

Navré pour ton achat d'un 18-200 qui visiblement ne t'as pas convenu. Le mien m'a bcp servi, cela je lui en suis gré.

A+

Dommage que tu oublie la qualité  :lol: c'est important quand même.

La grande plage du 18-200 m'a séduit même que l'été dernier je ne pouvais sortir sans lui mais hélas la qualité n'est pas au rendez-vous enfin jusqu’à 70mm c'est bon bon.

Je te remercie pour ta réponse.

Bonne journée

Rémy
Nikon D7200 18-200 VR II Samyang 8mm F 3,5
Sigma 105 F2.8 HSM & 17-50 f/2.8

Avis sur 2 objectifs tamron pour débutante
« Réponse #42 le: 21 Mar, 2017, 11:07:21 am »
Bonjour,
Je viens vers vous pour avoir un avis sur 2 objectifs. Je débute dans la photo et je cherche un objectif pour prendre des photos par ex d'un oiseau sur une branche assez haute ou faire un zoom sur un endroit précis d'un château etc
Je possède un nikon D3200 avec un objectif 18-55mm actuellement.
Les 2 objectifs visés sont :
  • Tamron SP 70-300 F/4-5.6 Di VC USD
  • Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC
Merci d'avance pour vos réponses

je te suggère de prendre ton boitier et d'aller chez "Leclerc" ils en ont , et de l'essayer dessus.
c'est ce que j'ai fait et bien m'en à pris car il n'est pas compatible avec le D3000.
Nikon D3000, Nikkor 18-110, Tamron 70-300
Tourneur sur bois amateur

*

Hors ligne REMYNOTE

Avis sur 2 objectifs tamron pour débutante
« Réponse #43 le: 21 Mar, 2017, 11:23:46 am »

c'est ce que j'ai fait et bien m'en à pris car il n'est pas compatible avec le D3000.

Ce n'est pas en bon Français ! :lol:
Nikon D7200 18-200 VR II Samyang 8mm F 3,5
Sigma 105 F2.8 HSM & 17-50 f/2.8

Avis sur 2 objectifs tamron pour débutante
« Réponse #44 le: 21 Mar, 2017, 12:18:44 pm »
si ta remarque est très juste, je t'invite à reprendre tes réponses pour en corriger les fautes, balaie devant ta porte >:D