Avis sur 2 objectifs tamron pour débutante
« Réponse #15 le: 19 Mar, 2017, 13:32:34 pm »
Bonjour,


Attention : La plupart des photos animalières que tu trouveras sur le net avec des objectifs 200 et 300 avec de jolis perroquets, rapaces et animaux exotiques sont le plus souvent prisent dans des parc animaliers donc, dans des conditions très favorables.

 Je ne pratique pas ce genre de photos mais de ce que j'en sais il faut beaucoup de patience, beaucoup de discrétion et souvent du matériel haut de gamme pour pratiquer en pleine nature. Je dirais que tu parts à la chasse avec un appareil photo, un 150-600 et que tu rentres, je penses souvent avec pas grand chose de ta journée si ce n'est une belle ballade en pleine nature  :) et c'est peut être le principale que d'avoir fait une belle promenade !!

Pour le reste, je pense que tous les 55-200, 70-300 ce valent plus ou moins et donnerons de bon résultats avec une lumière correcte en pleine journée pour tout ce qui est photo sport extérieur, photos de vacances et rouge gorges sur une branche photographié du balcon à 5-6 mètres. Le rapace sur une branche à 12 mètres sera à oublier !!!!!!!!

sinon :


En tamron il y a encore le AF 70-200mm F/2,8 Di LD IF Macro. Autofocus un peu lent mais plus abordable et tout le reste est TRES bon sur cet objecif !

https://www.amazon.fr/Tamron-Objectif-AF-70-200mm-Macro/dp/B0013DCX1C

Le test Nikon passion :

https://www.nikonpassion.com/test-tamron-sp-af-70-200-mm-f2-8-di-ld-if-macro/

Attention tout de même, la bête fait c'est 1,1 Kg + le poids de l'appareil !!!  :-\

Bonne journée.


*

Hors ligne REMYNOTE

Avis sur 2 objectifs tamron pour débutante
« Réponse #16 le: 19 Mar, 2017, 15:12:03 pm »
OK... donc il faut aussi que l'objectif ne soit pas trop lourd... un 70-200 f/2,8 c'est lourd. donc un 70-200 f/4 c'est déjà très bien et moins lourd avec le boitier on approche des 1Kg. Si après il faut encore plus léger... le 70-300 fera l'affaire tant pis si le piqué et la qualité optique n'et pas au top du top.

Il te faut définir tes critères et les classer par priorité.

Prix
Poids
longueur focale

Salut Pierre,

Oui ce point tu as raison
Nikon D7200 18-200 VR II Samyang 8mm F 3,5
Sigma 105 F2.8 HSM & 17-50 f/2.8

*

Hors ligne REMYNOTE

Avis sur 2 objectifs tamron pour débutante
« Réponse #17 le: 19 Mar, 2017, 16:12:31 pm »
Bonjour,


Attention : La plupart des photos animalières que tu trouveras sur le net avec des objectifs 200 et 300 avec de jolis perroquets, rapaces et animaux exotiques sont le plus souvent prisent dans des parc animaliers donc, dans des conditions très favorables.

 Je ne pratique pas ce genre de photos mais de ce que j'en sais il faut beaucoup de patience, beaucoup de discrétion et souvent du matériel haut de gamme pour pratiquer en pleine nature. Je dirais que tu parts à la chasse avec un appareil photo, un 150-600 et que tu rentres, je penses souvent avec pas grand chose de ta journée si ce n'est une belle ballade en pleine nature  :) et c'est peut être le principale que d'avoir fait une belle promenade !!

Pour le reste, je pense que tous les 55-200, 70-300 ce valent plus ou moins et donnerons de bon résultats avec une lumière correcte en pleine journée pour tout ce qui est photo sport extérieur, photos de vacances et rouge gorges sur une branche photographié du balcon à 5-6 mètres. Le rapace sur une branche à 12 mètres sera à oublier !!!!!!!!

sinon :


En tamron il y a encore le AF 70-200mm F/2,8 Di LD IF Macro. Autofocus un peu lent mais plus abordable et tout le reste est TRES bon sur cet objecif !

https://www.amazon.fr/Tamron-Objectif-AF-70-200mm-Macro/dp/B0013DCX1C

Le test Nikon passion :

https://www.nikonpassion.com/test-tamron-sp-af-70-200-mm-f2-8-di-ld-if-macro/

Attention tout de même, la bête fait c'est 1,1 Kg + le poids de l'appareil !!!  :-\

Bonne journée.

Salut Mllcoucoumll,

J'ai bien avancé depuis nos premiers échanges :lol:

Le 70-200 tamron que tu lui proposes est le jour et la nuit avec le di vc usd il suffit de les comparé et de lire d'autres test ailleurs pour se faire une idée et il n'est pas stabilisé pour une débutante ce n'est pas trop bon je pense.
Nikon D7200 18-200 VR II Samyang 8mm F 3,5
Sigma 105 F2.8 HSM & 17-50 f/2.8

Avis sur 2 objectifs tamron pour débutante
« Réponse #18 le: 19 Mar, 2017, 17:37:24 pm »
Merci beaucoup pour tous vos messages qui m'ont vraiment aidé.
Si j'arrive a réunir ce dont j'ai besoin, je me laisserais tenter par le tamron 70-300 f2.8 sinon ça sera le 70-300 f4-5.6.
Encore merci à vous tous 👍👍

*

Hors ligne REMYNOTE

Avis sur 2 objectifs tamron pour débutante
« Réponse #19 le: 19 Mar, 2017, 17:38:48 pm »
Merci beaucoup pour tous vos messages qui m'ont vraiment aidé.
Si j'arrive a réunir ce dont j'ai besoin, je me laisserais tenter par le tamron 70-300 f2.8 sinon ça sera le 70-300 f4-5.6.
Encore merci à vous tous 👍👍

Il n'y a pas de 70-300 f 2.8 :lol: :lol: :lol: :lol:
Nikon D7200 18-200 VR II Samyang 8mm F 3,5
Sigma 105 F2.8 HSM & 17-50 f/2.8

Avis sur 2 objectifs tamron pour débutante
« Réponse #20 le: 19 Mar, 2017, 18:46:25 pm »
Mon conseil vaut ce qu'il vaut, mais il me semble que je n'achèterais rien sans essayer avant !
Qui pense peu se trompe beaucoup (Léonard de Vinci)

*

Hors ligne REMYNOTE

Avis sur 2 objectifs tamron pour débutante
« Réponse #21 le: 19 Mar, 2017, 18:50:48 pm »
Mon conseil vaut ce qu'il vaut, mais il me semble que je n'achèterais rien sans essayer avant !

Oui c'est un très bon conseil !

Mais essayé dans une boutique qui a pignon sur rue afin de se faire une vraie idée car dans une grande surface c'est moins évident ! Perso je n’achèterais jamais dans une gd.
Nikon D7200 18-200 VR II Samyang 8mm F 3,5
Sigma 105 F2.8 HSM & 17-50 f/2.8

Avis sur 2 objectifs tamron pour débutante
« Réponse #22 le: 19 Mar, 2017, 19:10:57 pm »
Il n'y a pas de 70-300 f 2.8 :lol: :lol: :lol: :lol:

Ben oui je me suis trompée quand je dis que je suis débutante mdr

Le mieux pour le prendre c'est chez un photographe alors? Mais il coûte beaucoup plus cher non?
Je pensais sinon voir chez eux mais commander sur le net.

Avis sur 2 objectifs tamron pour débutante
« Réponse #23 le: 19 Mar, 2017, 19:23:16 pm »
Salut Mllcoucoumll,

J'ai bien avancé depuis nos premiers échanges :lol:

Le 70-200 tamron que tu lui proposes est le jour et la nuit avec le di vc usd il suffit de les comparé et de lire d'autres test ailleurs pour se faire une idée et il n'est pas stabilisé pour une débutante ce n'est pas trop bon je pense.

L'ancienne version est TRES bonne mais, bien sur moins bonne que la dernière version qui vient de sortir et encore heureux pour les ingénieurs Tamron.

Pour la stabilisation il faut arrêter de croire que c'est le remède miracle. j'utilise en Sigma 50-150 non stabilisé et sauf vitesse très basse il n'y a aucun problème. Après, si tu trembles, la stabilisation ne fera pas de miracle non plus même si c'est un vrai plus à ne pas négliger.

Sinon, je vois que tu passes encore ton temps à lire et relire les testes DXO et compagnie pour trouver l'objectif infaillible qui ne te fera pas rater de photo. Je suis pourtant persuader que à l' oeil nu toi comme tout le monde tu serais incapable de faire la différence entre 2 photos prisent avec les mêmes boitiers, les mêmes conditions avec les 2 objectifs Tamron ! Ces tests sont fait pour ceux qui veulent les lire et réalisés avec du matériel qui n'analyse en rien la photo mais juste les pixels pour y trouver ou pas des défauts.

C'est le photographe qui fait de bonnes photos. l'appareil n'est qu'un outils mis à son service ! ( Les photos prises pour le test nikon passion du 70-200 le prouvent  :P )
« Modifié: 19 Mar, 2017, 23:24:05 pm par mllcoucoumll »

Avis sur 2 objectifs tamron pour débutante
« Réponse #24 le: 19 Mar, 2017, 19:26:05 pm »
Merci beaucoup pour tous vos messages qui m'ont vraiment aidé.
Si j'arrive a réunir ce dont j'ai besoin, je me laisserais tenter par le tamron 70-300 f2.8 sinon ça sera le 70-300 f4-5.6.
Encore merci à vous tous 👍👍
Du point de vu qualité d'image, un 70-200 f/2.8 sera meilleur. L'ancienne version du Tamron 70-200 f/2.8 n'est pas stabilisé, d'où le prix "très abordable" pour ce type d'objectif. Sans stabilisation, ce sera des photos en extérieur ou en intérieur très bien éclairé. Ce type d'objectif est lourd (plus de 1.3 kg) et encombrant. Si tu prends la version stabilisée, il sera encore un peu plus lourd et surtout bien plus cher.

C'est vrai que ce type d'objectif fait envie, puisqu'il ouvre à f/2.8. Il permet de jolie flous d'arrière plan.

Par contre, à 200 mm c'est trop court pour les oiseaux. Ca passe encore pour les détails d'architecture.

Un 70-300, pèse déjà 750 g environs. Je trouve que c'est déjà bien lourd surtout en ajoutant d'autres objectifs.

Je te laisse sur ces réflexions et te laisse faire ton choix entre un 70-200 f/2.8 et 70-300 f/4-5.6.

*

Hors ligne REMYNOTE

Avis sur 2 objectifs tamron pour débutante
« Réponse #25 le: 19 Mar, 2017, 19:28:58 pm »
Ben oui je me suis trompée quand je dis que je suis débutante mdr

Le mieux pour le prendre c'est chez un photographe alors? Mais il coûte beaucoup plus cher non?
Je pensais sinon voir chez eux mais commander sur le net.

En cas de soucis sur le net bon courage !
Tu pourras voir sur ce fil que j'ai posté récemment comment j'ai galéré pour une simple rotule,
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=137973.msg1272554#msg1272554
 imagine pour un objectif.................. Perso même si on me donne un article dans un magasin et que je vois que soit la boite à un choc ou que la languette au niveau de la pliure à été ouverte ou que le scotch de garantie est déchiré je laisse le produit quel qui soit !
Nikon D7200 18-200 VR II Samyang 8mm F 3,5
Sigma 105 F2.8 HSM & 17-50 f/2.8

*

Hors ligne REMYNOTE

Avis sur 2 objectifs tamron pour débutante
« Réponse #26 le: 19 Mar, 2017, 19:32:53 pm »
L'ancienne version est TRES bonne mais, bien sur moins bonne que la dernière version qui vient de sortir et encore heureux pour les ingénieurs Tamron.

Pour la stabilisation il faut arrêter de croire que c'est le remède miracle. j'utilise en Sigma 50-150 non stabilisé et sauf vitesse très basse il n'y a aucun problème. Après, si tu trembles, la stabilisation ne fera pas de miracle non plus même si c'est un vrai plus à ne pas négliger.

Sinon, je vois que tu passes encore ton temps à lire et relire les testes DXO et compagnie pour trouver l'objectif infaillible qui ne te fera pas rater de photo. Je suis pourtant persuader que à l' oeil nu toi comme tout le monde tu serais incapable de faire la différence entre 2 photos prisent avec les mêmes boitiers, les mêmes conditions avec les 2 objectifs Tamron ! Ces tests sont fait pour ceux qui veulent les lire et réaliser avec du matériel qui n'analyse en rien la photo mais juste les pixels pour y trouver ou pas des défauts.

C'est le photographe qui fait de bonnes photos. l'appareil n'est qu'un outils mis à son service ! ( Les photos prises pour le test nikon passion du 70-200 le prouvent  :P )

Oui sur ton idee de test tu as raison, mais je prend un autre exemple quand je regarde les photos de Nardino sur flickr j'arrive pas à tous les coups  mais presque, a dire si elle ont étaient faites avec le Nikon 200-500 ou le Sigma 150-600 la finesse du grain est vraiment differente  :lol:
« Modifié: 19 Mar, 2017, 19:40:39 pm par REMYNOTE »
Nikon D7200 18-200 VR II Samyang 8mm F 3,5
Sigma 105 F2.8 HSM & 17-50 f/2.8

*

Hors ligne REMYNOTE

Avis sur 2 objectifs tamron pour débutante
« Réponse #27 le: 19 Mar, 2017, 19:37:21 pm »
Du point de vu qualité d'image, un 70-200 f/2.8 sera meilleur. L'ancienne version du Tamron 70-200 f/2.8 n'est pas stabilisé, d'où le prix "très abordable" pour ce type d'objectif. Sans stabilisation, ce sera des photos en extérieur ou en intérieur très bien éclairé. Ce type d'objectif est lourd (plus de 1.3 kg) et encombrant. Si tu prends la version stabilisée, il sera encore un peu plus lourd et surtout bien plus cher.

C'est vrai que ce type d'objectif fait envie, puisqu'il ouvre à f/2.8. Il permet de jolie flous d'arrière plan.

Par contre, à 200 mm c'est trop court pour les oiseaux. Ca passe encore pour les détails d'architecture.

Un 70-300, pèse déjà 750 g environs. Je trouve que c'est déjà bien lourd surtout en ajoutant d'autres objectifs.

Je te laisse sur ces réflexions et te laisse faire ton choix entre un 70-200 f/2.8 et 70-300 f/4-5.6.

Lourd oui et non, perso en ce moment j’hésite très fort entre le tam 70-200 di vc usd et le Nikon 200-500, j'ai essayé  le tam et je ne trouve pas que ce couple soit lourd pour faire des photos à mains levées  pour ce cas  2.2 kg, mais ça dépend toujours de qui soulève le mieux est évidement d'allez essayer sur son boitier !
Nikon D7200 18-200 VR II Samyang 8mm F 3,5
Sigma 105 F2.8 HSM & 17-50 f/2.8

Avis sur 2 objectifs tamron pour débutante
« Réponse #28 le: 19 Mar, 2017, 20:06:46 pm »
Merci à vous pour ces messages
Je ne pensais pas avoir autant de retour 😄😄
Je vous tiendrais au courant de mon choix final
Bonne soirée à vous 😉😉

Avis sur 2 objectifs tamron pour débutante
« Réponse #29 le: 19 Mar, 2017, 22:56:01 pm »
Bonsoir,

Bonjour,
Je viens vers vous pour avoir un avis sur 2 objectifs... Je possède un nikon D3200 avec un objectif 18-55mm actuellement.
Les 2 objectifs visés sont :
  • Tamron SP 70-300 F/4-5.6 Di VC USD
  • Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC

Juste un avis de plus après déjà beaucoup de réponses de personnes beaucoup calées que moi sur ce sujet et revers de la médaille, peut être un peu trop calées pour quelqu'un qui débute. Hors il faut bien commencer un jour...

Si j'essaie de résumer à ma sauce, pour prendre de tout petits oiseaux non pas dans un parc animalier mais dans le bois à coté de chez soi, d'une part ce n'est pas facile, et d'autre part il me semble qu'il faut bien admettre que "malheureusement" pour obtenir de très bonnes photos il faut souvent aussi pouvoir se payer des objectifs qui dépassent largement le prix de notre appareil avec son objectif d'origine qd c'est la cas. Qu'au delà d'un certain niveau de qualité d'image, la moindre amélioration se traduit assez souvent par une très grosse différence de prix.

Il faut donc faire des compromis, accepter le fait que pour commencer à essayer de prendre ce type d'images, ce petit oiseau sur la branche, on prendra un objectif plus à notre portée cad moins cher, plus léger aussi en termes de poids (ce qui est qd même un avantage) mais qui sur le plan qualité d'image sera assez loin de ce qui se fait de mieux.

Sur les 2 objectifs que tu cites, perso, j'aurais tendance à privilégier le 70-300. Se rappeler qd même qu'à 300 mm avec un D3200 (équivalent 450 mm en full-frame) le risque de "bougé" est très élevé.

Pour ce qui est de l'amplitude 18-200, j'ai un Nikon avec la stabilisation de 1ère génération. 200 mm je pense aussi que c'est trop juste pour de petits oiseaux. Je reconnais qu'en termes de qualité d'image on fait très facilement beaucoup mieux avec d'autres objectifs. Sa force est ailleurs, c'est sa polyvalence pour 1 seul objectif. Dans ce sens c'est un "bon" compromis entre une amplitude de grossissement "considérable" (> x 10), son poids et une assez bonne qualité d'image en trans-standart puis de moins bons résultats comme zoom téléobjectif. Exprimé autrement, pour le remplacer en termes de couverture et si tu exiges de meilleurs résultats en termes de qualité d'image, d'abord ce sera au final certainement plus lourd en poids (et quand on voyage ça compte), un peu moins pratique (il te faut changer d'objectif) et si tu vises aussi la qualité d'image en téléobjectif, nettement plus cher.

Maintenant je pense qu'il faut partir sur le principe que tu gardes ton 18-55 (trans-standart) et que tu cherches seulement (et c'est déjà pas simple) à le compléter sur le versant téléobjectif (focale fixe : à priori un 300 mm) ou zoom téléobjectif (à priori un 70-300 full-frame ou un Dx, ce qui n'est pas tout à fait pareil, j'en viens...).

Un point qui ne me semble donc pas avoir été très développé : quid du format Dx et Fx ?
Actuellement tu as un D3200 cad un format Dx. Comme tu l'as vu, le prix des téléobjectif de "qualité" est tel, qu'il faut aussi se poser la question de l'intérêt ou pas d'acheter un objectif qui soit "compatible" avec les 2 formats, dans le cas où plus tard tu passerais en format Fx. Un objectif Dx (par exemple le Nikon 70-300 Dx stabilisé = VR) n'est pas conçu pour être utilisé avec un boitier Fx, alors que l'inverse ne pose pas de pb en pratique.
Cependant, presque paradoxalement, un des intérêt du format Dx pour l'utilisation des téléobjectifs (par rapport au format Fx) c'est le "crop" ou facteur d'agrandissement (x 1.5). En décodé, le format Dx "grossit" cad que là où pour prendre des oiseaux de petite taille il t'aurait fallu (par exemple) un 450 mm en Fx, en restant en Dx, un 300 mm suffit. Et à qualité et performances comparables, un 300 sera normalement moins cher et moins lourd qu'un 450 mm. CQFD.

Bonne réflexion. Ensuite, y'a plus qu'à !! - Te faire plaisir, avant tout.

PS : Si on se restreint à ne regarder que les marques Tamron et Nikon, on voit que pour ce type de photos le choix en objectifs est déjà considérable avec par ailleurs de gros écarts de prix. Donc, pas simple pour choisir. Sinon, il y aurait logiquement moins d'objectifs proposés chez l'un, comme chez l'autre.
« Modifié: 19 Mar, 2017, 23:39:47 pm par orglop450 »
D90 & D7200 avec surtout maintenant Dx 10-24, 40 & 60 micros, 85 mm (1.8G), flash SB 600 + trépied Rollei Compact Traveller