Je suis allé voir là :
http://fr.pixelpeeper.com/lenses/?lens=13559 . Même si la majorité des photos ne montrent pas de défaut, à faible résolution, sur d'autres, on voit clairement les limites (aberrations chromatiques, manque de netteté dans les angles...).
J'ai vu quelques vidéo de tests et de comparatif avec cet objectif. Les même défauts ressortent.
J'ai aussi trouvé des photos tests. Même si elles sont en JPEG, j'ai voulu voir ce qu'on pouvait en faire en les important dans Lightroom. J'ai principalement joué avec l'accentuation (en restant raisonnable) et la réduction des aberrations chromatiques. Même après traitement, je n'ai pas été convaincu.
Ensuite, il démarre à 16 mm, là où les autres démarrent à 18 mm. En fermant à f/8 ou f/11, les défauts s'atténuent. Il est moins cher que le Nikon. La stabilisation est plus efficace que sur le Sigma.
Tu peux donc t'en servir en extérieur, en fermant à f/8 ou f/11 et en le complétant avec des focales fixes. Sinon, de ce que j'ai vu, il n'est pas pour moi. Je préfère avec deux objectifs pour avoir la même plage focale et ajouter une ou deux focales fixes.