Tamron 24-70 VC vs Tokina 24-70 2.8 pro?
« le: 08 Mar, 2017, 09:27:22 am »
Bonjour,

Je trouve peu de comparaisons de ces deux objectifs. J'ai pu lire beaucoup de bonnes choses sur le Tamron mais moins sur le Tokina, y a t-il une raison?

Je me demande lequel des deux serait plus adapte a du paysage/architecture. Je privilegie surtout le pique. Boitier: D800e.

N'hesitez pas si vous avez des conseils/retours d'experience.

Merci d'avance :C
mat


Tamron 24-70 VC vs Tokina 24-70 2.8 pro?
« Réponse #1 le: 08 Mar, 2017, 09:53:10 am »
Un test du Tokina est paru dans dans chasseur d'image de janvier 2016.

Il faut l'utiliser à partir de f/5.6. A f/2.8 le piqué au centre baisse et surtout les angles sont très mous. Il n'est pas stabilisé non plus contrairement au Tamron.

Dans le numéro de décembre 2016, il y a un dossier consacré aux objectifs. Les mêmes types de commentaires sont fait concernant le Tokina. Le Tamron est mieux noté, mais les tests n'ont pas été réalisés avec le même boîtier, donc difficile de comparer.

Tamron 24-70 VC vs Tokina 24-70 2.8 pro?
« Réponse #2 le: 08 Mar, 2017, 11:55:13 am »
Bonjour matt,

https://www.focus-numerique.com/zoom/tests/tokina-sd-24-70-mm-f-2-8-if-dx-1930.html même constat ici. Néanmoins, le Tamron n'est pas meilleur sur le piqué, il faut aussi fermer pour éviter les bords trop mous, mais il propose une stab et un AF plus rapide. Tu peux attendre de voir ce que va donner le futur Sigma Art qui sort bientôt.
Nikon D750/610, Nikon 14-24 f/2.8G+105 f/1.4E+300 f/4E, Sigma Art 24-35 f/2+50 f/1.4 et macro 180 f/2.8, Tamron 70-200 f/2.8 VC
DxO11/LR6/PS5

Tamron 24-70 VC vs Tokina 24-70 2.8 pro?
« Réponse #3 le: 09 Mar, 2017, 11:31:12 am »
Quelque soit votre choix, privilégiez de tester l'optique, avant de conclure.
Signé: le déçu du Tamron

*

Hors ligne Jean-Christophe

Tamron 24-70 VC vs Tokina 24-70 2.8 pro?
« Réponse #4 le: 09 Mar, 2017, 12:11:10 pm »
Quelque soit votre choix, privilégiez de tester l'optique, avant de conclure.
Et le SAV en France car Tokina n'est pas représenté directement.

Tamron 24-70 VC vs Tokina 24-70 2.8 pro?
« Réponse #5 le: 09 Mar, 2017, 13:16:04 pm »
Bonjour matt,

https://www.focus-numerique.com/zoom/tests/tokina-sd-24-70-mm-f-2-8-if-dx-1930.html même constat ici. Néanmoins, le Tamron n'est pas meilleur sur le piqué, il faut aussi fermer pour éviter les bords trop mous, mais il propose une stab et un AF plus rapide. Tu peux attendre de voir ce que va donner le futur Sigma Art qui sort bientôt.
Focus ne teste le piqué que sur un seul exemplaire, et la variabilité est titanesque sur des zooms même pro.
Malheureusement, il n'y a pas de MFT fiable (à ma connaissance, hors DXOmark) des deux 24-70, sauf chez Lens Rental. Donc teste les exemplaires en magasin et fais-toi ta propre idée.

Tu peux lire un peu ici :
https://www.lensrentals.com/blog/2015/07/24-70-f2-8-zoom-mtf-and-variation/

(Ils font des tests sur 10 exemplaires à chaque fois, et sur 4 tranches différentes. Ce qui donne une bonne idée de la qualité moyenne.)
« Modifié: 09 Mar, 2017, 13:18:07 pm par corderaide »

Tamron 24-70 VC vs Tokina 24-70 2.8 pro?
« Réponse #6 le: 14 Mar, 2017, 04:47:37 am »
Merci bien pour les reponses, j'ai un peu de leture. :)

Tamron 24-70 VC vs Tokina 24-70 2.8 pro?
« Réponse #7 le: 19 Mar, 2017, 02:55:31 am »
Ah bah voilà, pour illustrer un article sur la qualité optique des zooms, Lens Rental a publié des mesures du Tokina : https://www.lensrentals.com/blog/2017/03/rogers-law-of-wide-zoom-relativity/

(Qui est du coup *en moyenne* meilleur que le Tamron.)
(Rappel de la méthodo Lens Rental : 9 à 10 exemplaires testés, sur 4 "tranches" différentes de l'optique (0/45/90/135°), ce qui donne une bonne idée générale du comportement de l'optique. Pas de mesure de variabilité publiée pour le Tokina, hélas :( .)