[corderaide]

Avec un D 7200 ça fait une focale un peu bâtarde. Après question qualité optique cet objectif est relativement ancien et il n'est pas sûr que le résultat soit d'excellente qualité. Beaucoup de zooms plus récents font mieux à la même focale.

Bâtarde vite dit, c'est juste un eq 35mm.

[SamuelBurley]

Bonjour tout le monde,
Merci pour vos réponse et votre aide. 
J'ai encore pas mal de mal à comprendre une chose:
La différence sur FF et sur APS, quand vous dite: que sur un Aps ce type d'objectif est équivalent à 1,5 fois par exemple ce 24mm qui deviens un 36mm ??? 
Bon je crois avoir compris que l'objectif ne change pas  mais c'est la vision que l'on a qui change ?
A vrais dire je suis un partisan du minimum consommation haha et je garde les choses le plus possible dans le temps, donc je suis pour l'achat d'objectif pour le FF, car un jour j’espère pouvoir changer ou peut-être pas, mais à ce que j'ai compris les objectif qui vont sur FF sont plus solide et dure plus dans le temps... donc je pense que c'est des bonnes acquisition.
Donc mon problème se pose pour le moment je possède juste un objectif AF-S 50mm f/1.8G donc celui la sur mon capteur sort en 75mm ???
Bon pour moi cet objectif est top pour le portrait à vrais dire et autre bien-sur, mais cela reste bien zoomé et pour photographier un bâtiment dans la rue ou une scène, ça reste dur, ou même une scène en intérieur ...
Donc que choisir sur un boîtier comme le D7200 pour obtenir du grand angle ... Ou peut-être dois-je chercher un zoom  je suis perdu là haha
C'est pour cela que je me suis dit un 24mm... (bon celui là un peu vieux du coup j'ai crus comprendre)...
Merci pour votre aide 

[hervé-51]

Bonjour,
 SamuelBurley
A la question:
 Que choisir sur un boîtier comme le D7200 pour obtenir du grand angle ... Ou peut-être dois-je chercher un zoom  je suis perdu là haha
Réponse: Si vous recherchez un zoom: Vous avez le AF-S 16/80 mm f/2.8-4 ED VR  qui est proposé en kit avec le D500 donc cela devait aller sur votre boitier. Ou l'ancien modèle: AF-S 16/85 mm f/ 3.5-5.6 ED VR toujours en vente et moins chère.
Si un jour vous souhaitez passez au boitier FX le AF-S 24-85 mmf/3.5/4.5 est conseillé (plus récent) et c'est un AF-S  pour boitier FX ou Full Frame. Rappel des boitiers FX:  D610 - D750 - D810 - D5
Si vous vous orientez sur des objectifs fixes en grand angle en FX puisque dans l'avenir vous souhaitez passer au FX le choix est: Le AF-S 20 mm f/1.8 G ou dans la même catégorie  le 24mm f/1.8 G  ou le AF-S 35 mm f/1.8 G. et le 50 mm que vous avez déjà.

[blaise1957]

Le 16 80 f2.8 4 est un objectif DX qui sera de peu d'utilité sur un boîtier FF

Le 24 AFD f2.8 est un peu la ramasse sur les boîtiers DX récents.

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/800-nikkorafd2428dx?start=1

Pour avoir un vrai grand angle sur DX, mieux vaut se tourner vers les zooms UGA, nikon, sigma ou tokina.

[hervé-51]

Désolé je me suis trompé sur le 16/80  ET le 16/85 qui sont  DX. J'ai confondu avec le AF-S 24-85 mm f /3.5/4.5 ED VR

[vigouroux]

Le 16 80 f2.8 4 est un objectif DX qui sera de peu d'utilité sur un boîtier FF

Le 24 AFD f2.8 est un peu la ramasse sur les boîtiers DX récents.

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/800-nikkorafd2428dx?start=1

Pour avoir un vrai grand angle sur DX, mieux vaut se tourner vers les zooms UGA, nikon, sigma ou tokina.

C'est pour cela que j'ai utilisé peut-être à tort de solution bâtarde. Un zoom me semble bien préférable.

[hervé-51]

J'ai rectifier mon erreur d'objectif:
Si un jour vous souhaitez passez au boitier FX le AF-S 24-85 mm f/3.5/4.5 est conseillé (plus récent) et c'est un AF-S  pour boitier FX ou Full Frame. Rappel des boitiers FX:  D610 - D750 - D810 - D5

[Georges81]

Bonjour,

En opposition au AF-S 24-85 f/3.5-4.5G ED VR, il y a aussi le AF-S 24-120 f/4G ED VR qui n'est pas mal non plus. Sur un DX comme le D7200, il cadrera comme un 36-180.
Seul inconvénient, il sera un peu plus lourd que le 24-85. Par contre il aura pour avantages une focale fixe et un range supérieur.
A voir en fonction des besoins.

Georges

[didierropers]

Sur un boitier DX, les zooms type 24-xx ne sont souvent pas les plus indiqués puisqu'on perd le grand angle.

[Georges81]

Sur un boitier DX, les zooms type 24-xx ne sont souvent pas les plus indiqués puisqu'on perd le grand angle.

Bien d'accord Didier. C'est pour cette raison que j'ai précisé qu'un 24-120 FF cadrerait comme un 36-180 sur un DX.

C'est à prendre en considération en fonction des besoins.

[SamuelBurley]

Bonsoir à tous,
Merci pour tout vos conseils et votre aide.
Ça reste pas évidant le choix des objectifs quand même  C'est vrai que le zoom est une bonne solution pour rester polyvalent et moins encombrer que deux ou trois focales fixes. Mais ne perdrais-je pas en qualité? Et après tout dépends le budget que l'on y mets je suppose... héhé
Je suis allé voir les prix des focales fixe 20mm 24mm  Ça envois... J'ai du mal à comprendre pourquoi on trouve une focale fixe comme la 50mm 1.8G à 199€ ht et pas un grand angle au même prix ou similaire.

Après le mieux je pense est de faire des essaies pour voir les rendus, là moi je vais un peu à tâtons... ou essayer un zoom, mais comme dit didier sur un 24xx ça démarre notre plage focale à 36 ... du coup bon à essayer ... les 35 sont commun de ce que j'ai compris... pas évidant

En tout cas je vous remercie encore pour vos efforts et votre aide pour m'aider et m’orienter c'est vraiment sympa ce forum. Je peux vous dire que l'on se sent à l'aise 
Une bonne soirée à vous tous et une bonne semaine. 

[didierropers]

Je suis allé voir les prix des focales fixe 20mm 24mm  Ça envois... J'ai du mal à comprendre pourquoi on trouve une focale fixe comme la 50mm 1.8G à 199€ ht et pas un grand angle au même prix ou similaire.

Le 50mm est la focale la plus simple à produire.
Fabriquer un 24mm est plus compliqué et donc plus cher

[SamuelBurley]

Merci pour ton info  , je viens juste de faire un tour sur miss numérique, et à en voir les prix oui ça téte haha. C'est pour cela que je pensais aux objectifs datant un peu héhé mais c'est vrai il faut voir la combinaison du boîtier + objectif.

[Pierre]

sur digit-photo c'est un poil moins cher que chez la miss.

Pense au "refub" de chez Nikon https://store.nikon.fr/token/--categories%3C%7B_NIK_refurbished_category%7D-categories%3C%7Bc_nikonbv_master_c_refurbished_category_c_refurbished_nikkorlenses_category%7D--&gridView=true&sortBy=relevancy&pageNumber=0&resultsPerPage=30&categories=

[didierropers]

C'est pour cela que je pensais aux objectifs datant un peu héhé mais c'est vrai il faut voir la combinaison du boîtier + objectif.

Alors il faut être prudent avec ce concept.
Sur les boitiers récents, très généreux en pixels, on a l'habitude de considérer que les objectifs anciens ne sont plus assez bons. Cela n'a de sens que si on l'entend comme "plus assez bon pour tirer partie du surplus de pixels". Sinon, un objectif bon sur le D700 sera toujours aussi bon sur le D7200. Simplement, il ne permettra pas de tirer avantage de la "sur-densité" en pixels. Avantage qui n'est pas nécessaire pour tout le monde, notamment si on ne tire pas en grand format.

Tout ça pour dire que ce vieux 24mm est toujours apte à faire de bonnes photos, mais pas à rivaliser en définition avec les optiques modernes. Mais au prix où on le trouve, il faut bien réfléchir.