Bonsoir,
avant toutes choses merci pour vos réponses, j'ai été surpris par le nombre de réponses en si peu de temps, c'est vraiment agréable...
je vais creuser davantage la piste du back/front focus. Demain je referai une série de photo de 3 piles décalées à 50mm, 17 mm et 35 mm (soient 9 photos) pour voir s'il y a qqchose qui ressort.
la D7100 permet les corrections d'AF par objectif.
Pour le moment je n'ai que des photos de personnes, qui ne souhaitent pas forcément apparaître sur le net, je ferai donc une autre photo demain pour pouvoir la poster si elle est floue.
Concernant la vitesse, je ne crois pas que le probleme vienne de là surtout que l'objectif est stabilisé, et sinon j'aurai le même problème avec les autres objectifs. J'essaie de toujours respecter une vitesse
mini de 1/(distance focal x1,6), soit 1/80s en 50 mm par exemple.
Une autre piste: et si c'était l'ouverture 2,8 qui donnerait des photos de mauvaise qualité?
je n'utilise que le viseur, mais j'ai pu remarquer qu'avec le live view, même avec l'appareil à plat sur une table que l'image n'est pas fixe, elle se déplace à l'ecran. C'est normal?
Demain je ferai aussi le test: appareil sur la table, faire la même photo d'abord depuis le viseur puis avec le LV, c'est bien cela GC34?.
Par contre je ne sais pas ce qu'est l'accentuation du boitier?
Comme petite parenthèse, concernant la note moyenne de l'objectif face au 17-70, je trouve que c'est très relatif...
Je précise, je ne cherche pas à défendre mon choix, si je me suis trompé..ben je me suis trompé, je n'ai pas de problème avec cela. Simplement je suis toujours surpris de voir comment un même objectif peut être evalué si differemment d'une personne à l'autre. Sans Intention de vouloir remettre en cause l'avis de personne biensur, chacun a ses convictions.
Personellement pour l'achat je me suis basé sur les notes du DXomark avec la D7100, et selon ce classement le 17-50 est mieux noté que le 17-70 (20 vs 16). D'aileurs selon ce classement le 17-50 arrive en troisième position des meilleurs zoom standards pour la D7100, et le 17-70 "seulement"en septième place (leurs notes sont similaires)
(
https://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-24M-Pix-Nikon-D7100-Best-standard-and-portrait-primes-and-zooms/Best-Standard-zoom-models-for-the-D7100)
J'ai pu lire pas mal de tests de cet objetifs en Espagne, avant de me décider, et tous le valorisent très positivement comme un très bon upgrate des objectifs des kits de base. Je me souviens aussi d'un gars qui pour lever les doutes entre ces deux objectifs avait fait un test en photo: les mêmes photos, même conditions, même distances focales (biensur jusqu'à 50mm) et il n'y avait pas moyen de trancher clairement pour l'un ou l'autre....ils sont très très très similaires.
Sur certains forums le 17-50 est plebicité pour offrir un plus de qualité d'image et une ouverture 2.8 constante utile en basses lumières....sur d'autres c'est le 17-70 qui fait l'unanimité pour offrir à qualité égale au 17-50, une plus large plage focal...
17-50 ou 17-70, c'est comme choisir entre le 70-200 stabilisé de tamron ou de sigma...
Enfin bon c'est mon avis....et je dis ça avec un 17-50 pourri en main
.... Normalement, s'il n'y a pas de pb de focus les gens sont très contents de leur 17-50 ou de leur 17-70.