*

Hors ligne Georges81

Nikon AF-S 24-120mm f/4 VR
« le: 15 Fév, 2017, 16:25:26 pm »
Bonjour,

Je souhaite remplacer mon bon vieux Nikon AF-D 35-70 f/2.8 et je pensais au Nikon 24-120 f/4 que j'utiliserai sur mon D750 lorsque je pars faire des photos sans but précis. Un zoom à tout faire en quelque sorte.

Mais après lecture des posts du Forum et de quelques tests dont ceux de C.I., je reste perplexe sur ce choix.

Je m'adresse donc aux possesseurs de cet objectif.
Ce zoom 24-120 est-il si critiquable pour son piqué et ses défauts optiques?

Dois-je plutôt m'orienter vers le Tamron SP 24-70 DI VC USD f/2.8 que l'on trouve actuellement aux alentours de 950€ et qui semble être mieux noté?

Je remercie celles et ceux qui voudront bien me communiquer leurs avis d'utilisateurs sur le terrain.

Bien cordialement.

Georges
Nikon D750 & Nikkor AFD 20 2,8 - AFD 24 2,8 - AFD 28 2,8 - AFS 35 1,8 G - AFD 35/70 2,8 - AFS 50 1,4 G - AFS 85 1,8 G - AFD 80/200 2,8 - AF 300 iFED f/4 - AFD 28/105 3,5/4,5 - AFD 70/210  3,5/5,6 - AFS 200-500 f/5.6G ED VR- Nikon SB-910 & Meike MK-910
Nikon D7200 & AFS 18-105 f/3.5-5.6G ED VR


Nikon AF-S 24-120mm f/4 VR
« Réponse #1 le: 18 Fév, 2017, 18:26:58 pm »
Le Tamron est théoriquement meilleur de mon point de vue. Mais il faut trouver un exemplaire récent exempt des maux des premiers modèles.
Il y a aussi l'option Sigma 24-105.

*

Hors ligne Georges81

Nikon AF-S 24-120mm f/4 VR
« Réponse #2 le: 20 Fév, 2017, 17:32:09 pm »
Merci pour ton avis vigouroux.

J'ai toujours hésité à acheter des objectifs de marques indépendantes comme SIGMA, TAMRON ou autres par crainte d'un SAV déficient.

Mais il est vrai que maintenant, ces marques ont atteint une qualité de fabrication équivalente voire parfois supérieure à celle de Nikon ou CANON qui efface tout soupçon de panne irréparable.

Bien cordialement.

Georges
Nikon D750 & Nikkor AFD 20 2,8 - AFD 24 2,8 - AFD 28 2,8 - AFS 35 1,8 G - AFD 35/70 2,8 - AFS 50 1,4 G - AFS 85 1,8 G - AFD 80/200 2,8 - AF 300 iFED f/4 - AFD 28/105 3,5/4,5 - AFD 70/210  3,5/5,6 - AFS 200-500 f/5.6G ED VR- Nikon SB-910 & Meike MK-910
Nikon D7200 & AFS 18-105 f/3.5-5.6G ED VR

Nikon AF-S 24-120mm f/4 VR
« Réponse #3 le: 21 Fév, 2017, 11:05:02 am »
Bonjour, j'ai le 24-120 nikkor , qui remplace de temps en temps mes fixes quand je ne peux pas faire autrement, perso je le trouve excellent. (1 exemple)

*

Hors ligne Georges81

Nikon AF-S 24-120mm f/4 VR
« Réponse #4 le: 21 Fév, 2017, 15:35:59 pm »
Merci pour cet exemple sanglier14.

En fait, je constate que cet objectif fait beaucoup parler de lui, que ce soit en bien ou en mal.

Pourtant les mesures effectuées par DXO lab et largement commentées par JMS ne lui sont pas défavorables et en font même un bon objectif à tout faire, avec en prime, un range intéressant couvrant la plupart des besoins quotidiens.

N'étant qu'un photographe amateur et pas un Pro, ne recherchant pas la perfection à tout prix, mon opinion est faîte et je vais me laisser tenter par cette optique qui viendra compléter et surtout rajeunir mon parc d'objectifs.

Merci à vous tous.

Cordialement.

Georges
Nikon D750 & Nikkor AFD 20 2,8 - AFD 24 2,8 - AFD 28 2,8 - AFS 35 1,8 G - AFD 35/70 2,8 - AFS 50 1,4 G - AFS 85 1,8 G - AFD 80/200 2,8 - AF 300 iFED f/4 - AFD 28/105 3,5/4,5 - AFD 70/210  3,5/5,6 - AFS 200-500 f/5.6G ED VR- Nikon SB-910 & Meike MK-910
Nikon D7200 & AFS 18-105 f/3.5-5.6G ED VR

Nikon AF-S 24-120mm f/4 VR
« Réponse #5 le: 21 Fév, 2017, 16:58:11 pm »
Il serait bien que vous nous disiez ce que vous en pensez.

*

Hors ligne Georges81

Nikon AF-S 24-120mm f/4 VR
« Réponse #6 le: 22 Fév, 2017, 15:44:22 pm »
Il serait bien que vous nous disiez ce que vous en pensez.

Ok vigouroux et encore merci ;)

Cordialement

Georges
Nikon D750 & Nikkor AFD 20 2,8 - AFD 24 2,8 - AFD 28 2,8 - AFS 35 1,8 G - AFD 35/70 2,8 - AFS 50 1,4 G - AFS 85 1,8 G - AFD 80/200 2,8 - AF 300 iFED f/4 - AFD 28/105 3,5/4,5 - AFD 70/210  3,5/5,6 - AFS 200-500 f/5.6G ED VR- Nikon SB-910 & Meike MK-910
Nikon D7200 & AFS 18-105 f/3.5-5.6G ED VR

Nikon AF-S 24-120mm f/4 VR
« Réponse #7 le: 22 Fév, 2017, 21:47:13 pm »
Il serait bien que vous nous disiez ce que vous en pensez.

Oui, ce serait bien  :C ...
D800 + fixes

Nikon AF-S 24-120mm f/4 VR
« Réponse #8 le: 23 Fév, 2017, 23:02:30 pm »
Je m'en suis offert un qui a accompagné un 12/24 aux USA sur mon D300S, très content du résultat
Je l'utilise aussi sur le D700, là aussi très content du résultat
2 exemples avec le D700
D300S D200 D700 d500 80-200/2.8 17-55/2.8 300/4 12-24/4 24-120/4 sb800 Sigma 8-16/4.5-5.6 macro 60/2.8 200-500/5.6

Nikon AF-S 24-120mm f/4 VR
« Réponse #9 le: 26 Fév, 2017, 17:30:36 pm »
J'ai démarré en fx avec un vieux 28-105 sur un D700. Mais j'ai voulu passer à quelque chose de mieux et j'ai choisi un Tamron 24-70. J'ai eu beaucoup d'ennuis avec et vu la pub que j'ai faite à propos de cet objectif - je ne suis pas le seul - Tamron aurait mieux fait de me le remplacer. Mais Tamron fonctionne un peu comme les ateliers Feu Vert. Passons. J'ai décidé de prendre un autre objectif un Nikon 24-120. Le vendeur me l'a laissé huit jours en test et finalement je ne l'ai pas pris car il manquait de netteté à mon goût. C'est maintenant un Sigma 24-105 dont je me sers sur mon D700 et mon D800. J'en suis très satisfait hormis un peu de distorsion mais cela se corrige aisément en post traitement.
Photos visibles:
https://www.flickr.com/photos/24459168@N05/albums/72157665778735910

*

Hors ligne Georges81

Nikon AF-S 24-120mm f/4 VR
« Réponse #10 le: 04 Mar, 2017, 14:21:16 pm »
Belles images gazelle et vigouroux ;)

Dans tous les domaines, lorsqu'on achète un matériel, rien n'est fiable à 100% aujourd'hui. Ce constat vaut également pour le matériel photo.
A l'achat, on peut tomber sur un bon ou un mauvais exemplaire, d'où la satisfaction de certains acheteurs et la déception d'autres notamment lorsque les marques ignorent les réclamations malgré les garanties en vigueur.

Pour ce qui concerne le Nikon AF-S 24-120, Chasseur d'images le note 3/5 alors que JMS lui accorde 4/5, tout dépend probablement sur quel type de boitier il est testé.

Je vous dirai ce que j'en pense quand je l'aurai en main ;)

Bon week-end et bonnes photos à toutes et tous.

Georges

Nikon D750 & Nikkor AFD 20 2,8 - AFD 24 2,8 - AFD 28 2,8 - AFS 35 1,8 G - AFD 35/70 2,8 - AFS 50 1,4 G - AFS 85 1,8 G - AFD 80/200 2,8 - AF 300 iFED f/4 - AFD 28/105 3,5/4,5 - AFD 70/210  3,5/5,6 - AFS 200-500 f/5.6G ED VR- Nikon SB-910 & Meike MK-910
Nikon D7200 & AFS 18-105 f/3.5-5.6G ED VR

Nikon AF-S 24-120mm f/4 VR
« Réponse #11 le: 04 Mar, 2017, 14:26:16 pm »
Peut-être attendre la sortie du sigma 24-70 f/2,8. Ou si le poids n'est pas un frein opter pour un Nikkor 24-70 f/2,8 (celui sans VR) c'est un excellent objectif, mais qui pèse son petit poids.

http://www.images-photo.com/11729-nikon-24-70-28-n-ed-afs.html   ou https://store.nikon.fr/refurbished-products-refurbished-nikkor-lenses/24-70mm-f-2.8g-ed-af-s-zoom-nikkor-refurbished/JAA802DARB/details

RQ: c'est fou que les prix ont augmentés. En neuf à sa sortie je l'avais payé 1600 € là on le trouve en neuf chez digit à 1900 € ... (inflation)
« Modifié: 04 Mar, 2017, 14:32:36 pm par Pierre »

Nikon AF-S 24-120mm f/4 VR
« Réponse #12 le: 04 Mar, 2017, 15:21:22 pm »
Bonjour à tous. Possesseur de cette optique depuis longtemps j'en suis totalement satisfait. Bien sur il n'a pas le piqué d'un classique 24-70, ni l'ouverture, que ce soit chez Nikkor ou Tamron. En revanche je n'ai jamais eu aucun problème avec depuis des années (contrairement à un Sigma 24-70) et son range idéal m'a fait oublier d'investir dans le 24-70 f2,8 tellement il est polyvalent. A mon sens, le seul inconvénient est le vignetage... mais comme mon lightroom corrige ça illico presto, ça n'a aucune importance en raw ! De même l'ouverture est assez grande pour garder un bokhé agréable et pas rédhibitoire avec un boitier récent sensible en basse lumière, ou mon bon vieux D3s. En plus il est assez léger, et c'est l'optique que je laisse en permanence sur le boitier. Du coup en zoom, je passe directement du 14-24mm à ce 24-120mm ou au 70-200mm vrII. Même en usage pro il se défend très bien tant qu'on en tire pas un 3 mètres sur 4 !
Bons shoots !

Nikon AF-S 24-120mm f/4 VR
« Réponse #13 le: 17 Mar, 2017, 22:23:34 pm »
C'est une optique que je trouve pas mal surtout en occasion où son rapport qualité prix est très bon. Le hic c'est qu'il faut tomber sur un bon exemplaire. Mon premier avait la lentille frontale décentrée, le deuxième un back focus de malade et l'actuel est parfaitement calé et là il est très pratique. Aujourd'hui je me tate, je ne sais pas si je garde le 24 120 ou le 28 300. Je préfère la polyvalence du second et notamment ses aptitudes pour la proxi mais l'AF du 24 120 est un gros plus. Et l'absence de focus breathing est aussi un plus notamment pour les portraits. Bref optique jamais parfaite mais qui fait le job pour les photos de famille. Pour le reste je sors mes fixes.
Matériel : Fuji XT2 + poignée MHG-XT2
Optiques : Fuji XF 16-55 F/2.8, Fuji XF 50-140 F/2.8 + TC 1.4x, Fuji XF 18-135 F/3.5-5.6 OIS

*

Hors ligne Nikofil

Nikon AF-S 24-120mm f/4 VR
« Réponse #14 le: 21 Avr, 2017, 17:56:32 pm »
Le hic c'est qu'il faut tomber sur un bon exemplaire. Mon premier avait la lentille frontale décentrée, le deuxième un back focus de malade et l'actuel est parfaitement calé

C'est bien celui-ci que je vais recevoir...? :-X :'( ;/
« L'accent circonflexe est l'hirondelle de l'écriture. »
   Jules RENARD