La différence de prix entre la Spider Pro et la Spider Elite d'une part ; et entre la XRite Display et la i1 Display Pro d'autre part, n'est pas négligeable, mais pas énorme non plus.
Par exemple, la XRite Display n'est pas compatible avec le logiciel de calibration hardware des écrans Eizo, alors que la i1 l'est, bien que la sonde proprement dite soit présentée comme "identique". Elle ne l'est pas entièrement. Et ce n'est indiqué nulle part (en fait, oui, c'est indiqué sur le site de Eizo, en quatre mots, dans un tableau de compatibilité qu'on finit par trouver, après recherche, lorsqu'on constate que la Display refuse de fonctionner avec le logiciel Eizo).
Les versions basiques et moyennes de ces deux sondes ont des limitations de fonctionnement, plus ou moins importantes, qu'on découvre seulement à l'usage, car elle sont très peu, ou pas du tout, documentées.
Donc attention aux fausses économies.
Les Spyder ont aujourd'hui l'inconvénient (au moins théorique) d'être équipées de filtres en gélatine, contrairement aux XRite qui ont des filtres en verre. Les filtres en gélatine vieillissent mal et ils dégradent la précision de la sonde sur la durée. On parle quand même de plusieurs années d'utilisation sans problème, mais pour un objet qu'on utilise 4 fois par an, autant qu'il soit fiable sur la durée.