Publicité

Photos sport en salle, petit budget et D5100
« Réponse #15 le: 07 janv., 2017, 11:59:57 am »
attention à la faible profondeur de champ en ouvrant à f/1.8. La pleine ouverture n'est pas forcément une bonne solution.
La mise au point automatique a vite fait de se tromper en ayant aussi peu de marge. Il vaut parfois mieux photographier à f/2.8, voire f/4

Oui mais parfois la pleine ouverture est l'unique solution pour obtenir une vitesse correcte et éviter les flous, sinon tu n'as pas foncièrement tort concernant la profondeur de champ mais suivant les conditions de lumière il est parfois difficile de fermer le diaph.

Faisant souvent des photos de sport en salle ma priorité est d'abord donnée à la vitesse lorsqu'il s'agit de figer l'action, je me soucie moins de la pdc même si elle peut être quelquefois la cause de photos ratées mais une vitesse trop basse cause beaucoup plus de déchets à mon sens,  sauf à vouloir faire du flou artistique.

Publicité

Photos sport en salle, petit budget et D5100
« Réponse #16 le: 07 janv., 2017, 12:46:43 pm »


Prend un téléobjectif, et met toi dans les gradins. A 1600 voir 3200 iso, même à F5,6 (ouverture min du 70-300 à 300mm) il y a moyen de faire quelque chose.

Notre ami est justement ici car il n'arrive pas à faire des photos correctes à f5,6 que ce soit avec son 18-55 ou 55-300mm.

Je n'ai jamais shooté du badminton mais il m'arrive de photographier en salle du volley entre autres pour des pros donc dans une salle à priori correcte pour la luminosité et par expérience je dirais qu'il faut être au moins à 1/1000 s pour espérer pouvoir figer le ballon ou le geste du smasheur et au badminton cela doit demander au moins cette vitesse si ce n'est davantage pour figer le volant qui doit filer bien plus vite dans certaines séquences de jeu.

Et à 1/1000s voire davantage donc il faudra monter bien plus haut que 3200 isos à f5,6 en salle si de surcroît dite amateur... ::)

A vue de nez je dirais que pour 1/1000s f5,6 en salle amateur il faudrait au moins être à + 12 000 isos et c'est une estimation optimiste. :-\

« Modifié: 07 janv., 2017, 13:00:43 pm par amaFo »

Photos sport en salle, petit budget et D5100
« Réponse #17 le: 07 janv., 2017, 12:58:44 pm »
doublon.

Photos sport en salle, petit budget et D5100
« Réponse #18 le: 07 janv., 2017, 13:14:05 pm »
Il me semble également clair que la seule solution est l'objectif à très grande ouverture. Même si on ne l'utilise pas toujours grand ouvert, on a de la réserve lorsque la vitesse doit être très rapide.
Donc 35 ou 50mm f/1.8.
La seule interrogation que j'aurais sur ces deux optiques est leur vitesse d'AF. Car non seulement il faut une optique lumineuse, mais il faut aussi une optique qui fasse le point très vite.

Photos sport en salle, petit budget et D5100
« Réponse #19 le: 07 janv., 2017, 14:09:16 pm »
Je rejoins Didierroppers concernant la vitesse de l'autofocus.
C'est pourquoi je préconiserais un 50mm f/1.4D. Son autofocus est beaucoup plus rapide que la version G. Il se trouve à très bon prix en occasion et si le manque de lumière est vraiment le problème principal alors f/1.4 ne serait pas du luxe (c'est 2/3 de diaph, pas négligeable contrairement à ce qu'affirment certains, ça permet par exemple de passer de 3200 iso @ 1.8 à 2000 iso @ 1.4).
« Modifié: 07 janv., 2017, 14:37:08 pm par majthib »

Photos sport en salle, petit budget et D5100
« Réponse #20 le: 07 janv., 2017, 14:15:07 pm »
Bonjour, pour se faire une idée, voilà ce que donne le 50 1,8 D, en salle. La seule différence est que pour le D 5300, il faudra, je pense, le 50 1,8 G. Mais cela ne change pas le cadrage. Il n'est pas très cher, je pense: 230 €.
pikornos

Photos sport en salle, petit budget et D5100
« Réponse #21 le: 07 janv., 2017, 14:17:15 pm »
Je rejoins Didierroppers concernant la vitesse de l'autofocus.
C'est pourquoi je préconiserais un 50mm f/1.4D. Son autofocus est beaucoup plus rapide que la version G. Il se trouve à très bon prix en occasion et si le manque de lumière est vraiment le problème principal alors f/1.4 ne serait pas du luxe (c'est 2/3 de diaph, pas négligeable contrairement à ce qu'affirment certains, ça permet par exemple de passer de 3200 iso @ 1.8 à 2000 iso @ 1.4).

Le seul problème c'est que sur un D5100 le 50mm f1,4 AFD ne sera pas autofocus mais manuel car le boîtier est dénué de moteur. ::)

Photos sport en salle, petit budget et D5100
« Réponse #22 le: 07 janv., 2017, 14:30:53 pm »
Bonjour,

Je passe presque tous mes week-end dans des salles de basket et depuis peu j'utilise un nikon 50 Mn 1.8 G pour presque toute mes photos après avoir pendant pas mal de temps utilisé un sigma 50-150 2.8 (version non stabilisé ) d'abord avec un d3100 puis un d5500.

je n'utilise plus que le 50. j'ai aussi utilisé le 35 Mn (avant une chute fatale ) sur mon d3100 mais j'ai trouvé l'autofocus à la ramasse dans des conditions de faible lumière.

Voila ce que j'arrive a faire avec un D5500 et un 50 Mn  1.8 ( le soir dans une salle plutôt bien éclairé  ). par contre le d5100 ne doit pas être bien meilleur que le d3100 pour la monté en iso mais avec un traitement ça doit passer.

Avec un 50 Mn tu peux prendre tes photos à 4-5 mètres et tu ne gènes pas les joueurs. par contre, je ne connais pas le bad et je ne saurais pas ou me positionner sur le terrain ?? Je dirais par terre  au niveau du filet si c'est possible afin de prendre le joueur en action , sinon dans les gradins mais la, le 50 sera trop court.


Nikon D5500  nikon 50 Mn 1.8 G       iso 1250   2.8   1/800
« Modifié: 07 janv., 2017, 14:43:59 pm par mllcoucoumll »

Photos sport en salle, petit budget et D5100
« Réponse #23 le: 07 janv., 2017, 14:36:46 pm »
Le seul problème c'est que sur un D5100 le 50mm f1,4 AFD ne sera pas autofocus mais manuel car le boîtier est dénué de moteur. ::)
Oups j'avais pas fait attention, effectivement ça risque de fonctionner beaucoup moins bien.

Photos sport en salle, petit budget et D5100
« Réponse #24 le: 07 janv., 2017, 14:41:16 pm »
Bonjour,

Je passe presque tous mes week-end dans des salles de basket et depuis peu j'utilise un nikon 50 Mn 1.8 pour presque toute mes photos après avoir pendant pas mal de temps utilisé un sigma 50-150 2.8 (version non stabilisé ) d'abord avec un d3100 puis un d5500.

je n'utilise plus que le 50. j'ai aussi utilisé le 35 Mn (avant une chute fatale ) sur mon d3100 mais j'ai trouvé l'autofocus à la ramasse dans des conditions de faible lumière.

Voila ce que j'arrive a faire avec un D5500 et un 50 Mn  1.8 ( le soir dans une salle plutôt bien éclairé  ). par contre le d5100 ne doit pas être bien meilleur que le d3100 pour la monté en iso mais avec un traitement ça doit passer.

Avec un 50 Mn tu peux prendre tes photos à 4-5 mètres et tu ne gènes pas les joueurs. par contre, je ne connais pas le bad et je ne saurais pas ou me positionner sur le terrain ?? Je dirais par terre  au niveau du filet si c'est possible , sinon dans les gradins mais la, le 50 sera trop court.

50 Mn  iso 1250  2.8  1/800
Super, cette prise de vue. J'ai essayé de bloquer les isos à 3200 et cela laisse plus de marge pour l'ouverture ou la vitesse.
pikornos

Photos sport en salle, petit budget et D5100
« Réponse #25 le: 07 janv., 2017, 16:00:56 pm »
Et tant qu'on ne saura pas quelles sont les conditions de lumière de sa salle, on ne pourra pas répondre. Même si un objectif ouvert est toujours utile j'en conviens.

A combien tu shootes actuellement en gros sur une photo que tu estimes réussie?
1/xxx s à Fx,x et xxxx iso ?
Z8 // D850 // D700 + PDK1  // F80 + MB16 // F100

Photos sport en salle, petit budget et D5100
« Réponse #26 le: 07 janv., 2017, 16:20:47 pm »
Et tant qu'on ne saura pas quelles sont les conditions de lumière de sa salle, on ne pourra pas répondre. Même si un objectif ouvert est toujours utile j'en conviens.

A combien tu shootes actuellement en gros sur une photo que tu estimes réussie?
1/xxx s à Fx,x et xxxx iso ?
Sur le dernier exemple, c'est 1/400 ème f/4,5 iso 3200. Cela me semble, à peu près comestible. Il est vrai que, dans la famille, nous ne sommes pas difficiles. Avant, nous faisions des photos avec des compacts. On s'en contente. La suivante, c'est 1/400 ème f/5 iso 3200.
pikornos

Photos sport en salle, petit budget et D5100
« Réponse #27 le: 07 janv., 2017, 16:34:26 pm »
Sur le dernier exemple, c'est 1/400 ème f/4,5 iso 3200. Cela me semble, à peu près comestible. Il est vrai que, dans la famille, nous ne sommes pas difficiles. Avant, nous faisions des photos avec des compacts. On s'en contente. La suivante, c'est 1/400 ème f/5 iso 3200.
Disons que sur des plans larges comme ceux-ci, on peut avoir une impression de netteté suffisante. Sur des plans plus serrés en action, tu t'apercevrais qu'1/400s est souvent bien insuffisant pour figer le mouvement.
Et à 3200 iso, le D5100 n'est quand même plus très propre (normal !)

Photos sport en salle, petit budget et D5100
« Réponse #28 le: 07 janv., 2017, 16:48:01 pm »
Je n'en doute pas. J'ai bien précisé "Dans la famille, nous ne sommes pas difficiles". Pour les experts, c'est une autre approche.
pikornos

Photos sport en salle, petit budget et D5100
« Réponse #29 le: 07 janv., 2017, 16:55:40 pm »
Quand je passe en priorité vitesse, il me limite de lui même à 1/80 ou 1/100 selon les Iso choisis
Ma question était adressé à l'auteur de ce fil, il ne nous donne pas ses exifs.
Avoir un objectif ouvert à 1,8 au lieu de 5, il passerait de 1/100s à 1/800s.
Sauf que si il est déjà à 6400iso voir plus, il ferait mieux de baisser les iso d'1 ou 2 IL pour récupérer une image plus propre, mais du coup il tomberait à 1/200s par exemple. Pas sûr que ca soit suffisant.
Z8 // D850 // D700 + PDK1  // F80 + MB16 // F100

Publicité