[Virindi77]

Salut Virindi ! 

bonne année


Tu trouves qu'il y a évolution ?

Salut, bonne année à toi aussi!

Evolution oui quand même, rafale, buffer, AF, 4K. Faut pas rêver le D7300 sera pas un super nouvel hybride à la NX1 qui dépassera le D500. Donc soit ça sera un truc réchauffé genre le D5600, soit il existera même pas.

[corderaide]

Pourquoi attendre le D7300 ? Le 7200 est très bien... et avec peu de défauts.
Enfin, je vais être médisant, mais le 7300 je le sens bien en mode D7200 + snapbridge et... rien d'autre (peut-être pl de pixels, mais à peine).

[Samsagace75]

Pourquoi attendre le D7300 ? Le 7200 est très bien... et avec peu de défauts.
Enfin, je vais être médisant, mais le 7300 je le sens bien en mode D7200 + snapbridge et... rien d'autre (peut-être pl de pixels, mais à peine).

Et peut-être une meilleure rafale, une poignée plus creusée...mais bon rien de révolutionnaire.

[corderaide]

La poignée est une bonne amélioration, oui. L'écran orientable et tactile serait sympa, snapbridge SI SEULEMENT L'APP FONCTIONNAIT PARFAITEMENT
Sur les perf pures, je pense pas que le boîtier sera significativement meilleur que son prédécesseur. Après jpeux me tromper.

[Cynik]

La question, c'est: qu'est-ce qu'un nouvel appareil pourrait apporter de vraiment révolutionnaire (et vraiment utile/nécessaire au plus grand nombre, car on ne va pas demander à Nikon de faire du sur-mesure) par rapport aux appareils actuels?

Parce que bon, 100Mpx à 25 iso nominale extensibles à 1000000 sans bruit et 20IL de dynamique, sur le papier, ça fait rêver, mais dans la pratique, quel intérêt?

Moi, à part un AF vraiment ultra-précis sans avoir à effectuer de réglage moi-même, il ne me manque pas grand chose. Et rien qui m'empêche de faire des photos.

[corderaide]

Sûrement, mais si dans dix ans on shoote avec 12800 ISO propres comme 800 ISO aujourd'hui, on aura toujours du mal à revenir en arrière. De même que nombreux étaient ceux qui disaient "6MPx ça suffit amplement" (et aujourd'hui, 12MPx c'est un peu juste pour pas mal de monde).

On peut pas vraiment savoir comment sera notre pratique photo dans dix ans.

[Poivfm]

il ne me manque pas grand chose. Et rien qui m'empêche de faire des photos

C'est que tu ne t'es pas intéressé à la photographie panoramique sportive sous-marine nocturne à longue distance en macro*. Là tu aurais bien besoin des 100Mpx et autres caractéristiques que tout le monde attend. Et ne me réponds pas que personne ne fait ces photos, si personne ne les fait, c'est bien qu'il manque un 7300 capable d'y remédier 

*Edit : là on rentre dans une nouvelle gamme d'objectifs, désolé pour la confusion.

[Cynik]

Et ne me réponds pas que personne ne fait ces photos, si personne ne les fait, c'est bien qu'il manque un 7300 capable d'y remédier 

CQFD. Je retire donc ce que j'ai dit précédemment...

[Jean-Christophe]

Moi, à part un AF vraiment ultra-précis sans avoir à effectuer de réglage moi-même, il ne me manque pas grand chose. Et rien qui m'empêche de faire des photos.

Un AF à 93 collimateurs
Un écran orientable et tactile
Le mini RAW
Un buffer plus généreux
Un vrai mode silencieux
La vidéo 4k
...

Je ne manque pas d'idées pour un vrai nouveau Nikon DX

[Cynik]

L'écran orientable ne devrait plus tarder sur la gamme D7xxx, maintenant qu'il existe avec le D750. Le mini raw, seulement si les pixels continuent d'augmenter. Le vrai mode silencieux, je ne sais pas si Nikon en sera un jour capable. Faut bien en laisser un peu à Canon...

[ats]

Un petit up sur le sujet ?
toujours pas d'infos ? 

[Virindi77]

Passe de temps en temps sur le site Nikonrumors.. le jour ou y'aura des infos même bidon tu les trouveras la bas.

[Pr. Blurp]

Un petit up sur le sujet ?
toujours pas d'infos ? 

Eh non.

Mr. Nikon n'a pas pour habitude d'informer NP en avant-première de ses projets (malgré les demandes insistantes de JC ).

[corderaide]

Probablement courant 2017 pour le duo D7200/D810 renouvelé, mais comme rien n'est confirmé...

[Cynik]

Et vous avez des infos sur un D510?


Bon ok, je sors...