heu, je suis d'accord que le budget explose, mais on est pas à 30% au dessus.
la config que je présente fait 80% de mieux, donc près du double !!!
mais c'est très cher.
et je ne peux que me souvenir que pour ce prix là, on peut aussi se payer une ou deux superbes optiques.
pour éviter de monter en isos, ou pour ne pas avoir à traiter la distortion, le vignettage, ....
rien qu'un simple 50/1.8 fait tellement mieux qu'un zoom même costaud ...
totu cela est compliqué.
et là aussi les choix sont légion ...
il fudrait aussi savoir de quel core i7 notre ami dispose actuellement.
si c'est un i7 2600 par exemple, l'écart avec l'énorme i7 6900K est là de plus de 100%.
après, il faut toujours garder en tête que des perfs doublées signifient en pratique passer de (par ex) 50 secondes par photo à 25 secondes par photos.
et encore, si le disque dur suit le rythme, si la mémoire ne limite pas les élans du processeur (vitesse de la ram, pas son étendue) ....
pas facile, tout ça, passionnant mais pas facile.
edit : je vois que tu parlais du 6700K, plus costaud que le 6700.
oui, les résultats sont donc plus proches de ce que tu donnes.
encore plus difficile.
c'est d'ailleurs toujours en pensant à ce coût final que je ne suis jamais passé au core I7, mon vieil fx-8350 ne m'a pas couté cher et il fait le job correctement.
mais je n'ai surement pas non plus les même besoins.